2025年法律职业资格《刑法》试题及答案

2025年法律职业资格《刑法》试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲在健身房担任私教，某日会员乙在训练时突发心脏病倒地，甲明知乙随身携带急救药物但未予救助，后乙因抢救无效死亡。经查，甲与乙无特殊关系，健身房规章制度未规定私教有救助突发疾病会员的义务。甲的行为：A.构成故意杀人罪B.构成过失致人死亡罪C.不构成犯罪D.构成遗弃罪答案：C解析：不作为犯罪的义务来源包括法律明文规定、职务或业务要求、法律行为产生、先行行为引起的义务。本案中，甲作为私教的职务要求仅涉及健身指导，无明确救助突发疾病的法定或约定义务，亦无先行行为引发的危险，故不构成不作为犯罪。2.甲欲杀乙，向乙饮用的水杯中投毒后因悔意将水杯打翻。经鉴定，毒药剂量不足以致死。甲的行为属于：A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪答案：C解析：甲在犯罪过程中自动放弃犯罪（打翻水杯），且有效防止了死亡结果发生。虽毒药剂量不足致死，但中止的成立不要求实际避免的结果是“必然发生的结果”，只要行为人主动采取有效措施即可，故构成犯罪中止。3.13周岁的甲与17周岁的乙共谋抢劫，甲望风，乙持刀劫取被害人现金5000元。关于本案责任认定：A.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪B.甲乙均构成抢劫罪共犯C.甲构成抢劫罪（相对刑事责任年龄），乙构成抢劫罪D.甲构成故意杀人罪（转化型抢劫），乙构成抢劫罪答案：A解析：根据《刑法》第17条，已满12周岁不满14周岁的人仅对故意杀人、故意伤害罪（致人死亡或特别残忍手段重伤）负刑责。抢劫罪不在此列，故甲不构成犯罪；乙已满16周岁，单独构成抢劫罪。4.甲为报复乙，将乙的照片PS为淫秽图片发至乙工作群。乙因不堪舆论压力自杀身亡。甲的行为：A.构成侮辱罪B.构成诽谤罪C.构成故意杀人罪（间接正犯）D.构成侵犯公民个人信息罪答案：A解析：侮辱罪是使用暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏名誉；诽谤罪需捏造虚假事实。甲PS淫秽图片属于“其他方法”公然侮辱，乙自杀属加重结果（但侮辱罪无结果加重规定，仍按基本犯定罪）。5.甲盗窃乙的手机后，为毁灭证据将手机投入河中。关于甲的行为：A.构成盗窃罪与故意毁坏财物罪，数罪并罚B.构成盗窃罪（既遂），故意毁坏行为属不可罚的事后行为C.构成盗窃罪（未遂）与故意毁坏财物罪，数罪并罚D.构成侵占罪与故意毁坏财物罪，数罪并罚答案：B解析：盗窃既遂后，行为人对赃物的处置（毁坏、销售等）若未侵犯新的法益（原财物所有权已被侵害），属不可罚的事后行为，仅以盗窃罪一罪论处。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.下列情形中，成立正当防卫的有：A.甲持棍殴打乙，乙夺棍反击致甲轻伤B.甲抢劫乙，乙反抗时致甲死亡C.甲盗窃乙财物后逃跑，乙追击时将甲推倒致其重伤D.甲对乙实施强奸，乙用石块击中甲头部致其昏迷答案：ABD解析：正当防卫需针对“正在进行的不法侵害”。A属一般防卫；B、D属特殊防卫（对严重危及人身安全的暴力犯罪）；C中盗窃已既遂（逃跑属行为延续但侵害已结束），追击致重伤可能构成防卫过当。2.关于共同犯罪，下列说法正确的有：A.甲盗窃时乙加入帮忙搬运，乙仅对参与后的盗窃行为负责B.甲教唆乙杀人，乙因害怕未实施，甲构成故意杀人罪教唆未遂C.甲、乙无通谋同时向丙开枪，致丙死亡（无法查明谁击中），甲乙均构成故意杀人罪既遂D.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同抢劫，甲对抢劫罪不负刑责，乙单独构成抢劫罪答案：ABD解析：C中无共同故意属同时犯，无法查明因果关系时应按存疑时有利于被告原则，认定甲乙均未遂；A属承继共犯，仅对参与后的行为负责；B中被教唆者未着手实行，教唆者属未遂；D中15周岁对抢劫负刑责（《刑法》第17条），但本题甲15周岁对抢劫应负刑责，原表述有误，正确应为甲13周岁时D正确（需修正）。3.下列情形构成累犯的有：A.甲2018年因盗窃罪被判3年，2023年因抢劫罪被判5年B.乙2019年因故意伤害罪（缓刑2年），2023年因诈骗罪被判3年C.丙2017年因间谍罪被判10年，2027年因恐怖活动罪被判5年D.丁2020年因交通肇事罪被判2年，2025年因故意杀人罪被判10年答案：AC解析：累犯要求前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯（普通累犯），或前后罪均为危害国家安全、恐怖活动、黑社会性质组织犯罪（特别累犯）。A属普通累犯（盗窃、抢劫均为故意犯罪，间隔5年内）；C属特别累犯（间谍罪、恐怖活动罪）；B中缓刑期满原判刑罚未执行，不构成累犯；D中交通肇事罪是过失犯罪，不构成累犯。三、不定项选择题（每题3分，共10题）（一）甲（25岁）与乙（16岁）共谋盗窃。甲望风，乙潜入丙家行窃时被丙发现，乙为抗拒抓捕用随身携带的匕首刺丙致其重伤。甲对乙的暴力行为不知情。1.乙的行为构成：A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪答案：B解析：乙在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力，根据《刑法》第269条转化为抢劫罪。2.甲的行为构成：A.盗窃罪（既遂）B.抢劫罪（共犯）C.盗窃罪（未遂）D.不构成犯罪答案：A解析：甲仅参与盗窃共谋，对乙的暴力行为无共同故意，故仅对盗窃罪负责。乙的转化抢劫属过限行为，甲不承担抢劫罪责任。（二）丁为骗取保险金，先将自己的轿车投保“车损险”，后制造单方事故（伪造与其他车辆碰撞现场），向保险公司索赔15万元。保险公司工作人员戊明知丁伪造事故仍予赔付。3.丁的行为构成：A.保险诈骗罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.不构成犯罪答案：A解析：保险诈骗罪的主体是投保人、被保险人、受益人，丁作为投保人制造虚假事故索赔，符合该罪构成要件。4.戊的行为构成：A.保险诈骗罪共犯B.职务侵占罪C.诈骗罪共犯D.滥用职权罪答案：A解析：保险公司工作人员与投保人勾结，共同诈骗保险金的，以保险诈骗罪共犯论处（《刑法》第198条第4款）。四、案例分析题（共2题，第1题20分，第2题30分）（一）案情：2024年3月，甲（30岁）因赌博欠债，预谋抢劫。甲找到乙（28岁，有盗窃前科），称“帮我去某便利店拿点钱，我在外面接应”，乙未问细节即同意。3月10日晚，甲让乙进入便利店，自己在附近望风。乙进入后见店主丙（女，50岁）独自看店，遂用随身携带的弹簧刀威胁丙交出钱箱。丙反抗时，乙用刀背击打丙头部致其昏迷（经鉴定为轻伤），抢得现金8000元后逃离。甲见乙得手，与乙平分赃款。3月15日，乙因形迹可疑被警方盘查，主动供述了抢劫事实，并揭发甲曾于2023年12月盗窃某仓库（价值2万元，未被警方掌握）。警方查证属实，甲因盗窃罪被另案处理。问题：1.甲乙的行为如何定性？是否构成共同犯罪？说明理由。2.乙的行为是否构成“入户抢劫”？说明理由。3.乙的供述和揭发行为如何认定？对量刑有何影响？答案：1.甲乙构成抢劫罪共同犯罪。甲以抢劫故意邀约乙参与，乙虽未明确知悉使用暴力，但根据一般认知，“拿点钱”在非法取财语境下包含暴力或胁迫可能，乙持弹簧刀实施威胁并使用暴力，与甲构成共同抢劫故意。甲望风行为属帮助犯，乙是实行犯，均构成抢劫罪既遂。2.不构成“入户抢劫”。便利店是经营场所，属于“公共场所”，不具备“户”的功能特征（供家庭生活）和场所特征（与外界相对隔离），故乙的行为不构成入户抢劫的加重情节。3.乙因形迹可疑被盘查时主动供述抢劫事实，构成自首；揭发甲的盗窃事实（经查证属实），属立功。根据《刑法》第67、68条，自首可从轻或减轻处罚，一般立功可从轻或减轻处罚，故对乙应从轻或减轻处罚。（二）案情：2024年5月，丙（14岁）因琐事与丁（15岁）发生争执，丙持刀刺丁致其重伤（经鉴定为重伤二级）。路人戊（22岁）见状欲阻止，丙转而刺向戊，戊夺刀反击致丙死亡。丙的父亲己（45岁）得知丙死亡后，怀疑是丁指使戊杀害，遂纠集亲友到丁家中打砸，损毁财物价值3万元，并将丁捆绑拘禁48小时，强迫丁“承认指使杀人”。丁不堪折磨，编造“我让戊杀丙”的虚假事实。己将丁的“供述”录音后报警，警方调查发现系伪造。问题：1.丙刺丁的行为是否构成犯罪？说明理由。2.戊反击致丙死亡的行为如何定性？说明理由。3.己的行为构成哪些犯罪？说明理由。4.丁编造虚假供述的行为是否构成犯罪？说明理由。答案：1.丙构成故意伤害罪。根据《刑法》第17条第2款，已满14周岁不满16周岁的人对故意伤害致人重伤负刑责。丙持刀刺丁致其重伤，符合该罪构成要件。2.戊的行为构成正当防卫（特殊防卫）。丙持刀攻击戊（正在进行的行凶行为），戊夺刀反击致丙死亡，属于对严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，不负刑责（《刑法》第20条第3款）。3.己构成故意毁坏财物罪