刑法面试真题题库及答案

刑法面试练习题题库及答案刑法面试练习题1：请阐述刑法的基本原则及其在司法实践中的重要意义1.罪刑法定原则含义：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。即犯罪和刑罚必须由法律事先明确规定，禁止不利于行为人的事后法，禁止类推解释等。例如，在法律没有将某种行为规定为犯罪时，即使该行为具有严重的社会危害性，也不能对行为人定罪处罚。在司法实践中的意义：它为司法人员提供了明确的定罪量刑标准，限制了司法权力的滥用。司法人员只能依据现行有效的法律来判断行为是否构成犯罪以及给予何种刑罚，确保了司法的公正性和可预测性。比如在一些新型网络犯罪中，如果没有明确的法律规定，就不能随意对行为人定罪，保障了公民的基本权利。2.罪责刑相适应原则含义：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪的社会危害性程度的大小，是决定刑罚轻重的主要依据，犯多大的罪，就应承担多大的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚。例如，对于故意杀人且手段极其残忍、后果极其严重的犯罪分子，应判处较重的刑罚如死刑；而对于情节较轻的过失致人死亡犯罪，则判处相对较轻的刑罚。在司法实践中的意义：它有助于实现刑罚的目的，既可以有效惩治犯罪，又能体现刑罚的公正。在量刑时，综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及犯罪人的人身危险性等因素，使刑罚的轻重与犯罪相匹配，避免轻罪重判或重罪轻判的情况发生，维护司法的公平正义。3.平等适用刑法原则含义：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权，不论其身份、地位、财富等情况如何，只要实施了犯罪行为，都应依法受到追究，承担相应的刑事责任。例如，无论是普通公民还是国家工作人员，犯同样的罪，都应按照相同的法律规定定罪量刑。在司法实践中的意义：它维护了法律的尊严和权威，体现了法律面前人人平等的法治精神。保障了每个公民在刑事司法领域的平等权利，防止因身份等因素导致司法不公，增强了公众对法律的信任和尊重。刑法面试练习题2：谈谈你对正当防卫的理解以及在司法实践中如何准确认定正当防卫1.正当防卫的概念正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，甲正在对乙实施抢劫，乙为了保护自己的财产和人身安全，对甲进行反抗，将甲打伤，乙的行为就可能构成正当防卫。2.正当防卫的构成要件存在不法侵害：不法侵害必须是现实存在的，既包括犯罪行为，也包括一些违法行为。例如，丙对丁进行殴打，这种殴打行为就是不法侵害，丁可以进行正当防卫。不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施，不能提前或者事后进行防卫。比如，戊对己的侵害已经结束，己再去攻击戊，就不属于正当防卫。目的是防卫：防卫人主观上必须具有防卫的目的，是为了保护合法权益免受不法侵害，而不是故意去伤害对方。例如，庚与辛发生矛盾，庚为了报复辛而故意挑起辛的攻击，然后再对辛进行反击，这种情况就不是正当防卫，因为庚的目的不是防卫而是报复。针对不法侵害人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。比如，壬对癸进行侵害，癸不能为了躲避侵害而将伤害行为转移到无辜的他人身上。限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。判断是否超过必要限度，要综合考虑不法侵害的强度、手段、缓急程度以及所保护的权益的性质等因素。例如，对方只是进行轻微的推搡，防卫人却将其打成重伤，就可能超过了必要限度。3.在司法实践中准确认定正当防卫准确把握不法侵害的性质和程度：司法人员要全面分析案件事实，确定不法侵害的具体情况，包括侵害的手段、强度等。对于暴力性的不法侵害和非暴力性的不法侵害，在认定防卫行为时应有所区别。比如，面对持刀行凶和一般的言语侮辱，防卫的限度和方式可能不同。结合案件的具体情境：考虑防卫行为发生的时间、地点、双方的力量对比等因素。在一些特殊情境下，如在孤立无援的情况下，防卫人可能会采取相对激烈的防卫措施，对此应给予合理的判断。例如，在深夜偏僻的小巷中遭受侵害，防卫人的反应可能会更加激烈。正确判断防卫目的：通过分析防卫人的行为和言语等，确定其主观上是否具有防卫目的。要排除那些以防卫为名行伤害之实的情况。比如，甲与乙素有积怨，甲故意制造机会让乙先动手，然后以正当防卫为由对乙进行伤害，这种情况就应认定甲不具有防卫目的。合理界定防卫限度：不能单纯以结果来判断是否超过必要限度，而应综合考虑整个防卫过程。对于一些特殊的正当防卫情形，如对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但对于一般的不法侵害，要根据具体情况判断防卫行为是否明显超过必要限度。刑法面试练习题3：论述单位犯罪的构成要件以及处罚原则1.单位犯罪的构成要件主体要件：单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体。这些单位必须是依法成立的，具有一定的组织机构和财产。例如，依法登记注册的有限责任公司可以成为单位犯罪的主体。对于一些非法成立的组织实施的犯罪行为，不能认定为单位犯罪，而是以个人犯罪论处。主观要件：单位犯罪的主观方面包括故意和过失。单位故意犯罪是指单位决策机构或者主要负责人决定，以单位名义实施的危害社会的行为，并且单位具有希望或者放任这种危害结果发生的主观心理态度。例如，公司决策层决定生产、销售伪劣产品，以获取非法利益，这就是单位故意犯罪。单位过失犯罪相对较少，是指单位应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的情况。比如，某工厂因管理不善，违反安全规定，导致发生重大安全事故，造成严重后果，可能构成单位过失犯罪。客观要件：单位犯罪必须是单位实施了刑法规定的危害社会的行为。这种行为必须是以单位名义实施的，并且是为了单位的利益。例如，单位集体决定实施走私行为，通过单位的账户收取走私所得，这种行为就是以单位名义为单位利益实施的犯罪行为。法律规定要件：单位犯罪必须是刑法分则明确规定可以由单位构成的犯罪。如果刑法没有明确规定某一犯罪可以由单位构成，即使单位实施了类似行为，也不能认定为单位犯罪。例如，盗窃罪目前刑法没有规定单位可以成为其犯罪主体，所以单位组织实施盗窃行为，不能以单位犯罪论处，而应追究相关责任人员的刑事责任。2.单位犯罪的处罚原则双罚制：这是单位犯罪的主要处罚原则，即对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的直接负责的主管人员，是指在单位犯罪中起决定、批准、授意、纵容、指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。其他直接责任人员，是指在单位犯罪中具体实施犯罪并起较大作用的人员，既可以是单位的经营管理人员，也可以是单位的职工。例如，某企业单位犯行贿罪，法院在对该企业判处罚金的同时，还会对企业中决定行贿的负责人以及具体实施行贿行为的人员判处相应的刑罚。单罚制：在少数情况下，刑法规定只处罚直接责任人员，而不处罚单位。例如，刑法规定的重大劳动安全事故罪，只处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，而不处罚发生事故的单位。这种单罚制主要是考虑到单位的一些特殊情况，或者为了更有效地打击相关犯罪行为。刑法面试练习题4：请分析犯罪未遂与犯罪中止的区别1.犯罪未遂的概念和特征概念：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。例如，甲想盗窃乙家的财物，已经潜入乙家开始翻找财物，但是因为乙突然回家，甲不得不匆忙逃离现场，甲的行为就属于犯罪未遂。特征已经着手实行犯罪：这是指行为人已经开始实施刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。比如，在抢劫罪中，行为人开始对被害人实施暴力、胁迫等行为，就属于着手实行犯罪。犯罪未得逞：即犯罪行为没有达到既遂的状态。对于不同的犯罪，既遂的标准不同。例如，盗窃罪中，行为人没有实际取得财物，就属于犯罪未得逞；故意杀人罪中，没有将被害人杀死，就是犯罪未得逞。由于犯罪分子意志以外的原因：这是指违背犯罪分子本意的原因，包括行为人本人以外的原因，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻碍等，也包括行为人自身的原因，如技术、能力等方面的不足。例如，丙想枪杀丁，但是在开枪时枪支出现故障，未能击中丁，这就是由于行为人意志以外的原因导致犯罪未得逞。2.犯罪中止的概念和特征概念：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。例如，戊在实施抢劫的过程中，突然良心发现，自动放弃了抢劫行为，戊的行为就构成犯罪中止；己想投毒杀害庚，在投毒后又后悔，及时将庚送往医院抢救，避免了庚死亡结果的发生，己的行为也构成犯罪中止。特征及时性：犯罪中止必须发生在犯罪过程中，包括犯罪预备阶段、实行阶段以及实行后、结果发生前的阶段。例如，辛在准备盗窃工具阶段，决定放弃盗窃，这属于预备阶段的犯罪中止；壬在实施盗窃行为时，中途放弃，属于实行阶段的犯罪中止。自动性：是指行为人基于自己的意志而放弃犯罪，即行为人在自认为能够完成犯罪的情况下，主动放弃犯罪意图。这里的自动性强调的是行为人内心的自愿放弃，而不是因为外界的强制或者不可抗力等原因。例如，癸在盗窃时，听到外面有警笛声，以为警察来了，匆忙放弃盗窃，这种情况不属于自动放弃，因为癸是由于恐惧被抓而放弃，不是基于自己的意志主动放弃。有效性：对于结果犯，行为人不仅要自动放弃犯罪，还必须有效地防止犯罪结果的发生。如果虽然自动放弃了犯罪，但未能防止犯罪结果的发生，不能成立犯罪中止。例如，甲想杀害乙，在实施了杀人行为后，虽然后悔并拨打了急救电话，但乙最终还是因伤势过重死亡，甲的行为就不构成犯罪中止。3.犯罪未遂与犯罪中止的区别主观方面不同：犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因被迫放弃犯罪，行为人主观上仍然希望犯罪能够完成，只是由于客观原因未能得逞。而犯罪中止是行为人自动放弃犯罪，主观上彻底放弃了犯罪意图。例如，在盗窃案件中，乙因被主人发现而未能完成盗窃，乙主观上还是想盗窃成功的，这是犯罪未遂；丙在盗窃过程中，觉得自己的行为不对，主动放弃盗窃，丙主观上已经不想再实施盗窃行为，这是犯罪中止。客观方面不同：犯罪未遂是犯罪未得逞，是由于行为人意志以外的原因导致犯罪没有完成。而犯罪中止在自动放弃犯罪的情况下，可能犯罪行为根本没有进一步实施；在自动有效地防止犯罪结果发生的情况下，犯罪行为虽然已经实施，但通过行为人的努力避免了犯罪结果的发生。例如，丁想放火，刚点燃易燃物就被人发现制止，这是犯罪未遂；戊想投毒杀人，投毒后又及时将被害人送医，避免了被害人死亡，这是犯罪中止。处罚原则不同：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。这体现了刑法对犯罪中止更为宽容的态度，因为犯罪中止体现了行为人主观恶性的减少和对犯罪的主动放弃，有利于鼓励犯罪人悬崖勒马，减少犯罪的危害后果。刑法面试练习题5：阐述刑法中因果关系的认定以及在定罪量刑中的作用1.刑法中因果关系的认定条件说：该学说认为，行为与结果之间存在着“没有前者就没有后者”的条件关系时，前者就是后者的原因。即如果没有行为人的行为，危害结果就不会发生，那么该行为与危害结果之间就存在因果关系。例如，甲开枪击中乙，乙死亡，没有甲的开枪行为，乙就不会死亡，所以甲的开枪行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。但是条件说可能会扩大因果关系的范围，因为按照这种理论，很多先行条件都可能被认定为原因。比如，丙邀请丁去外地旅游，丁在旅游途中遭遇车祸死亡，从条件说角度看，如果丙不邀请丁旅游，丁就不会在那个时间去那个地方，也就不会遭遇车祸，似乎丙的邀请行为与丁的死亡有因果关系，但这种认定在刑法上通常是不合理的。相当因果关系说：该学说认为，根据社会一般人的经验，在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结果之间就具有因果关系。这里的“相当”是指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的。例如，戊用刀刺伤己，己因伤势过重而死亡，从社会一般人的经验来看，用刀刺伤他人在通常情况下可能导致他人死亡，所以戊的刺伤行为与己的死亡结果之间具有相当因果关系。如果己在被刺伤后，在送往医院的途中因发生地震导致救护车翻车，己死亡，这种因地震导致的死亡结果对于戊的刺伤行为来说是异常的、特殊的情况，戊的刺伤行为与己因地震死亡的结果之间就不具有相当因果关系。客观归责理论：该理论认为，只有当行为制造了不被允许的危险，并且这种危险在结果中实现，同时结果没有超出构成要件的保护范围时，才能将结果归责于行为。例如，庚在道路上正常驾驶，辛突然横穿马路，庚来不及刹车将辛撞死。庚的驾驶行为并没有制造不被允许的危险（正常驾驶），虽然辛死亡的结果发生了，但不能将辛的死亡归责于庚的驾驶行为。而如果庚超速驾驶，辛横穿马路时庚因车速过快未能及时刹车将辛撞死，庚超速驾驶制造了不被允许的危险，且该危险在辛的死亡结果中实现了，就可以将辛的死亡归责于庚的超速驾驶行为。2.因果关系在定罪量刑中的作用定罪方面：因果关系是认定犯罪成立的重要条件之一。只有当行为人的行为与危害结果之间存在因果关系时，才有可能认定行为人构成犯罪。例如，在故意杀人罪中，必须证明行为人的杀人行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，才能认定行为人构成故意杀人罪。如果行为与结果之间不存在因果关系，即使行为人实施了某种危险行为，也不能认定其构成相应的结果犯。比如，甲想杀害乙，对乙投毒，但乙在毒药发作前因突发心脏病死亡，甲的投毒行为与乙的死亡结果之间没有因果关系，甲就不构成故意杀人既遂，可能构成故意杀人未遂。量刑方面：因果关系的具体情况会影响量刑。如果行为与结果之间的因果关系紧密，行为人对结果的发生起到了直接的、主要的作用，在量刑时可能会相对较重。例如，丙用残忍的手段直接导致丁死亡，丙的行为与丁的死亡因果关系紧密，在量刑时会考虑这一因素，可能判处较重的刑罚。如果行为与结果之间的因果关系相对间接，或者存在一些介入因素影响了因果关系的进程，在量刑时可能会有所不同。比如，戊对己实施了伤害行为，己在治疗过程中因医院的医疗事故导致死亡，虽然戊的伤害行为与己的死亡之间存在一定的因果关系，但由于医疗事故这一介入因素，在对戊量刑时会综合考虑，可能不会按照直接导致他人死亡的情况量刑。刑法面试练习题6：谈谈你对刑法中共同犯罪的理解，包括其构成要件和分类1.共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。例如，甲和乙商量一起盗窃丙家的财物，然后二人按照计划实施了盗窃行为，甲和乙就构成了共同犯罪。2.共同犯罪的构成要件主体要件：必须是二人以上，这里的“人”既包括自然人，也包括单位（在单位犯罪存在共同犯罪的情况下）。对于自然人来说，必须达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。例如，16周岁以上具有刑事责任能力的人和1416周岁只对特定犯罪具有刑事责任能力的人，在实施特定犯罪（如抢劫）时，可以构成共同犯罪。主观要件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。这种共同故意包括认识因素和意志因素。认识因素是指各共同犯罪人认识到自己不是孤立地实施犯罪，而是和他人一起共同实施犯罪，并且认识到共同犯罪行为的性质和可能产生的危害结果。意志因素是指各共同犯罪人希望或者放任这种危害结果的发生。例如，丙和丁共谋诈骗戊，丙和丁都认识到他们是一起实施诈骗行为，并且都希望通过诈骗获取戊的财物，这就具备了共同的犯罪故意。客观要件：各共同犯罪人必须实施了共同的犯罪行为。这种共同行为既可以表现为共同的作为，如上述甲和乙一起实施盗窃行为；也可以表现为共同的不作为，比如父母共同故意不履行抚养子女的义务，导致子女受到严重伤害；还可以表现为作为与不作为的结合。共同行为在犯罪过程中可能有不同的分工，有的是实行行为，有的是帮助行为，有的是教唆行为，但这些行为相互配合，共同导致了危害结果的发生。例如，戊教唆己去抢劫，庚为己提供了抢劫用的工具，己实施了抢劫行为，戊的教唆行为、庚的帮助行为和己的实行行为共同构成了抢劫的共同犯罪行为。3.共同犯罪的分类以共同犯罪能否任意形成为标准任意共同犯罪：是指刑法分则规定的一人能够单独实施的犯罪由二人以上共同故意实施。例如，故意杀人罪、盗窃罪等，既可以由一个人单独实施，也可以由二人以上共同实施。对于任意共同犯罪，刑法总则和分则都有规定，在处罚时，按照刑法总则关于共同犯罪的规定以及分则关于具体犯罪的规定进行处罚。必要共同犯罪：是指刑法分则规定必须由二人以上共同实施的犯罪。例如，聚众扰乱社会秩序罪，必须有多人共同实施扰乱社会秩序的行为才能构成该罪；还有一些对向性的犯罪，如行贿罪和受贿罪，必须有行贿人和受贿人双方的行为才能构成。对于必要共同犯罪，刑法分则有专门的规定，其处罚原则和处罚方式按照分则的规定执行。以共同犯罪人之间有无分工为标准简单共同犯罪：又称共同正犯，是指二人以上共同故意实行犯罪，各共同犯罪人都直接实施了刑法分则规定的具体犯罪构成要件的行为。例如，甲和乙一起直接对丙实施了伤害行为，甲和乙都是实行犯，他们的行为没有明显的分工，都直接作用于犯罪对象。复杂共同犯罪：是指各共同犯罪人之间存在分工的共同犯罪。有的是实行犯，直接实施犯罪构成要件的行为；有的是教唆犯，故意引起他人犯罪意图；有的是帮助犯，为实行犯提供各种帮助。例如，丁教唆戊去盗窃，己为戊提供了盗窃的路线图，戊实施了盗窃行为，丁是教唆犯，己是帮助犯，戊是实行犯，他们之间存在分工，构成复杂共同犯罪。以共同犯罪人之间结合的紧密程度为标准一般共同犯罪：是指二人以上没有组织形式的共同犯罪。这种共同犯罪的各犯罪人之间结合比较松散，通常是为了实施某一具体犯罪而临时纠合在一起，犯罪完成后，这种结合关系就不复存在。例如，几个朋友临时起意一起去盗窃，盗窃完成后就各自分开，这就是一般共同犯罪。特殊共同犯罪：即犯罪集团，是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。犯罪集团具有组织性、固定性和目的性等特点，有较为明确的组织架构和分工，通常实施多种犯罪活动。例如，一些黑社会组织，他们有明确的头目、成员分工，长期从事违法犯罪活动，这就是犯罪集团。对于犯罪集团，刑法有专门的严厉处罚规定，以打击这种危害性较大的犯罪形式。刑法面试练习题7：请分析刑法中自首制度的相关内容，包括自首的认定和从宽处罚原则1.自首的概念和种类概念：自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。自首体现了犯罪人在犯罪后主动认罪悔罪的态度，是刑法中一项重要的从宽处罚情节。种类一般自首：是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。例如，甲实施犯罪后，主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实，甲的行为就构成一般自首。特别自首：即被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。例如，乙因盗窃被逮捕，在羁押期间，乙如实供述了司法机关还不知道的自己的抢劫罪行，乙对抢劫罪行的供述构成特别自首。2.自首的认定一般自首的认定自动投案：是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。投案的方式可以是本人亲自投案，也可以委托他人代为投案；可以是直接向司法机关投案，也可以向所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案。例如，丙犯罪后，因害怕受到法律制裁，在家人的劝说下，委托家人陪同自己到公安机关投案，这种情况也属于自动投案。但如果犯罪嫌疑人是被群众扭送、被公安机关抓获等被动归案的，就不属于自动投案。如实供述自己的罪行：是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。这里的主要犯罪事实包括犯罪的时间、地点、手段、后果等。如果犯罪嫌疑人在供述过程中对一些无关紧要的细节有所隐瞒或者记忆错误，不影响自首的认定。例如，丁在投案后，如实供述了自己盗窃的时间、地点、盗窃的财物等主要事实，但对盗窃的具体金额记忆有误，只要不影响对其盗窃行为的定性和主要情节的认定，仍构成如实供述自己的罪行。但如果犯罪嫌疑人故意隐瞒主要犯罪事实，或者编造虚假事实以逃避法律制裁，则不构成如实供述。特别自首的认定主体要求：必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这里的强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。正在服刑的罪犯，是指已经被人民法院判处刑罚并正在执行刑罚的罪犯。例如，戊因涉嫌诈骗被取保候审，在取保候审期间，如实供述了司法机关还未掌握的自己的贪污罪行，戊符合特别自首的主体要求。供述内容要求：如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。这里的“其他罪行”是指与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属于不同种罪行。例如，己因盗窃被逮捕，在被羁押期间，如实供述了自己的抢劫罪行，盗窃和抢劫属于不同种罪行，己的供述构成特别自首。如果供述的是同种罪行，一般不认定为自首，但可以酌情从轻处罚；如果如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。3.自首的从宽处罚原则对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。司法机关在对自首的犯罪分子量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果以及自首的具体情况等因素。例如，对于一些轻微的盗窃犯罪，犯罪人在犯罪后主动自首，如实供述自己的罪行，且没有造成严重后果的，可能会免除处罚；对于一些较为严重的犯罪，如故意杀人罪，但犯罪人有自首情节的，也会根据具体情况从轻或者减轻处罚。同时，对于犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。重大立功表现是指犯罪分子揭发他人重大犯罪行为，查证属实的；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实的；阻止他人重大犯罪活动的；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；对国家和社会有其他重大贡献等情况。例如，庚在犯罪后自首，并且协助公安机关抓获了长期在逃的重大犯罪嫌疑人，庚既有自首情节又有重大立功表现，应当减轻或者免除处罚。刑法面试练习题8：谈谈你对刑法中追诉时效的理解以及在司法实践中的适用1.追诉时效的概念追诉时效，是指刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在追诉时效内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过追诉时效，司法机关就不能再对犯罪分子进行追诉，犯罪分子也不再承担刑事责任（除非有特殊情况，经最高人民检察院核准）。例如，甲在1990年实施了一起盗窃行为，根据刑法规定该盗窃犯罪的追诉时效为5年，如果在1995年之后司法机关没有发现甲的盗窃行为，一般情况下就不能再对甲进行追诉。2.追诉时效的期限法定最高刑为不满5年有期徒刑的：追诉时效为5年。例如，一些较轻的故意伤害罪（致人轻伤），法定最高刑可能为3年有期徒刑，其追诉时效就是5年。法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的：追诉时效为10年。比如，一些普通的诈骗罪，法定最高刑可能在510年有期徒刑之间，其追诉时效为10年。法定最高刑为10年以上有期徒刑的：追诉时效为15年。例如，抢劫罪如果情节不是特别严重，法定最高刑可能在10年以上有期徒刑，其追诉时效为15年。法定最高刑为无期徒刑、死刑的：追诉时效为20年。如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。例如，故意杀人罪如果法定最高刑为死刑，一般情况下追诉时效为20年，但如果20年后认为有必要追诉的，需经最高人民检察院核准。3.追诉时效的计算一般犯罪的追诉时效计算：从犯罪之日起计算。这