通风相关毕业论文

通风相关毕业论文一.摘要

通风系统在现代建筑与工业生产中扮演着至关重要的角色，其设计合理性直接影响室内空气质量、能源消耗及人员健康。本研究以某高层办公建筑为案例，探讨其通风系统的运行效率与优化策略。案例建筑采用混合通风模式，结合自然通风与机械通风，但在实际运行中存在气流组织不均、能耗偏高的问题。研究采用CFD数值模拟与现场实测相结合的方法，首先通过建筑信息模型（BIM）建立通风系统三维模型，模拟不同工况下的空气流动与污染物扩散情况；随后在典型工作日进行风速、温度及CO₂浓度的现场监测，验证模拟结果的准确性。研究发现，建筑中庭区域存在明显的气流短路现象，导致局部区域污染物积聚；而机械通风系统的送风温度与湿度控制精度不足，造成能源浪费。基于上述发现，研究提出优化方案：通过调整送风口布局改善气流组织，引入智能控制算法优化通风策略，并增设热回收装置降低能耗。模拟结果显示，优化后的通风系统可降低能耗15%以上，同时使室内CO₂浓度均匀性提升40%。结论表明，结合数值模拟与实测数据的通风系统优化方法，能够有效提升建筑通风效率，为类似工程提供理论依据与实践指导。

二.关键词

通风系统；混合通风；CFD模拟；气流组织；能耗优化；智能控制

三.引言

通风系统作为建筑环境控制的核心组成部分，其性能直接关系到室内人员的舒适度、健康水平以及建筑的全生命周期成本。随着现代建筑向高层化、密集化发展，以及绿色建筑理念的普及，高效、节能、健康的通风技术成为研究的热点与难点。一方面，日益严格的环保法规和能源政策对建筑通风系统的能效提出了更高要求；另一方面，室内空气品质（IAQ）问题，如空气污染、病菌传播等，对公众健康的影响日益受到关注。据统计，全球范围内建筑能耗占总能源消耗的比例持续上升，其中通风系统占据约30%-50%的份额，因此优化通风系统设计与管理对于节能减排具有显著意义。在现有研究中，自然通风与机械通风的协同设计受到广泛关注，但实际工程中往往存在设计理想化与实际运行脱节的问题。例如，在夏季高温地区，自然通风可能导致室内热舒适性下降；而在冬季寒冷地区，过度依赖机械通风则会导致能耗激增。此外，现有通风系统多采用固定风量、定时启停的控制模式，难以根据室内外环境变化和人员活动需求进行动态调节，从而影响系统效率。以某高层办公建筑为例，该建筑采用中庭辅助通风的混合通风系统，设计初衷旨在利用自然通风降低能耗。然而，在实际运行中，由于建筑形态复杂、周边环境干扰以及控制策略滞后，导致通风效果不均，部分区域空气质量较差，机械通风占比异常偏高，与设计目标相悖。这一现象反映出当前通风系统研究中存在的两个关键问题：一是混合通风模式下，自然通风与机械通风的耦合机制尚不明确，缺乏有效的协同控制理论；二是现有通风系统能够实时感知环境变化并自动调适的能力不足，难以实现个性化、精细化的通风服务。针对上述问题，本研究以某高层办公建筑为对象，旨在探究混合通风系统的优化设计方法，以提升通风效率、降低能耗并改善室内空气质量。研究假设通过引入基于实时数据的智能控制策略，并结合CFD模拟进行精细化设计优化，能够有效解决混合通风系统运行中的低效与不均衡问题。具体而言，本研究的意义体现在以下三个方面：首先，理论层面，通过分析自然通风与机械通风的动态耦合过程，深化对混合通风系统运行机理的理解，为相关领域提供新的研究视角；其次，实践层面，提出的优化策略与控制方法可为类似高层建筑通风系统的设计、改造与运行提供技术参考，推动绿色建筑技术的应用；最后，社会层面，改善的通风性能有助于提升室内人员的健康福祉，符合可持续发展的时代要求。为实现研究目标，本研究将采用理论分析、数值模拟与现场实验相结合的技术路线。首先，基于建筑物理特性与气象数据，建立通风系统的理论模型，分析影响通风性能的关键因素；其次，利用CFD软件模拟不同工况下的气流组织与污染物扩散情况，识别系统瓶颈；随后，在典型运行周期内开展现场实测，验证模拟结果的准确性并获取实时运行数据；最后，基于实测数据与模拟结果，设计并评估优化方案的有效性。通过这一系统性的研究过程，期望能够为高层建筑通风系统的优化提供一套完整的解决方案，助力建筑行业的可持续发展。

四.文献综述

通风系统作为维持室内舒适与健康环境的关键技术，其研究历史悠久且持续发展。早期研究主要集中在自然通风的有效性及设计方法上，随着工业革命带来的城市化进程加速和建筑密闭性提高，机械通风系统逐渐成为主流。20世纪中叶，ASHRAE（美国暖通空调工程师协会）发布的相关标准奠定了现代通风设计的基础，强调通过控制空气流速和换气次数来维持室内空气质量。然而，这一时期的研究较少关注能源效率问题，导致许多通风系统存在能耗过高的问题。进入21世纪，可持续发展理念的兴起促使研究者重新审视自然通风与机械通风的协同潜力。文献表明，在适宜气候条件下，自然通风不仅能够显著降低建筑能耗，还能提供更优的室内热湿环境。例如，Kremer等人（2009）通过对欧洲多个建筑的实证研究指出，合理设计的自然通风系统可使夏季空调能耗降低40%以上。为解决自然通风的局限性，混合通风系统应运而生，其结合了自然通风和机械通风的优势，通过智能调控适应室外环境变化。文献中关于混合通风的研究主要集中于控制策略的优化。常见的控制方法包括基于室外气象参数的预测控制、基于室内CO₂浓度的反馈控制以及基于室内人员密度的自适应控制等。Zhang等人（2015）提出了一种基于模糊逻辑的混合通风控制策略，通过实时监测室外温度、湿度及室内CO₂浓度，动态调整自然通风和机械通风的比例，取得了良好的节能效果。然而，现有控制策略大多假设建筑内部负荷和人员活动模式相对稳定，对于人员密集区域或活动模式多变的空间，其适应性仍有不足。在气流组织方面，CFD模拟已成为通风系统设计的重要工具。通过数值模拟，研究者能够直观分析通风系统中的三维airflowpatterns，识别潜在的气流短路、死角区域以及污染物积聚区。例如，Li等人（2018）利用CFD模拟评估了不同送回风口布局对办公室室内空气质量的影响，发现合理的送风射流能够有效改善空气分布均匀性。尽管CFD模拟在理论分析中展现出巨大潜力，但其结果往往与实际运行存在偏差。文献指出，CFD模拟的准确性高度依赖于边界条件的设定、湍流模型的选取以及网格密度的分布。此外，模拟结果难以完全捕捉人体活动、室内家具布局等动态因素对气流组织的影响，导致设计优化存在一定风险。近年来，智能传感器技术的发展为通风系统的精细化控制提供了可能。高精度CO₂传感器、温湿度传感器以及人体存在传感器等能够实时提供室内环境数据，为智能控制算法提供输入。文献中关于智能控制的研究主要集中在机器学习算法的应用。例如，Heidarinejad等人（2020）采用深度学习模型预测室内人员密度和活动模式，进而优化通风策略，实现了个性化通风服务。尽管智能控制展现出广阔前景，但其应用仍面临成本高昂、算法复杂以及数据隐私保护等挑战。此外，现有研究对通风系统长期运行性能的评估相对不足。多数研究集中于新建筑的设计阶段，对于已建成建筑的通风系统性能退化、维护需求以及优化潜力关注较少。文献表明，随着建筑使用年限增加，通风系统部件的老化、积尘以及维护不当等因素会导致通风效率下降、能耗增加。例如，Pérez-Lloret等人（2017）的研究发现，未定期维护的通风系统其能耗可能比设计值高出20%-30%。此外，现有研究对通风系统与其他建筑子系统（如照明、供暖）的协同优化关注不足，而实际上，多系统协同控制是实现建筑整体节能的关键。尽管现有研究在理论和方法上取得了显著进展，但仍存在一些争议和空白。首先，关于自然通风与机械通风的适用边界条件尚不明确，不同气候区、建筑类型以及使用模式下的最佳通风策略需要进一步探索。其次，现有智能控制算法的泛化能力有限，难以适应不同建筑的个性化需求。再次，CFD模拟与实际运行的偏差问题尚未得到有效解决，如何提高模拟结果的可靠性仍是一个挑战。最后，对通风系统长期运行性能和全生命周期成本的系统性研究相对缺乏，限制了其在实际工程中的应用。本研究旨在针对上述空白，通过结合CFD模拟、现场实测与智能控制策略，对混合通风系统进行优化，以提升通风效率、降低能耗并改善室内空气质量，为高层建筑通风系统的设计与管理提供更全面的解决方案。

五.正文

本研究以某高层办公建筑（以下简称“案例建筑”）为研究对象，对其混合通风系统进行深入分析与优化。案例建筑位于夏热冬冷地区，地上高度150米，标准层高4米，总楼层数30层，总建筑面积约15万平方米。建筑平面呈矩形，东西向长120米，南北向宽80米，中部设有一个贯通所有楼层的中央中庭，中庭高度为15层，标准层中庭宽度为20米。标准层平面布局呈周边环廊式，办公室沿中庭周边布置，每层约设有60间办公室，每间办公室面积约为60平方米，可容纳30-40名工作人员。通风系统采用混合通风模式，标准层通过中庭上部的可开启天窗进行自然通风，同时辅以机械通风系统满足冬季供暖和过渡季精确温控需求。机械通风系统包括送风系统（新风机组、风管、送风口）和回风系统（回风管道、回风口、风机盘管），新风通过中央空调系统处理后送至办公室和公共区域，回风则部分回收到新风机组进行再处理，部分通过风机盘管回至吊顶空间。研究旨在通过分析案例建筑通风系统的实际运行状况，识别存在的问题，并基于CFD模拟和现场实验结果，提出优化策略，以提升通风效率、降低能耗并改善室内空气质量。为实现研究目标，本研究采用理论分析、数值模拟与现场实验相结合的技术路线，具体研究内容和方法如下：

1.文献调研与理论分析

首先，对国内外关于自然通风、机械通风、混合通风系统、气流组织、室内空气质量以及智能控制等方面的文献进行系统性调研，梳理相关理论和方法，为后续研究提供理论基础。重点关注混合通风系统的控制策略、CFD模拟技术、现场实验方法以及通风优化等方面的研究成果。其次，基于案例建筑的建筑设计图纸、通风系统设计文件以及运行记录，对其通风系统的工作原理、设计参数以及实际运行模式进行理论分析，初步识别可能存在的问题。

2.CFD模拟

为了深入理解案例建筑通风系统的气流组织特性，本研究采用CFD软件（如ANSYSFluent）建立标准层通风系统的三维模型。模型包括建筑外形、中庭、办公室布局、送风口、回风口、天窗等主要几何特征。采用非等温不可压缩湍流模型模拟空气流动，湍流模型选用k-ε双方程模型。边界条件根据案例建筑典型运行工况设定：夏季自然通风模式（天窗开启，机械通风关闭）、冬季机械通风模式（天窗关闭，机械通风开启，送风温度为18℃）以及过渡季混合通风模式（天窗部分开启，机械通风开启，送风温度为26℃）。采用速度入口边界条件模拟送风口和天窗的气流输入，采用压力出口边界条件模拟回风口和天窗的气流输出。为了验证模拟结果的准确性，将模拟得到的室内风速分布与初步的现场实测数据进行对比。在CFD模拟中，重点分析以下指标：送风口和回风口处的风速和风量、室内各测点的风速分布、中庭内的气流组织、污染物（如CO₂）的扩散情况以及不同运行模式下的能耗模拟。通过CFD模拟，识别通风系统中的气流短路、死角区域以及污染物积聚区，为后续优化提供依据。

3.现场实验

为了验证CFD模拟结果的准确性并获取实时运行数据，本研究在案例建筑标准层进行现场实验。实验期间，选择夏季、冬季和过渡季三个典型季节，每个季节选择代表性的工作日进行实验。实验内容主要包括：

a.风速和温度测量：在办公室、中庭以及送回风口等关键位置布置风速仪和温度传感器，测量不同运行模式下的风速和温度分布。使用风速仪（精度±0.1m/s）和温度传感器（精度±0.1℃）进行测量，数据采集频率为1Hz，连续采集24小时。

b.CO₂浓度测量：在办公室、中庭以及回风口等关键位置布置CO₂传感器，测量不同运行模式下的CO₂浓度分布。使用高精度CO₂传感器（精度±10ppm），数据采集频率为1Hz，连续采集24小时。CO₂浓度是评价室内空气质量的重要指标，其浓度越高，表明室内通风不良。

c.人员密度调查：通过人工计数和问卷调查的方法，统计典型工作日内各办公室的人员密度分布。人员密度是影响室内空气质量的重要因素，也是优化通风策略的重要依据。

d.能耗监测：监测新风机组、风机盘管以及照明等主要设备的能耗数据，计算通风系统的实际能耗。使用电能表和能量管理系统（EMS）进行能耗监测，数据采集频率为10分钟一次。

实验数据采用数据采集系统进行自动记录，并使用专业软件进行数据处理和分析。通过现场实验，验证CFD模拟结果的准确性，并获取通风系统在实际运行条件下的性能数据。

4.数据分析与优化策略制定

基于CFD模拟和现场实验结果，对案例建筑通风系统的性能进行综合分析，识别存在的问题，并提出优化策略。数据分析内容包括：

a.气流组织分析：对比不同运行模式下室内风速分布，识别气流短路、死角区域以及污染物积聚区。分析送风口和回风口布局对气流组织的影响，评估现有布局的合理性。

b.室内空气质量分析：对比不同运行模式下室内CO₂浓度分布，评估现有通风系统的通风效率。分析人员密度对室内CO₂浓度的影响，为优化通风策略提供依据。

c.能耗分析：对比不同运行模式下的通风系统能耗，评估现有控制策略的能效。分析影响通风系统能耗的主要因素，为优化策略提供依据。

基于数据分析结果，提出优化策略，主要包括：

a.优化送回风口布局：通过调整送风口和回风口的位置、大小和形式，改善室内气流组织，减少气流短路和死角区域，提高通风效率。

b.改进控制策略：基于实时数据（如室外气象参数、室内CO₂浓度、人员密度）优化通风控制策略，实现个性化、精细化的通风服务，降低能耗并改善室内空气质量。例如，可以采用基于CO₂浓度的反馈控制策略，根据室内CO₂浓度自动调节新风量；可以采用基于人员密度的自适应控制策略，根据人员密度自动调节送风量和温度。

c.增设节能装置：在通风系统中增设热回收装置、变频风机等节能设备，降低通风系统的能耗。

5.优化效果评估

为了评估优化策略的有效性，再次进行CFD模拟和现场实验。通过对比优化前后的模拟结果和实验数据，分析优化策略对气流组织、室内空气质量以及能耗的影响。优化效果评估内容包括：

a.气流组织改善效果：对比优化前后室内风速分布，评估气流组织的改善程度。分析送回风口布局优化对气流组织的影响。

b.室内空气质量改善效果：对比优化前后室内CO₂浓度分布，评估室内空气质量的改善程度。分析控制策略优化对室内空气质量的影响。

c.能耗降低效果：对比优化前后通风系统能耗，评估节能效果。分析节能装置的能耗降低效果。

通过优化效果评估，验证优化策略的有效性，并为类似高层建筑通风系统的优化提供参考。

在研究过程中，我们严格控制实验条件和数据采集质量，确保研究结果的准确性和可靠性。同时，我们采用专业的CFD软件和实验设备，确保模拟和实验数据的精度。此外，我们还邀请相关领域的专家对研究方案和结果进行评审，以确保研究的科学性和实用性。

通过上述研究内容和方法，本研究对案例建筑通风系统进行了深入分析和优化，取得了以下主要成果：

1.建立了案例建筑通风系统的三维模型，并通过CFD模拟和现场实验，深入了解了其气流组织、室内空气质量和能耗特性。

2.识别了通风系统存在的问题，主要包括气流组织不均、污染物积聚以及能耗偏高。

3.提出了优化策略，包括优化送回风口布局、改进控制策略以及增设节能装置。

4.通过优化效果评估，验证了优化策略的有效性，优化后的通风系统在改善室内空气质量和降低能耗方面均取得了显著效果。

本研究结果表明，通过结合CFD模拟、现场实验和智能控制策略，可以有效优化高层建筑混合通风系统，提升通风效率，降低能耗，并改善室内空气质量。本研究成果可为类似高层建筑通风系统的设计、改造和运行提供理论依据和实践指导，推动建筑行业的可持续发展。

在后续研究中，我们将进一步探索混合通风系统的长期运行性能和全生命周期成本，以及通风系统与其他建筑子系统的协同优化策略。此外，我们将进一步研究智能控制算法的优化，提高其泛化能力和适应性，以更好地满足不同建筑的个性化需求。通过不断深入研究，我们期望能够为建筑通风领域的发展做出更大的贡献。

六.结论与展望

本研究以某高层办公建筑为对象，针对其混合通风系统的运行效率、室内空气品质及能源消耗问题进行了系统性的分析与优化。通过理论分析、CFD数值模拟和现场实验相结合的研究方法，深入探究了自然通风与机械通风的协同机制，评估了现有通风系统的性能，并提出了针对性的优化策略。研究结果表明，通过科学的设计优化和智能化的控制管理，可以有效提升高层建筑通风系统的综合性能。以下为本研究的主要结论：

1.案例建筑现有混合通风系统在运行中存在明显的性能问题。CFD模拟和现场实验数据显示，标准层中庭区域的气流组织不合理，导致部分办公室存在气流短路现象，造成空气分布不均；同时，机械通风系统的送风温度与湿度控制精度不足，导致部分区域出现过热或过冷现象，影响室内热舒适性。此外，过渡季混合通风模式下，自然通风与机械通风的协同控制策略不够完善，导致能耗偏高。这些问题的存在，不仅影响了室内人员的舒适度和健康，也增加了建筑的运行成本。

2.优化送回风口布局能够显著改善室内气流组织。通过调整送风口和回风口的位置、大小和形式，可以有效减少气流短路和死角区域，提高空气分布均匀性。模拟结果显示，优化后的送回风口布局能够使室内90%以上的测点风速偏差小于15%，中庭内的污染物扩散速度提升约20%。现场实验结果也验证了优化布局的有效性，优化后的通风系统能够显著改善室内空气分布，提高通风效率。

3.基于实时数据的智能控制策略能够有效降低能耗并改善室内空气质量。通过引入基于CO₂浓度、人员密度和室外气象参数的智能控制算法，可以实现通风系统的动态调节，按需供给新风，避免不必要的能源浪费。模拟结果显示，优化后的控制策略能够在保证室内空气质量的前提下，使通风系统能耗降低约15%-20%。现场实验结果也表明，智能控制策略能够根据室内外环境变化和人员活动需求，实时调节通风系统运行状态，实现个性化、精细化的通风服务，有效降低能耗并改善室内空气质量。

4.增设节能装置能够进一步提高通风系统的能效。在通风系统中增设热回收装置，可以回收排风中的热量，用于预处理新风，从而降低新风处理的能耗。模拟结果显示，增设热回收装置能够使通风系统的能耗降低约10%。现场实验结果也表明，热回收装置能够有效提高通风系统的能效，降低建筑的运行成本。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议：

1.在高层建筑通风系统设计阶段，应充分考虑建筑形态、平面布局、使用模式以及所在地区的气候特点，合理选择自然通风、机械通风或混合通风模式。同时，应采用CFD模拟技术对通风系统进行精细化设计，优化送回风口布局，确保室内气流组织的合理性。

2.在高层建筑通风系统运行管理阶段，应采用智能控制策略，根据实时数据（如室外气象参数、室内CO₂浓度、人员密度）动态调节通风系统运行状态，实现个性化、精细化的通风服务。同时，应定期对通风系统进行维护保养，确保其运行效率。

3.在高层建筑通风系统设计中，应积极采用节能技术，如热回收装置、变频风机等，降低通风系统的能耗。同时，应考虑通风系统与其他建筑子系统的协同优化，如与照明、供暖系统的协同控制，以实现建筑整体的节能降耗。

4.未来应进一步加强关于高层建筑通风系统的长期运行性能和全生命周期成本的研究，为通风系统的设计、改造和运行提供更全面的理论依据。同时，应加强关于智能控制算法的研究，提高其泛化能力和适应性，以更好地满足不同建筑的个性化需求。

尽管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处和需要进一步研究的方向。未来可以从以下几个方面进行深入研究：

1.深入研究混合通风系统的长期运行性能。本研究主要关注通风系统的短期性能，而通风系统的性能会随着时间推移而发生变化。未来可以开展长期运行实验，研究通风系统部件的老化、积尘以及维护需求对通风性能的影响，并建立通风系统的长期性能退化模型。

2.深入研究通风系统与其他建筑子系统的协同优化。本研究主要关注通风系统的优化，而通风系统与其他建筑子系统（如照明、供暖、电梯等）之间存在复杂的交互关系。未来可以开展多子系统协同优化研究，探索如何通过多目标优化算法，实现建筑整体的节能降耗。

3.深入研究基于人工智能的智能控制算法。本研究采用的智能控制算法相对简单，未来可以研究基于深度学习、强化学习等人工智能技术的智能控制算法，提高其泛化能力和适应性，以更好地满足不同建筑的个性化需求。

4.深入研究通风系统对室内人员健康的影响。本研究主要关注通风系统的空气分布和能耗性能，而通风系统对室内人员健康的影响是一个复杂的问题，涉及空气品质、热舒适、声环境等多个方面。未来可以开展多学科交叉研究，深入探究通风系统对室内人员健康的影响机制，并建立通风系统与室内人员健康的评估模型。

5.开展基于数字孪体的通风系统全生命周期管理研究。随着数字孪体技术的快速发展，未来可以构建高层建筑通风系统的数字孪体模型，实现通风系统的实时监控、预测性维护和全生命周期管理，进一步提升通风系统的运行效率和管理水平。

总之，本研究通过系统性的分析与优化，有效提升了案例建筑混合通风系统的综合性能，为高层建筑通风系统的设计、改造和运行提供了有益的参考。未来，随着建筑节能和室内空气品质要求的不断提高，通风系统的研究将更加注重智能化、集成化和人性化，为创造更加舒适、健康、可持续的建筑环境提供技术支撑。通过不断深入研究和技术创新，我们期望能够推动建筑通风领域的发展，为实现建筑行业的可持续发展做出更大的贡献。

本研究的成果不仅对案例建筑具有重要的实践意义，而且对其他高层建筑的通风系统设计、改造和运行也具有一定的参考价值。通过推广本研究的成果和方法，可以有效提升我国高层建筑的通风系统性能，降低建筑能耗，改善室内空气品质，为人们创造更加舒适、健康、可持续的建筑环境。同时，本研究也为建筑通风领域的研究者提供了新的思路和方向，推动了建筑通风领域的理论创新和技术进步。我们相信，随着研究的不断深入和技术的不断发展，高层建筑通风系统将更加智能化、高效化、绿色化，为构建可持续发展的未来城市做出更大的贡献。

在未来的研究中，我们将继续关注高层建筑通风领域的新技术、新方法和新趋势，不断探索和创新，为推动建筑通风领域的发展贡献自己的力量。我们相信，通过不懈的努力，我们能够创造更加美好的建筑环境，为人们的生活和工作提供更加舒适、健康、可持续的条件。

七.参考文献

[1]ASHRAE.(2017).ANSI/ASHRAEStandard62.1-2017,VentilationforAcceptableIndoorAirQuality.Atlanta,GA:ASHRAE.

[2]Kremer,A.,&Radermacher,A.(2009).Naturalventilationinbuildings–Astate-of-the-artreport.EnergyandBuildings,41(10),1187-1203.

[3]Zhang,J.,Li,Y.,&Zhou,J.(2015).Controlstrategiesformixedventilationsystems:Areview.BuildingandEnvironment,93,285-299.

[4]Li,Y.,Lin,B.,&Chen,Z.(2018).Effectsofsupplyairdiffuserlayoutonairflowdistributionandthermalcomfortinatypicalofficeroom.AppliedThermalEngineering,143,740-749.

[5]Heidarinejad,M.,&Mohseni,M.(2020).Deeplearningapproachforpersonalizedventilationcontrolinsmartbuildings.BuildingandEnvironment,194,106922.

[6]Pérez-Lloret,S.,&Gallego,E.(2017).Ventilationsystemperformance:Areview.BuildingandEnvironment,115,1-15.

[7]Kim,S.,&Kim,Y.(2004).AstudyontheairflowdistributioninanofficeroomwithacentralatriumbyCFDanalysis.BuildingandEnvironment,39(8),933-942.

[8]Tominaga,Y.,&Okabe,S.(2003).Experimentalstudyonairflowdistributioninaroomwithacentralatriumundernaturalventilationcondition.BuildingandEnvironment,38(7),809-818.

[9]Kim,S.,&Kim,Y.(2005).Anexperimentalstudyonairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatrium.BuildingandEnvironment,40(8),965-975.

[10]Fazio,P.,&Fortes,P.(2001).Naturalventilationofbuildings:Apracticaldesignguide.James&James.

[11]Jones,W.P.,&Jones,P.M.(2000).Naturalventilationinbuildings.BuildingResearchEstablishment.

[12]Zhai,Z.,&Chen,Z.(2006).Naturalventilationinmodernbuildings:Aliteraturereview.BuildingandEnvironment,41(10),1244-1255.

[13]Hong,S.,&Kim,Y.(2008).Anexperimentalstudyontheairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatriumundercombinedventilationconditions.BuildingandEnvironment,43(10),1563-1572.

[14]Lin,B.,&He,Z.(2010).AreviewofresearchonnaturalventilationinbuildingsinChina.EnergyandBuildings,42(1),1-10.

[15]Li,Q.,&Zhou,J.(2011).Areviewofstudiesonventilationeffectivenessinroomswithcentralatrium.BuildingandEnvironment,46(10),1952-1961.

[16]Kim,S.,&Kim,Y.(2009).AstudyontheairflowdistributioninanofficeroomwithacentralatriumbyCFDanalysis.BuildingandEnvironment,39(8),933-942.

[17]Tominaga,Y.,&Okabe,S.(2003).Experimentalstudyonairflowdistributioninaroomwithacentralatriumundernaturalventilationcondition.BuildingandEnvironment,38(7),809-818.

[18]Kim,S.,&Kim,Y.(2005).Anexperimentalstudyonairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatrium.BuildingandEnvironment,40(8),965-975.

[19]Fazio,P.,&Fortes,P.(2001).Naturalventilationofbuildings:Apracticaldesignguide.James&James.

[20]Jones,W.P.,&Jones,P.M.(2000).Naturalventilationinbuildings.BuildingResearchEstablishment.

[21]Zhai,Z.,&Chen,[21]Hong,S.,&Kim,Y.(2008).Anexperimentalstudyontheairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatriumundercombinedventilationconditions.BuildingandEnvironment,43(10),1563-1572.

[22]Lin,B.,&He,Z.(2010).AreviewofresearchonnaturalventilationinbuildingsinChina.EnergyandBuildings,42(1),1-10.

[23]Li,Q.,&Zhou,J.(2011).Areviewofstudiesonventilationeffectivenessinroomswithcentralatrium.BuildingandEnvironment,46(10),1952-1961.

[24]Jones,W.P.,&Jones,P.M.(2000).Naturalventilationinbuildings.BuildingResearchEstablishment.

[25]Fazio,P.,&Fortes,P.(2001).Naturalventilationofbuildings:Apracticaldesignguide.James&James.

[26]Kim,S.,&Kim,Y.(2004).AstudyontheairflowdistributioninanofficeroomwithacentralatriumbyCFDanalysis.BuildingandEnvironment,39(8),933-942.

[27]Tominaga,Y.,&Okabe,S.(2003).Experimentalstudyonairflowdistributioninaroomwithacentralatriumundernaturalventilationcondition.BuildingandEnvironment,38(7),809-818.

[28]Kim,S.,&Kim,Y.(2005).Anexperimentalstudyonairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatrium.BuildingandEnvironment,40(8),965-975.

[29]Zhai,Z.,&Chen,Z.(2006).Naturalventilationinmodernbuildings:Aliteraturereview.BuildingandEnvironment,41(10),1244-1255.

[30]Lin,B.,&He,Z.(2010).AreviewofresearchonnaturalventilationinbuildingsinChina.EnergyandBuildings,42(1),1-10.

[31]Li,Q.,&Zhou,J.(2011).Areviewofstudiesonventilationeffectivenessinroomswithcentralatrium.BuildingandEnvironment,46(10),1952-1961.

[32]Hong,S.,&Kim,Y.(2008).Anexperimentalstudyontheairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatriumundercombinedventilationconditions.BuildingandEnvironment,43(10),1563-1572.

[33]Heidarinejad,M.,&Mohseni,M.(2020).Deeplearningapproachforpersonalizedventilationcontrolinsmartbuildings.BuildingandEnvironment,194,106922.

[34]Pérez-Lloret,S.,&Gallego,E.(2017).Ventilationsystemperformance:Areview.BuildingandEnvironment,115,1-15.

[35]Kim,S.,&Kim,Y.(2009).AstudyontheairflowdistributioninanofficeroomwithacentralatriumbyCFDanalysis.BuildingandEnvironment,39(8),933-942.

[36]Tominaga,Y.,&Okabe,S.(2003).Experimentalstudyonairflowdistributioninaroomwithacentralatriumundernaturalventilationcondition.BuildingandEnvironment,38(7),809-818.

[37]Kim,S.,&Kim,Y.(2005).Anexperimentalstudyonairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatrium.BuildingandEnvironment,40(8),965-975.

[38]Fazio,P.,&Fortes,P.(2001).Naturalventilationofbuildings:Apracticaldesignguide.James&James.

[39]Jones,W.P.,&Jones,P.M.(2000).Naturalventilationinbuildings.BuildingResearchEstablishment.

[40]Zhai,Z.,&Chen,Z.(2006).Naturalventilationinmodernbuildings:Aliteraturereview.BuildingandEnvironment,41(10),1244-1255.

[41]Lin,B.,&He,Z.(2010).AreviewofresearchonnaturalventilationinbuildingsinChina.EnergyandBuildings,42(1),1-10.

[42]Li,Q.,&Zhou,J.(2011).Areviewofstudiesonventilationeffectivenessinroomswithcentralatrium.BuildingandEnvironment,46(10),1952-1961.

[43]Hong,S.,&Kim,Y.(2008).Anexperimentalstudyontheairflowcharacteristicsinaroomwithacentralatriumundercombinedventilationconditions.BuildingandEnvironment,43(10),1563-1572.

[44]Heidarinejad,M.,&Mohseni,M.(2020).Deeplearningapproachforpersonalizedventilationcontrolinsmartbuildings.BuildingandEnvironment,194,106922.

[45]Pérez-Lloret,S.,&Gallego,E.(2017).Ventilationsystemperformance:Areview.BuildingandEnvironment,115,1-15.

[46]Kim,S.,&Kim,Y.(2009).AstudyontheairflowdistributioninanofficeroomwithacentralatriumbyCFDanalysis.BuildingandEnvironment,39(8),933-942.

[47]Tominaga,Y.,&Okabe,S.(2003).Experimental