(2025年)汕尾市法官检察官遴选试题及答案

(2025年)汕尾市法官检察官遴选试题及答案（一）案例分析题（本大题共2小题，每小题30分，共60分）案例一（民事审判方向）2023年5月，汕尾市城区居民陈某（68岁）通过某短视频平台看到“碣石镇某珠宝行”直播销售“祖传清代翡翠手镯”，标价28800元，主播声称“经国家珠宝玉石质量监督检验中心认证，支持复检”。陈某下单购买后，委托汕尾市珠宝玉石检测站鉴定，结论为“人工处理翡翠（B货），市场价值约800元”。陈某要求珠宝行退一赔三，珠宝行辩称：“直播中‘祖传’‘清代’属营销话术，检测报告系第三方出具，我方不承担责任；且陈某下单时勾选了‘不支持七天无理由退货’选项，无权要求退款。”经查，该珠宝行注册地为陆丰市，实际经营地在城区，直播团队为独立第三方M传媒公司，M公司在直播中使用了“假一赔十”的宣传语但未在珠宝行授权范围内。问题：1.本案中陈某与珠宝行之间的买卖合同是否成立？请说明理由。2.珠宝行主张“不支持七天无理由退货”是否有效？依据《消费者权益保护法》应如何认定？3.陈某若主张“退一赔三”，赔偿责任主体如何确定？M传媒公司是否需承担责任？案例二（刑事检察方向）2024年3月，汕尾市海丰县某村发生一起冲突事件：村民林某（男，45岁）因宅基地纠纷与邻居王某（男，52岁）发生口角，王某持铁铲击打林某背部，林某夺过铁铲反击，致王某头部受伤（经鉴定为轻伤一级）。当日，林某主动到派出所投案，如实供述了事发经过。公安机关以涉嫌故意伤害罪对林某立案侦查，移送审查起诉时提出“林某系防卫过当”的意见。另查明：王某此前因非法占用农用地被行政处罚2次；林某案发前无违法犯罪记录，其母患重病需照料，所在村委会出具了“林某一贯表现良好，建议从宽处理”的证明。问题：1.如何认定林某的行为性质？是否构成防卫过当？请结合《刑法》及司法解释分析。2.若检察机关认为林某符合认罪认罚从宽条件，在量刑建议中应重点考虑哪些情节？3.本案是否符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？检察机关可采取哪些具体措施？（二）论述题（本大题40分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。”结合汕尾市基层治理实际（如涉侨纠纷、渔区矛盾、传统村落保护等特色领域），论述新时代基层法官检察官在诉源治理中的角色定位与实践路径。（三）法律适用与实务操作题（本大题50分）材料1：2024年修订的《民事诉讼法》新增“在线诉讼”专章，规定“经当事人同意，民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力”。汕尾市中级人民法院出台《关于进一步规范在线诉讼程序的实施细则》，明确“涉及身份关系确认、涉外涉港澳台等情形的案件，当事人申请在线诉讼的，需经法院严格审查”。材料2：2024年7月，汕尾市陆河县法院受理一起涉侨离婚纠纷：原告张某（旅居马来西亚）与被告李某（陆河户籍）因感情破裂起诉离婚，双方对子女抚养、房产分割无争议，但张某因身体原因无法回国参加庭审，通过视频连线申请在线开庭。李某以“离婚案件需本人到庭”为由提出异议。问题：1.结合《民事诉讼法》及汕尾中院实施细则，分析本案是否符合在线诉讼适用条件？2.若法院决定适用在线诉讼，需重点审查哪些内容？3.请拟写一份告知当事人在线诉讼权利义务的通知书（需包含程序选择、证据提交、风险提示等要素，200字左右）。参考答案案例一答案要点1.买卖合同成立。根据《民法典》第491条，通过互联网等信息网络发布的商品信息符合要约条件的，用户选择该商品并提交订单成功时合同成立。本案中直播销售内容具体明确（标的、价格、质量承诺），构成要约；陈某下单行为系承诺，合同自订单提交成功时成立。2.“不支持七天无理由退货”条款无效。《消费者权益保护法》第26条规定，经营者不得以格式条款加重消费者责任；第25条规定，除特定商品外（如定做、鲜活易腐等），消费者网购商品有权自收到之日起七日内无理由退货。本案中翡翠手镯不属于例外商品，珠宝行单方排除退货权的格式条款无效。3.赔偿责任主体为珠宝行，M传媒公司可能承担连带责任。（1）珠宝行作为销售者，存在欺诈行为：其销售的商品与宣传的“天然翡翠”不符，构成《消费者权益保护法》第55条的“经营者提供商品有欺诈行为”，应承担退一赔三责任（退28800元，赔86400元）。（2）M公司虽未获授权，但根据《广告法》第56条，关系消费者生命健康的商品或服务的虚假广告，广告经营者、发布者需承担连带责任；本案虽非生命健康领域，但M公司使用“假一赔十”超出授权范围，若消费者因信赖该宣传购买，可依据《民法典》第171条主张M公司承担过错责任。案例二答案要点1.林某行为构成防卫过当。（1）根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫手段必要”等要件。王某持铁铲击打林某背部，属于正在进行的不法侵害，林某有权防卫；但夺铲后反击致王某轻伤一级，明显超过必要限度（王某侵害行为针对背部，未危及生命），造成重大损害，构成防卫过当。（2）防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。2.量刑建议重点考虑：（1）防卫过当的法定从宽情节；（2）自首的法定从宽情节（《刑法》第67条）；（3）认罪认罚的酌定从宽情节（《刑事诉讼法》第15条）；（4）王某存在过错（多次行政违法、引发冲突）；（5）林某一贯表现良好、家庭特殊情况等酌定情节。3.符合“少捕慎诉慎押”政策。具体措施：（1）审查逮捕阶段，因林某系初犯、有自首、社会危险性低，可不予逮捕；（2）审查起诉阶段，综合全案情节，可提出缓刑或免予刑事处罚的量刑建议；（3）若决定起诉，可建议适用速裁程序，缩短办案周期；（4）结合村委会证明，可委托司法行政机关进行社会调查，为量刑提供参考。论述题答案要点角色定位：新时代基层法官检察官是矛盾化解的“前端参与者”、法治规则的“一线引领者”、社会治理的“协同推动者”。实践路径需结合汕尾特色：1.涉侨纠纷领域：依托“侨胞之家”“涉侨纠纷调解中心”，建立“法官检察官+侨联委员+乡贤”调解机制，针对华侨房产继承、跨境婚姻等纠纷，运用“云调解”平台实现远程协商，同时通过发布涉侨典型案例，明确“外籍华人继承权”“跨境证据认定”等规则，减少成讼率。2.渔区矛盾领域：针对海域使用权、滩涂养殖纠纷，联合海洋渔业部门、渔政执法大队建立“海上巡回法庭”，在休渔期、开渔季等关键节点开展“送法上船”活动，提前化解因渔网交叉、养殖区划界引发的矛盾；推动将“海损赔偿习惯”“渔事纠纷调解公约”纳入村规民约，实现法治与传统渔俗融合。3.传统村落保护领域：针对古村落房屋修缮、文物保护与居民居住权冲突，联合文化广电旅游部门建立“古村保护法治指导站”，法官检察官提前介入历史建筑认定、拆迁补偿协商等环节，明确“文物保护优先”与“合理居住需求”的平衡标准；通过司法建议推动完善“古村保护补偿基金”制度，从源头上减少因利益分配引发的诉讼。法律适用与实务操作题答案要点1.符合适用条件但需严格审查。（1）《民事诉讼法》允许在线诉讼，涉侨案件不属于绝对排除范围（如涉及身份关系确认需严格审查）；（2）本案为离婚纠纷，虽涉及身份关系，但双方对实体权利无争议，仅需确认身份关系解除，张某因健康原因无法回国，符合“确有困难”情形，经法院审查后可允许在线诉讼。2.重点审查内容：（1）张某在线参与的真实性（通过人脸识别、使领馆认证等核实身份）；（2）李某异议的合理性（需确认李某是否知晓在线诉讼效力，是否存在胁迫或误解）；（3）在线庭审的技术保障（确保音视频清晰、数据安全）；（4）离婚意愿的真实性（需通过在线询问确认双方是否自愿，是否存在虚假诉讼可能）。3.通知书示例：陆河县人民法院在线诉讼权利义务告知书张某、李某：本院受理的（2024）粤1523民初1234号离婚纠纷一案，经审查，符合在线诉讼适用条件。现将相关事项告知如下：1.程序选择：你们有权选择在线或线下庭审，选择