广西北海市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

广西北海市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲公司与乙公司签订《海域使用权转让合同》，约定甲将其名下北海银滩附近0.5平方公里海域使用权以800万元转让给乙。合同签订后，乙支付首期款300万元，但甲未按约定办理变更登记。后甲因涉诉被法院查封该海域使用权，乙起诉要求继续履行合同。根据《民法典》及相关司法解释，法院应如何处理？A.支持乙的诉讼请求，因合同有效且乙已部分履行B.驳回乙的诉讼请求，因海域使用权未变更登记不发生物权变动C.支持乙的诉讼请求，因查封不影响合同效力D.驳回乙的诉讼请求，因海域使用权转让需经海洋行政主管部门批准答案：D。解析：根据《海域使用管理法》第27条，海域使用权转让需经原批准用海的人民政府批准。未经批准的转让合同虽可能有效，但无法强制履行。本题中未提及已获批准，故乙不能要求继续履行。2.北海某基层法院审理一起旅游服务合同纠纷，原告主张被告旅行社未按约定安排涠洲岛五星酒店住宿，实际入住三星酒店，要求赔偿差价及精神损失。庭审中，旅行社提交与酒店的订房协议（显示为三星）及原告签署的《行程确认单》（注明住宿标准为“经济型”）。原告称签署时未注意条款。关于举证责任分配，正确的是：A.原告需证明旅行社存在欺诈B.旅行社需证明已尽提示说明义务C.原告需证明实际住宿与约定不符D.旅行社需证明《行程确认单》系原告真实意思表示答案：C。解析：根据《民事诉讼法》第67条及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第8条，旅游者主张旅游经营者未按约定提供服务的，应就服务不符合约定承担初步举证责任。旅行社若抗辩已按约定履行，需提供反证。3.某海事法院受理一起海上货物运输合同纠纷，货方主张承运人未妥善保管货物导致海鲜变质。承运人提出货损系因台风导致船舶绕航，属于《海商法》第51条“天灾”免责情形。法院审查发现，船舶绕航时气象预报仅提示“可能有强风”，未达台风预警级别。关于承运人免责抗辩，正确的认定是：A.成立，因绕航是为避免潜在风险B.不成立，因台风未实际发生且绕航不合理C.成立，因“天灾”包括合理预见的自然风险D.不成立，因承运人需证明绕航系为船货共同安全答案：B。解析：《海商法》第51条“天灾”需为不可预见、不可避免的自然灾害。本案中气象预报未达台风级别，绕航缺乏合理依据，承运人不能援引该条免责。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2-4个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.北海市A区法院审理一起非法捕捞水产品案，被告人使用电鱼工具在廉州湾海域捕捞，渔获物价值5000元。下列情节中，可作为量刑考量的有：A.被告人系初犯，主动退缴渔获物B.捕捞区域属于《北海市海洋功能区划》规定的禁渔区C.被告人到案后如实供述，自愿签署认罪认罚具结书D.渔获物中有中华鲎（国家二级保护动物），经鉴定价值2000元答案：ABCD。解析：根据《刑法》第340条及《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定》，禁渔区、使用禁用工具、涉及保护动物、认罪悔罪等均属量刑情节。2.某金融借款合同纠纷中，银行起诉借款人及保证人（某北海本地企业），主张保证人承担连带保证责任。保证人抗辩保证合同上的公章系伪造，申请对公章真实性进行鉴定。法院在鉴定程序中应注意：A.要求保证人提供其备案公章作为比对样本B.若银行不同意鉴定，可推定保证合同不成立C.鉴定机构应从广西法院司法技术专业机构名册中选取D.鉴定费用由保证人预交，最终由败诉方承担答案：ACD。解析：《民事诉讼法》第79条规定，当事人申请鉴定的，由双方协商确定机构，协商不成由法院指定（需在名册中）。鉴定样本应由主张方提供或法院调取，费用由申请方预交。银行不同意鉴定不直接导致推定，需结合其他证据判断。三、案例分析题（共3题，共40分）案例一（15分）：2024年5月，北海市银海区居民张某通过“北海海鲜直供”微信小程序向个体户李某购买新鲜石斑鱼10公斤，约定次日上午10点前由李某委托某快递公司冷链配送至张某家中。李某按约将鱼交付快递公司，但因配送员误操作，冷链箱温度设置过高，送达时部分鱼已变质。张某拒绝签收，要求李某退还货款并赔偿损失（含已预定的家宴取消违约金2000元）。李某认为已完成交付，损失应由快递公司承担；快递公司称变质系“意外情况”，仅同意按运费3倍赔偿（运费80元）。问题：1.张某与李某之间的买卖合同风险何时转移？（3分）2.张某能否要求李某承担赔偿责任？法律依据是什么？（6分）3.张某主张的家宴违约金是否应支持？说明理由。（6分）答案：1.风险自李某将货物交付快递公司时转移。根据《民法典》第607条第2款，出卖人通过承运人交付货物的，风险自货交第一承运人时转移。但本案中双方约定“配送至张某家中”，属于约定交付地点，根据第607条第1款，风险应在张某签收时转移（3分）。2.可以。李某作为出卖人，对货物负有质量担保义务（《民法典》第615条）。虽已交付承运人，但因快递公司过错导致货物变质，张某可选择向李某主张违约责任（《民法典》第593条，当事人一方因第三人原因违约的，仍应向对方承担责任；第621条，买受人收到货物后合理期限内可就质量问题提出异议）。李某承担责任后，可向快递公司追偿（3分法律依据+3分分析）。3.部分支持。家宴违约金属于可得利益损失，但需符合可预见性规则（《民法典》第584条）。张某需证明李某在订立合同时预见或应当预见该损失。若张某订购时明确告知用于家宴，且违约金合理（2000元未超过合同价款），则应支持；若未告知，李某无法预见，则不支持（3分法律依据+3分分析）。案例二（15分）：北海市铁山港区法院审理一起相邻关系纠纷。原告王某与被告陈某系前后院邻居，王某居北，陈某居南。2023年8月，陈某未经审批在院落南侧修建高4米的围墙，导致王某院落采光时间从每日5小时缩短至2小时（低于《城市居住区规划设计标准》GB50180-2018规定的大寒日3小时标准）。王某起诉要求拆除围墙并赔偿因采光不足导致的房屋贬值损失5万元（提供某评估公司出具的评估报告）。陈某抗辩：①围墙属农村自建房附属设施，无需审批；②王某房屋系“住改商”用于经营民宿，采光需求高于普通住宅，不应支持；③评估报告系王某单方委托，不具证明力。问题：1.陈某修建围墙是否构成对王某采光权的侵害？法律依据是什么？（5分）2.陈某的三项抗辩是否成立？逐一分析。（6分）3.若法院认定侵权成立，对王某的赔偿请求应如何处理？（4分）答案：1.构成侵害。根据《民法典》第288条（相邻关系）、第293条（建造建筑物不得妨碍相邻建筑物采光），结合《建筑采光设计标准》GB50033-2013，王某院落采光时间低于国家标准，陈某行为已构成侵权（3分法律依据+2分分析）。2.①不成立。农村自建房附属设施虽可能简化审批，但修建高度超过合理范围（4米）且影响相邻采光的，仍需遵守相邻关系规定（《土地管理法》第62条及地方农村建房管理办法）；②不成立。采光权保护范围不区分住宅用途，“住改商”不影响采光权的基础性权利；③部分成立。单方委托的评估报告可作为证据，但证明力需结合其他证据认定，陈某若有异议可申请重新鉴定（每项2分）。3.对拆除围墙的请求应支持（恢复原状是相邻关系纠纷的主要救济方式）；对房屋贬值损失，需审查评估报告的合法性、关联性。若评估机构具备资质、评估方法科学，且贬值与采光不足存在直接因果关系，可支持；若存在瑕疵，可释明王某申请重新鉴定，或根据实际影响酌定赔偿（4分）。案例三（10分）：北海海事法院受理一起海上人身损害赔偿纠纷。2024年3月，渔民黄某在涠洲岛附近海域作业时，被某航运公司所属“北海1号”货轮螺旋桨打伤左腿，经鉴定构成九级伤残。货轮当时正执行从北海港至海口港的运输任务，航速12节（该海域限速10节）。黄某主张：①货轮超速航行存在过错；②航运公司应赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计35万元。航运公司抗辩：①事故系黄某未注意瞭望所致；②已为船员购买雇主责任险，应由保险公司赔偿；③残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算（黄某户籍在合浦县农村）。问题：1.本案举证责任如何分配？（3分）2.航运公司的三项抗辩是否成立？说明理由。（7分）答案：1.黄某需证明损害事实（受伤）、货轮侵权行为（超速）、因果关系（货轮行为导致受伤）；航运公司若主张免责或减责，需证明黄某存在故意或重大过失（《民法典》第1165条、第1173条，海上人身损害适用一般过错责任）（3分）。2.①不成立。航运公司主张黄某未注意瞭望，需承担举证责任（谁主张谁举证），无证据则不成立；②不成立。雇主责任险与侵权责任属不同法律关系，航运公司作为侵权人，不能因投保责任险免除自身赔偿责任（《保险法》第65条）；③不成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，不再区分城乡（2022年广西已统一城乡标准）（每项约2.3分）。四、司法文书写作题（共2题，共20分）题目一（10分）：根据以下材料，拟写一份民事调解书（格式完整，重点写明调解协议内容）。材料：原告林某（北海市海城区居民，1978年生）与被告北海某房地产开发公司（住所地北海市银海区）签订《商品房买卖合同》，购买银滩一号小区3栋202室，总价款120万元。合同约定2023年12月31日前交房，逾期交房按日万分之二支付违约金。截至2024年6月30日，被告仍未交房，林某起诉要求：①被告立即交房；②支付违约金4.32万元（180天×120万×0.02%）；③承担诉讼费。诉讼中，被告称因2024年3月北海遭遇罕见台风“海燕”导致施工停滞30天，属不可抗力，应扣除该期间违约金。林某同意扣除台风影响的15天（认为台风预警早于实际登陆，被告有合理时间采取防范措施）。双方达成一致：被告于2024年9月30日前交房；违约金按165天计算（180天-15天），共计3.96万元（120万×0.02%×165）；诉讼费2000元由被告承担。民事调解书北海市银海区人民法院民事调解书（2024）桂0503民初2345号原告：林某，男，1978年X月X日出生，汉族，住北海市海城区XX路XX号。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北海XX房地产开发有限公司，住所地北海市银海区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张某，该公司总经理。原告林某与被告北海XX房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2024年7月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告林某向本院提出诉讼请求：1.被告立即交付银滩一号小区3栋202室房屋；2.被告支付逾期交房违约金4.32万元（计算至2024年6月30日）；3.被告承担诉讼费。事实和理由：双方签订《商品房买卖合同》约定2023年12月31日前交房，但被告截至起诉前仍未履行，构成违约。被告北海XX房地产开发有限公司辩称：逾期交房系因2024年3月台风“海燕”导致施工停滞30天，属不可抗力，应扣除该期间违约金。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告北海XX房地产开发有限公司于2024年9月30日前向原告林某交付银滩一号小区3栋202室房屋；二、被告北海XX房地产开发有限公司于2024年10月15日前向原告林某支付逾期交房违约金3.96万元（以120万元为基数，按日万分之二计算165天）；三、案件受理费2000元，由被告北海XX房地产开发有限公司负担（已由原告预交，被告于2024年10月15日前径付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员：李某二〇二四年八月十五日书记员：王某题目二（10分）：根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》，针对“涉海上养殖设施损害赔偿中因果关系认定”这一法律问题，撰写一份类案检索报告（要求列明检索平台、关键词、检索结果、类案要旨及对本案的参照意义）。类案检索报告一、检索目的：明确涉海上养殖设施损害赔偿中因果关系认定标准二、检索平台：中国裁判文书网、北大法宝司法案例库、北海海事法院案例数据库三、检索关键词：“海上养殖设施”“损害赔偿”“因果关系”“海事法院”“二审”四、检索结果（节选3例）：1.（2023）桂72民终123号案：某航运公司船舶碰撞养殖户网箱，法院认定“船舶航行轨迹偏离航道”与“网箱损坏”存在直接因果关系，航运公司未举证养殖户存在过错，判决全额赔偿。2.（2022）浙72民初456号案：养殖户未按规定在网箱设置明显标识，船舶夜间航行因能见度低碰撞网箱，法院认定双方对损害发生均有过错，按4:6比例分担责任。3.（2021）粤72民终789号案：台风导致养殖筏架漂移碰撞船舶，法院认定“台风作为不可抗力”与“筏架漂移”存在因果关系，但船舶未采取合理避碰措施扩大损失，判决船舶方对扩大损失部分承担责任。五、类案要旨：1.海上养殖设施损害赔偿中，因果关系需结合