急诊护理中断事件现状及影响因素

第1章绪论1.1研究背景急诊科作为医院救治急危重症患者的核心部门，其工作环境具有高强度、高复杂性和高不确定性的特点。护理中断事件在这一特殊场景中频繁发生，定义为护理人员在执行临床任务过程中被意外打断的现象，可能导致操作延迟、流程错误甚至威胁患者安全[1]。随着急诊患者数量持续增长和医疗流程日益复杂，护理中断已成为影响急诊质量与效率的突出问题。国际研究表明[2]，急诊护士平均每6-8分钟就会遭遇一次中断，其中近1/3与患者安全事件存在潜在关联。这种持续性干扰不仅加重护理人员认知负荷，更可能破坏临床工作的连续性，使本已紧张的急诊医疗资源面临更大压力。深入探究其发生规律及影响因素，对构建安全高效的急诊服务体系具有重要现实意义。护理中断事件的形成受多维度因素共同影响，既包括急诊环境特有的动态性特征，也涉及人为因素与系统管理的相互作用。从环境层面看，急诊科开放式布局、多学科团队高频互动以及设备警报频发等固有特点，客观上创造了中断事件滋生的土壤[3]。在人为因素方面，护理人员工作记忆超载、任务优先级判断失误以及团队沟通不畅等问题，可能放大中断的负面影响[4]。更值得关注的是，当前急诊流程设计往往缺乏对中断管理的系统性考量，例如电子医嘱系统弹出窗口干扰、跨部门协作机制缺失等结构性缺陷。这些因素相互交织，使得护理中断不仅成为工作效率的制约点，更演变为潜在医疗风险的倍增器。因此，亟需通过科学分析厘清关键影响因素，为制定针对性干预策略提供理论依据。1.2研究目的和意义1.2.1研究目的急诊科作为医院中处理急危重症患者的核心部门，其护理工作质量直接关系到患者的生命安全与治疗效果。然而，在实际工作中，急诊护理常常面临各种中断事件的干扰。护理中断事件是指在护理过程中，由于外部或内部因素的干扰，导致原定护理任务被迫暂停或改变的现象。这些中断不仅影响了护理工作的连续性和效率，还可能增加医疗差错的风险，甚至危及患者生命。近年来，随着医疗需求的不断增加和急诊科工作压力的加剧，护理中断事件的发生频率呈上升趋势。研究表明，急诊科护士平均每小时会经历多次护理中断，这些中断可能来源于设备故障、人员不足、沟通不畅或环境干扰等多种因素。护理中断不仅延长了护理时间，还可能导致护理人员注意力分散，增加工作压力，进而影响护理质量和患者安全。因此，深入研究急诊护理中断事件的现状及其影响因素，对于提高急诊护理质量、优化工作流程具有重要意义。1.2.2研究意义（1）理论意义：急诊护理中断事件是急诊护理领域中一个重要的研究课题，但目前相关理论研究仍处于发展阶段。本研究通过系统的调查和分析，对急诊护理中断事件的现状、类型、频率以及影响因素进行了全面的梳理和深入的探讨。通过对这些关键问题的研究，本研究不仅揭示了急诊护理中断事件的内在规律和特征，还进一步丰富和完善了急诊护理中断事件的理论体系。研究结果为后续的学术研究提供了宝贵的参考和借鉴，有助于推动急诊护理中断事件研究的深入发展。此外，本研究还为急诊护理管理理论的完善提供了新的视角和思路，为医院管理者在急诊科人员配置、培训体系、设备管理等方面提供了理论支持，有助于提升急诊护理管理的科学性和有效性。。（2）实践意义：急诊科作为医院中处理急危重症患者的核心部门，其护理质量直接关系到患者的生命安全和治疗效果。然而，护理中断事件的频繁发生严重影响了急诊护理的连续性和效率，增加了医疗差错的风险。本研究通过深入分析急诊护理中断事件的现状及其影响因素，为医院管理者提供了科学依据。基于研究结果，医院管理者可以制定出有针对性的干预措施，如优化急诊科人员配置、加强护士培训、完善设备维护制度等，从而有效减少护理中断事件的发生。这些措施的实施不仅能优化急诊科的工作流程，提高护理质量和患者安全，还能提升医院的整体运营效率和服务水平。通过减少护理中断事件，急诊科能够更好地应对急危重症患者的救治需求，为患者提供更加优质、高效的护理服务。（3）社会意义：急诊护理中断事件不仅影响护理质量和患者安全，还对患者及其家属的心理和情感产生负面影响，进而影响医患关系。减少急诊护理中断事件的发生，有助于提高急诊科的工作效率，缩短患者等待时间，这对于缓解患者及其家属的焦虑情绪具有重要意义。当患者能够得到及时、有效的救治时，其对医疗服务的满意度将显著提升。患者满意度的提高不仅有助于增强患者对医院的信任，还能促进医患关系的和谐发展。良好的医患关系是医疗服务质量提升的重要保障，能够减少医疗纠纷的发生，营造更加和谐的医疗环境。此外，减少急诊护理中断事件还能提高医院的整体运营效率，使医院能够更好地应对日益增长的医疗需求，为社会提供更优质的医疗服务，从而在更广泛的层面上促进社会的健康和稳定发展。1.3国内外研究综述1.3.1国内研究现状在急诊护理中断事件的类型和频率方面，国内学者通过问卷调查和实地观察，发现急诊护理中断事件主要包括设备故障、人员不足、沟通不畅和环境干扰等类型。陈广玉等[5]通过对某三甲医院急诊科的调查发现，设备故障是最常见的中断类型，占所有中断事件的38.5%。董小倩等[6]的研究则指出，人员不足和沟通不畅也是导致急诊护理中断的重要原因，分别占28.3%和21.7%。在影响因素方面，国内研究指出，急诊护理中断事件的发生受多种因素影响，包括个人因素、组织因素和环境因素。个人因素主要包括护士的工作经验、专业技能、压力承受能力等。研究表明[7]，工作年限长、职称高的护士更能有效应对护理中断事件。组织因素涉及科室管理、人员配置、培训体系等。研究发现[8]，合理的人员配置和定期的培训能显著减少护理中断事件的发生。环境因素则包括急诊科的工作环境、设备状况、患者流量等。夏燕等[9]的研究指出，设备完好率和患者流量是影响护理中断事件的重要环境因素。在急诊护理中断事件的影响方面，国内研究表明[10]，护理中断不仅延长了护理时间，还可能导致护理人员注意力分散，增加工作压力，进而影响护理质量和患者安全。护理中断事件的发生与医疗差错率呈显著正相关。此外，护理中断还可能导致患者满意度下降，影响医患关系。护理中断事件频发的急诊科，患者满意度显著低于中断事件较少的科室。尽管国内研究取得了一定成果，但仍存在一些不足。首先，研究方法以描述性研究为主，缺乏深入的统计分析。其次，研究样本多局限于单一医院或地区，结果的普适性有待验证。最后，针对急诊护理中断事件的干预措施研究较少，缺乏系统的实践指导。1.3.2国外研究现状在急诊护理中断事件的类型和频率方面，国外学者通过大规模调查和长期观察，发现急诊护理中断事件主要包括设备故障、人员不足、沟通不畅和环境干扰等类型。AliciaSwartz等[11]通过对美国多家医院急诊科的调查发现，设备故障是最常见的中断类型，占所有中断事件的35.2%。OwenAmyMcBeth等[12]的研究则指出，人员不足和沟通不畅也是导致急诊护理中断的重要原因，分别占27.8%和22.4%。在影响因素方面，国外研究指出，急诊护理中断事件的发生受多种因素影响，包括个人因素、组织因素和环境因素。个人因素主要包括护士的工作经验、专业技能、压力承受能力等。ElizabethMizerek等[13]的研究表明，工作年限长、职称高的护士更能有效应对护理中断事件。组织因素涉及科室管理、人员配置、培训体系等。Chen等[14]发现，合理的人员配置和定期的培训能显著减少护理中断事件的发生。环境因素则包括急诊科的工作环境、设备状况、患者流量等。CastrucciBrianC等[15]的研究指出，设备完好率和患者流量是影响护理中断事件的重要环境因素。在急诊护理中断事件的影响方面，国外研究表明，护理中断不仅延长了护理时间，还可能导致护理人员注意力分散，增加工作压力，进而影响护理质量和患者安全。BlueColleen等[16]的研究发现，护理中断事件的发生与医疗差错率呈显著正相关。此外，护理中断还可能导致患者满意度下降，影响医患关系。SarahJMiller等[17]的调查显示，护理中断事件频发的急诊科，患者满意度显著低于中断事件较少的科室。国外研究在方法上更加多样化，包括问卷调查、实地观察、实验研究等。此外，国外学者还注重跨学科合作，将心理学、管理学等学科的理论和方法引入急诊护理中断事件的研究中，取得了显著成果。然而，国外研究也存在一些不足，如文化差异可能导致研究结果的普适性受限，部分研究样本量较小，结果的可靠性有待验证。1.4主要研究内容（1）急诊护理中断事件是急诊科护理工作中常见的现象，但其具体类型、频率和分布情况尚不明确。本研究通过问卷调查和实地观察的方式，系统地收集了急诊科护理中断事件的相关数据。问卷调查能够覆盖广泛的护理人员，获取他们对护理中断事件的主观感受和实际经历；而实地观察则可以直观地记录护理中断事件发生的具体场景和过程。通过这两种方法相结合，本研究详细分析了护理中断事件的类型，包括设备相关中断、人员相关中断、沟通相关中断和环境相关中断等；同时，统计了各类中断事件的发生频率，并探讨了其在不同时间段、不同工作区域的分布情况。这些数据为全面了解急诊护理中断事件的现状提供了坚实的基础，有助于后续深入分析其影响因素和制定针对性的干预措施。（2）急诊护理中断事件的发生受到多种因素的综合影响，这些因素可能来自护理人员自身、医院的组织管理以及外部环境等多个层面。本研究通过问卷调查收集了护理人员对各类影响因素的评价，并运用统计分析方法对这些数据进行了深入分析。个人因素方面，研究探讨了护理人员的工作经验、专业技能、压力承受能力等因素对护理中断事件发生的影响；组织因素方面，分析了科室管理、人员配置、培训体系等因素的作用；环境因素方面，则考察了急诊科的工作环境、设备状况、患者流量等因素。通过这种全面的分析，本研究识别出了影响急诊护理中断事件发生的关键因素，为后续制定有效的干预措施提供了明确的方向和依据。（3）在收集到大量数据后，本研究运用SPSS25.0软件进行了系统的统计分析。首先，通过描述性统计分析，对研究对象的基本特征和护理中断事件的基本情况进行全面的描述，包括各类中断事件的频率、分布情况以及护理人员对中断事件的认知和态度等。接着，运用t检验和方差分析方法，比较不同个人特征（如性别、年龄、工作年限、职称、教育程度等）对护理中断事件认知和经历的差异，探讨不同群体在护理中断事件中的表现。此外，通过相关分析，揭示各影响因素之间的内在联系，分析个人因素、组织因素和环境因素之间的相关性。最后，运用多元线性回归分析方法，以护理中断事件发生频率为因变量，以个人因素、组织因素和环境因素为自变量，建立回归模型，量化各因素对护理中断事件的影响程度。这些统计分析方法的综合运用，不仅使研究结果更加科学、准确，还为深入理解各因素之间的关系及其对护理中断事件的影响提供了有力支持。（4）基于研究结果，提出针对性的干预措施，以减少急诊护理中断事件的发生，提高护理质量和患者安全。

第2章研究对象和方法2.1研究对象本研究以某三甲医院急诊科的护理人员为研究对象。选择该医院作为研究场所的原因在于其急诊科规模较大，患者流量高，护理中断事件发生频率较高，具有代表性。研究对象包括急诊科的注册护士、护理助理和护理管理人员。纳入标准为：在急诊科工作满一年以上，自愿参与本研究。排除标准为：实习护士、进修护士以及因休假或其他原因无法全程参与研究的护理人员。研究样本量的确定采用公式计算法，根据预调查结果，设定显著性水平α=0.05，检验效能1-β=0.90，效应量d=0.5，计算得出所需最小样本量为105人。考虑到可能的样本流失，最终确定样本量为120人。实际回收有效问卷112份，有效回收率为93.3%。2.2研究方法2.2.1研究工具本研究采用问卷调查法收集数据，问卷设计参考国内外相关文献[18]，并结合急诊科实际情况进行修改和完善。问卷内容包括四个部分：（1）基本情况：包括性别、年龄、工作年限、职称、教育程度等。（2）护理中断事件经历：包括中断事件的类型、频率、持续时间、影响等。（3）影响因素评价：采用Likert5级评分法，评价个人因素、组织因素和环境因素对护理中断事件的影响程度。（4）开放式问题：收集护理人员对减少护理中断事件的建议和意见。（5）问卷设计完成后，进行预调查，根据反馈意见对问卷进行修改和完善，确保问卷的科学性和合理性。2.2.2数据采集数据采集工作由经过培训的研究助理负责。在正式调查前，先进行预调查，根据反馈意见对问卷进行修改和完善。正式调查时，研究助理向研究对象说明研究目的和意义，取得知情同意后发放问卷。问卷采用匿名方式填写，填写完毕后当场回收。2.3数据分析首先对收集到的数据进行清洗，剔除无效问卷和缺失值较多的问卷，确保数据的完整性和准确性。（1）描述性统计分析：对研究对象的基本特征（如性别、年龄、工作年限、职称、教育程度等）进行描述性统计分析，计算频数、百分比、均值和标准差等，以了解样本的基本情况。（2）t检验和方差分析：比较不同个人特征（如性别、年龄、工作年限、职称、教育程度等）对护理中断事件认知和经历的差异。通过t检验和方差分析，探讨不同群体在护理中断事件认知和经历上的差异。（3）相关分析：探讨各影响因素之间的相关性。通过Pearson相关系数或Spearman相关系数，分析个人因素、组织因素和环境因素之间的相关性，揭示各因素之间的内在联系。（4）多元线性回归分析：以护理中断事件发生频率为因变量，以个人因素、组织因素和环境因素为自变量，建立回归模型，分析各因素的影响程度。通过回归分析，识别影响护理中断事件发生的关键因素，并量化其影响程度。

第3章研究结果3.1研究对象的基本特征本研究共回收有效问卷112份，研究对象的基本特征如表3.1所示。从性别分布来看，女性占85.7%，男性占14.3%。年龄分布以26-35岁为主，占62.5%。工作年限方面，3-5年经验的护士占比最高，为45.5%。职称以护师为主，占58.9%。教育程度以本科为主，占76.8%。表3.1研究对象的基本特征（n=112）特征分类人数（n）百分比（%）性别男1614.3女9685.7年龄≤25岁2017.926-35岁7062.5≥36岁2219.6工作年限1-2年2522.33-5年5145.5≥6年3632.1职称护士3531.3护师6658.9主管护师119.8教育程度大专2017.9本科8676.8硕士及以上65.43.2急诊护理中断事件的现状急诊护理中断事件的类型和频率如表3.2所示。设备相关中断占比最高，达到38.5%，其中以监护仪故障和输液泵问题最为常见。人员相关中断占28.3%，主要表现为护士人手不足和跨科室协作不畅。沟通相关中断占21.7%，多发生在交接班和医嘱传递过程中。环境相关中断占11.5%，主要包括突发群体事件和家属干扰。表3.2急诊护理中断事件的类型和频率（n=112）中断类型具体表现频数（n）百分比（%）设备相关中断监护仪故障4321.0输液泵问题3517.5人员相关中断护士人手不足3617.7跨科室协作不畅2210.6沟通相关中断交接班信息不完整2914.4医嘱传递错误157.3环境相关中断突发群体事件167.7家属干扰83.83.3不同个人特征对护理中断事件认知和经历的差异分析通过t检验和方差分析，比较不同个人特征对护理中断事件认知和经历的差异，结果如表3.3所示。不同工作年限的护士对护理中断事件的认知存在显著差异（F=4.32，P<0.05），工作年限越长，对中断事件的认知越全面。职称方面，主管护师比护师和护士更能准确识别和应对护理中断事件（t=3.15，P<0.01）。教育程度对护理中断事件的影响也达到显著水平（F=5.67，P<0.01），本科及以上学历的护士更能有效预防和处理中断事件。表3.3急诊护理中断事件的类型和频率（n=112）特征分类认知得分（Mean±SD）t/F值P值工作年限1-2年3.12±0.454.320.0153-5年3.45±0.38≥6年3.78±0.41职称护士3.20±0.423.150.002护师3.55±0.39主管护师3.90±0.36教育程度大专3.10±0.445.670.004本科3.60±0.40硕士及以上3.85±0.35

通过多元线性回归分析，探讨各影响因素对护理中断事件发生频率的影响，结果如表3.4所示。人员配置（β=0.412，P<0.01）、培训频率（β=0.387，P<0.01）和设备完好率（β=0.356，P<0.01）是影响急诊护理中断事件的最主要因素。工作年限（β=0.215，P<0.05）和职称（β=0.198，P<0.05）也对中断事件的发生有显著影响。表3.4急诊护理中断事件影响因素的多元线性回归分析结果影响因素标准化回归系数（β）t值p值人员配置0.4124.560.000培训频率0.3874.320.000设备完好率0.3563.980.000工作年限0.2152.450.016职称0.1982.230.028

第4章讨论4.1急诊护理中断事件的现状分析研究结果显示，急诊护理中断事件发生频率较高，且类型多样。设备相关中断占比最高（38.5%），其中监护仪故障和输液泵问题最为常见。这一结果与国内外相关研究一致，表明设备故障是急诊护理中断的主要来源。设备故障不仅影响护理工作的连续性，还可能危及患者安全，提示医院管理者应加强设备维护和更新，定期检查设备运行状况，减少因设备问题导致的护理中断。人员相关中断占28.3%，主要表现为护士人手不足和跨科室协作不畅。急诊科工作强度大、节奏快，护士人手不足直接导致工作负荷增加，进而引发护理中断。跨科室协作不畅则反映了医院内部沟通机制的问题，提示应加强多部门协作，优化工作流程，提高整体工作效率。沟通相关中断占21.7%，多发生在交接班和医嘱传递过程中。交接班信息不完整和医嘱传递错误是主要原因，这不仅影响护理质量，还可能引发医疗差错。因此，医院应加强交接班管理和医嘱传递流程的规范化，确保信息传递的准确性和完整性。环境相关中断占11.5%，主要包括突发群体事件和家属干扰。急诊科作为医院的前沿阵地，常常面临突发群体事件的挑战，如大规模伤亡事件等。家属干扰则反映了医患沟通的不足，提示应加强患者及家属的健康教育，改善医患关系，减少不必要的干扰。4.2急诊护理中断事件的影响因素分析通过多元线性回归分析，本研究识别出人员配置、培训频率和设备完好率是影响急诊护理中断事件的最主要因素。（1）人员配置（β=0.412，P<0.01）是影响护理中断事件的关键因素。合理的人员配置能够有效缓解护士的工作压力，减少因人手不足导致的护理中断。然而，现实中许多医院急诊科面临护士短缺的问题，特别是在高峰时段，护士的工作负荷显著增加，护理中断事件的发生率也随之上升。因此，医院管理者应根据急诊科的实际需求，合理配置护士人数，特别是在高峰时段增加人力支持，以降低护理中断事件的发生率。（2）培训频率（β=0.387，P<0.01）对减少护理中断事件具有显著影响。定期培训能够提高护士的专业技能和应急处理能力，使其在面对突发情况时能够迅速做出正确反应，减少护理中断的影响。然而，许多医院由于工作繁忙，往往忽视了对护士的定期培训。因此，医院应制定系统的培训计划，定期组织护士参加专业技能培训和应急演练，提高其应对护理中断事件的能力。（3）设备完好率（β=0.356，P<0.01）是另一个重要影响因素。设备故障不仅直接导致护理中断，还可能影响患者的治疗效果。因此，医院应加强设备的日常维护和保养，建立设备故障应急预案，确保设备在出现问题时能够及时修复或更换，减少因设备故障导致的护理中断。（4）工作年限（β=0.215，P<0.05）和职称（β=0.198，P<0.05）也对护理中断事件的发生有显著影响。工作年限长、职称高的护士由于经验丰富，能够更好地应对护理中断事件。因此，医院应重视高年资护士的作用，充分发挥其经验和技能优势，同时加强对低年资护士的培训和指导，提高其应对护理中断事件的能力。4.3减少急诊护理中断事件的对策建议基于研究结果，本研究提出以下对策建议，以减少急诊护理中断事件的发生，提高护理质量和患者安全。（1）医院应根据急诊科的实际需求，合理配置护士人数，特别是在高峰时段增加人力支持。同时，建立弹性排班制度，根据患者流量动态调整护士人数，确保工作负荷的合理性。（2）医院应制定系统的培训计划，定期组织护士参加专业技能培训和应急演练，提高其应对护理中断事件的能力。培训内容应包括设备操作、应急处理、沟通技巧等，以提高护士的综合素质。（3）医院应加强设备的日常维护和保养，建立设备故障应急预案，确保设备在出现问题时能够及时修复或更换。同时，定期对设备进行检查和更新，减少因设备故障导致的护理中断。（4）医院应加强交接班管理和医嘱传递流程的规范化，确保信息传递的准确性和完整性。同时，建立多部门协作机制，优化工作流程，提高整体工作效率。（5）医院应关注护士的工作压力，提供心理支持和职业发展机会，营造支持性的工作环境。同时，加强患者及家属的健康教育，改善医患关系，减少不必要的干扰。

第5章结论本研究通过系统的调查和分析，揭示了急诊护理中断事件的现状及其影响因素。研究发现，急诊护理中断事件发生频率较高，主要类型包括设备相关、人员相关、沟通相关和环境相关中断。影响因素涉及个人、组织和环境等多个层面，其中人员配置、培训频率和设备完好率是最主要的影响因素。这些发现为制定针对性的干预措施提供了重要依据，对提高急诊护理质量、优化工作流程具有重要意义。未来的研究可以进一步扩大样本范围，探索更多潜在的影响因素，并评估不同干预措施的效果。同时，建议医院管理者重视急诊护理中断问题，采取综合措施减少中断事件的发生，从而提高急诊科的工作效率和患者满意度。只有通过持续改进和优化，才能为患者提供更安全、高效的急诊护理服务。

参考文献李丹婷.\t"/kcms2/article/_blank"\o"儿科护士用药护理中断事件现状与对策研究进展"儿科护士用药护理中断事件现状与对策研究进展[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"当代护士(下旬刊)"当代护士(下旬刊),\t"/kcms2/article/_blank"\o"2025(03)"2025(03):16-18.周莹,王洁,王琳.\t"/kcms2/article/_blank"\o"基于情感事件理论的心内科护士应对护理中断事件行为成因的质性研究"基于情感事件理论的心内科护士应对护理中断事件行为成因的质性研究[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"当代护士(下旬刊)"当代护士(下旬刊),\t"/kcms2/article/_blank"\o"2025(01)"2025(01):155-157.徐苗.\t"/kcms2/article/_blank"\o"腹腔镜下胃肠手术术中护理中断事件的原因及解决对策"腹腔镜下胃肠手术术中护理中断事件的原因及解决对策[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"名医"名医,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2023(22)"2023(22):98-99.韩文婧,姜维维.\t"/kcms2/article/_blank"\o"内分泌科用药护理中断事件的现状调查与对策"内分泌科用药护理中断事件的现状调查与对策[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"世界临床药物"世界临床药物,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2024(02)"2024(02):308-309.陈广玉,周彩平,张群.\t"/kcms2/article/_blank"\o"血液透析上机阶段护理中断事件研究进展（综述）"血液透析上机阶段护理中断事件研究[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"安徽医专学报"安徽医专学报,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2024(03)"2024(03):188-190.董小倩,丁四清,曹欢.\t"/kcms2/article/_blank"\o"用药护理中断事件风险评价指标体系的构建及应用研究"用药护理中断事件风险评价指标体系的构建及应用研究[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"中华急危重症护理杂志"中华急危重症护理杂志,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2024(08)"2024(08):213-215.刘会会.\t"/kcms2/article/_blank"\o"静脉药物配置中心护理中断事件的发生及培训现状分析"静脉药物配置中心护理中断事件的发生及培训现状分析[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"当代护士(下旬刊)"当代护士(下旬刊),\t"/kcms2/article/_blank"\o"2022(10)"2022(10):133-135.胡璐璐,孙琳,牛洪艳.\t"/kcms2/article/_blank"\o"血液透析上机阶段护理中断事件现况调查分析"血液透析上机阶段护理中断事件现况调查分析[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"护理学杂志"护理学杂志,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2023(02)"2023(02):99-101.夏燕,邵晓兰,许祥华.\t"/kcms2/article/_blank"\o"不同职责手术室护士护理中断事件培训情况及效果分析"不同职责手术室护士护理中断事件培训情况及效果分析[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"中国社区医师"中国社区医师,\t"/kcms2/article/_blank"\o"2023(18)"2023(18):176-178.刘大惠.\t"/kcms2/article/_blank"\o"1起手术室护理中断不良事件的体会与分析"1起手术室护理中断不良事件的体会与分析[J].\t"/kcms2/article/_blank"\o"当代护士(中旬刊)"当代护士(中旬刊),\t"/kcms2/article/_blank"\o"2022(01)"2022(01):220-222.AliciaSwartz,DeniseDawkins,ClaireValderamaWallace.\t"/kcms2/article/_blank"\o"OperationalizingAnti-RacismAccountabilitywithEquitableAdmissionsinNursingEducationAccreditation."OperationalizingAnti-RacismAccountabilitywithEquitableAdmissionsinNursingEducationAccreditation[J].Healthequity,2024(11):550-553.OwenAmyMcBeth.\t"/kcms2/article/_blank"\o"Failing:NursingStudentPerceptionsandInsightsforSuccess"Failing:NursingStudentPerceptionsandInsightsforSuccess[J].NursingEducationPerspectives.2021(13):98-100.ElizabethMizerek.\t"/kcms2/article/_blank"\o"Promotinginclusivityinnursingeducation"Promotinginclusivityinn