2025年黑龙江省齐齐哈尔市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年黑龙江省齐齐哈尔市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.当场向采购人或采购代理机构书面提出C.终止评审并退出D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面告知采购人或采购代理机构。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。供应商甲于3月15日8:50提交响应文件后，因对技术参数有疑问，于8:55书面提出澄清要求。采购代理机构的正确处理方式是（）。A.当场口头答复，不调整截止时间B.书面答复并延长截止时间至答疑后3个工作日C.书面答复但不延长截止时间D.拒绝答复，因截止时间前提出澄清不影响评审答案：C依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，供应商对磋商文件有疑问的，应当在提交首次响应文件截止时间3日前提出；不足3日的，采购人或采购代理机构应当顺延提交首次响应文件截止时间。本题中供应商在截止时间前5分钟提出，未超过3日限制，故无需顺延。3.政府采购评审中，某产品技术参数要求“CPU主频≥3.0GHz”，供应商乙提供的响应文件中技术参数标注为“CPU主频3.2GHz”，但检测报告显示实际主频为2.8GHz。评审专家应认定该响应文件（）。A.有效，以响应文件标注为准B.无效，属于虚假响应C.需供应商澄清后判定D.按负偏离处理答案：B依据：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于违法行为。检测报告为客观证明材料，与响应文件标注矛盾时，应认定为虚假响应。4.评审专家在评审过程中，发现某供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，正确的处理方式是（）。A.直接判定其无效B.要求其在评审现场书面说明并提供相关证明材料C.视为低于成本价，按无效处理D.建议采购人废标答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，开标后有效投标人仅2家。根据规定，采购活动应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后改为竞争性谈判D.经采购人同意后改为单一来源采购答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标采购项目开标结束后，有效投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：（一）招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或者单一来源方式采购；（二）招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。本题未提及特殊情形，应终止招标并重新组织。6.评审专家王某在2024年12月因违反评审纪律被暂停评审资格6个月，其最早可重新参与评审的时间是（）。A.2025年5月B.2025年6月C.2025年7月D.2025年1月答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，评审专家有违法违规行为的，财政部门可以根据情节将其不良行为记录在案，并视情况采取书面警告、暂停抽取、取消资格等管理措施。暂停期限一般不超过12个月，暂停期满后自动恢复资格。王某暂停6个月，从2024年12月起算，至2025年5月期满，6月可重新参与。7.政府采购项目中，关于评审委员会组成，下列说法正确的是（）。A.技术复杂的项目，采购人代表可超过评审委员会成员总数的1/3B.采用竞争性谈判的项目，评审委员会由3人以上单数组成C.单一来源采购项目无需组建评审委员会D.评审委员会成员中，评审专家人数不得少于总数的1/2答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组、询价小组成员总数的2/3。8.某供应商对采购结果提出质疑，采购人收到质疑函后，应在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。9.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商以联合体形式提交响应文件。评审专家应（）。A.允许其通过资格审查，后续评审中处理B.直接认定其资格审查不通过C.要求其补充联合体协议D.请示财政部门后决定答案：B依据：《政府采购法》第二十四条规定，以联合体形式进行政府采购的，联合体各方应当共同与采购人签订采购合同，就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。采购文件明确不接受联合体的，联合体响应文件应作无效处理。10.政府采购项目预算执行中，因市场价格波动导致合同履行费用增加，超过原合同金额10%，采购人拟与供应商签订补充协议。根据规定，补充协议的采购金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充协议，但所有补充协议的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。11.评审专家张某在评审某信息化项目时，发现某供应商的技术方案与自己参与编制的行业标准完全一致，且该供应商为其前任职单位（离职已3年）。张某应（）。A.正常参与评审，因离职超过2年B.主动提出回避C.向财政部门报告后继续评审D.与其他专家协商是否回避答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。利害关系包括曾在供应商处任职且离职不满3年的情形（本题中张某离职3年，是否需回避？根据《政府采购法实施条例》第九条，与供应商有劳动关系，或者担任董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人，或与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系的，应当回避。本题中“前任职单位”未明确是否为关键岗位，但为避免利益关联，应主动回避）。12.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价为一次性报价，不得更改”。谈判过程中，供应商丙在提交最终报价后，以计算错误为由要求调整报价。采购代理机构的正确处理是（）。A.允许调整，以修正后报价为准B.拒绝调整，以首次报价为准C.组织所有供应商重新报价D.终止谈判，重新采购答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组要求供应商提交最后报价的，供应商的最后报价是其响应文件的有效组成部分。供应商未按要求提交最后报价的，视为退出谈判。本题中谈判文件已明确“一次性报价不得更改”，故拒绝调整。13.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。14.某货物采购项目，采购文件规定“节能产品优先采购”，但未明确具体品目。供应商丁提供的产品属于国家节能产品认证目录，但非强制采购品目。评审专家应（）。A.不给予优先评审加分B.给予优先评审加分C.要求采购人补充采购文件D.视为采购文件歧义，暂停评审答案：B依据：《政府采购节能产品管理办法》第七条规定，采购人或其委托的采购代理机构在采购活动中，应当优先采购节能产品，逐步淘汰低能效产品。非强制采购品目可在评审时给予加分或价格扣除等优惠措施。15.评审专家在评审过程中，发现某供应商的响应文件中技术参数部分缺失，但其他内容完整。正确的处理方式是（）。A.认定为无效响应文件B.要求供应商在评审现场澄清补充C.视为负偏离，按评分标准扣分D.请示采购人后决定答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会全体成员签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中技术参数缺失不属于“含义不明确”或“计算错误”，应视为负偏离，按评分标准处理。16.政府采购项目中，采用最低评标价法的，评标结果排序的主要依据是（）。A.投标报价B.技术得分C.商务得分D.综合得分答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法。17.评审专家李某在评审时，发现采购文件中“售后服务要求”部分存在矛盾（一处要求“7×24小时响应”，另一处要求“5×8小时响应”）。李某应（）。A.自行确定以更严格的“7×24小时”为准B.书面要求采购人或采购代理机构澄清C.按不利于采购人的原则解释D.视为采购文件无效，终止评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义的，应当停止评审并书面告知采购人或采购代理机构，由其处理。18.某政府采购项目预算为500万元，采用邀请招标方式，依法从符合相应资格条件的供应商中随机选择了3家供应商发出投标邀请。开标后，仅2家供应商提交投标文件。根据规定，应（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新邀请C.经财政部门批准后改为竞争性谈判D.直接废标答案：C依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，采用邀请招标方式的项目，有效投标人不足3家的，经财政部门批准后可改用非招标方式采购。19.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.对评审意见承担个人责任B.记录评审过程C.向外界透露评审细节D.核对供应商响应文件原件答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。20.某政府采购合同签订后，因政策调整，采购标的需增加一项强制性技术要求。采购人拟与供应商协商变更合同。根据规定，变更后的合同金额（）。A.不得超过原合同金额10%B.不受原合同金额限制，但需重新开展采购活动C.需经财政部门批准后可超过原金额D.与供应商协商一致即可答案：B依据：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购人、采购代理机构擅自变更、中止或者终止政府采购合同的，属于违法行为。因政策调整导致需求变化的，应重新开展采购活动，不得直接变更合同。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列情形之一的，财政部门可取消其评审专家资格（）。A.一年内累计3次以上不参加抽取的B.以虚假材料骗取评审专家资格的C.泄露评审过程中获悉的商业秘密的D.评审意见明显不合理且无法说明理由的答案：BC依据：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当取消其评审专家资格：（一）以虚假材料骗取评审专家资格的；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的商业秘密的；（三）违反规定谋取私利的；（四）评审意见严重违反政府采购有关规定的。2.政府采购项目中，属于评审专家应回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在供应商处担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的学生是供应商的法定代表人D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：AD依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，在采购活动中需要回避的情形包括：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。3.某公开招标项目，评标委员会在评审中发现以下问题，属于无效投标的有（）。A.供应商未按要求提供投标保证金B.供应商的法定代表人未签字，但加盖了单位公章C.供应商的技术方案未响应采购文件“核心技术参数”D.供应商的报价大写金额与小写金额不一致答案：AC依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不满足招标文件中规定的任何一项实质性要求的。4.政府采购评审中，关于澄清说明的规定，正确的有（）。A.澄清应采用书面形式B.澄清不得改变响应文件的实质性内容C.澄清次数不限D.澄清内容需由供应商法定代表人签字确认答案：AB依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，澄清、说明或者补正应当以书面形式作出，并且不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。5.评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.要求采购人或采购代理机构对采购文件进行解释C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家享有以下权利：（一）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（二）获得与评审有关的文件资料；（三）就评审中的问题向采购人、采购代理机构或者供应商提出询问并要求答复；（四）参加培训；（五）获得劳务报酬；（六）法律、行政法规规定的其他权利。6.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款5万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因串通投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.供应商因环保问题被生态环境部门责令停产整顿答案：ACD依据：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。7.关于政府采购合同公告，正确的做法有（）。A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容包括合同金额、履约期限等C.涉及国家秘密的合同可不公告D.采购合同中涉及供应商商业秘密的内容需删除后公告答案：BCD依据：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。8.评审专家在评审过程中，应遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得接受供应商的礼品C.不得泄露评审未结束的项目信息D.不得在评审现场使用通讯工具答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得向供应商、采购人、采购代理机构或者其他利害关系人征询对评审事项的意见；不得接受供应商、采购人、采购代理机构或者其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；不得在评审过程中发表倾向性、误导性言论；不得违反规定干预评审结果。9.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“综合评分法，技术部分占60%，商务部分占20%，价格部分占20%”。评审中，下列行为正确的有（）。A.技术评分时，专家甲对某供应商的“技术方案创新性”给予满分B.商务评分时，专家乙因某供应商未提供ISO9001认证证书扣5分（磋商文件未要求该证书）C.价格评分时，专家丙对小微企业供应商给予6%的价格扣除D.专家丁发现某供应商的响应文件未签署，直接认定其无效答案：ACD依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。小微企业价格扣除需在磋商文件中明确；未要求的证书不得作为评分项。10.政府采购项目终止的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.有效投标人不足3家且不符合继续评审条件C.供应商对采购结果投诉，财政部门认定采购行为违法D.采购文件存在歧义，评审专家要求终止答案：ABC依据：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参与同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得参与或干预与其有利害关系的政府采购项目的采购活动，包括编制采购文件。2.政府采购项目中，单一来源采购无需进行价格谈判。（）答案：×依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式采购的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换其他专家继续评审。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。4.供应商的质疑内容超出采购文件范围的，采购人可以不予受理。（）答案：√依据：《政府采购质疑和投诉办法》第十二条规定，质疑事项不得超出已签订合同的范围。未签订合同的，质疑事项不得超出采购文件的范围。5.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价为零元，应直接认定为无效响应。（）答案：×依据：需要求供应商说明理由，若无法证明合理性则认定无效；若为免费提供且符合项目需求，可视为有效。6.政府采购项目中，评审专家的抽取应当在财政部门监督下进行。（）答案：√依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，地点应当保密。采购人或者采购代理机构应当对专家身份和抽取过程保密，财政部门可以对抽取过程进行监督。7.采购文件中规定“本项目不接受进口产品”，某供应商提供国产产品但部分零部件为进口，应认定为无效响应。（）答案：×依据：《政府采购进口产品管理办法》规定，“进口产品”指通过中国海关报关验放进入中国境内且产自关境外的产品。零部件进口不视为整体产品进口。8.评审专家可以在评审结束后，以“评审时疏忽”为由修改评审意见。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。评审结束后不得擅自修改。9.政府采购项目中，中标通知书发出后，中标供应商因经营困难放弃中标，采购人可直接与第二中标候选人签订合同。（）答案：√依据：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购代理机构受采购人委托组织评审的，劳务报酬由采购代理机构支付。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例1：2025年3月，齐齐哈尔市某中学（采购人）委托某招标代理机构（采购代理机构）开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算金额480万元），采用公开招标方式。采购文件规定：投标截止时间：2025年4月10日9:00；评标方法：综合评分法（技术40%、商务30%、价格30%）；资格要求：供应商须具有电子与智能化工程专业承包二级及以上资质；投标保证金：8万元，须于4月8日17:00前到账。4月10日9:00开标，共有4家供应商（甲、乙、丙、丁）提交投标文件。开标记录显示：供应商甲：投标保证金于4月9日15:00到账，资质证书为电子与智能化工程专业承包三级；供应商乙：投标保证金于4月8日16:50到账，资质证书为二级（经查验为复印件，未加盖公章）；供应商丙：投标保证金于4月8日17:30到账，资质证书为二级（原件）；供应商丁：投标保证金于4月7日10:00到账，资质证书为二级（原件）。评标委员会（由3名专家和1名采购人代表组成）进行评审时发现：供应商甲的技术方案中“核心服务器性能”参数未响应采购文件要求；供应商乙的商务文件中“类似项目业绩”为2022年签订的合同（采购文件要求2023年1月1日以后）；供应商丙的投标报价为460万元（其他供应商报价分别为475万元、480万元、450万元）；供应商丁的技术方案中“网络安全防护”部分引用了某专利技术，但未提供专利证书。问题：1.指出开标后各供应商的资格审查情况，并说明依据。（8分）2.分析评标委员会对各供应商符合性审查的结论及依据。（6分）3.若供应商丙的报价明显低于其他供应商，评标委员会应如何处理？（6分）答案1：1.资格审查情况：供应商甲：资格审查不通过。依据《政府采购法》第二十二条，供应商需满足采购文件规定的资格条件。甲的资质为三级，未达到采购文件要求的二级，不满足资格要求。供应商乙：资格审查不通过。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，投标文件未按要求签署、盖章的视为无效投标。乙的资质证书复印件未加盖公章，形式不合法。供应商丙：资格审查不通过。依据采购文件规定，投标保证金须于4月8日17:00前到账，丙的保证金到账时间为4月8日17:30，超过截止时间，未按要求提交投标保证金。供应商丁：资格审查通过。丁的保证金到账时间（4月7日10:00）、资质证书（二级原件）均符合采购文件要求。2.符合性审查结论：供应商甲：符合性审查不通过。技术方案未响应采购文件“核心服务器性能”的实质性要求，属于重大偏离。供应商乙：符合性审查不通过。商务文件中“类似项目业绩”时间不符合采购文件要求（2023年1月1日以后），属于实质性不响应。供应商丙：已通过资格审查但符合性审查需结合其他因素（本题中丙资格审查已不通过，故无需进入符合性审查）。供应商丁：需进一步审查。技术方案中“网络安全防护”引用专利但未提供证书，属于细微偏差，评标委员会可要求丁在评标现场提供澄清或补正，若无法提供则按负偏离处理，不直接认定无效。3.对供应商丙报价的处理：若丙通过资格审查（假设修正到账时间），其报价460万元明显低于其他供应商（其他报价450万-480万），评标委员会应依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，要求丙在评标现场合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料（如成本核算表、进货发票等），以证明其报价合理性。若丙无法证明，评标委员会应将其作为无效投标处理；若能证明，则继续参与评审。案例2：2025年5月，齐齐哈尔市某医院（采购人）委托某采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算金额600万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）；响应文件提交截止时间：5月20日14:00；最终报价为一轮报价，不得更改；成交原则：符合采购需求、质量和服务相等且报价最低。5月20日14:00，共有3家供应商（A、B、C）提交响应文件。谈判小组与各供应商依次谈判后，要求提交最终报价。供应商A报价580万元，供应商B报价570万元，供应商C报价550万元（明显低于市场平均价）。谈判小组认为C的报价可能低于成本，要求其书面说明理由。C提供了与生产厂家的采购合同（单价540万元）及运输费用凭证（10万元），证明总成本为550万元。谈判小组确认后，推荐C为成交供应商。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明依据。（5分）2.谈判小组要求C说明报价理由是否合法？说明依据。（5分）3.若C无法提供成本证明，谈判小组应如何处理？（5分）4.成交结果公示后，供应商A提出质疑，认为C的报价低于成本属于不正当竞争。采购人应如何处理？（5分）答案2：1.谈判小组组成不合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于小组成员总数的2/3。本题中谈判小组共3人，评审专家应至少2人（2/3×3=2），但采购人代表1人+专家2人符合要求（专家占2/3），故组成合法。（注：原问题可能存在表述误差，实际本题中专家2人、采购人代表1人，符合“评审专家人数不得少于总数的2/3”的要求，因此合法。）2.合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。供应商的报价明显低于其他供应商，可能影响质量或履约的，谈判小