2025年湖北省随州市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年湖北省随州市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪种关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任独立董事B.评审专家3年前曾为该供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家因私与供应商法定代表人共进晚餐并收受礼品答案：B解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任顾问等影响公正的关系；与供应商的法定代表人或主要负责人有近亲属关系；其他可能影响公正评审的关系。选项B中“3年前”已超过3年期限，不属于应当回避的情形。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中‘核心技术参数响应’占40分，需完全满足招标文件要求，否则不得分”。该评分项设置违反了哪项规定？A.《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》关于评分因素设置的规定B.《政府采购法》关于公平竞争的规定C.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）关于量化评分的要求D.《政府采购评审专家管理办法》关于评审依据的规定答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，磋商文件中涉及评分因素的，应当细化和量化，且与磋商对象的实际需求相关。“完全满足否则不得分”属于未量化的表述，违反了细化、量化要求。3.政府采购项目评审中，出现以下哪种情况时，评审委员会应当停止评审并向采购人或采购代理机构报告？A.某供应商投标文件中“技术参数响应表”未签字B.所有投标供应商的报价均超过采购预算C.评审专家发现招标文件存在歧义性条款D.现场监控设备故障导致评审过程无法记录答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十四条规定，评审中发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。4.关于政府采购评审专家的权利，下列表述正确的是？A.可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清B.在评审结果确定前，可向外界透露评审细节C.有权拒绝在明显不合理的评审报告上签字D.可自行调整招标文件中规定的评分标准答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家有权按照客观、公正、审慎的原则参与评审，对评审过程和结果有异议的，应当在评审报告中说明；有权拒绝在不真实、不完整的评审报告上签字。5.某货物采购项目预算200万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商递交投标文件。正确的处理方式是？A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后延长投标时间C.重新招标，若重新招标后仍不足3家，可转为竞争性谈判D.视为有效投标，继续评审答案：C解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标不足3家的，应予废标；废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。6.政府采购项目中，中小企业提供的货物由中型企业生产，是否可享受中小企业扶持政策？A.可以，只要供应商本身是中小企业B.不可以，货物需由中小企业制造C.可以，只要货物属于中小企业名录范围D.不可以，中型企业不属于中小企业答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具《中小企业声明函》，且货物由中小企业制造（货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或注册商标）。7.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标文件中“节能产品认证证书”已过期，正确的处理方式是？A.视为无效投标B.要求供应商当场澄清C.直接扣减相应分值D.标记为不满足实质性要求答案：D解析：招标文件若将“提供有效的节能产品认证证书”作为实质性要求，过期证书属于不满足实质性条件，应作无效投标处理；若为评分项，则扣减相应分值。题目未明确是否为实质性要求，但通常认证有效性属于资格或实质性条件，故应标记为不满足。8.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。下列关于价格分计算的表述，正确的是？A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.采用平均价法计算，以所有有效投标报价的平均值为评标基准价C.价格分权重不得低于10%，但可以高于60%D.价格分计算公式由采购人自行确定，无需在招标文件中载明答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十五条规定，综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。价格分权重应在10%-30%之间（货物项目）或10%-20%之间（服务项目），需在招标文件中明确。9.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“售后服务承诺”与招标文件要求完全一致，但经核实，该承诺内容实际为其他供应商的公开宣传资料。该行为应认定为？A.正常响应，不构成违规B.提供虚假材料，属于无效投标C.投标文件雷同，可能涉及串标D.响应内容不完整，需澄清答案：B解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，属于违法行为，其投标应认定为无效。10.政府采购项目评审结束后，评审报告应由谁签署？A.全体评审专家B.采购人代表C.组长D.采购代理机构负责人答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十五条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字。对评审结果有异议的，应当在报告中说明理由并签字；拒绝签字又不说明理由的，视为同意。11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，情节严重的，财政部门可对其采取的处罚措施是？A.书面警告B.禁止参加政府采购评审活动1年C.罚款5000元D.纳入不良行为记录，终身禁止参加评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审，情节严重的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1年至3年。12.某政府采购项目预算150万元，采购内容为办公家具，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成，其中专家2名，采购人代表1名。该组成是否符合规定？A.符合，竞争性谈判小组人数应为3人以上单数，专家不少于成员总数的2/3B.不符合，专家人数应不少于成员总数的3/4C.符合，采购人代表可任意比例D.不符合，小组人数应为5人以上单数答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本题中小组3人，专家2名（占2/3），符合规定。13.政府采购项目中，评审专家发现采购文件存在倾向性条款（如特定品牌参数），正确的处理方式是？A.按照采购文件要求继续评审B.向财政部门报告C.要求采购人修改采购文件D.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构。14.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家在评分时存在主观倾向。根据《政府采购质疑和投诉办法》（94号令），该质疑应在何时提出？A.评审结束后5个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满前C.收到中标（成交）通知书后3个工作日内D.评审过程中即时提出答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标（成交）结果的质疑应在公告期限届满前提出。15.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由谁确定？A.采购人B.采购代理机构C.省级财政部门会同有关部门D.评审专家与采购人协商答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付。16.某货物采购项目采用最低评标价法，评标价相同的情况下，优先顺序应为？A.优先采购节能产品，再优先采购环境标志产品B.优先采购中小企业产品C.由评审委员会投票确定D.按技术指标优劣排序答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十六条规定，采用最低评标价法的，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，不能对投标价格进行其他调整。评标价相同的，优先采购节能、环境标志产品；仍相同的，由评审委员会采用投票方式确定。17.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为大型企业），正确的处理是？A.视为未提供声明函，不享受政策优惠B.认定为提供虚假材料，作无效投标处理C.允许供应商当场更正D.扣减相应分值答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条规定，供应商提供虚假《中小企业声明函》的，属于《政府采购法》第七十七条规定的提供虚假材料谋取中标、成交的违法行为，应作无效投标处理，并依法追究责任。18.政府采购项目中，评审委员会推荐的中标候选人数量应为？A.1-3名B.3-5名C.不超过5名D.由采购人自行确定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十七条规定，采用综合评分法的，评审委员会应当根据综合评分结果推荐1至3名中标候选人，并标明排序；采用最低评标价法的，推荐1至3名中标候选人，并标明排序。19.评审专家在评审时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。正确的处理方式是？A.直接认定为无效投标B.要求供应商书面说明并提供相关证明材料C.视为低于成本价，作无效投标处理D.由评审委员会投票决定是否有效答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。20.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的？A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。二、多项选择题（每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有？A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法行为的，及时向财政部门报告D.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家的义务包括：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审；（三）发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购人或者采购代理机构；（四）及时向财政部门报告在评审过程中发现的供应商行贿、提供虚假材料或者采购人员、相关监督人员违规干预评审等行为；（五）配合答复供应商质疑、投诉以及财政部门的调查处理。2.政府采购项目中，属于无效投标的情形有？A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，《政府采购法实施条例》第十八条规定，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动，否则投标无效。3.政府采购评审中，评审专家应当回避的情形包括？A.评审专家的配偶是供应商的控股股东B.评审专家曾在供应商处担任技术顾问，2年前离职C.评审专家的学生在供应商处任普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者主要负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。4.关于政府采购政策功能的落实，下列表述正确的有？A.采购人需在采购文件中明确预留采购份额给中小企业B.节能产品强制采购范围由财政部、发展改革委确定C.监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业D.环境标志产品优先采购，但不得设置排他性条款答案：ABCD解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，采购人需预留采购份额；《节能产品政府采购实施意见》明确强制采购范围；《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定残疾人福利性单位视同中小企业；《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，需避免排他性条款。5.评审委员会在评审过程中，有权进行的操作包括？A.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清B.调整招标文件中规定的评分标准C.推荐中标候选人D.认定投标文件是否满足实质性要求答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正；第五十七条规定推荐中标候选人；第六十二条规定认定投标是否满足实质性要求。评审委员会不得调整评分标准。6.下列关于政府采购评审报告的表述，正确的有？A.评审报告是确定中标、成交结果的依据B.报告需包含评审时间、地点、小组成员等基本信息C.对评审过程中的异常情况需详细记录D.评审专家对报告有异议的，应在报告中注明不同意见答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十五条规定，评审报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单及其排序；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，并在报告中载明不同意见。7.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有？A.供应商因偷税被税务部门罚款2万元B.供应商因环保问题被责令停产停业C.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告D.供应商因行贿被刑事处罚答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。“警告”属于一般行政处罚，不属于重大违法记录。8.评审专家在评审时，应重点关注的投标文件实质性内容包括？A.投标保证金是否提交B.技术参数是否满足招标文件要求C.售后服务承诺是否响应D.投标报价是否超过预算答案：ABCD解析：实质性内容包括资格条件、投标保证金、技术参数、服务要求、报价限额等，任何一项不满足均导致投标无效。9.关于政府采购竞争性磋商的评审，下列表述正确的有？A.磋商小组由3人以上单数组成，专家不少于2/3B.磋商文件不能要求供应商提供样品C.磋商过程中可调整采购需求中的技术、服务要求D.综合评分法中价格分权重不得低于10%答案：ACD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3；第十五条规定，磋商文件可以要求供应商提供样品；第二十一条规定，磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款；第二十四条规定，综合评分法中价格分权重不得低于10%。10.评审专家发现采购代理机构存在以下哪些行为时，应当向财政部门报告？A.暗示评审专家对特定供应商给予照顾B.未按规定抽取评审专家C.泄露评审专家名单D.要求评审专家简化评审流程答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购人、采购代理机构及其工作人员存在干预评审、泄露评审信息等违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。11.政府采购项目中，属于串通投标的情形有？A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商向评审专家提供礼品D.供应商之间协商报价答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。12.评审专家在评审过程中，应遵守的纪律包括？A.不得私下接触供应商B.不得接受采购人宴请C.不得记录评审细节D.不得向外界透露评审结果答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得违反规定私下接触供应商，不得收受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、个人隐私。13.政府采购项目中，属于应当废标的情形有？A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.采购任务取消D.因重大变故，采购任务取消答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。14.关于政府采购评审专家的抽取，下列表述正确的有？A.技术复杂、专业性强的项目，可由采购人自行选定专家B.评审专家应从省级以上财政部门设立的专家库中抽取C.随机抽取专家出现缺额的，可由采购人代表补足D.采用竞争性谈判的项目，专家抽取时间不得早于谈判前24小时答案：BD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家；第十三条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家；第十四条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的外，采购人或者采购代理机构抽取评审专家的时间不得早于评审活动开始前24小时。15.评审专家在评分时，应遵循的原则包括？A.客观公正B.独立判断C.少数服从多数D.严格依据采购文件答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审。三、判断题（每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家透露自己的评分细节。（×）解析：评审专家应独立评审，不得泄露评审情况。2.政府采购项目中，中小企业与大型企业组成联合体投标，且中小企业合同份额占比30%的，可享受中小企业扶持政策。（√）解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第八条规定，联合体中中小企业合同份额达到30%以上的，可享受政策优惠。3.评审专家发现供应商提供虚假材料，应直接将其投标认定为无效，并在评审报告中说明。（√）解析：《政府采购法》第七十七条规定，提供虚假材料的投标无效，评审专家应如实记录。4.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任组长。（×）解析：采购人代表可以担任组长，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第四十七条规定，评标委员会组长由评标委员会成员推举产生或者由采购人确定。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可直接更换专家继续评审，无需重新开始。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时补抽评审专家，由更换后的评审专家继续评审。已完成的评审部分是否有效，由采购人或者采购代理机构商更换后的评审专家确定。6.政府采购项目中，进口产品采购无需审批，可直接采购。（×）解析：《政府采购进口产品管理办法》规定，采购人采购进口产品的，应当在获得财政部门核准后，依法开展政府采购活动。7.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（×）解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬可以由采购人支付，也可以由采购代理机构代为支付。8.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审，直接与供应商谈判即可。（×）解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。9.评审专家在评审结束后，可将评审文件带离现场用于总结学习。（×）解析：评审文件属于保密内容，不得带离现场。10.政府采购项目中，供应商对评审结果的质疑，采购人需在7个工作日内作出答复。（√）解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。四、案例分析题（每题5分，共25分）案例1：某市政府采购中心组织的“智慧校园信息化设备采购项目”（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表需逐行响应，未响应或负偏离的，每项扣2分”。评审中，A供应商的技术参数响应表有3项未填写，评审专家直接扣6分；B供应商的技术参数有2项负偏离，评审专家扣4分。最终A供应商因总分最高中标。中标公告发布后，B供应商质疑称“未响应与负偏离的扣分标准未在招标文件中明确，评审不公正”。问题：（1）招标文件的评分条款是否存在问题？依据是什么？（2）评审专家的扣分行为是否合法？为什么？（3）采购人应如何处理该质疑？答案：（1）存在问题。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第五十五条，综合评分法的评分因素应当细化和量化，且与相应的商务条件和采购需求对应。招标文件仅规定“未响应或负偏离的，每项扣2分”，但未明确“未响应”与“负偏离”是否属于同一扣分项，属于未充分细化，违反了量化要求。（2）不合法。评审专家应严格按照招标文件规定的评分标准执行，招标文件未明确“未响应”与“负偏离”的区别及对应分值，评审专家自行扣分属于超标准评审，可能影响评审结果的公正性。（3）采购人应在收到质疑后7个工作日内，组织原评审委员会复核评分标准。若确认评分条款不明确导致评审错误，应认定中标结果无效，重新开展采购活动；若评分条款虽不明确但评审结果未受实质性影响，应书面答复质疑供应商并说明理由。案例2：某医院“医疗设备采购项目”（预算300万元）采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名专家和1名采购人代表组成。磋商过程中，供应商C的报价为280万元，供应商D的报价为250万元（明显低于其他供应商平均报价320万元）。磋商小组要求D供应商书面说明报价合理性，D供应商提供了成本核算表（含原材料采购合同、人工费用清单），但未加盖公章。磋商小组以“证明材料不完整”为由，认定D供应商报价无效。最终供应商C中标。问题：（1）磋商小组组成是否符合规定？为什么？（2）磋商小组对D供应商的处理是否正确？依据是什么？（3）若D供应商对处理结果不满，可采取什么救济措施？答案：（1）不符合。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条，磋商小组应由3人以上单数组成，其中专家不少于成员总数的2/3。本案例中小组3人（2名专家+1名采购人代表），组成人数符合，但“3人以上单数”包含3人，故组成人数符合；但专家人数占2/3（2/3），符合规定。（注：原问题可能存在表述误差，实际3人组成符合“3人以上单数”要求）（2）不正确。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组要求供应商澄清时，供应商的澄清应加盖公章或由法定代表人签字；未加盖公章但有其他证明材料（如合同原件）的，可视为有效。D供应商提供了成本核算表及合同，虽未盖章，但已能证明报价合理性，磋商小组不应直接认定无效。（3）D供应商可在知道权益受损之日起7个工作日内向采购人提出质疑；对质疑答复不满的，可在收到答复后15个工作日内向财政部门提起投诉。案例3：某县教育局“办公电脑采购项目”（预算120万元）采用询价方式，询价小组由3名专家组成。询价文件规定“响应文件需提供售后服务承诺函”。评审中发现，供应商E的响应文件未提供承诺函，询价小组认定其响应无效；供应商F的承诺函中“服务期限”未填写具体时间，询价小组要求其当场补填。最终供应商G以最低价中标。问题：（1）询价小组组成是否符合规定？为什么？（2）对供应商E、F的处理是否正确？依据是什么？（3）若中标后发现G供应商提供的电脑为翻新机，应如何处理？答案：（1）符合。《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第四十条规定，询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本案例中小组3名专家（无采购人代表），符合“专家不少于2/3”的要求（3/3=100%≥2/3）。（2）对E的处理正确，对F的处理错误。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第四十三条，响应文件有下列情形之一的，视为无效：（一）未按照询价通知书规定的要求密封、签署、盖章的；（二）报价超过询价通知书规定的预算金额或者最高限价的；（三）响应文件与询价通知书要求有重大偏离的。售后服务承诺函属于实质性要求，E未提供，应无效；F的承诺函“服务期限”未填写属于细微偏差，询价小组可要求其澄清补正，而非直接无