2025年青海省果洛藏族自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年青海省果洛藏族自治州政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求供应商当场澄清答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第四十一条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。2.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式。下列关于评标委员会组成的说法，正确的是（）。A.评标委员会由5人组成，其中采购人代表1人，专家4人B.评标委员会由3人组成，其中采购人代表1人，专家2人C.评标委员会由7人组成，其中采购人代表2人，专家5人D.评标委员会由4人组成，其中采购人代表1人，专家3人答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。800万元货物项目属于数额较大项目，5人组成（1名采购人代表+4名专家）符合要求。3.评审专家在评审过程中，发现供应商的报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，应当（）。A.直接判定该供应商投标无效B.要求其在评标现场合理时间内提供书面说明C.建议采购人废标D.按最低报价推荐为中标候选人答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。4.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件中要求的最低评审因素不得少于（）。A.全部评审因素的1/2B.全部评审因素的2/3C.3项D.无具体数量限制，但需覆盖核心需求答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十一条规定，谈判文件应当明确所有评审因素，评审因素应当与采购需求直接相关，包括采购标的的技术、服务、合同履行期限等。最低评审因素数量无强制规定，但需覆盖核心需求。5.评审专家因特殊情况无法继续参与评审时，正确的处理方式是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购人后退出C.经采购人同意后，由采购人按程序更换评审专家D.需财政部门批准后方可更换答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或采购代理机构应当及时更换。更换后，被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。6.某政府采购项目招标文件中规定“供应商需具有ISO9001认证”，但该认证并非国家强制要求。此条款的合法性为（）。A.合法，属于采购人对产品质量的合理要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.合法，只要所有供应商均需满足D.不合法，需经财政部门批准后方可设定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇，其中包括设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格、技术、商务条件。ISO9001认证非国家强制要求，若采购项目无特殊需求，设定此条件属于不合理限制。7.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人书面说明错误，由采购人调整结果C.要求原评标委员会全体成员重新核对并修正D.无需处理，以原评审报告为准答案：C解析：87号令第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。出现上述情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载。8.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。10.评审专家在评审中发现供应商提供的中小企业声明函存在矛盾（如行业划型与声明不符），应当（）。A.直接认定该供应商不享受中小企业优惠B.要求供应商当场澄清C.建议采购人废标D.按声明内容计算价格扣除答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》等国家有关规定处理。评审中发现矛盾，应认定声明无效，不享受优惠。11.某服务类采购项目预算500万元，采用邀请招标方式。下列关于邀请供应商的说法，正确的是（）。A.采购人需从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取3家以上B.采购人可自行选择3家以上符合条件的供应商C.需经财政部门批准后邀请D.邀请数量不得少于5家答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或服务，可以采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。采用邀请招标的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。《政府采购法实施条例》第三十条进一步明确，随机选择应从省级以上财政部门建立的供应商库中抽取。12.评审专家在评审过程中，与供应商存在利害关系未主动回避，导致评审结果无效的，可能承担的责任不包括（）。A.通报批评B.禁止参加政府采购评审活动C.行政拘留D.记入不良行为记录答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。行政拘留属于行政处罚中的人身罚，不在此列。13.政府采购项目中，中标通知书发出后，采购人无正当理由不与中标供应商签订合同的，应当（）。A.双倍返还投标保证金B.赔偿供应商的损失C.重新开展采购活动D.由财政部门处采购金额5‰以下的罚款答案：B解析：《政府采购法》第七十一条规定，采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或有关机关给予处分，并予通报：……（六）中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同的……。第七十九条规定，政府采购当事人有本法第七十一条、第七十二条、第七十七条违法行为之一，给他人造成损失的，应依照有关民事法律规定承担民事责任。因此，采购人需赔偿供应商损失。14.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商价格分为27分（满分30分），技术分42分（满分50分），服务分18分（满分20分），则其综合得分是（）。A.87分B.85分C.89分D.90分答案：A解析：综合得分=价格分+技术分+服务分=27+42+18=87分。15.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“投标保证金为采购预算的5%”，该条款的合法性为（）。A.合法，属于采购人对供应商的约束B.不合法，投标保证金不得超过采购预算的2%C.合法，只要不超过80万元D.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%答案：B解析：87号令第二十八条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。采购预算的5%超过法定上限，因此不合法。16.采用单一来源采购方式的，采购人应当在成交结果公告前将单一来源采购情况说明报（）备案。A.本级财政部门B.上级主管部门C.省级财政部门D.无需备案答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（74号令）第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构在按照本办法第四条报财政部门批准之前，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，并将公示情况一并报财政部门。成交结果确定后，采购人应当将成交结果在省级以上财政部门指定的媒体上公告，同时将单一来源采购情况说明报本级财政部门备案。17.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.地市级财政部门D.采购人自行答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（198号文）第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。18.某项目招标文件中规定“供应商须提供近3年同类项目业绩5个以上”，但采购需求中同类项目的具体定义不明确。此条款的问题在于（）。A.以不合理条件限制供应商B.未明确评审标准C.违反公平竞争原则D.以上均是答案：D解析：采购文件中业绩要求需明确“同类项目”的具体定义（如金额、服务内容等），否则属于设定模糊条件，可能导致差别待遇，违反公平竞争原则，同时评审标准不明确会影响评审公正性。19.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。20.评审专家在评审结束后，应在（）个工作日内将评审意见录入政府采购评审专家管理系统。A.1B.3C.5D.7答案：C解析：《青海省政府采购评审专家管理实施办法》（青财采字〔2023〕XXX号）第二十一条规定，评审专家完成评审工作后，应当在5个工作日内将评审意见、评分明细等信息录入省级政府采购评审专家管理系统。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》（198号文）第十五条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或采购代理机构解释供应商的询问、质疑和投诉；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。同时，发现违法违规行为应向财政部门反映。2.下列情形中，评标委员会应当否决其投标的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价低于成本价且无法证明合理性C.投标文件未经供应商盖章和单位负责人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：BCD解析：87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，评标委员会应当否决其投标：（一）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（二）投标联合体没有提交共同投标协议；（三）投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件；（四）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（五）投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高限价；（六）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（七）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。A选项属于密封问题，由采购人或代理机构在资格审查阶段处理，不属于评标委员会否决投标的情形。3.政府采购项目中，属于应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任监事B.评审专家3年前曾在供应商处任职C.评审专家的子女为供应商的实际控制人D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学答案：AC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项“3年前任职”超过3年，无需回避；D选项“大学同学”不属于法定利害关系。4.竞争性谈判采购方式的适用情形包括（）。A.招标后没有供应商投标或没有合格标的，或重新招标未能成立的B.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.不能事先计算出价格总额的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十条规定，符合下列情形之一的货物或服务，可以采用竞争性谈判方式采购：（一）招标后没有供应商投标或没有合格标的，或重新招标未能成立的；（二）技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求的；（三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；（四）不能事先计算出价格总额的。5.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.按照采购文件规定的评审标准评分D.对其他专家的评分提出异议答案：AB解析：198号文第十七条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商或其他利害关系人的财物或其他不正当利益；（三）提供虚假评审意见；（四）违反评审纪律泄露评审过程、中标（成交）候选人等信息；（五）法律、法规和规章禁止的其他行为。C选项为正常履职，D选项可在评标委员会内部讨论。6.政府采购项目中，采购文件应当包括（）。A.采购需求B.评标方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十二条规定，采购文件应当包括采购项目预算金额、采购需求、对供应商的资格要求、评标方法和标准、拟签订的合同草案条款等。7.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同应当采用书面形式B.合同履行中，采购人可单方面变更合同条款C.合同签订后7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案D.供应商可将合同非主体、非关键性工作分包给他人答案：ACD解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式；第四十七条规定，政府采购项目的采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案；第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，分包标的应当为非主体、非关键性工作。B选项错误，合同变更需双方协商一致。8.评审专家出现下列情形，财政部门可将其解聘的有（）。A.连续3次不参加抽取的评审活动B.一年内累计3次拒绝履行评审义务C.因客观原因无法继续从事评审工作D.存在违法违规行为受到行政处罚答案：BCD解析：198号文第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门可以解聘：（一）不符合本办法第六条规定条件的；（二）因身体健康、业务能力等原因不能胜任评审工作的；（三）一年内累计3次拒绝履行评审义务的；（四）存在违法违规行为受到行政处罚的；（五）法律、法规和规章规定的其他情形。A选项“连续3次不参加”未明确是否无正当理由，若有正当理由不可解聘。9.某货物采购项目采用最低评标价法，下列关于评审的说法，正确的有（）。A.评标时仅对价格因素进行比较B.技术、服务等标准统一折算为价格因素C.投标报价相同的，优先采购节能产品D.投标报价明显低于成本的，应否决投标答案：BCD解析：87号令第五十五条规定，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。技术、服务等标准统一折算为价格因素，用货币金额来表示，评审因素的量化指标应当相互对应。第五十六条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标报价相同的，优先采购环境标志产品、节能产品。投标报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。10.政府采购项目质疑的受理条件包括（）。A.质疑人是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项已过质疑期限D.质疑事项属于采购人或采购代理机构的责任范围答案：ABD解析：94号令第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。第十二条规定，供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。质疑供应商为自然人的，应当由本人签字；为法人或其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人或其授权代表签字并加盖公章。同时，质疑需在法定期限内提出（7个工作日），且属于采购人或代理机构责任范围。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×解析：资格审查应由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责评标，不得参与资格审查（《政府采购法实施条例》第四十四条）。2.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足供应商资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均应当具备承担政府采购项目的相应能力；国家有关规定或招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。3.评审专家因突发疾病无法继续评审，采购人可自行更换一名专家继续评审。（）答案：×解析：更换评审专家需按程序从专家库中随机抽取，且需经财政部门或采购代理机构确认，采购人不得自行更换（198号文第二十二条）。4.竞争性磋商项目中，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的1/2。（）答案：×解析：214号文第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。5.供应商对评审结果的质疑，应当先向采购人提出，对答复不满的方可向财政部门投诉。（）答案：√解析：94号令第十八条规定，供应商投诉应当有明确的请求和必要的证明材料，且应当先向采购人、采购代理机构提出质疑，对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，供应商可以在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。6.政府采购项目预算金额在公开招标数额标准以下的，采购人可自行选择采购方式。（）答案：×解析：《政府采购法》第二十六条规定，政府采购采用以下方式：（一）公开招标；（二）邀请招标；（三）竞争性谈判；（四）单一来源采购；（五）询价；（六）国务院政府采购监督管理部门认定的其他采购方式。公开招标应作为政府采购的主要采购方式。达到公开招标数额标准的项目，除法定情形外，必须采用公开招标；未达到标准的，采购人可在非公开招标方式中选择，但需符合各方式的适用条件。7.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或询价小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。8.政府采购合同签订后，供应商可将全部合同义务转让给其他供应商。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但不得将合同全部转让给他人。9.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×解析：198号文第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付；采购代理机构受采购人委托组织评审的，劳务报酬由采购代理机构代采购人支付。10.采用询价方式的政府采购项目，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十条规定，采取询价方式采购的，应当遵循下列程序：（一）成立询价小组；（二）确定被询价的供应商名单；（三）询价；（四）确定成交供应商。其中，被询价的供应商名单不得少于3家。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：公开招标项目评审争议2025年3月，果洛州某单位委托采购代理机构开展“牧区应急医疗设备采购项目”（预算600万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“资格审查合格后，评标采用综合评分法，其中技术分40分（需提供设备技术参数偏离表）、商务分20分（需提供ISO13485医疗器械质量管理体系认证）、价格分40分。”投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评审过程中出现以下情况：1.资格审查阶段，代理机构发现供应商A的营业执照未年检（实际已年检，但扫描件模糊），直接判定其资格审查不通过；2.供应商B的技术偏离表仅标注“响应”，未列明具体技术参数；3.供应商C未提供ISO13485认证，但提供了ISO9001认证（招标文件未规定可替代）；4.供应商D的投标报价为580万元（低于其他供应商报价约15%），评标委员会要求其书面说明合理性，D提供了成本核算表（含原材料采购合同、人工费用清单），经审核认为合理；5.评标委员会成员甲（采购人代表）在评分时，对技术分部分给予供应商B满分，理由是“B公司是本地企业，服务更及时”；6.评审结束后，评标委员会签署了评审报告，但未注明供应商B技术偏离表的问题。问题：（1）指出资格审查阶段的错误并说明理由；（5分）（2）供应商B、C的投标是否应被否决？说明理由；（8分）（3）评标委员会对供应商D的处理是否合规？说明理由；（4分）（4）评标委员会成员甲的行为是否违规？说明理由；（3分）答案：（1）资格审查错误：代理机构直接判定A资格审查不通过违规。理由：根据87号令第四十四条，公开招标采购项目开标结束后，采购人或采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。资格审查时，对营业执照未年检的质疑，若供应商能提供有效证明（如年检记录），应认定为资格审查通过。代理机构仅因扫描件模糊未核实即判定不通过，违反“客观、公正”原则。（2）①供应商B的投标应被否决。理由：技术偏离表需列明具体技术参数是招标文件的实质性要求（“需提供设备技术参数偏离表”），B仅标注“响应”未列明具体参数，属于未对招标文件实质性要求作出响应，根据87号令第六十三条第（六）项，应否决其投标。②供应商C的投标应被否决。理由：招标文件明确要求“提供ISO13485认证”，C未提供且无替代说明，属于不符合招标文件规定的资格条件（87号令第六十三条第（三）项），应否决其投标。（3）对D的处理合规。理由：D报价虽低于其他供应商，但评标委员会要求其提供了书面说明及成本核算材料，经审核认为合理，符合87号令第六十条“投标人能证明其报价合理性的，不做无效投标处理”的规定。（4）成员甲的行为违规。理由：甲作