2025年四川省广元市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年四川省广元市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，下列关于政府采购定义的表述，正确的是（）。A.政府采购仅指各级国家机关、事业单位使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的货物、工程和服务的行为B.政府采购包括财政性资金和与财政性资金相配套的单位自筹资金采购的行为C.军事采购适用《政府采购法》D.政府采购中的“服务”不包括政府自身需要的服务答案：B解析：《政府采购法》第二条规定，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。财政性资金包括预算资金、政府性基金和预算外资金，且与财政性资金配套的单位自筹资金也纳入管理范围（财库〔2006〕38号）。军事采购由中央军事委员会另行规定，不适用《政府采购法》；“服务”包括政府自身需要的服务和政府向社会公众提供的公共服务。2.广元市某预算单位拟采购一批教学设备，预算金额为280万元。根据四川省2025年政府集中采购目录及标准，货物类项目公开招标数额标准为200万元。该项目应采用的采购方式是（）。A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购答案：A解析：《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定。四川省2025年公开招标数额标准为200万元，该项目预算280万元超过标准，应依法采用公开招标方式。3.评审专家张某在参加某政府采购项目评审时，发现供应商A的法定代表人与自己是大学同班同学（无其他利害关系），张某应当（）。A.继续参与评审，因同学关系不属于法定回避情形B.主动提出回避C.向采购人报告后由采购人决定是否回避D.无需处理，正常评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。同学关系虽未直接列举，但可能被认定为“其他可能影响公平公正的关系”，评审专家应主动回避。4.某货物类公开招标项目，评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术、经济方面的专家4名。评审过程中，专家甲因突发疾病无法继续评审，此时应（）。A.由采购人代表临时接替专家甲完成评审B.终止评审，重新组建评标委员会进行评审C.经采购人同意后，由剩余4名评审专家继续评审D.邀请其他专家现场补充后继续评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号，以下简称87号令）第四十二条规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意。但评标委员会成员因缺席、回避或者健康等特殊原因不能继续评标时，采购人或者采购代理机构应当及时更换符合要求的评标委员会成员，被更换的成员所作出的评审意见无效，由更换后的成员重新评审。若无法及时更换，应终止评审，重新组织采购活动。本题中专家甲因突发疾病无法继续，且无法立即更换符合要求的专家，故应终止评审，重新组建评标委员会。5.根据87号令，评标报告签署的要求是（）。A.全体评标委员会成员签字，拒绝签字的视为同意评标结果B.仅需评标委员会负责人签字C.拒绝签字的成员应书面说明理由，否则视为不同意D.采购人代表签字即可，专家无需签字答案：A解析：87号令第六十九条规定，评标委员会成员应当在评标报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告。6.某竞争性磋商项目，磋商文件规定“综合评分法中价格分采用低价优先法计算”。供应商A报价100万元，供应商B报价90万元，供应商C报价80万元。价格分满分30分，基准价为最低报价，则供应商B的价格得分是（）。A.27分B.24分C.30分D.22.5分答案：A解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（基准价/供应商报价）×价格权值×100。本题基准价为80万元（最低报价），供应商B报价90万元，价格分=（80/90）×30≈26.67分，四舍五入后为27分（实际考试中可能按题目设定保留整数）。7.政府采购项目中，关于质疑与投诉的关系，下列表述正确的是（）。A.供应商对采购文件、采购过程、中标（成交）结果有异议的，可直接向财政部门投诉B.质疑是投诉的前置程序，供应商必须先向采购人或采购代理机构提出质疑，对质疑答复不满方可投诉C.质疑的有效期为知道或应当知道权益受损之日起10个工作日内D.投诉书无需说明质疑和质疑答复情况答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。供应商对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在答复期满后15个工作日内向本部门、本级人民政府财政部门提起投诉。因此，质疑是投诉的前置程序。8.某政府采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“供应商响应文件中须提供2023年度财务审计报告”。供应商D因成立时间不足1年，无法提供2023年度财务审计报告，其提供了开户银行出具的资信证明。谈判小组应（）。A.认定供应商D未实质性响应谈判文件，作无效响应处理B.接受资信证明，视为有效响应C.要求供应商D在谈判现场补充提供财务审计报告D.请示财政部门后决定答案：B解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》（财库〔2003〕214号）及相关规定，对于成立时间不足规定年限的供应商，谈判文件不得强制要求其提供年度财务审计报告，可允许其提供银行资信证明或其他有效财务证明文件。本题中谈判文件未明确“成立时间满1年”的条件，供应商D提供资信证明应视为有效响应。9.评审专家在评审过程中发现供应商E的响应文件中存在“将投标保证金缴纳时间写错”的笔误，正确时间应为“2025年3月15日”，而文件中写成“2025年3月5日”。此时评审专家应（）。A.认定为重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商E现场澄清，确认正确时间C.直接按文件内容认定，不影响实质性响应D.视为未实质性响应，废标答案：B解析：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会专家签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中“保证金缴纳时间笔误”属于明显文字错误，不影响实质性响应，评标委员会应要求供应商澄清。10.广元市某事业单位采购信息管理系统，预算金额350万元，属于政府集中采购目录内项目。采购过程中，采购人发现市场上仅有2家供应商符合技术要求，此时应（）。A.继续采用公开招标方式，若投标供应商不足3家则转为竞争性谈判B.直接变更为竞争性谈判方式C.报财政部门批准后采用竞争性谈判方式D.报财政部门批准后采用单一来源采购方式答案：C解析：《政府采购法》第二十七条规定，因特殊情况需要采用公开招标以外的采购方式的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门的批准。本题中公开招标项目因供应商不足3家（仅有2家符合条件），属于“特殊情况”，需报财政部门批准后变更采购方式为竞争性谈判。11.评审专家李某在某项目评审中，发现供应商F的技术方案与采购文件的技术要求完全一致，但报价明显低于其他供应商（低于成本价）。李某应（）。A.直接认定其报价无效B.要求供应商F提供成本构成说明，证明其报价合理性C.视为有效报价，按低价优先原则计分D.建议采购人废标答案：B解析：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。本题中供应商F报价明显偏低，评审专家应要求其提供成本说明。12.政府采购项目中，关于中小企业扶持政策的应用，下列表述错误的是（）。A.对于非专门面向中小企业的采购项目，对小微企业报价给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审B.供应商提供的货物既有中小企业制造的，也有大型企业制造的，不享受中小企业扶持政策C.监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业D.中小企业声明函由供应商自行出具，无需额外证明答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）规定，对于非专门面向中小企业的采购项目，采购人应当在采购文件中明确对小微企业的价格扣除比例（6%-10%），具体比例由采购人确定，而非统一10%。13.某公开招标项目，评标委员会推荐了3名中标候选人，排序为甲、乙、丙。采购人在收到评标报告后第5个工作日确定甲为中标人，但甲因自身原因放弃中标。此时应（）。A.重新开展招标活动B.确定乙为中标人C.与甲协商，要求其承担违约责任后继续履约D.报财政部门批准后选择其他供应商答案：B解析：87号令第六十八条规定，采购人应当自收到评标报告之日起5个工作日内，在评标报告确定的中标候选人名单中按顺序确定中标人。中标候选人拒绝签订合同的，采购人可以按照评标报告推荐的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新开展政府采购活动。本题中采购人已按顺序确定甲为中标人，甲放弃后，应确定乙为中标人。14.评审专家王某在一年内累计3次被财政部门警告，根据《政府采购评审专家管理办法》，王某将面临的处理是（）。A.暂停评审资格3个月B.取消评审专家资格C.通报批评D.罚款5000元答案：B解析：财库〔2016〕198号第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当将其解聘：（一）不符合本办法第六条规定条件的；（二）受到刑事处罚的；（三）连续三次以上不参加抽取的；（四）因评审意见错误导致政府采购项目投诉，且评审专家有过错的；（五）一年内累计三次被给予警告的。本题中王某一年内累计3次被警告，应取消评审专家资格。15.关于政府采购合同的签订，下列表述正确的是（）。A.中标通知书发出后，中标人可与采购人协商修改合同实质性内容B.政府采购合同必须采用书面形式C.合同签订后，无需将合同副本报财政部门备案D.合同履行中，采购人可自行追加与合同标的相同的货物，金额不超过原合同金额的15%答案：B解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。合同签订后，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案（第四十七条）。追加合同标的需满足原合同金额10%以内（第四十九条）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法》，下列情形中，应当废标的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的B.出现影响采购公正的违法、违规行为的C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的D.因重大变故，采购任务取消的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。2.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.不得接受采购人或采购代理机构的工作餐D.不得向外界透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况答案：ABD解析：财库〔2016〕198号第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得接受供应商给予的财物或者其他好处；不得向采购人、采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他违反评审纪律的行为。评审专家可按规定享受工作餐（如采购人提供的简餐），但不得接受额外宴请。3.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.采购人代表与供应商存在利害关系的，应当回避B.采购代理机构工作人员与供应商存在利害关系的，应当回避C.评审专家与供应商的法定代表人是表兄妹关系的，应当回避D.供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可申请其回避答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以向采购人或者采购代理机构书面提出回避申请，并说明理由。4.某竞争性磋商项目，磋商文件规定的评审方法为综合评分法，其中技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%。下列关于评分的表述，正确的有（）。A.技术分应根据供应商技术方案的科学性、合理性等因素打分B.商务分可包括供应商的类似项目业绩、服务承诺等C.价格分应采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且报价最低的供应商价格分为满分，其他供应商价格分按比例计算D.评审专家可根据主观判断调整各评分因素的权重答案：ABC解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：价格分=（磋商基准价/最后报价）×价格权值×100。评分因素的权重（即各项评分因素在总分中所占的比重）应当在磋商文件中明确规定，评审专家不得自行调整。5.政府采购项目中，供应商的下列行为属于弄虚作假的有（）。A.提供虚假的财务审计报告B.伪造特种设备生产许可证C.借用其他供应商的资质证书参与投标D.响应文件中技术参数与实际产品一致答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十二条规定，供应商有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间为谋取中标或者成交而采取的其他联合行动。提供虚假材料（如虚假财务报告、伪造资质证书、借用资质）属于《政府采购法》第七十七条规定的“提供虚假材料谋取中标、成交”的行为，属于弄虚作假。6.关于政府采购合同的履行，下列表述正确的有（）。A.经采购人同意，中标人可将合同的非主体、非关键性工作分包给他人完成B.分包供应商与中标人就分包项目向采购人承担连带责任C.采购人不得向中标人提出任何不合理的要求作为签订合同的条件D.合同履行中，采购人可单方面变更合同实质性内容答案：ABC解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同。政府采购合同分包履行的，中标、成交供应商就采购项目和分包项目向采购人负责，分包供应商就分包项目承担责任。第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。政府采购合同继续履行将损害国家利益和社会公共利益的，双方当事人应当变更、中止或者终止合同。有过错的一方应当承担赔偿责任，双方都有过错的，各自承担相应的责任。7.评审专家在评审过程中发现采购文件存在下列问题时，应如何处理？（）A.采购文件中的技术参数指向特定品牌，存在以不合理条件限制供应商的情形，应向采购人或采购代理机构提出修改建议B.采购文件未明确评标标准，应拒绝继续评审，并向财政部门报告C.采购文件中的资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，应要求采购人现场修改D.采购文件中的评分标准存在歧义，应集体讨论后统一理解，必要时要求采购人澄清答案：AD解析：评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况（财库〔2016〕198号第十八条）。对于技术参数指向特定品牌（属于以不合理条件限制供应商），评审专家应提出修改建议；评分标准歧义可集体讨论或要求澄清。若采购文件未明确评标标准（属于重大缺陷），应停止评审并报告；资格条件设置不合理，评审专家无权要求现场修改，应指出问题并建议调整。8.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的有（）。A.采购公告应在省级以上财政部门指定的媒体上发布B.中标（成交）结果公告应包括中标（成交）供应商名称、地址、中标（成交）金额等C.资格预审公告应包括采购项目名称、采购需求、资格预审的审查标准等D.竞争性谈判公告无需公开采购预算金额答案：ABC解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）规定，采购公告（包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、竞争性磋商、询价等公告）、资格预审公告、中标（成交）结果公告等应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。采购公告应包括采购项目名称、采购需求、预算金额、最高限价等；中标结果公告应包括供应商名称、地址、中标金额、主要中标标的信息等；资格预审公告应包括资格预审的审查标准和方法等。9.某政府采购项目因投诉被财政部门认定为采购程序违法，可能的处理结果包括（）。A.责令重新开展采购活动B.认定中标结果无效C.对采购人给予警告D.对直接责任人员给予处分答案：ABCD解析：《政府采购法》第七十一条规定，采购人、采购代理机构有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报：（一）应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的；（二）擅自提高采购标准的；（三）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的；（四）在招标采购过程中与投标人进行协商谈判的；（五）中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订合同的；（六）拒绝有关部门依法实施监督检查的。若采购程序违法导致中标结果无效，财政部门可责令重新开展采购活动。10.评审专家在评审工作中应履行的义务包括（）。A.客观、公正地进行评审B.向财政部门报告评审过程中发现的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.对评审意见承担法律责任答案：ABCD解析：财库〔2016〕198号第十五条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守国家法律法规、政府采购相关规定和评审工作纪律，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）客观、公正地提出评审意见，并对自己的评审意见承担法律责任；（三）保守在评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私；（四）配合采购人、采购代理机构、财政部门的询问、质疑和投诉处理等工作；（五）接受财政部门的考核和监督检查。三、判断题（共10题，每题2分，共20分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购项目中，评审专家可以同时担任同一项目的采购人代表。（）答案：×解析：采购人代表不能同时作为评审专家参与同一项目的评审，两者角色需分离，以确保评审的公正性（财库〔2016〕198号第十二条）。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。3.供应商对采购文件提出质疑的，质疑内容可以涉及采购文件中未公开的信息。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，提出质疑的供应商应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。质疑内容必须基于已公开的采购文件信息，不得涉及未公开信息。4.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第十八条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。评审专家也可在评审结束后向财政部门反映违法违规问题。5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额可以超过原合同金额的10%。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。6.评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于成本价，可直接判定其无效。（）答案：×解析：根据87号令第六十条，评审专家应要求供应商提供报价合理性说明，无法证明的才判定无效，不能直接判定。7.政府采购项目的采购合同自签订之日起生效，无需经过其他审批程序。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内签订合同，合同自签订之日起生效（法律、行政法规另有规定的除外）。8.供应商在参加政府采购活动前3年内因违法经营被禁止在一定期限内参加政府采购活动，期限未满的，不得参与投标。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录。重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。被禁止参加政府采购活动的，期限未满的，属于“重大违法记录”情形，不得参与。9.评审专家的评审劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同同级人民政府人力资源社会保障部门制定。评审专家劳务报酬由采购人支付。10.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足采购文件规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第二十二条规定，联合体中有同类资质的供应商按照联合体分工承担相同工作的，应当按照资质等级较低的供应商确定资质等级。联合体各方均应当符合《政府采购法》第二十二条第一款规定的条件（即基本资格条件）。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2025年3月，广元市某医院（采购人）委托A招标代理机构开展“数字化医疗影像系统”采购项目，预算金额480万元（四川省2025年货物类公开招标数额标准为200万元）。采购文件规定采用公开招标方式，评标方法为综合评分法（技术分50%、商务分20%、价格分30%）。采购公告发布后，共有5家供应商报名（B、C、D、E、F）。投标截止时间前，5家供应商均提交了投标文件。评标委员会由3人组成（采购人代表1名，评审专家2名）。评审过程中发现：（1）供应商B的投标文件中未提供医疗器械生产许可证（采购文件要求必须提供）；（2）供应商C的技术方案中“影像处理速度”参数为“≥80帧/秒”，而采购文件要求“≥100帧/秒”；（3）供应商D的投标报价为500万元（超过采购预算480万元）；（4）供应商E的投标文件中，法定代表人签字处为“李某代签”，但未提供授权委托书；（5）供应商F的报价为450万元（最低报价），但其技术方案中“数据存储容量”参数为“500TB”，采购文件要求“≥600TB”。问题：1.评标委员会组成是否合法？请说明理由。2.分别指出供应商B、C、D、E、F的投标文件是否有效，并说明理由。答案：1.评标委员会组成不合法。根据87号令第四十七条，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目预算480万元，属于公开招标项目，评标委员会应为5人以上单数（至少5人），而实际为3人，违反规定。2.各供应商投标文件有效性分析：（1）供应商B：无效。采购文件要求必须提供医疗器械生产许可证，B未提供，属于“未实质性响应采购文件”（87号令第五十条）。（2）供应商C：无效。技术参数“影像处理速度”不满足采购文件“≥100帧/秒”的要求，属于实质性不响应（87号令第五十条）。（3）供应商D：无效。投标报价超过采购预算，采购人无法支付，应予废标（《政府采购法》第三十六条）。（4）供应商E：无效。法定代表人签字处为“李某代签”但未提供授权委托书，属于“投标文件签署不符合要求”（87号令第五十条）。（5）供应商F：无效。技术参数“数据存储容量”不满足“≥600TB”的要求，属于实质性不响应（87号令第五十条）。案例二2025年5月，广元市某学校（采购人）委托B采购代理机构实施“智慧校园管理平台”竞争性磋商项目，预算金额320万元。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成（采购人代表1名，评审专家2名）；综合评分法，价格分采用低价优先法计算（价格权值30%）；供应商需提供2023-2024年度财务审计报告（成立不足2年的提供银行资信证明）”。供应商G成立于2024年6月，提供了开户银行出具的资信证明；供应商H提供了2023年度财务审计报告（2024年度审计报告未完成）；供应商I提供了2023-2024年度合并财务审计报告（包含两家子公司数据）。磋商过程中，磋商小组与各供应商进行了两轮报价，最终报价分别为：G=280万元，H=260万元，I=250万元（基准价）。问题：1.磋商小组组成是否合法？请说明理由。2.供应商G、H、I的财务证明文件是否有效？请说明理由。3.计算供应商H的价格得分（保留两位小数）。答案：1.磋商小组组成不合法。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本项目磋商小组为3人（1名采购人代表+2名专家），评审专家占比2/3（符合“不得少于2/3”），但成员人数为3人（单数），形式合法。但需注意，若项目预算超过公开招标数额标准（320万元＞200万元），是否应采用公开招标方式？但题目未提及采购方式变更审批，假设已获批，则磋商小组组成形式合法。2.财务证明文件有效性：（1）供应商G：有效。G成立于2024年6月（不足2年），按磋