兆强密封钛基金属陶瓷耐磨材料制品及密封装置生产线扩建项目报告书

兆强密封钛基金属陶瓷耐磨材料制品及密封装置生产线扩建项目环境影响报告书2025年11月评价结论11.1结论11.1.1产业政策符合性分析根据国民经济行业分类和代码【GB/T4754-2017】（含第1号修改单），本项目为C3240有色金属合金制造及C3481金属密封件制造，项目以碳化钨、镍粉、碳氮化钛粉等为原料，生产硬质合金制品，不属于《产业结构调整指导目录（2024年本）》鼓励类、限制类和淘汰类，为允许类，符合国家现行产业政策要求。2025年3月5日，自贡市高新区发展改革与科学技术局对本项目进行了备案，备案号：川投资备【2503-510323-04-01-868859】FGQB-0027号，项目建设符合国家产业政策的要求。11.1.2选址合理性分析本项目不涉及生态红线范围，符合“四川省生态环境分区管控”要求，符合《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》（公告2013年第31号）、《重点行业挥发性有机物综合治理方案》（环大气[2019]53号）、《四川省空气质量持续改善行动计划实施方案》（川府发〔2024〕15号）等相关要求；项目符合《自贡市国土空间总体规划（2021-2035年）》，符合《自贡市板仓工业集中区（整合）规划环境影响报告书》、《自贡市板仓工业集中区（整合）规划环境影响跟踪评价报告书》及批复要求。本项目周边企业主要为家具、机械、硬质合金及机车维修业，周边500m范围内无学校、医院等环境敏感点分布，本项目选址合理。11.1.3区域环境质量现状（1）环境空气根据自贡市生态环境局网站上发布的《2024年自贡市环境状况公报》，自贡市PM2.5浓度超标，项目所在地区域为不达标区。项目所在区域TSP24小时均值小于《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准要求，TVOC8h均值满足《环境影响评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）附录D.1其他污染物空气质量浓度参考限值标准要求，说明项目评价区域环境空气有一定环境容量。（2）地表水根据自贡市生态环境局网站上发布的《2024年自贡市环境状况公报》，釜溪河水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水域标准要求。（3）地下水根据引用地下水监测评价结果，D2监测点总大肠菌群数、菌落总数超标、锰存在超标，D3监测点硝酸盐、总大肠菌群数超标，分析超标原因主要为：该区域存在少量农作物种植区，因农业径流（生活污水用作农肥）渗入地下导致超标。其余各监测因子均能满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的III类标准要求。（4）声环境项目厂界声环境现状均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中3类标准要求，表明项目所在地声环境质量现状良好。（5）土壤环境项目各土壤中监测因子均能达到《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB17900-2018）筛选值第二类标准。项目所在区域土壤环境质量良好。11.1.4环境污染防治及影响分析（1）地表水环境保护措施及环境影响经预处理达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准及板仓工业园区污水处理厂设计进水水质后经园区管网排入板仓污水处理厂处理达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中工业园区集中式污水厂出水标准后排入釜溪河，对区域地表水环境影响较小。（2）地下水环境保护措施及环境影响通过采用源头控制、分区防渗、地下水环境监测与管理以及应急响应都措施，项目建设对地下水环境影响较小。（3）大气环境保护措施及环境影响本项目废气主要包含：配料粉尘、湿磨及沉淀进料、卸料有机废气；真空干燥工序粉尘、有机废气；掺成型剂后干燥有机废气；过筛投料、卸料粉尘；压制成型粉尘；烧结有机废气、颗粒物；磨削加工颗粒物；机加工粉尘（下料、车加工、磨削加工、钻铣加工等）；喷砂粉尘；喷涂粉尘；燃料燃烧废气；焊接烟尘、清洗剂挥发有机废气以及食堂油烟等。本项目共设计4套废气处理装置，其中1#废气处理设施（布袋除尘器+二级活性炭吸附）处理湿磨及沉淀进料、卸料有机废气，1#干燥室废气，过筛废气，氩气脱蜡烧结废气，各废气经收集处理达标后通过15m高排气筒（DA001）排放；2#废气处理设施（布袋除尘器+二级活性炭吸附）处理喷雾干燥塔废气，2#干燥室废气，压制工序废气，焊接烟尘，各废气经收集处理达标后通过15m高排气筒（DA002）排放；3#废气处理设施（布袋除尘器）处理喷砂及喷涂废气，经处理达标后通过15m高排气筒（DA003）排放；4#废气处理设施为处理氢气脱蜡时产生的烧结废气，分解或气化的成型剂同氢气一并经烧结炉顶部排出，并进行点火，燃烧生成二氧化碳和水，经一根15m高的排气筒（DA004）排放，6台压力烧结炉共用一根排气筒。根据工程分析，项目《饮食业油烟排放标准（试行）》（GB18483-2001）标准要求。同时根据预测，本项目各个污染物排放污染物的最大占标率均小于10%，对大气环境影响较小。（4）声环境保护措施及环境影响营运期各厂界噪声预测值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中3类标准要求，同时项目周边200m范围内无声环境保护目标，项目对声环境影响较小。（5）固体废物处置措施及环境影响项目运营期固废均得到妥善处置，本项目固废经分类处理处置后对环境影响小。（6）环境风险防范措施及环境影响结论本项目的风险因素主要为酒精、钴粉、镍粉、成型剂、油类物质等泄漏风险、环保设备事故排放，在事故发生后如果不能及时有效的采取措施，将对区域环境和人民生命财产造成较大的影响。评价通过认真分析和调研对事故风险提出了针对性防范和处置措施，并提出了应急预案，在实施上述有效的处理措施后，本项目环境风险及对环境造成的影响将降到最低程度。建设单位应严格按照评价意见实施事故措施，严格管理，杜绝事故的发生。同时，建设单位应加强环境风险的管理，在日常应编制详细的应急救援预案，以应对突发事件的发生。11.1.5总量控制本项目废水经预处理达《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级标准及板仓工业园区污水处理厂设计进水水质要求后经园区管网排入板仓污水处理厂处理达《四川省岷江、沱江流域水污染物排放标准》（DB51/2311-2016）中工业园区集中式污水厂出水标准后排入釜溪河，废水总量控制指标纳入板仓工业园区污水处理厂总量控制指标，不再单独另设。本环评建议进入污水厂的量为：COD：0.683t/a，氨氮：0.068t/a，TP：0.008t/a；污水处理厂处理达标后排放量为：COD：0.078t/a，氨氮：0.006t/a，TP：0.001t/a。本项目VOCs排放量0.594t/a，其中有组织排放0.449t/a，无组织排放0.145t/a；颗粒物排放量0.592t/a，其中有组织排放0.068t/a，无组织排放0.524t/a。11.1.6环境经济损益分析从本项目环境代价、环境成本和环境收益分析可知，该项目的环境代价和环境成本较低，是值得建设的项目，项目采取环保措施后挽回的经济损失为46.28万元/年，同时在采取了有效的污染防治措施后，项目产生的污染物对环境的影响较小，环境收益效果较明显。因此，从环境经济损益的角度来看，本项目是合理可行的。11.1.7公众意见采纳情况根据生态环境部2018年4月16日发布的《环境影响评价公众参与暂行办法》（部令第4号）相关内容，为保障公众环境保护知情权、参与权、表达权和监督权。本项目通过自贡在线、全国建设项目信息公示平台及生态环境公示网进行了首次公示及征求意见稿公示。环评信息首次公开期间及征求意见稿公示期间，进行了公众参与意见的调查，调查形式主要为网上下载公参意见表的形式。调查期间，并未收到相关反馈意见，并未出现对项目建设的反对意见。11.1.8环境管理与监测计划评价提出设置专门环境保护管理机构，研究制定有关环保事宜，该机构由总经理亲自负责，下设环保处，配备专门技术人员负责企业日常环境管理和监测的具体工作，并建立健全必要的环境管理规章制度。环境管理应贯穿建设项目从立项到运行的整个过程，并对建设项目的不同阶段制定相应的环保条例。11.1.9评价结论本项目建设符合国家产业政策要求，选址符合当地规划。项目贯彻了“清洁生产、总量控制、达标排放”的原则。区域内无明显环境影响制约因素，项目所在区域大气环境、地表水环境、噪声环境质量现状良好，项目采取的污染防治措施技术经济可行。项目建成投产后，各类污染物均能达标排放，对所在区域的环境质量影响可接受，符合区域环境功能区划的要求，从环境保护角度分析，项目建设是可行的。综上所述，本项目建设符合国家产业政策，选址与当地规划相容，在确保各项污染治理措施落实和污染物达标排放的前提下，从环境影响评价角度分析，项目的建设是可行的。11.2要求与建议（1）认真落实报告书中提出