【《我国矿业开采企业社会责任信息披露的现状及存在的问题分析》6700字】

第第页我国矿业开采企业社会责任信息披露的现状及存在的问题分析目录TOC\o"1-3"\h\u6363我国矿业开采企业社会责任信息披露的现状及存在的问题分析 128061.1矿业开采企业社会责任信息披露的现状 1161711.1.1披露方式 1262841.1.2披露内容 2145201.1.3披露形式 3271611.1.4二级行业披露情况 471301.1.5技术创新披露情况 5162841.2矿业开采企业社会责任信息披露存在的问题 6187371.2.1披露方式不统一 6117971.2.2披露内容不全面 766451.2.3披露形式较为单一 8267171.2.4非金属矿采选业的社会责任信息披露率低 9250791.2.5技术创新披露比例低 10本文研究的样本企业为矿业开采企业A股上市公司，去除了2018年至2020年财务数据不正常的ST、*ST公司和近一两年刚上市的公司，最后确定样本公司共65家，通过查阅确定的65家矿业开采企业上市公司2018年至2020年公开的社会责任信息，矿业开采企业的社会责任信息披露可从方式、内容、形式、二级行业披露情况等方面概括其现状，根据现状一一明确其社会责任信息公开中存在的问题，最后对存在问题的成因展开不同视角的分析并提出相应的对策建议，研究的样本公司名单具体见附录。1.1矿业开采企业社会责任信息披露的现状1.1.1披露方式通过查阅2018年至2020年矿业开采企业公开的社会责任信息可以发现，矿业开采企业公开其社会责任信息的方式为年度报告、社会责任报告及环境、社会和治理报告，因此本文矿业开采企业的社会责任信息主要对对2018年至2020年发布的年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告进行了数据研究，统计情况如下表所示。表1矿业开采企业社会责任信息披露方式统计年度披露方式2018年2019年2020年数量占比（%）数量占比（%）数量占比（%）年报6065.95964.85964.8社会责任报告2931.92931.92830.8环境、社会和治理报告22.231.344.4注：数据由年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告，整理得出。根据表1可以得出，在2018至2020这三年中，用企业年报披露社会责任信息的企业数量都很多，说明了年报披露已经成为矿业开采企业进行社会责任信息披露的一种主要方式。2018年的年报中，共有60家企业通过年报方式向外界公开了企业履行的社会责任情况，社会责任报告中有29家企业公开社会责任履行情况,环境、社会和治理报告有2家企业公开信息；2019年的年报中，共有59家企业向外界公开了企业履行的社会责任情况，有29家矿业开采企业通过社会责任报告公开社会责任信息，环境、社会和治理报告有3家企业发布；2020年的年报中共有59家企业向外界披露其社会责任信息，有28家企业通过社会责任报告公开其履行的社会责任情况，环境、社会和治理报告有4家企业公开其社会责任情况。从时间上看近三年来矿业开采企业的社会责任报告的披露数量比较稳定，65家矿业开采企业在这三年中共发布了86份社会责任报告，社会责任报告比例占总数量比例的32%，说明我国矿业开采企业的社会责任报告披露比率还较低。总体上看矿业开采企业的社会责任信息披露有多种方式可以选择，这也就使得矿业开采企业存在社会责任信息披露方式不统一的问题。1.1.2披露内容矿业开采企业的社会责任信息通过年报、社会责任报告或者环境、社会和治理报告三种方式来公开其社会责任信息。年报中公开的社会责任信息是依据《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第２号——年度报告的内容与格式》，因此年报中披露的社会责任信息内容具有一定的固定性。下表是矿业开采企业近三年的社会责任信息披露内容的统计情况，相关数据如表2所示。表2社会责任信息内容披露统计年度指标2018年2019年2020年数量占比（%）数量占比（%）数量占比（%）安全生产方面3437.43538.53437.4公共关系和社会公益事业4347.35054.96268.1职工权益保护4951.84951.84951.8股东和债权人权益保护3031.02830.83031.0供应商权益保护1617.61718.71920.9客户和消费者权益保护2325.32729.72931.9环境保护和可持续发展7986.87885.78087.9注：本表数据由年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告，整理得出。由上面的表2可知，矿业开采企业对于社会责任信息披露内容的公开选择程度不同，有些信息愿意向外界透露，而有些信息企业却不愿意对外披露。2018年至2020年在环境保护和可持续发展方面，披露的次数分别为79次、78次、80次；其次是职工权益保护方面，2018年至2020年披露的次数都为49次；安全生产方面披露次数分别为34次、35次、34次；公共关系和社会公益事业方面披露次数分别为43次、50次、62次；股东和债权人保护方面三年间的披露数量依次为30次、28次、30次；客户和消费者权益保护方面，2018年23家企业披露，2019年27家企业披露，2020年29家企业披露，披露次数呈每年递增的趋势；最少的是供应商权益保护方面，披露的次数分别为16次、17次、19次，因此可以得出我国矿业开采企业的社会责任信息披露内容存在不全面的问题。1.1.3披露形式不同的社会责任信息披露形式会对披露效果产生不一样的影响。如只依靠文字描述的披露信息形式较为主观、信息质量较低，通过数据形式或者图表形式会使得披露信息较为客观、质量也较好。因此表3统计了近三年矿业开采企业社会责任信息的披露形式情况。表3社会责任信息披露形式统计年度披露形式2018年2019年2020年数量占比（%）数量占比（%）数量占比（%）文字数据结合6874.77582.47885.7表格统计5257.15661.56369.2图片展示1718.71819.82325.3文字表述管理层致辞1516.51819.82022.0读者反馈77.71211.21314.3鉴证报告11.111.144.4注：数据源自年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告，整理得出。根据表3可以看出，在矿业开采企业社会责任信息的披露形式中，文字数据相结合的披露形式占比最高，表格统计披露形式占比相对文字数据结合形式占比较低，图片展示形式相对于表格统计形式占比更低。在2018年至2020年的社会责任信息披露形式中，文字数据结合形式进行社会责任信息披露的占比平均在80%以上；表格统计披露形式在这三年的社会责任信息披露中分别占比为57.1%、61.5%、69.2%；图片展示披露形式在2018年至2020年分别占比为18.7%、19.8%、25.3%。文字表述形式中，2018年至2020年的管理层致辞占比分别为16.5%、19.8%、22.0%，从而得出矿业开采企业公开的社会责任信息中带有管理层致辞的企业数量较少，大多数矿业开采企业的管理人员在社会责任信息披露上的参与程度较低，表明了矿业开采企业管理人员对社会责任信息披露的不重视。2018年至2020年读者反馈占比分别为7.7%、11.2%、14.3%，对比2018年和2020年来看，读者反馈占比有所提高；3年中鉴证报告占比分别为1.1%、1.1%、4.4%。上述数据说明矿业开采企业的社会责任信息披露形式中存在着披露形式较为单一的情况，需要进一步改进披露形式问题。1.1.4二级行业披露情况基于本文第二部分对于矿业开采企业二级行业的分类，将研究的样本企业根据所属二级行业的不同分类进行划分，研究矿业开采企业在不同的二级行业下社会责任信息的公开情况，下面是矿业开采企业三年间二级行业社会责任信息披露的统计情况。表4二级行业的社会责任信息披露情况分类企业数量比例（%）煤炭开采和洗选业2030.8石油和天然气开采710.8黑色金属矿采选业46.2有色金属矿采选业1929.2非金属矿采选业11.5开采辅助活动1320.0注：数据源自巨潮资讯网，整理得出。根据上表的数据可知，矿业开采企业行业内社会责任信息披露不均衡，各二级行业存在着一定的差距。煤炭开采和洗选业研究了20家企业，占行业社会责任信息披露占比为30.8%，由此可以得出煤炭开采和洗选业的社会责任信息披露的比例最高；石油和天然气业研究了7家公司，占行业社会责任信息披露比例为10.8%；黑色金属采选业研究了4家企业，占行业社会责任信息披露比例为6.2%；有色金属矿采选业研究了19家企业，占行业社会责任信息披露比例为29.2%；非金属矿采选业占比为1.5%，该二级行业的社会责任信息披露率最低；从事开采辅助活动的企业研究了13家，占研究样本公司比例的20%。因此得出矿业开采企业的二级行业中非金属矿采选业的社会责任信息披露比例最低，应该加大对该行业社会责任信息披露的监管力度。1.1.5技术创新披露情况对于矿业开采企业而言，社会责任信息中的技术创新披露也是一个需要重点关注的环节。虽然国内矿业技术已达到国际先进水平，但仍有一批中小型金属矿设备相对落后，先进的设备还需要进口，设备更新和先进采矿技术的推广应用受到技术水平的限制，因此要重视矿业开采企业的技术创新披露情况。下面是矿业开采企业社会责任信息中关于技术创新的披露情况。表5矿业开采企业技术创新披露情况年度披露指标2018年2019年2020年数量占比（%）数量占比（%）数量占比（%）技术创新2527.52931.93538.5注：本表数据源自年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告，整理得出。由表5数据可知矿业开采企业社会责任信息披露中的技术创新方面三年披露占比都比较低，技术创新披露企业数量虽总体呈上升趋势，但披露比例却不到所研究企业的一半数量。2018年有25家矿业开采企业披露了其技术创新情况，占研究样本企业比例的27.5%；2019年有29家矿业开采企业披露了其技术创新情况，占样本公司比例的31.9%；2020年有35家矿业开采企业披露了技术创新情况，占比为38.5%。因此可以得出矿业开采企业社会责任信息披露方面关于技术创新方面的披露占比较低，我国是一个矿业大国，但不是一个矿业强国，技术水平制约着我国矿业开采企业的发展，此外矿业开采企业进行技术创新还能促进矿业开采企业的发展及职工生命健康的保护，因此矿业开采企业需重视社会责任信息中对于技术创新方面的披露。1.2矿业开采企业社会责任信息披露存在的问题1.2.1披露方式不统一对于矿业开采企业来说，社会责任信息披露通过社会责任报告、年度报告及环境、社会和治理报告三种方式进行公开。就社会责任信息公开的详实性、系统性而言，相对于另两种披露方式来说社会责任报告更为可取。下图是2018年至2020年矿业开采企业社会责任信息披露方式的统计情况。注：纵轴为百分比（%），横轴为年度（年）。图2矿业开采企业2018-2020年披露方式统计从上图可以看出，矿业开采企业2018年至2020年的社会责任信息是通过年报、社会责任报告及环境、社会和治理报告三种方式对外公开的。在这三年间，年报企业披露数量比例约为社会责任报告比例的两倍，环境、社会和治理报告占有很小的比例，这也从侧面说明了现阶段我国矿业开采企业的社会责任信息是通过年报方式公开的。如宏达矿业2018年至2020年的社会责任信息都是从年报中查阅得到的，宏达矿业在这三年间并没有社会责任报告的发布。造成矿业开采企业社会责任信息披露方式不统一的主要原因为我国尚没有社会责任信息披露方面的法律法规，上交所、深交所出台的文件也仅仅是鼓励企业进行披露，在这个大环境下，矿业开采企业公开其社会责任信息完全是出于自身的意愿。在政府和相关部门没有采取后续行动的情况下，矿业开采企业披露方式不统一的问题将会继续存在，因此政府及相关部门应该对此采取一定的措施加以整治。1.2.2披露内容不全面基于论文第二部分对于社会责任信息披露内容的界定，本文矿业开采企业的社会责任信息披露内容应从以下七方面着手分析。下面是我国矿业开采企业社会责任信息披露内容的统计情况图。注：纵轴为年份（年），横轴为指标披露百分比（%）。图3矿业开采企业2018-2020年披露内容统计在上表矿业开采企业2018至2020年披露内容的统计中，都存在企业没有披露某方面内容的情况，没有哪一方面的披露内容比例达到百分百，最高披露比例为87.9%，最低披露比例为17.6%，内容的披露比例差异较大。从矿业开采企业三年的统计结果来看，社会责任信息公开情况最好的是环境保护和可持续发展方面，但矿业开采企业也仅仅是对部分不重要的信息做了公开，企业重点信息存在着较为严重的数据缺失，如环保投入、尾矿处理等。在社会责任信息公开的其他方面，供应商权益的保护、客户和消费者权益保护、股东和债权人权益保护等方面也存在很大程度上的数据缺失，一半左右的矿业开采企业甚至没有进行这三方面社会责任信息的披露情况。2018年，17.6%的矿业开采企业披露了供应商权益保护情况，矿业开采企业在客户和消费者权益保护方面的公开比例为25.3%，31.0%的矿业开采企业披露了股东和债权人权益保护情况；2019年，18.7%的矿业开采企业公开了供应商权益保护方面的社会责任信息，客户和消费者权益保护方面有29.7%的矿业开采企业公开，股东和债权人权益保护方面有30.8%的矿业开采企业披露；2020年有20.9%的矿业开采企业公开了供应商权益保护方面的情况，客户和消费者权益保护方面有31.9%的矿业开采企业公开，31.0%的矿业开采企业公开了股东和债权人权益保护方面的信息。从上述数据可以看出，在我国矿业开采企业公开的社会责任信息内容上存在不全面问题。1.2.3披露形式较为单一社会责任信息的披露形式表现和传达信息，多样化的披露形式可以提升社会责任信息的易读性与真实性，能够使得有关信息更好地传递给信息使用者。社会责任信息在一定程度上会影响社会责任信息的披露效果，因此我们需要重视矿业开采企业社会责任信息的披露形式，下面是其统计情况。注：横坐标轴为年份（年），纵坐标轴为指标占比（%）。图4社会责任信息的披露形式统计由上图可知，目前我国矿业开采企业社会责任信息形式的披露较为单一，文字和数据描述这一披露形式在企业社会责任信息披露形式中占有最高比例。图4中的文字和数据描述也只是文字表述占有极大比例，数据描述较少，因此我国矿业开采企业社会责任信息的公布主要以文字形式为主。比较规范的是采用文字、数据、图表和图片都存在的形式披露矿业开采企业社会责任信息。但只有很少的矿业开采企业采取了这种规范的披露形式，大多数矿业开采企业公开社会责任信息仍采用通篇纯文字描述的形式。例如蓝焰控股三年都发布了独立的社会责任报告，但是阅读这三年的社会责任报告时，我们会发现其社会责任报告除了少量的数据描述外，通篇为纯文字描述。由图4的数据统计也能看出我国矿业开采企业社会责任信息披露形式较为单一。事实上单一的社会责任信息披露形式会使得社会责任信息枯燥无趣，影响信息使用者的使用感受，使得信息使用者易产生厌烦之感，不利于企业社会责任信息的传递。另外纯文字形式的披露也具有很强的主观性，这样就会使得矿业开采企业公布的社会责任信息不能够令人完全信服。1.2.4非金属矿采选业的社会责任信息披露率低基于本文第二部分矿业开采企业的二级行业分类，将研究的样本企业按二级行业种类细分，分析矿业开采企业上市公司的二级行业的社会责任信息披露情况，下图是矿业开采企业上市公司在二级行业中的社会责任信息披露情况统计。注：数据源自巨潮资讯网，整理得出。图5二级行业社会责任信息披露占比情况由上图得出煤炭开采和洗选业是矿业开采企业中社会责任信息披露占比最高的行业。我国能源消费以煤炭资源为主，但是煤炭的开采和洗选会对环境造成严重的污染破坏，因此政府环保部出台相关的环保政策，督促该行业进行社会责任信息披露，从而煤炭开采和洗选行业的社会责任信息披露情况较好。如兖州煤业2018年至2020年都有独立的社会责任报告且社会责任报告中的信息披露形式为图文结合，前面有董事长致辞，结尾有关键绩效表等，说明该企业的社会责任意识较好。与之相反的是非金属矿采选行业的社会责任信息披露占比仅为1.5%，表明非金属矿采选业行业的社会责任信息披露较差，政府应该对这一行业的社会责任信息披露加强管控。如金石资源没有独立的社会责任报告，其社会责任信息采取