2025年湖南省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年湖南省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，湖南省财政部门对评审专家开展考核时，以下哪项不属于考核内容？A.遵守评审纪律情况B.参加培训情况C.评审意见专业性D.个人收入水平答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，考核内容包括遵守评审纪律、履行评审职责、参加培训等情况。个人收入水平不属于考核范围。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月10日。采购人因特殊情况需延长提交响应文件时间，最晚应在何时发布变更公告？A.2025年3月8日B.2025年3月5日C.2025年3月9日D.2025年3月3日答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，提交首次响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构或者磋商小组可以对磋商文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的，应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前，以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。3.评审专家张某在某货物采购项目评审中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在明显计算错误，将“1000件”误写为“100件”。此时张某应如何处理？A.直接按100件计算得分B.要求该供应商当场澄清修正C.视为重大偏差，作无效投标处理D.提请磋商小组集体讨论后，以书面形式要求供应商作出必要澄清答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。4.湖南省某预算单位使用财政性资金采购一台预算金额为150万元的专用设备，该设备属于集中采购目录内项目。根据规定，该项目应采用的采购方式是？A.竞争性谈判B.单一来源采购C.公开招标D.询价答案：C解析：《政府采购法》第二十七条规定，采购人采购货物或者服务应当采用公开招标方式的，其具体数额标准，属于中央预算的政府采购项目，由国务院规定；属于地方预算的政府采购项目，由省、自治区、直辖市人民政府规定。湖南省现行公开招标数额标准为货物和服务类项目100万元以上（含），因此150万元的项目应采用公开招标。5.评审专家李某在参与某信息化项目评审时，发现自己与其中一家供应商的法定代表人是大学同学，但已5年未联系。根据规定，李某应当：A.无需回避，因关系不密切B.主动提出回避C.继续评审，但需在评审报告中注明D.向财政部门报告后决定是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。同学关系虽非法定回避情形，但如可能影响公正评审，专家应主动回避。本题中“大学同学”可能被认定为“其他可能影响公正的关系”，故应回避。6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商投标报价为80万元，所有有效投标的平均价为100万元，最低价为70万元。采用低价优先法计算价格分，该供应商的价格得分是？（保留两位小数）A.24.00分B.26.25分C.28.57分D.30.00分答案：B解析：综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，即70万元。该供应商报价80万元，价格分=（70/80）×30×100%≈26.25分。7.政府采购项目评审结束后，评审报告应由谁签署？A.采购人代表B.全体评审委员会成员C.采购代理机构项目负责人D.财政部门监督人员答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评标完成后，评标委员会应当向采购人提交书面评标报告和中标候选人名单。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。8.某供应商对政府采购项目的中标结果提出质疑，质疑书应不晚于知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内提出？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家王某在评审过程中，发现采购文件存在重大歧义，可能影响评审结果公正性。此时王某应：A.继续按现有文件评审B.自行修改采购文件后评审C.建议采购人或采购代理机构修改文件并重新组织评审D.向财政部门报告后终止评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构应当修改采购文件后重新组织评审。10.湖南省某事业单位采购办公家具，预算金额80万元（集中采购目录内），因时间紧急需采用竞争性谈判方式。采购人应向财政部门提交的申请材料不包括：A.项目情况说明B.采用竞争性谈判方式的理由C.供应商名单及推荐意见D.单位上年度财务审计报告答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准。申请材料应包括采购项目情况说明、拟申请采用的采购方式和理由、供应商名单和推荐理由等。单位财务审计报告非必需材料。11.评审专家在评审过程中，以下行为符合规定的是：A.接受供应商赠送的纪念品（价值50元）B.与其他评审专家讨论评分细节C.向采购人透露其他供应商的投标报价D.在评审现场使用个人手机记录评审意见答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处。A项收受财物、C项泄露评审信息、D项使用个人设备记录均违规；B项评审专家在评审现场讨论评分细节属于正常工作交流。12.某货物采购项目采用最低评标价法，共有3家供应商投标，报价分别为120万元、110万元、100万元（均为有效投标）。中标候选人应按以下顺序排列：A.120万元、110万元、100万元B.100万元、110万元、120万元C.110万元、100万元、120万元D.任意顺序答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标报价最低的为中标候选人。13.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.财政部门B.采购人C.采购代理机构D.中标供应商答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，集中采购目录内的项目，评审专家劳务报酬由集中采购机构支付；集中采购目录外的项目，由采购人支付；采购代理机构受采购人委托组织评审的，由采购代理机构支付。14.某供应商对采购人的质疑答复不满，向财政部门提起投诉。财政部门收到投诉书后，应在几个工作日内进行审查并决定是否受理？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理。15.评审专家张某因在评审中存在重大过失，被湖南省财政部门给予“暂停参加政府采购评审活动6个月”的处理。该处理属于：A.行政处罚B.行政处分C.纪律处分D.行业惩戒答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。暂停参加评审活动属于行政处罚。16.某政府采购项目预算金额为200万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标人不足3家。此时应如何处理？A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为单一来源采购D.宣布废标，无需后续采购答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家或者通过资格审查或符合性审查的投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下方式处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，采购人、采购代理机构改正后依法重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要采用其他采购方式采购的，采购人应当依法报财政部门批准。本题未提及文件不合理，故应重新招标。17.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中提供了虚假的检测报告。此时应：A.认定该投标无效，并书面说明理由B.允许该供应商补正检测报告C.要求其他供应商对检测报告进行质证D.继续评审，由采购人后期核查答案：A解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效，并处采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动。评审专家发现虚假材料，应认定投标无效并在评审报告中说明。18.湖南省某县教育局采购教学软件，预算金额180万元（公开招标数额标准为100万元）。因技术复杂、性质特殊，只能从有限范围的供应商处采购。经财政部门批准，可采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.邀请招标C.单一来源采购D.询价答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用邀请招标方式采购：（一）具有特殊性，只能从有限范围的供应商处采购的；（二）采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大的。19.评审专家李某在评审时，认为采购文件中的技术参数设置指向特定品牌，可能存在倾向性。此时李某应：A.按照文件要求继续评审B.建议修改技术参数后重新评审C.向财政部门举报D.与采购人代表协商调整参数答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在倾向性或者排斥潜在供应商等问题的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构应当修改采购文件后重新组织评审。20.政府采购项目评审结束后，采购结果应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告，公告期限为：A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，中标、成交结果应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内公告，公告期限为1个工作日。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其解聘？A.受到刑事处罚B.连续3次不参加培训C.一年内累计3次被警告D.年龄超过70周岁答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，财政部门应当予以解聘：（一）不符合本办法规定的评审专家条件；（二）受到刑事处罚；（三）因健康等原因不能继续从事评审工作；（四）一年内累计3次以上被选取后无正当理由不参加评审活动；（五）一年内累计3次以上在评审活动中存在违法违规行为；（六）法律、法规、规章规定的其他情形。B项“不参加培训”非解聘条件；D项年龄限制由省级财政部门规定，湖南省现行规定为不超过70周岁，超过后自然解聘，但题干未明确是否超过。2.政府采购项目中，属于评审专家权利的有：A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需的文件资料B.对评审过程和结果进行记录C.按照自己的专业判断独立提出评审意见D.获得劳务报酬答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构的邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审时间、难度等相匹配的劳务报酬；（四）对政府采购政策制度提出意见建议；（五）法律、法规、规章规定的其他权利。B项“记录评审过程”属于评审委员会职责，非专家个人权利。3.某政府采购项目出现下列哪些情形时，评审委员会应当认定投标无效？A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章C.投标报价超过采购预算D.供应商为联合体，但未提交共同投标协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。A项未密封属于开标时处理的问题，不属于评审阶段认定无效的情形。4.政府采购质疑处理过程中，采购人、采购代理机构的下列行为符合规定的有：A.收到质疑书后5个工作日内作出答复B.以口头形式答复质疑C.对质疑事项涉及商业秘密的，要求供应商签署保密承诺D.质疑答复中说明处理依据和理由答案：CD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。A项“5个工作日”错误；B项“口头答复”错误；C、D项符合规定。5.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括：A.不得泄露评审文件、评审情况B.不得私下接触供应商C.不得修改其他专家的评审意见D.不得向采购人提出评审建议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得干预其他评审专家独立评审。D项“提出评审建议”属于专家权利。6.政府采购项目采用竞争性谈判方式时，谈判文件应当包括：A.供应商资格条件B.采购需求C.评审程序、评审方法、评审标准D.合同草案条款答案：ABCD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第十五条规定，谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案的条款以及评定成交的标准等事项。具体应包括供应商资格条件、采购需求、评审方法等内容。7.下列属于政府采购回避情形的有：A.评审专家的配偶在供应商处担任普通员工B.采购人代表的父亲是供应商的控股股东C.采购代理机构项目负责人曾是供应商的监事（已离职2年）D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。A项配偶属近亲属；B项父亲属直系血亲；C项离职2年仍在3年内；D项表兄妹属三代以内旁系血亲，均需回避。8.评审专家在撰写评审意见时，应当：A.基于采购文件规定的评审标准B.结合供应商实际响应情况C.体现个人主观偏好D.明确具体理由和依据答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。C项“主观偏好”违反客观原则。9.政府采购项目出现下列哪些情形时，应当终止采购活动？A.因重大变故，采购任务取消B.所有投标文件均被认定为无效C.供应商对采购结果提出质疑，经核查影响成交结果D.评审专家突发疾病无法继续评审答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。终止采购的情形包括采购任务取消、所有投标无效等。C项质疑不必然终止；D项可更换专家继续评审。10.湖南省财政部门对评审专家的监督管理措施包括：A.建立评审专家信用评价体系B.定期组织业务培训C.公开评审专家违法违规行为D.没收评审专家违法所得答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，财政部门应当建立健全评审专家信用评价机制，记录评审专家的职责履行情况、违法违规行为等信用信息，并依法向社会公开。第二十六条规定，财政部门应当对评审专家实行动态管理，定期对评审专家进行考核，考核结果作为解聘、续聘或者调整评审专家库名单的依据。D项“没收违法所得”属于行政处罚，需由法律明确授权。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.评审专家可以同时在湖南省和湖北省的政府采购评审专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审专家不得同时在两个以上的省级人民政府财政部门设立的评审专家库中入库。2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评审委员会组长。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。采购人代表可以担任组长。3.供应商对采购文件提出质疑的，质疑内容可以涉及采购文件中资格条件的设置。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以提出质疑，资格条件设置属于采购文件内容。4.评审专家因交通堵塞未按时到达评审现场，经采购人同意后可通过视频方式参与评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照规定的时间和地点参加评审活动。评审专家未按规定时间到达评审现场，或者到达后因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。5.政府采购项目采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，属于政府采购法第三十一条第一项情形，且达到公开招标数额的货物、服务项目，拟采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。6.评审专家在评审过程中发现采购文件存在错误，可自行修改后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构应当修改采购文件后重新组织评审，专家无权自行修改。7.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应当自政府采购合同签订之日起2个工作日内，将政府采购合同在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。同时，应当将合同副本报同级财政部门和有关部门备案。8.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同同级人力资源社会保障部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。9.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起行政诉讼，无需先向财政部门投诉。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条规定，投诉人对财政部门的投诉处理决定不服或者财政部门逾期未作处理的，可以依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。即投诉是行政诉讼的前置程序。10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获取的供应商技术方案用于个人研究。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。供应商技术方案属于商业秘密，不得擅自使用。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例一2025年3月，湖南省某市教育局委托A采购代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算金额280万元（公开招标数额标准为100万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术分占60%（包含“与现有系统兼容性”指标，要求提供原厂商授权函）、商务分占20%、价格分占20%。招标公告发布后，有5家供应商报名。开标时，B供应商因密封不符合要求被拒收；C供应商未提供原厂商授权函，评审委员会认定其技术部分得0分；D供应商报价270万元（有效报价中最低）；E供应商报价280万元；F供应商报价260万元（经评审为无效投标）。最终，D供应商以技术分90分、商务分18分、价格分满分的成绩中标。问题：1.采购文件中“要求提供原厂商授权函”是否合法？请说明理由。2.评审委员会对C供应商的处理是否正确？请说明理由。3.计算D供应商的价格得分（保留两位小数）。答案：1.不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条规定，招标文件不得要求或者标明特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商，不得含有倾向性或者排斥潜在供应商的其他内容。“原厂商授权函”可能限制代理商参与，属于以不合理条件限制供应商，违反公平竞争原则。2.不正确。评审委员会应首先判断“原厂商授权函”是否为资格性条件或实质性要求。若采购文件未明确将其作为资格条件或实质性条款，仅作为评分项，则C供应商未提供授权函应在技术分中扣分，而非直接得0分。若文件明确将其作为实质性要求，则应认定投标无效。但案例中采购文件仅将其作为技术分指标，故处理错误。3.价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。有效报价为D（270万元）、E（280万元）。评标基准价为有效报价中的最低价270万元。D供应商报价270万元，价格分=（270/270）×20×100%=20.00分。案例二2025年4月，湖南省某医院委托B采购代理机构采购“医用核磁共振设备”，预算金额500万元。采购方式为公开招标，评审专家从湖南省政府采购评审专家库中随机抽取，其中采购人代表1名，技术专家3名，经济专家1名（共5人）。评审过程中，技术专家王某发现某供应商的投标文件中技术参数偏离表存在矛盾（部分参数标注“完全响应”，但技术规格书中明确不满足），遂要求该供应商澄清。供应商书面回复“系笔误，以技术规格书为准”。王某将该供应商技术分从80分调整为60分。其他专家无异议，最终该供应商综合得分排名第二。问题：1.评审委员会组成是否符合规定？请说明理由。2.王某要求供应商澄清的行为是否合法？请说明理由。3.王某调整技术分的行为是否正确？请说明理由。答案：1.符合规定。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本案例中5人，专家4名（3+1），占比80%，符合“不得少于三分之二”（约66.7%）的要求。2.合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。技术参数偏离表矛盾属于“含义不明确”，王某要求澄清符合规定。3.不正确。评审专家应根据采购文件规定的评审标准和供应商澄清后的响应情况客观评分。供应商澄清后确认技术规格书内容，评审专家应重新核对技术参数偏离表与澄清内容是否一致，若仍不满足采购文件要求，应按实际偏离情况评分，但调整分数需经评审委员会集体讨论，不能由单个专家自行调整。案例三2025年5月，湖南省某县民政局采购“养老服务信息化平台”，预算金额120万元。因时间紧急，采购人未经财政部门批准，直接采用竞争性谈判方式采购。谈判文件规定“供应商须为湖南省内注册企