2025年湖北省咸宁市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年湖北省咸宁市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被公安机关侦查终结移送审查起诉。审查中，张某自愿认罪认罚，同意检察机关提出的“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。后张某以“量刑建议过重”为由翻供。关于本案处理，下列哪一说法正确？（）A.张某翻供后，原具结书自动失效，应重新开展认罪认罚工作B.若张某翻供无合理理由，检察机关可撤销原量刑建议，提出更重的量刑建议C.因张某已签署具结书，即使翻供，法院也应采纳原量刑建议D.张某翻供后，检察机关应直接提起公诉，不再适用认罪认罚从宽制度答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第15条及《人民检察院刑事诉讼规则》第273条，犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔的，若无正当理由，检察机关可调整量刑建议；若反悔导致不再符合认罪认罚条件，应重新审查。本题中张某以“量刑建议过重”翻供无合理理由，检察机关可提出更重量刑建议，故B正确。2.咸宁市通城县居民李某（男，45岁）与赤壁市居民王某（女，38岁）在武汉市江夏区因琐事发生争执，李某将王某打成轻伤。王某向通城县公安局报案，通城县公安局以“犯罪行为地不在辖区”为由不予立案。关于本案管辖，下列哪一说法正确？（）A.通城县公安局无管辖权，因犯罪行为地在江夏区B.通城县公安局有管辖权，因被害人居住地在通城县C.应由江夏区公安局管辖，若通城县公安局已受案应移送D.应由咸宁市公安局指定管辖答案：C解析：《刑事诉讼法》第25条规定，刑事案件由犯罪地管辖；若由被告人居住地管辖更适宜，可由居住地管辖。本案犯罪行为地（江夏区）与结果地（王某受伤）均在江夏区，故应由江夏区管辖。通城县公安局受案后应移送，C正确。3.某小区发生高空抛物致人损害事件，被害人无法查明具体侵权人。关于责任承担，下列哪一说法符合《民法典》规定？（）A.由可能加害的建筑物使用人承担连带责任B.由可能加害的建筑物使用人给予补偿，若事后查明具体侵权人，有权向其追偿C.物业服务企业未采取必要安全保障措施的，承担全部赔偿责任D.若公安机关已调查但无法查明侵权人，可能加害的使用人无需补偿答案：B解析：《民法典》第1254条规定，经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿；可能加害的使用人补偿后，有权向侵权人追偿。物业服务企业未采取必要措施的，承担相应责任。故B正确。4.根据《检察官法》，下列哪一人员不得担任检察官？（）A.曾因交通肇事罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年（已执行完毕）B.曾被开除公职（非因故意犯罪）C.全日制法学本科毕业，从事法律工作满5年D.年满23周岁的中国公民答案：B解析：《检察官法》第13条规定，曾因犯罪受过刑事处罚（故意或过失）、曾被开除公职的，不得担任检察官。A项交通肇事罪为过失犯罪，仍不得担任；B项被开除公职无论原因均不得担任；C项全日制本科需从事法律工作满5年（符合条件）；D项年满23周岁符合年龄要求。故B正确（注意A、B均为禁止情形，但B更直接）。5.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据存在“未以封存状态移送”“笔录无侦查人员签名”等瑕疵。关于该电子数据的处理，下列哪一说法正确？（）A.瑕疵无法补正或合理解释的，不得作为定案根据B.因系瑕疵而非非法证据，可直接采信C.需经公安机关重新制作电子数据后才能采信D.由检察机关自行补正后即可作为证据使用答案：A解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，电子数据的收集、提取存在笔录或清单缺失侦查人员签名等瑕疵，经补正或合理解释的可采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。故A正确。6.甲（17周岁）因抢劫被立案侦查，公安机关拟对其提请批准逮捕。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪一情形检察机关应作出不批准逮捕决定？（）A.甲系初犯，如实供述，其母愿提供保证金担保B.甲多次抢劫，且在讯问中拒不认罪C.甲抢劫致人重伤，可能判处10年以上有期徒刑D.甲虽系初犯，但有自杀倾向，可能实施新的犯罪答案：A解析：“少捕慎诉慎押”要求对未成年人、初犯、偶犯等犯罪嫌疑人，无社会危险性的应不捕。A项甲系初犯、认罪、有保证人，无社会危险性，应不批捕；B、C、D项均存在社会危险性，可批捕。7.某县检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现侵权企业已关闭，无财产可供执行。关于后续处理，下列哪一做法符合《民事诉讼法》及相关司法解释？（）A.向法院申请终结执行B.要求地方政府代侵权企业承担赔偿责任C.建议生态环境部门将企业纳入失信名单D.启动刑事附带民事公益诉讼程序追究企业负责人刑事责任答案：C解析：公益诉讼执行中，若侵权人无财产，可建议相关部门将其纳入失信名单，通过信用惩戒促使履行义务。A项终结执行需符合法定情形（如被执行人死亡无遗产），本案企业仅无财产，不符合；B项地方政府无代偿义务；D项若企业负责人无刑事责任则不可启动。故C正确。8.检察官刘某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人的妻子系本院副检察长的儿媳。关于回避，下列哪一说法正确？（）A.刘某应自行回避，无需提出申请B.刘某的回避由检察长决定C.副检察长的回避由上一级检察院检察长决定D.若刘某未自行回避，当事人可申请其回避，申请应以书面形式提出答案：B解析：《刑事诉讼法》第31条规定，检察官的回避由检察长决定；检察长的回避由检察委员会决定。本题中刘某为普通检察官，其回避由检察长决定（B正确）。自行回避需提出申请（A错误）；副检察长的回避由检察委员会决定（C错误）；回避申请可口头提出（D错误）。9.某基层检察院拟对一起情节轻微的盗窃案作相对不起诉决定。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一程序无需履行？（）A.听取被害人意见B.听取值班律师意见C.经检察长批准D.公开宣布不起诉决定答案：C解析：相对不起诉需经检察长批准或检察委员会决定（《刑事诉讼规则》第371条），故C项“经检察长批准”是必要程序。但本题若案件简单，可能由检察长批准即可，而“无需履行”的程序应为无法律依据的要求。实际正确选项应为“无需听证”（但题目选项中无此），根据选项，C项是必要程序，故本题可能存在设计瑕疵，正确选项应为C（但需根据法条确认）。（注：本题为模拟题，实际考试中需严格依据最新规定。）10.关于行政公益诉讼，下列哪一说法符合《行政诉讼法》及司法解释？（）A.检察院提起行政公益诉讼前，应向行政机关提出检察建议，行政机关逾期不履行职责的，方可起诉B.行政公益诉讼的被告是违法行使职权的行政机关工作人员C.法院审理行政公益诉讼案件，可适用调解D.行政公益诉讼中，检察院需对行政行为的合法性承担举证责任答案：A解析：《行政诉讼法》第25条规定，检察院提起行政公益诉讼前，应向行政机关提出检察建议；行政机关不履行职责的，检察院可向法院起诉（A正确）。被告是行政机关（B错误）；行政公益诉讼不适用调解（C错误）；行政机关应对行政行为合法性举证（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合“证据确实、充分”的证明标准？（）A.全案证据相互印证，不存在无法排除的矛盾B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.犯罪嫌疑人虽拒不认罪，但有2名目击证人指认，且监控录像清晰记录犯罪过程答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。ABCD均符合。2.检察官在履行职责中应遵守的职业伦理包括（）。A.坚持客观公正，不偏不倚B.严守办案纪律，杜绝关系案、人情案C.尊重和保障当事人诉讼权利D.对拟作不起诉的案件，主动听取社会公众意见答案：ABC解析：《检察官法》第4条规定，检察官应维护社会公平正义；第5条规定，检察官应依法履职，不受行政机关、社会团体和个人干涉。D项“主动听取社会公众意见”非法定职业伦理要求（但可能是工作方法），故ABC正确。3.关于未成年人刑事案件的特别程序，下列哪些说法正确？（）A.讯问未成年犯罪嫌疑人，应通知其法定代理人到场；法定代理人无法到场的，可通知其他合适成年人B.对未成年犯罪嫌疑人，应严格限制适用逮捕措施C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见D.未成年人犯罪记录应封存，任何单位或个人不得查询答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第281条规定，讯问未成年人应通知法定代理人或合适成年人（A正确）；第280条规定，对未成年人应严格限制适用逮捕（B正确）；第174条规定，认罪认罚需听取法定代理人、辩护人意见（C正确）；犯罪记录封存后，司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定可查询（D错误）。4.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于通山县管辖，而本县与通山县分属不同市级检察院辖区。关于线索移送，下列哪些做法正确？（）A.直接向通山县检察院移送线索B.层报共同的上级检察院（湖北省检察院）指定管辖C.与通山县检察院协商管辖，协商不成的报共同上级指定D.因涉及公益诉讼，可由咸宁市检察院直接办理答案：BC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第21条规定，管辖争议应协商解决，协商不成的报共同上级指定。故BC正确。5.下列哪些行为违反检察官任职回避规定？（）A.检察官甲的妻子在本院担任检察官B.检察官乙的父亲在本院担任司法警察C.检察官丙的弟弟在本院辖区内的律师事务所担任合伙人D.检察官丁的配偶在本院办理的民事公益诉讼案件中担任诉讼代理人答案：AD解析：《检察官法》第24条规定，检察官之间有夫妻关系的，不得同时在同一检察院担任检察官（A违反）；第25条规定，检察官的配偶不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人（D违反）。B、C不违反。6.关于认罪认罚从宽制度中的“量刑建议”，下列哪些说法正确？（）A.量刑建议一般应为确定刑B.对新类型、不常见犯罪案件，可提出幅度刑建议C.法院认为量刑建议明显不当，可直接调整D.被告人认罪认罚后上诉的，检察院可建议法院加重刑罚答案：AB解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条规定，量刑建议一般为确定刑，新类型、复杂案件可提出幅度刑（AB正确）；法院认为量刑建议明显不当，应通知检察院调整，不可直接调整（C错误）；被告人无正当理由上诉的，检察院可建议加重刑罚（D表述不严谨）。7.某检察院在办理一起合同诈骗案时，发现公安机关存在“超期羁押”“违法查封涉案财物”等违法行为。下列哪些监督方式符合法律规定？（）A.向公安机关发出《纠正违法通知书》B.对相关责任人员提出纪律处分建议C.要求公安机关书面说明超期羁押理由D.直接释放被超期羁押的犯罪嫌疑人答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，检察院发现侦查违法行为，可口头或书面提出纠正意见；情节严重的，发出《纠正违法通知书》；需要追究责任的，建议有关机关处理。D项检察院无直接释放权，需通知公安机关纠正。8.关于民事检察监督，下列哪些情形检察院可提出抗诉？（）A.原判决适用法律确有错误B.原判决认定事实的主要证据是伪造的C.审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊行为D.当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决提出申诉答案：ABC解析：《民事诉讼法》第216条规定，抗诉情形包括：（1）法律适用错误；（2）主要证据伪造；（3）审判人员违法；（4）原判决认定基本事实缺乏证据证明等。解除婚姻关系的判决不得抗诉（D错误）。9.检察官在办理公益诉讼案件时，可采取的调查措施包括（）。A.询问当事人、证人B.查阅、复制有关文件资料C.对污染环境的现场进行勘查D.查封、扣押涉案物品答案：ABC解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第32条规定，检察院调查核实可采取询问、查询、勘查等措施；查封、扣押需依相关程序，一般由行政机关或法院实施（D错误）。10.关于“案-件比”指标，下列哪些说法正确？（）A.“案-件比”是指受理的案件数与实际生成的“件”数之比B.降低“案-件比”有助于减少当事人诉累C.退回补充侦查、延长审查起诉期限会增加“件”数D.“案-件比”越低，说明办案质效越高答案：ABCD解析：“案-件比”中“案”指受理的原始案件，“件”指办案环节中生成的其他程序（如退查、延长）。降低“案-件比”可减少程序空转，提升质效（ABCD均正确）。第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（20分）案情：2024年5月10日，咸宁市崇阳县居民陈某（男，32岁，无业）与李某（女，28岁，超市收银员）因感情纠纷发生争执。陈某酒后持水果刀闯入李某家中，威胁“不复合就同归于尽”。李某母亲王某（65岁）见状，拿起家中擀面杖击打陈某头部，致其当场昏迷。李某拨打120后，陈某被送医抢救，诊断为“颅骨骨折，重伤二级”。公安机关侦查中，收集到以下证据：1.李某的证言：“陈某持刀冲进来，我妈怕他伤害我，就用擀面杖打了他。”2.王某的陈述：“我看到陈某拿着刀，怕他伤害我女儿，就打了他，当时没想那么多。”3.陈某的供述：“我只是吓唬李某，没想真动手，她妈突然打我。”4.现场监控录像：显示陈某持刀进入房间，王某持擀面杖朝陈某头部连续击打3次。5.司法鉴定意见：陈某伤情为重伤二级，系钝器击打所致。6.水果刀一把（经鉴定，刀刃无血迹，刀柄有陈某指纹）。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若检察机关认为王某的行为构成防卫过当，是否可对其作出不起诉决定？请说明理由。（10分）答案要点：1.王某的行为构成正当防卫，但可能超过必要限度。（2分）（1）正当防卫的构成要件：①存在现实的不法侵害：陈某持水果刀闯入李某家中威胁“同归于尽”，属于正在进行的不法侵害（2分）。②防卫对象针对不法侵害人：王某击打陈某本人，符合对象条件（2分）。③防卫意图：王某为保护李某的人身安全，具有防卫意识（2分）。（2）是否过当的判断：根据《刑法》第20条第2款，防卫过当需“明显超过必要限度造成重大损害”。本案中，陈某虽持刀威胁，但未实际实施伤害行为（刀刃无血迹），而王某连续击打其头部3次致重伤，可能被认定为“明显超过必要限度”（2分）。2.若构成防卫过当，可对王某作相对不起诉决定。（2分）（1）防卫过当的刑事责任：《刑法》第20条第2款规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚（2分）。（2）相对不起诉的适用条件：根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可作不起诉决定（2分）。（3）本案具体分析：王某系为保护女儿实施防卫，主观恶性小；造成重伤后果但已取得陈某谅解（假设）；结合“少捕慎诉慎押”政策，可认定为“犯罪情节轻微”，作相对不起诉（4分）。二、法律文书写作（20分）材料：2024年8月，咸宁市嘉鱼县检察院受理公安机关移送审查起诉的张某（男，25岁，外卖员）盗窃案。经审查查明：2024年6月15日19时许，张某在某小区配送外卖时，发现3栋2单元门口停放的电动自行车未拔钥匙，遂将车骑走（经鉴定，车辆价值2800元）。次日，张某因悔罪，将车辆骑回原处并留下纸条：“一时糊涂偷车，现已归还，请求谅解。”车主李某发现后报警，张某到案后如实供述，签署《认罪认罚具结书》，同意检察机关提出的“单处罚金2000元”的量刑建议。李某出具谅解书，明确表示“不追究张某责任”。嘉鱼县检察院认为，张某的行为构成盗窃罪（数额较大），但犯罪情节轻微，具有认罪认罚、退赃退赔、取得谅解等情节，拟作相对不起诉决定。要求：根据上述材料，撰写一份《不起诉决定书》（格式完整，关键要素齐全，理由充分）。参考文书：湖北省嘉鱼县人民检察院不起诉决定书嘉检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人张某，男，1999年3月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，大专文化程度，外卖员，住嘉鱼县鱼岳镇XX路XX号。因涉嫌盗窃罪，于2024年6月17日被嘉鱼县公安局取保候审。本案由嘉鱼县公安局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌盗窃罪，于2024年8月5日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年6月15日19时许，张某在嘉鱼县某小区配送外卖时，发现3栋2单元门口停放的电动自行车未拔钥匙，临时起意将车骑走（经嘉鱼县价格认证中心鉴定，车辆价值人民币2800元）。次日，张某因悔罪，将车辆骑回原处并留下纸条，表示“一时糊涂偷车，现已归还，请求谅解”。车主李某发现后报警，张某到案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》（嘉检刑认〔2024〕89号），同意本院提出的“单处罚金2000元”的量刑建议。李某出具书面谅解书，对张某表示谅解。认定上述事实的证据如下：1.电动自行车（照片）、纸条（原件）等物证；2.张某的户籍信息、到案经过、谅解书等书证；3.李某的证言；4.张某的供述与辩解；5.价格鉴定意见；6.小区监控录像（光盘1张）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定查明的事实。本院认为，被不起诉人张某实施了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的行为，构成盗窃罪。但鉴于其具有以下情节：（1）犯罪情节轻微，盗窃数额刚达“数额较大”标准（2000元）；（2）案发后主动退赃，将车辆归还；（3）到案后如实供述，自愿认罪认罚；（4）取得被害人谅解。根据《中华