2025年青海省海东市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年青海省海东市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额为200万元的办公设备采购项目（海东市公开招标数额标准为200万元）B.因艺术品采购只能从唯一供应商处采购的项目C.技术复杂、需多次谈判的定制化软件项目D.抢险救灾急需的帐篷采购项目答案：A解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，必须采用公开招标方式。海东市公开招标数额标准为200万元，A选项预算金额等于该标准，需公开招标；B、D属于《政府采购法》第三十一条规定的单一来源采购情形；C可采用竞争性谈判等方式。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该设置（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.合法，服务项目价格分权重可低于30%D.不合法，所有项目价格分权重均应不低于30%答案：B解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占比不得低于10%。本题未明确项目类型，但选项中B符合货物项目要求，若为服务项目则需看是否低于10%，但题目未说明是服务项目，故优先选B。3.评审专家张某在某政府采购项目评审中，发现招标文件中“技术参数”部分将某供应商特有的专利技术作为实质性要求。根据规定，张某应当（）。A.直接认定该条款无效，要求采购人修改B.向财政部门报告招标文件存在以不合理条件限制供应商的情形C.继续评审，在评分时对所有供应商一视同仁D.提醒采购人代表注意该条款可能存在问题，但不影响评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；发现采购文件以不合理条件对供应商实行差别待遇、歧视待遇的，应当向财政部门报告。4.某项目招标文件规定“供应商需提供近3年同类项目业绩3个以上”，但未明确“同类项目”的具体定义。评审时，供应商甲提供了2个软件项目和1个硬件项目，供应商乙提供了3个硬件项目。评审专家应当（）。A.以招标文件未明确“同类项目”为由，认定该条款无效，所有供应商均满足要求B.由采购人代表现场明确“同类项目”定义后继续评审C.按照有利于竞争的原则，认定甲、乙均满足要求D.视为招标文件存在歧义，建议停止评审并修改文件答案：D解析：根据87号令第五十一条，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中“同类项目”定义不明确属于重大缺陷，可能导致评审不公，应停止评审。5.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在开标前（）内进行，特殊情况除外。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在开标前24小时内进行，特殊情况不得超过开标前48小时。6.某项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价为最终报价”。供应商A在最后报价阶段提交了比首轮报价更低的价格，但磋商小组发现其首轮报价中某分项报价明显低于成本。此时，磋商小组应当（）。A.以最后报价为准，不考虑首轮报价B.要求供应商A书面说明首轮分项报价低于成本的合理性，无法说明的视为无效响应C.直接认定供应商A报价无效D.因磋商文件规定“最后报价为最终报价”，故首轮报价不影响评审答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十条规定，磋商小组发现供应商的报价明显低于其他供应商报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。7.评审专家王某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商B是其配偶担任监事的企业。根据规定，王某应当（）。A.继续评审，但需在评审报告中注明关联关系B.主动提出回避C.向采购人代表说明情况，由采购人决定是否回避D.无需回避，因配偶担任监事不属于直接利害关系答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。利害关系包括：供应商的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与评审专家有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系等情形。8.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，有效投标供应商为2家。根据规定，下列处理方式正确的是（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.视为有效，继续评标答案：B解析：87号令第四十三条规定，公开招标过程中提交投标文件的供应商不足3家的，采购人应当重新招标。9.评审专家在评审过程中，发现供应商C的投标文件中“技术方案”部分与招标文件的“技术需求”完全一致，疑似复制招标文件内容。此时，评审专家应当（）。A.认定其技术方案不满足要求，按无效投标处理B.要求供应商C澄清说明技术方案的具体实现方式C.视为技术方案响应，正常评分D.以“未实质性响应”为由废标答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，评标中需要供应商澄清的，应当以书面形式提出，供应商的澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。技术方案复制招标文件可能属于表述不清，需澄清具体实现方式以判断是否实质性响应。10.某项目评审结束后，供应商D对评审结果提出质疑，认为评审专家李某在评审中存在明显倾向。财政部门调查时，需要李某提供的材料不包括（）。A.评审过程记录B.本人身份证复印件C.评审时的评分记录D.与供应商D的沟通记录答案：D解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条规定，财政部门处理投诉事项，应当由2名以上工作人员进行；必要时可以进行调查取证或者组织质证。评审专家需提供评审记录、评分依据等，但无需提供与质疑供应商的沟通记录（若未发生私下沟通）。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.评审专家赵某在某项目评审中，因对技术参数理解有误，导致评分出现重大偏差。项目结果公示后，供应商提出投诉并经财政部门查实。根据规定，赵某可能受到的处理不包括（）。A.通报批评B.禁止参加政府采购评审活动3个月C.记入评审专家信用档案D.追究刑事责任答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有评审失职行为的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3个月至12个月；情节严重的，取消其评审专家资格，并处5万元以上10万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本题中仅为评分偏差，未构成犯罪，故不追究刑事责任。13.某项目采用最低评标价法，供应商E的投标报价为180万元，供应商F的投标报价为200万元，但F提供了《节能产品政府采购品目清单》中的产品，可享受10%的价格扣除。则评审时F的评标价应为（）。A.180万元B.182万元C.185万元D.190万元答案：A解析：节能产品价格扣除计算方式为：评标价=报价×（1-扣除比例）。本题中F报价200万元，扣除10%后为200×（1-10%）=180万元，与E报价相同，需比较技术等其他因素。14.政府采购项目中，评审委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人以上双数D.5人以上双数答案：A解析：《政府采购法》第三十九条规定，竞争性谈判小组、询价小组由采购人的代表和有关专家共三人以上的单数组成，其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。公开招标的评标委员会成员人数为5人以上单数，但本题为通用表述，选A。15.评审专家在评审过程中，发现采购文件中“售后服务”部分要求供应商提供“免费服务期5年”，但未明确服务内容。此时，评审专家应当（）。A.按照行业惯例认定服务内容B.要求采购人代表现场明确服务内容C.视为该条款无效，不纳入评分D.停止评审并向采购人书面说明文件缺陷答案：D解析：87号令第五十一条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行的，应当停止评标并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。“免费服务期”未明确内容属于重大缺陷，可能导致评审标准不统一。16.某供应商对评审结果不满，向财政部门提起投诉。根据《政府采购质疑和投诉办法》，财政部门收到投诉书后，应当在（）个工作日内进行审查并决定是否受理。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：94号令第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理。17.评审专家在评审时，发现供应商G的投标文件中“中小企业声明函”未填写企业类型（中型、小型、微型），但其他内容完整。此时，评审专家应当（）。A.认定该声明函无效，不给予中小企业价格扣除B.要求供应商G澄清企业类型C.视为小型企业给予扣除D.由评审委员会集体讨论决定是否扣除答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，中小企业声明函需填写企业类型，未填写的属于信息不完整，评审专家应要求供应商澄清，否则可能无法享受政策优惠。18.某项目评审结束后，评审委员会出具的评审报告中未记录“否决投标的理由”。根据规定，该评审报告（）。A.有效，不影响结果B.无效，需重新评审并补正C.部分有效，需补充记录D.由财政部门认定有效性答案：B解析：87号令第六十四条规定，评标报告应当包括“否决投标的情况说明”等内容。未记录否决理由的评审报告不符合要求，需重新评审并补正。19.评审专家在评审过程中，发现供应商H的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。此时，正确的处理方式是（）。A.认定投标保证金无效，投标文件按无效处理B.要求供应商H在评标现场补正C.视为投标保证金有效，不影响评审D.由采购人决定是否接受答案：A解析：87号令第三十八条规定，投标人未按照招标文件要求提交投标保证金的，投标无效。投标保证金的提交方式（如从基本账户转出）属于实质性要求，未满足则投标无效。20.根据《政府采购法实施条例》，政府采购合同应当自签订之日起（）个工作日内，在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告。A.2B.3C.5D.7答案：A解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案，并在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告，但政府采购合同中涉及国家秘密、商业秘密的内容除外。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，属于《政府采购法实施条例》规定的“恶意串通”行为的有（）。A.供应商之间协商报价B.供应商与采购人约定由某供应商中标后给予其他供应商补偿C.评审专家暗示供应商修改投标文件D.供应商提供虚假材料谋取中标答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括：供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；供应商与采购人或者采购代理机构之间通过暗箱操作，内定供应商；供应商与评审专家之间协商评分等。D属于提供虚假材料，不属于恶意串通。2.评审专家的权利包括（）。A.依法独立评审B.要求采购人提供评审所需资料C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自身有利害关系的项目评审答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家享有依法独立评审、要求采购人或采购代理机构提供评审所需资料、获得劳务报酬等权利；D属于义务（需主动回避）。3.某项目采用竞争性谈判方式，谈判文件存在下列情形，可能导致谈判无效的有（）。A.设定最低限价B.要求供应商提供本地化服务作为加分项C.将注册资本金作为资格条件D.明确“最终报价不得高于首轮报价”答案：AC解析：《政府采购竞争性谈判采购方式管理暂行办法》第六条规定，谈判文件不得要求或者标明特定的供应商或者产品，不得含有倾向性或者排斥潜在供应商的其他内容；第八条规定，谈判文件不得设定最低限价。C选项将注册资本金作为资格条件属于以不合理条件限制供应商（《政府采购法实施条例》第二十条），A设定最低限价违法，故AC可能导致无效。4.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得接受采购人的宴请D.不得修改评审结果答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、国家秘密；第二十一条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，不得擅自修改评审结果。5.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有（）。A.采购意向公开时间原则上不得晚于采购活动开始前30日B.中标、成交结果应当公告供应商名称、中标金额、评审专家名单C.资格预审公告应当包括采购项目名称、数量、简要技术需求等D.单一来源采购公示应当说明采用该方式的理由答案：ACD解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第八条规定，采购意向公开时间应当尽量提前，原则上不得晚于采购活动开始前30日；第九条规定，资格预审公告应当包括采购项目名称、数量、简要技术需求等；第十一条规定，单一来源采购公示应当说明采用单一来源采购方式的理由。B选项中评审专家名单无需公告（涉及隐私），故B错误。6.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并向采购人书面说明。A.技术参数指向特定品牌B.预算金额超过批准的采购预算C.评标方法与采购文件载明的不一致D.资格条件设置为“一级资质”，但行业主管部门已取消该资质认定答案：ACD解析：87号令第五十一条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并书面说明。A属于以不合理条件限制供应商（违反强制性规定），C属于评标方法与文件不符（重大缺陷），D属于资格条件违法（违反强制性规定）。B选项预算超支属于采购人责任，但不直接导致评审停止。7.某项目评审结束后，出现（）情形时，采购人可以重新组建评标委员会进行评审。A.评标委员会成员存在应当回避而未回避的情形B.评标过程违反法定程序C.评标结果明显错误D.供应商对评审结果提出质疑但未提供证据答案：ABC解析：87号令第六十七条规定，评标委员会或者其成员存在下列情形导致评标结果无效的，采购人、采购代理机构可以重新组建评标委员会进行评标，并书面报告本级财政部门：（一）评标委员会组成不符合本办法规定的；（二）评标委员会及其成员独立评标受到非法干预的；（三）有本办法第六十二条第一至五项规定的违法行为的（如应当回避而未回避、评标过程违反法定程序等）。8.政府采购评审中，属于“实质性响应”的要求包括（）。A.投标文件签署符合要求B.技术参数满足招标文件的“★”项要求C.投标保证金金额符合规定D.售后服务方案优于招标文件要求答案：ABC解析：实质性响应指投标文件对招标文件的所有实质性条款、条件和要求作出响应，未满足则投标无效。D选项“优于”属于超响应，不影响实质性响应。9.评审专家在评分时，应当（）。A.严格按照采购文件规定的评审标准B.对同类供应商的相同商务和技术指标给予相同评分C.对主观评分项说明评分理由D.接受采购人代表的评分建议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，对同类供应商的相同商务和技术指标应当给予相同的评分；第二十条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任，对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论，并在评审报告中如实记录分歧意见。D选项接受采购人代表建议违反独立评审原则。10.下列关于政府采购合同履约验收的说法，正确的有（）。A.验收由采购人或其委托的采购代理机构负责B.大型或复杂项目应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收C.验收结果应当出具验收书，列明各项标准的验收情况D.供应商认为验收结果不公的，可直接向财政部门投诉答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书；验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作。D选项中，供应商对验收结果有异议的，应先提出质疑，对质疑答复不满再投诉。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家不得同时参加同一项目的资格预审和评标工作。2.供应商在投标截止时间前撤回投标文件的，采购人应当退还其投标保证金。（）答案：√解析：87号令第三十八条规定，投标人在投标截止时间前撤回已提交的投标文件的，采购人或者采购代理机构应当自收到投标人书面撤回通知之日起5个工作日内，退还已收取的投标保证金。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审流程以完成工作。（）答案：×解析：评审专家应当严格按照规定的评审程序和时间完成评审工作，不得简化流程。4.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况调整磋商文件的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商文件的澄清或者修改可能影响响应文件编制的，采购人、采购代理机构应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前，以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商；不足5日的，应当顺延提交首次响应文件截止时间。磋商小组不得自行调整文件内容。5.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。6.政府采购项目中，评审委员会可以推荐3名以上中标候选人。（）答案：×解析：87号令第五十六条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高排列，投标报价相同的并列，评标委员会推荐1至3名中标候选人；采用综合评分法的，按评审后得分由高到低排列，得分相同的按投标报价由低到高排列，推荐1至3名中标候选人。7.供应商对评审过程有异议的，应当在评审结束后5个工作日内提出质疑。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。8.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分理由。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，向供应商解释评分理由可能泄露评审细节。9.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商与其他供应商组成联合体参与投标，评审专家应当认定其投标无效。（）答案：√解析：联合体投标需满足采购文件要求，文件明确不接受联合体的，联合体投标无效。10.评审专家在评审中发现供应商的技术方案存在抄袭行为，可直接认定其投标无效。（）答案：×解析：抄袭行为需核实证据，评审专家应要求供应商澄清或提供原创证明，无法证明的再认定无效。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，海东市某事业单位（采购人）委托甲招标代理机构组织“智慧校园管理系统”采购项目（预算金额480万元，海东市公开招标数额标准为200万元）。招标文件规定采用综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%。技术参数中“数据库管理模块”要求“支持SQLServer2022及以上版本”（注：SQLServer2022为某供应商A的专利技术）。投标截止后，共有3家供应商投标：供应商A（提供SQLServer2022模块）、供应商B（提供MySQL8.0模块，技术参数未完全响应“SQLServer2022”要求）、供应商C（提供Oracle19c模块，技术参数完全响应招标文件所有要求）。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商B的投标文件中“技术方案”部分复制了招标文件的技术需求，未说明具体实现方式；（2）供应商C的投标报价为450万元，供应商A的投标报价为460万元，供应商B的投标报价为400万元（明显低于其他供应商）；（3）评标委员会成员张某与供应商A的法定代表人是表兄妹关系，未主动回避。问题：1.招标文件中“数据库管理模块”的技术参数设置是否合法？请说明理由。（5分）2.针对供应商B的“技术方案”问题，评标委员会应如何处理？（5分）3.针对供应商B的报价明显偏低问题，评标委员会应如何处理？（5分）4.评标委员会成员张某的行为是否违规？应如何处理？（5分）答案：1.不合法。（1分）根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。（2分）本题中“支持SQLServer2022及以上版本”指向供应商A的专利技术，属于以不合理条件限制、排斥其他供应商，违反上述规定。（2分）2.评标委员会应要求供应商B对“技术方案”进行澄清。（2分）根据《政府采购法实施条例》第四十四条，评标中需要供应商澄清的，应当以书面形式提出，供应商的澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。（2分）供应商B的技术方案复制招标文件，属于表述不清，需澄清具体实现方式以判断是否实质性响应。（1分）3.评标委员会应要求供应商B在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。（2分）根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会发现供应商的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；（2分）供应商B不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。（1分）4.违规。（1分）根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在利害关系的，应当主动回避。利害关系包括供应商的法定代表人与评审专家存在三代以内旁系血亲关系（表兄妹属于三代以内旁系血亲）。（2分）处理方式：该评审结果无效，采购人应重新组建评标委员会进行评审，并书面报告本级财政部门；同时，财政部门可对张某给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标结果的，禁止其参加政府采购评审活动3个月至12个月。（2分）案例二：2025年5月，海东市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医用影像诊断设备”（预算300万元），磋商文件规定