2025年政府采购评审专家考试题库附含参考答案

2025年政府采购评审专家考试题库附含参考答案一、单项选择题（每题2分，共40分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2024〕12号修订），评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告存在关键数据涂改但未加盖公章，正确的处理方式是：A.直接认定该检测报告无效，扣减相应分值B.要求采购代理机构书面通知供应商澄清说明C.与其他专家协商后共同决定是否采信D.记录该情况并在评审报告中注明答案：B。依据财库〔2024〕12号第二十一条，评审中发现投标文件存在非实质性偏差且需澄清的，应通过采购代理机构以书面形式要求供应商在规定时间内澄清，不得直接判定无效。2.某预算200万元的货物采购项目采用竞争性磋商，评审委员会由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。评审中发现两家供应商的技术方案完全一致，且项目组成员名单重复率90%，正确的处理是：A.认定为恶意串通，取消两家供应商资格B.要求两家供应商书面说明技术方案一致性原因C.由采购人代表决定是否继续评审D.终止评审并重新组织采购答案：B。根据《政府采购法实施条例》第七十四条，认定串通需满足“不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制”等法定情形，评审中发现异常应先要求澄清，不能直接认定。3.某服务类项目采用综合评分法，其中“类似项目业绩”评分项规定“每提供1个合同得2分，最高10分”。某供应商提供了6个合同，但其中2个合同签订时间早于采购需求发布前3年，评审时应如何计分？A.6个合同均计分，得12分（超过最高10分按10分计）B.仅计4个有效合同，得8分C.需采购人代表确认合同有效性后计分D.所有合同均不计分，得0分答案：B。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，评审因素应与采购需求对应，若采购文件未明确“类似项目”的时间范围，默认以采购需求发布时间为基准，早于3年的合同通常不视为有效类似业绩。4.评审专家在评审过程中收到供应商通过微信发送的“补充说明材料”，正确的做法是：A.告知供应商材料应通过采购代理机构提交B.忽略该材料，继续评审C.要求采购代理机构确认材料是否接收D.将材料内容告知其他评审成员答案：A。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，供应商提交的补充材料必须通过采购代理机构在规定时间内提交，专家不得直接接收供应商信息。5.某政府采购项目预算500万元，采用公开招标，评审委员会由5名专家组成。评审中发现招标文件规定的“技术参数偏离表”未要求供应商填写，但所有投标文件均未提供该表。此时应：A.以“实质性不响应”为由废标B.视为所有供应商均响应，不影响评审C.要求供应商现场补充填写偏离表D.由评审委员会集体决定是否废标答案：B。根据《政府采购法》第三十六条，废标需满足“符合专业条件的供应商不足三家”等法定情形，招标文件未强制要求的表格未提交不构成实质性不响应。6.评审专家在评审时发现采购文件中“商务部分”评分标准存在矛盾（如“付款方式”既要求“验收后30日内付款”又要求“签订合同后预付30%”），正确的处理是：A.按有利于采购人的标准执行B.向采购人代表提出澄清要求C.以多数专家意见为准确定标准D.终止评审并修改采购文件答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第十九条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应及时向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议。7.某项目采用最低评标价法，供应商A报价180万元（小微企业，提供《中小企业声明函》），供应商B报价200万元（非小微企业）。采购文件规定小微企业报价给予10%的价格扣除，计算后供应商A的评标价应为：A.162万元B.180万元（不扣除，因最低评标价法不适用价格扣除）C.198万元（B的报价扣除后）D.180万元（A的报价不扣除）答案：A。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条，最低评标价法中，小微企业报价按扣除后的价格参与评审，故180×（1-10%）=162万元。8.评审专家在评审过程中因突发疾病无法继续评审，正确的处理流程是：A.由采购人代表临时接替继续评审B.终止当前评审，重新抽取专家组成新的评审委员会C.经采购人同意后由剩余专家继续评审D.暂停评审，等待该专家恢复后继续答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条，评审专家中途退出导致评审委员会组成不符合规定的，应重新抽取专家，原评审结论无效。9.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，质疑内容涉及“某专家在评审时多次打断供应商陈述”。财政部门调查时，评审专家应提供的关键证明材料是：A.评审现场录音录像B.评审委员会签到表C.评审过程记录D.专家个人评审笔记答案：A。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十三条，评审现场的音视频记录是证明评审过程合规性的关键证据。10.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括：A.与供应商法定代表人是大学同学（10年未联系）B.曾在供应商处担任独立董事（已离职2年）C.配偶是供应商的财务总监D.评审前3年内为供应商提供过采购咨询服务答案：A。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，同学关系若未形成利害关系（如10年未联系）不属于法定回避情形；B、C、D均涉及直接或间接利害关系。11.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。供应商甲首次报价100万元，最终报价110万元，评审委员会应：A.接受该报价，按110万元评审B.拒绝该报价，视为无效响应C.要求供应商甲书面说明理由后接受D.与其他供应商协商是否接受答案：B。谈判文件明确规定最终报价不得高于首次报价，供应商违反实质性要求，应认定为无效响应（《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十条）。12.评审专家在评审时发现某供应商的投标保证金缴纳凭证显示“付款方为个人”，正确的处理是：A.认定保证金无效，按无效投标处理B.要求供应商提供该个人与公司的关系证明C.视为有效，因保证金已到账D.由采购人代表决定是否有效答案：A。根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金应以供应商名义缴纳，个人代缴不符合规定，应认定无效（实质性不响应）。13.某货物采购项目采用综合评分法，技术部分占60分，其中“核心产品技术参数”设置10个指标，每个指标符合得1分，偏离不得分。某供应商有2个指标负偏离，技术部分得分应为：A.8分（10-2）B.0分（核心产品偏离即废标）C.由评审委员会协商确定D.需采购人确认偏离是否重大答案：A。若采购文件未规定核心产品偏离为实质性条款，仅作为评分项，应按实际符合数量计分（财政部87号令第五十五条）。14.评审专家在评审过程中发现采购代理机构工作人员频繁进出评审室传递手机信息，正确的做法是：A.继续评审，不予干涉B.当场制止并记录，向财政部门报告C.提醒工作人员注意纪律D.要求更换评审场所答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条，专家发现评审现场存在违规行为，应及时制止并向财政部门报告。15.某政府购买服务项目，采购文件规定“服务团队中需有2名注册社会工作师”。供应商提供的团队成员中有1名注册社工师（证书在有效期内）和1名正在考取证书的人员（提供准考证），评审时应：A.计1分（仅1名符合）B.计2分（准考证可视为证明）C.计0分（未完全满足要求）D.要求供应商补充证书答案：A。准考证不能作为资格证明，仅证书在有效期内的人员符合要求，故计1分（《政府采购法》第四十二条，证明材料需为有效资质文件）。16.评审委员会完成评审后，发现某供应商的报价计算错误（如总价与分项价合计不一致），正确的修正方式是：A.以总价为准修正分项价B.以分项价合计为准修正总价C.由供应商书面确认修正结果D.视为无效报价答案：B。根据财政部87号令第五十九条，报价修正原则为“分项价合计与总价不一致的，以分项价合计为准修正总价”，修正后需供应商确认但评审阶段可先修正。17.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是：A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B。依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条，评审专家劳务报酬由采购代理机构支付，采购人委托代理的由代理机构承担。18.某项目评审结束后，发现评审委员会成员中有1名专家未取得省级财政部门颁发的资格证书，该评审结果：A.有效，因专家实际参与评审B.无效，需重新组织评审C.由财政部门决定是否有效D.经采购人确认后有效答案：B。根据《政府采购评审专家管理办法》第七条，评审专家须具备省级财政部门颁发的资格证书，资格不符的评审委员会组成不合法，评审结果无效。19.评审专家在评审时，对某供应商的技术方案有疑问，正确的澄清方式是：A.电话联系供应商法定代表人询问B.要求供应商现场口头说明C.书面提出澄清事项，由采购代理机构转交D.与其他专家讨论后直接判定答案：C。依据《政府采购法实施条例》第四十四条，澄清必须以书面形式通过采购代理机构进行，专家不得直接与供应商沟通。20.某单一来源采购项目，评审专家在论证时发现供应商是唯一能提供服务的机构，但该机构与采购人存在股权关联（采购人持有供应商30%股份），正确的处理是：A.继续论证，因属于唯一供应商B.终止论证，该项目不得采用单一来源采购C.要求采购人解除股权关联后重新论证D.由财政部门决定是否允许答案：B。根据《政府采购法实施条例》第十八条，采购人与供应商存在直接控股关系的，不得参加该项目采购活动，故单一来源论证不成立，应终止（财库〔2014〕214号文）。二、判断题（每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，专家不得泄露评审过程和其他供应商信息。2.竞争性磋商项目中，评审委员会可以根据磋商情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商文件的实质性条款不得修改，技术参数调整需重新发布磋商文件。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可适当简化评审程序。（）答案：×。评审程序必须完整，专家迟到不影响程序合规性要求（财库〔2024〕12号第二十二条）。4.采购文件规定“本项目不接受联合体投标”，某供应商与其他企业签订合作协议共同参与，应认定为联合体投标无效。（）答案：√。联合体投标需以联合体名义共同投标，签订合作协议但未以联合体形式报名的，视为单个供应商，若采购文件禁止联合体，不影响其投标有效性；但本题描述不清晰，正确应为“若供应商以自身名义投标但实际与其他企业合作，不构成联合体投标，采购文件禁止联合体不影响其投标”，故原判断错误。（注：本题存在争议，正确答案应为×，因联合体需明确以联合体形式参与，仅内部合作不构成联合体。）（更正：正确答案应为×。联合体投标需提交联合体协议并以联合体名义参与，仅内部合作不构成法定联合体，故原判断错误。）5.评审专家在评审过程中可以要求供应商对其投标文件中的所有内容进行澄清。（）答案：×。澄清仅限于非实质性偏差，实质性内容（如技术参数、报价）不得澄清（《政府采购法实施条例》第四十四条）。6.采用性价比法的项目，评审结果应按性价比得分由高到低排序。（）答案：√。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十八条规定，性价比法按得分排序。7.评审专家的抽取时间应在开标前24小时内进行，特殊情况可提前至48小时。（）答案：√。财库〔2024〕12号第十七条规定，专家抽取原则上在评审前24小时内，特殊情况不超过48小时。8.供应商提供的《中小企业声明函》中填写的企业规模与实际不符，评审专家应直接认定其无效。（）答案：×。专家仅对声明函形式审查，实质性核实由财政部门在投诉处理中进行（财库〔2020〕46号第十二条）。9.评审委员会成员在评审报告上签字后，不得修改评审结果。（）答案：×。若发现评审错误，经全体成员同意可书面更正并重新签字（财政部87号令第六十五条）。10.政府采购项目中，评审专家可以同时担任本项目的采购人代表。（）答案：×。采购人代表与评审专家为不同角色，不得由同一人担任（《政府采购法》第三十七条）。三、简答题（每题6分，共30分）1.简述政府采购评审中“客观分”与“主观分”的区分原则及评分要求。答案：客观分指依据明确数据或事实可直接计算的分数（如报价得分、资质证书数量），要求评分标准量化、无歧义；主观分指需专家判断的分数（如技术方案合理性、服务方案可行性），要求评分标准细化到具体指标（如“优5-6分，良3-4分”），避免模糊表述。评分时客观分应自动计算或按统一规则计分，主观分需专家独立判断并记录评分依据。2.列举评审专家在评审过程中需重点关注的5类串通投标情形。答案：（1）不同供应商的投标文件由同一单位或个人编制；（2）不同供应商的投标保证金从同一账户转出；（3）不同供应商的投标文件异常一致或错漏相同；（4）不同供应商的法定代表人、授权代表等存在近亲属关系；（5）供应商与采购人、代理机构工作人员存在私下接触并传递信息。3.说明政府采购项目中“资格审查”与“符合性审查”的区别。答案：资格审查是对供应商是否具备参与采购活动的基本资格（如营业执照、资质证书、信用记录）的审查，由采购人或采购代理机构负责；符合性审查是对投标文件是否响应采购文件实质性要求（如技术参数、交货期、付款方式）的审查，由评审委员会负责。资格审查不通过的供应商不得进入符合性审查阶段。4.简述评审专家发现采购文件存在“以不合理条件限制供应商”时的处理流程。答案：（1）在评审开始前，专家应书面提醒采购人或代理机构；（2）若采购文件已发售，应建议修改文件并重新组织采购；（3）若评审过程中发现，应暂停评审并向财政部门报告；（4）保留相关证据（如文件条款、论证记录），配合财政部门调查。5.说明评审报告应包含的主要内容（至少列出6项）。答案：（1）项目基本信息（项目名称、编号、采购方式）；（2）评审委员会成员名单；（3）评审时间、地点；（4）资格审查和符合性审查情况；（5）各供应商得分及排序；（6）的中标（成交）候选供应商；（7）评审过程中的特殊情况说明（如澄清、废标理由）；（8）评审委员会成员签字。四、案例分析题（每题10分，共20分）案例1：某医院采购医用彩超设备（预算300万元），采用公开招标，评审委员会由5名专家组成。评审中发现：（1）供应商A的投标文件中，技术参数响应表仅填写“完全响应”，未列明具体参数；（2）供应商B提供的检测报告显示设备成像分辨率为1024×768，而采购文件要求1280×1024；（3）供应商C的投标保证金由其母公司账户转出；（4）供应商D的技术方案中，关键部件品牌为“X”，但投标文件其他部分多次出现品牌“Y”（与“X”性能相近）。问题：评审委员会应如何处理上述情况？请分别说明依据。答案：（1）供应商A：技术参数响应表未列明具体参数属于非实质性偏差，应要求其书面澄清（财库〔2024〕12号第二十一条）；若无法澄清或澄清后仍不明确，可视为未响应，扣减相应分值。（2）供应商B：成像分辨率负偏离采购文件实质性