2025年河北省衡水市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年河北省衡水市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列不属于政府采购评审专家法定义务的是（）。A.遵守评审工作纪律B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.向财政部门报告评审过程中的违法违规行为D.对供应商的投标文件进行澄清说明2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家，否则采购活动终止。A.2B.3C.4D.53.评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改招标文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人当场澄清并继续评审4.某货物类政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购，其评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数5.关于政府采购评审中的回避制度，下列情形中评审专家无需回避的是（）。A.评审专家的配偶在参加本项目投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商处担任技术顾问（已离职）C.评审专家的子女为参加本项目投标的供应商提供过投标文件编制服务D.评审专家与参加本项目投标的供应商法定代表人是表兄妹关系6.采用最低评标价法的政府采购项目，其价格分应当采用（）计算。A.低价优先法B.平均价法C.综合评分法D.性价比法7.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在含义不明确的内容时，正确的处理方式是（）。A.直接判定该投标文件无效B.要求供应商当场进行澄清（非书面形式）C.以书面形式要求供应商作出必要澄清或说明D.由评标委员会集体讨论后直接确定含义8.某政府采购项目因采购需求调整，在评标过程中需要修改招标文件的实质性条款，此时应当（）。A.经采购人同意后由评标委员会修改B.终止评审，重新组织采购活动C.由财政部门批准后继续评审D.与所有供应商协商一致后修改9.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审，情节严重的，财政部门可（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.禁止其参加政府采购评审活动1-3年C.列入不良行为记录名单，终身禁止参加评审D.移交司法机关追究刑事责任10.某竞争性谈判项目中，谈判小组与供应商依次谈判后，要求所有供应商在规定时间内提交最后报价。最后报价的时间（）。A.应当统一B.由供应商自行决定C.由谈判小组分别通知D.可以晚于谈判文件规定时间11.政府采购项目中，评审专家对本人生成的评审意见承担（）责任。A.连带B.主要C.次要D.独立12.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。某供应商价格得分27分，技术得分45分，服务得分18分，其综合得分应为（）。A.90分B.95分C.85分D.80分13.评审专家在评审结束后发现评审过程存在错误，正确的补救措施是（）。A.自行修改评标报告B.向采购代理机构口头说明情况C.书面形式向财政部门报告并申请重新评审D.与其他专家协商后共同修改评标报告14.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.评标委员会B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.供应商15.某供应商对评审结果提出质疑，采购人收到质疑后应在（）个工作日内作出书面答复。A.3B.5C.7D.1016.评审专家在评审过程中，发现供应商存在提供虚假材料谋取中标的行为，应当（）。A.直接废标B.记录在评标报告中并建议采购人处理C.通知财政部门介入调查D.与供应商当场核实17.采用单一来源采购方式的项目，论证意见应当包括（）。A.供应商的技术方案B.项目预算合理性C.唯一供应商的理由D.专家个人联系方式18.政府采购评审中，关于“澄清说明”的表述，正确的是（）。A.澄清可以改变投标文件的实质性内容B.澄清必须以书面形式进行C.澄清次数不限D.澄清由采购人直接与供应商沟通19.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部统一B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人自行20.某政府采购项目预算金额为1200万元，属于公开招标数额标准以上的项目，因特殊情况需要采用非招标方式采购，应当（）。A.经采购人领导班子集体决策B.报省级财政部门批准C.报市级财政部门批准D.无需审批二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的基本条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁2.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的财物或其他好处D.可以在评审结束后与供应商讨论评审细节3.政府采购项目中，评标报告应当包含的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单和资格审查情况C.符合性审查情况D.评标方法和标准4.下列情形中，应当重新组建评标委员会进行评审的有（）。A.评标委员会成员因回避需要更换B.评标委员会成员擅离职守导致评审无法进行C.评标委员会成员存在违法行为被更换D.采购人对评标结果有异议5.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.谈判内容C.合同草案条款D.评定成交的标准6.评审专家出现（）行为时，财政部门可将其列入不良行为记录名单。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.接受供应商宴请后参与评审D.评审结束后拒绝在评标报告上签字7.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务部门处以罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因围标被财政部门处以行政处罚D.供应商因环保问题被责令停产停业8.关于政府采购回避制度，下列说法正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的应当回避B.采购人代表与供应商存在利害关系的无需回避C.采购代理机构工作人员与供应商有经济往来的应当回避D.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的应当回避9.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应当（）。A.与采购需求相关B.以客观量化指标为主C.设定最高分值和最低分值D.体现差异化竞争10.供应商对评审结果提出质疑时，应当提供的材料包括（）。A.质疑函（列明质疑事项、事实依据）B.供应商营业执照复印件C.相关证明材料D.法定代表人授权书（如委托代理人）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中向采购人询问采购需求的具体含义。（）2.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（）3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，可由采购人临时指定其他人员代替。（）4.政府采购项目的采购合同必须经过财政部门审核备案后才能签订。（）5.供应商在质疑期内未提出质疑的，不得就同一事项向财政部门投诉。（）6.评审专家可以同时参与同一项目的招标文件编制和评审工作。（）7.竞争性磋商项目中，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。（）8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）9.政府采购项目中，资格审查和符合性审查可以合并进行。（）10.评审专家发现采购文件存在倾向性条款时，应当拒绝参与评审并向财政部门报告。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2025年3月，衡水市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额680万元，采用公开招标方式采购。招标文件规定：“评标方法为综合评分法，价格分占30%（采用低价优先法计算），技术分占50%，服务分占20%；资格审查由评标委员会负责；投标保证金为投标报价的2%。”4月10日，项目开标，共有5家供应商投标（甲、乙、丙、丁、戊）。评标过程中，评标委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中未提供财务状况报告（仅提供了银行对账单）；（2）供应商乙的投标文件中技术方案部分缺失关键参数；（3）供应商丙的投标报价为650万元，低于成本价（经专家论证）；（4）供应商丁的法定代表人与评标委员会成员张某是大学同学（未主动回避）；（5）供应商戊的投标保证金为现金形式（招标文件要求银行转账）。问题：1.指出招标文件中的违法或不合理条款，并说明依据。（5分）2.针对评标过程中发现的5项问题，分别说明处理方式及依据。（10分）3.若最终评标委员会确定供应商戊为中标候选人，是否合法？为什么？（5分）案例二2025年5月，衡水市B医院委托C采购代理机构实施“医疗设备维修服务采购项目”，预算金额200万元，采用竞争性磋商方式采购。磋商文件规定：“磋商小组由3人组成（1名采购人代表，2名评审专家）；提交最后报价的供应商需满足2家以上；综合评分法中，技术分占60%，价格分占40%（采用低价优先法）。”5月20日，磋商小组与3家供应商（X、Y、Z）依次磋商。磋商过程中，供应商X提出“原磋商文件中的服务标准过高，建议降低”，磋商小组同意调整服务标准并记录在案。最后报价阶段，仅供应商Y、Z提交了最后报价（X放弃报价）。磋商小组最终推荐Y为成交供应商。供应商X对成交结果提出质疑，认为：（1）磋商小组擅自调整服务标准；（2）最后报价供应商不足3家，成交结果无效。问题：1.指出磋商过程中的违法或违规行为，并说明依据。（10分）2.供应商X的质疑是否成立？请分别说明理由。（10分）参考答案一、单项选择题1.D2.A3.B4.B5.B6.A7.C8.B9.B10.A11.D12.A（27+45+18=90）13.C14.B15.C16.B17.C18.B19.B20.B二、多项选择题1.ABC（注：年龄要求非强制，部分地区放宽至70周岁）2.ABC3.ABCD4.ABC5.ABCD6.ABC7.ACD（警告不属于重大违法记录）8.ACD9.ABD10.ABCD三、判断题1.√2.√（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）3.×（需由财政部门从专家库中随机抽取更换）4.×（无需财政部门审核，备案即可）5.√6.×（不得同时参与）7.√8.×（由采购人或采购代理机构支付）9.√10.√四、案例分析题案例一参考答案1.违法或不合理条款：（1）“资格审查由评标委员会负责”不合法。依据《政府采购法实施条例》第四十四条，资格审查应由采购人或采购代理机构负责，评标委员会负责符合性审查。（2）“投标保证金为投标报价的2%”不合理。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（本项目预算680万元，2%为13.6万元，按报价2%可能超过此限额）。2.问题处理方式及依据：（1）供应商甲未提供财务状况属于资格审查不通过（《政府采购法》第二十二条），应作无效投标处理。（2）供应商乙技术方案缺失关键参数：属于符合性审查不通过（实质性不响应招标文件），应作无效投标处理（87号令第五十一条）。（3）供应商丙低于成本价：评标委员会应认定其投标无效（87号令第六十条）。（4）供应商丁与评标委员张某存在利害关系：张某应主动回避，未回避的，评标结果无效，需重新组建评标委员会（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。（5）供应商戊投标保证金形式不符：属于资格审查不通过（招标文件要求银行转账），应作无效投标处理（《政府采购法实施条例》第三十三条）。3.不合法。供应商戊因投标保证金形式不符合要求，已被取消投标资格，不能成为中标候选人。案例二参考答案1.违法或违规行为：（1）磋商小组擅自调整服务标准不合法。依据《政府采购