2025年漳州市检察系统考试真题（附答案）

2025年漳州市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经漳州市某区检察院审查，认为甲系初犯，且盗窃数额刚达到立案标准，其家属已退赃并取得被害人谅解，符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。检察院拟对甲作出不批准逮捕决定。根据《刑事诉讼法》及相关规定，该决定应当由（）作出。A.承办检察官B.部门负责人C.检察长D.检察委员会答案：C解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十七条，人民检察院审查逮捕案件，应当经检察长批准，重大案件应当经检察委员会讨论决定。本题中案件情节轻微，未明确为重大案件，故由检察长批准。2.漳州市检察院在办理一起跨区域环境污染公益诉讼案件时，发现某企业长期向九龙江支流排放含重金属废水，导致流域内鱼类大量死亡，周边村民出现头晕、腹痛等症状。经鉴定，污染造成直接经济损失800万元，生态修复费用需1200万元。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，检察院可以提出的诉讼请求不包括（）。A.赔偿直接经济损失800万元B.支付生态修复费用1200万元C.公开赔礼道歉D.追究企业法定代表人刑事责任答案：D解析：公益诉讼的诉讼请求限于民事责任或行政机关履职，刑事责任追究属于刑事诉讼范畴，应由公安机关侦查、检察院提起公诉，不属于公益诉讼请求范围。3.乙因涉嫌诈骗罪被移送审查起诉，漳州市某基层检察院在审查中发现，乙在侦查阶段未如实供述主要犯罪事实，但在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书。关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是（）。A.乙在侦查阶段未认罪，审查起诉阶段认罪，不能适用从宽制度B.乙虽在侦查阶段未认罪，但审查起诉阶段认罪，仍可适用从宽制度C.乙签署具结书后，检察院必须采纳其辩护律师的量刑建议D.乙认罪认罚后，法院应当按照检察院的量刑建议作出判决答案：B解析：根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，认罪认罚从宽制度贯穿刑事诉讼全过程，侦查、审查起诉、审判阶段均可以认罪认罚，故B正确。C错误，检察院应认真听取辩护律师意见，但非必须采纳；D错误，法院一般应采纳量刑建议，但存在法定情形可调整。4.漳州市检察院在开展“数字检察”专项监督中，通过大数据分析发现，某基层法院近三年审理的机动车交通事故责任纠纷案件中，存在多起“同案不同判”现象，部分案件赔偿标准适用明显偏差。根据《人民检察院组织法》，检察院应当（）。A.直接改判错误判决B.向法院提出检察建议C.对承办法官立案侦查D.要求法院将案件移送上级法院审理答案：B解析：《人民检察院组织法》第二十一条规定，检察院对诉讼活动实行法律监督，可以依照法律规定提出抗诉、纠正意见、检察建议。针对审判活动中的同类问题，应提出检察建议督促整改。5.未成年人丙（15周岁）因抢劫被公安机关立案侦查，漳州市某区检察院未成年人检察部门介入后，发现丙系留守儿童，父母长期在外务工，其跟随祖父母生活，因沉迷网络直播打赏导致经济拮据，进而实施抢劫。根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》，检察院在办理此案时，下列做法错误的是（）。A.对丙的成长经历、犯罪原因进行社会调查B.讯问时通知其祖父母到场C.决定对丙适用附条件不起诉D.将案件信息在官方微信公众号公开报道答案：D解析：《未成年人保护法》第一百零三条规定，公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，应当对未成年人的姓名、肖像、住所、就读学校等个人信息予以保密。公开报道案件信息违反保密要求。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.漳州市检察院在办理一起涉台商业秘密侵权案件时，台商林某指控某公司高管张某（台胞）窃取其研发的食品加工技术并用于竞争。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及涉台司法协作规定，检察院在审查中应重点查明（）。A.涉案技术是否属于商业秘密B.张某是否采取不正当手段获取技术C.林某与张某是否存在劳动合同中的保密约定D.技术被侵权造成的实际损失或违法所得答案：ABCD解析：侵犯商业秘密罪的构成要件包括：商业秘密的认定（A）、非法获取手段（B）、保密义务的存在（C）、损失或违法所得（D），均需重点审查。2.某县检察院在开展行政检察监督中发现，县自然资源局对某企业非法占用耕地行为仅作出罚款处罚，未依法责令恢复原状，导致耕地持续被破坏。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察院可以采取的监督措施有（）。A.向自然资源局发出检察建议，督促其依法履职B.对自然资源局直接责任人员追究刑事责任C.提起行政公益诉讼，要求确认行政行为违法并判令履行职责D.建议上级自然资源局对该县局进行约谈答案：AC解析：行政检察监督中，对于行政机关违法行使职权或不作为，检察院可提出检察建议（A）；符合条件的可提起行政公益诉讼（C）。B错误，刑事责任需符合犯罪构成；D非法定监督措施。3.漳州市检察院在办理一起重大职务犯罪案件时，犯罪嫌疑人王某（某市原副市长）辩称其收受的500万元系“借款”，并提供了虚假的借条。检察院在审查中应重点审查（）。A.王某与出借人是否存在真实的借贷合意B.资金往来是否符合正常借贷习惯（如利息约定、还款期限）C.王某是否利用职务便利为出借人谋取利益D.借条的形成时间是否在受贿行为发生之后答案：ABCD解析：受贿与借贷的区分关键在于是否存在真实借贷关系（A、B）、是否权钱交易（C）、借条是否事后伪造（D），均需审查。4.某基层检察院在“检察开放日”活动中，邀请人大代表、政协委员、企业代表参与，听取对检察工作的意见建议。下列属于需要重点收集的意见是（）。A.对优化法治化营商环境的具体需求B.对未成年人检察工作中家庭教育指导的建议C.对12309检察服务中心便民措施的改进意见D.对检察院年度经费预算的调整建议答案：ABC解析：检察开放日旨在听取与检察职能相关的意见（A、B、C），经费预算属于内部管理，非开放日重点收集内容（D）。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，漳州市检察院在办理生态环境公益诉讼案件时，应当调查核实的内容包括（）。A.污染行为与损害结果之间的因果关系B.侵权主体的责任承担能力C.生态环境修复的可行性方案D.社会公共利益受到损害的具体情况答案：ACD解析：公益诉讼调查重点包括行为与结果的因果关系（A）、修复方案（C）、公共利益受损情况（D）。责任承担能力非必须调查内容（B）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年11月，漳州市龙海区某镇发生一起故意伤害案：村民李某（男，45岁）与邻居陈某（女，42岁）因宅基地界限问题发生争执，李某用木棍击打陈某头部，致其重伤二级。公安机关侦查中，李某辩称系陈某先持铁锹攻击自己，自己属于正当防卫。侦查人员未调取现场监控（监控显示陈某仅持铁锹挥舞但未实际攻击李某），仅询问了李某的两名亲属（均称陈某先动手），并以故意伤害罪移送审查起诉。龙海区检察院审查时，值班律师提出李某可能构成正当防卫，建议调取监控。问题：1.检察院在审查起诉中应如何审查判断李某的“正当防卫”辩解？2.针对侦查机关未调取关键监控的行为，检察院应如何监督？答案要点1.审查判断正当防卫辩解需遵循以下步骤：（1）全面审查证据：要求公安机关补充调取现场监控，核实陈某是否实施了现实的不法侵害（监控显示陈某未实际攻击，故不法侵害不存在）；（2）审查防卫意图：结合李某与陈某的冲突起因、双方力量对比（李某持木棍，陈某持铁锹但未实际攻击），判断李某是否具有防卫意图；（3）审查防卫限度：若不法侵害不存在，则李某的行为不构成正当防卫，属于故意伤害；（4）综合全案证据：结合证人证言（李某亲属的证言因利害关系需重点核实）、监控视频，认定李某的辩解不成立。2.对侦查机关未调取关键监控的监督措施：（1）要求公安机关书面说明未调取监控的理由；（2）发出《要求说明不立案理由通知书》（若涉及不立案）或《纠正违法通知书》，指出侦查机关未全面收集证据的违法行为；（3）根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对侦查活动中的违法情形，向公安机关提出纠正意见；（4）若因未调取监控导致案件事实不清，可退回补充侦查，要求调取监控并重新制作笔录。案例二2025年3月，漳州市检察院在“乡村振兴”专项监督中发现，云霄县某镇存在多起农村集体土地“以租代征”违法行为：某企业与村委会签订“土地租赁合同”，实际用于建设仓储物流园区，占用耕地120亩（其中永久基本农田50亩），未办理农用地转用审批手续。经调查，镇政府明知该行为违法，未予制止，反而协助企业与村委会“协调”。问题：1.该企业与村委会的“土地租赁合同”是否有效？为什么？2.检察院可以通过哪些检察职能监督纠正该违法行为？答案要点1.合同无效。理由：（1）根据《土地管理法》第四十四条，农用地转为建设用地需经省级以上人民政府审批，企业未办理审批手续，违反法律强制性规定；（2）《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效；（3）“以租代征”本质是规避农用地转用审批，损害国家土地管理秩序和集体土地所有权，合同无效。2.检察院监督措施：（1）行政公益诉讼：针对镇政府未依法履行土地监管职责的不作为，向法院提起行政公益诉讼，要求确认镇政府违法并判令其履行监管职责；（2）检察建议：向县自然资源局发出诉前检察建议，督促其对企业非法占地行为作出行政处罚（责令退还土地、恢复原状、罚款等）；（3）刑事检察：若企业非法占用永久基本农田5亩以上，涉嫌非法占用农用地罪，监督公安机关立案侦查；（4）协同治理：联合农业农村、自然资源部门开展专项整治，推动完善农村土地流转监管机制。四、论述题（共1题，30分）结合漳州市“产业强市”战略（重点发展电子信息、装备制造、特色现代农业等产业），论述检察机关如何发挥法律监督职能，为优化法治化营商环境提供保障。答案要点漳州市检察机关应立足法律监督主责主业，聚焦产业发展需求，从以下方面发力：1.强化刑事检察，维护企业合法权益：（1）依法打击侵犯企业知识产权犯罪（如电子信息产业的技术秘密侵权）、合同诈骗、职务侵占等犯罪，保障企业财产安全；（2）落实“少捕慎诉慎押”政策，对涉案企业负责人、技术骨干依法审慎适用强制措施，避免“办一个案件，垮一个企业”；（3）建立涉企案件快速办理机制，对影响企业生产经营的案件优先审查起诉，缩短办案周期。2.深化民事行政检察，规范市场秩序：（1）加强对涉企合同纠纷、股权纠纷等民事案件的监督，纠正“同案不同判”“超标的查封”等问题，维护公平交易；（2）监督行政机关依法履职，重点监督涉企行政许可、行政处罚中的违法不作为、乱作为（如违规收取费用、拖延审批），促进行政机关依法行政；（3）开展涉企行政争议实质性化解，推动企业与行政机关达成和解，减少诉讼负累。3.创新公益诉讼检察，服务绿色发展：（1）针对特色现代农业（如花卉、水产养殖），加强农产品质量安全、农业面源污染等领域公益诉讼，打击制售假种子、农药等行为，保障农业产业健康发展；（2）围绕装备制造产业聚集区，监督工业废水、废气排放，推动企业绿色转型，助力“生态+产业”融合；（3）探索“公益诉讼+企业合规”模式，对污染环境、破坏资源的企业，督促其制定合规整改方案，整改到位后可依法不起诉或建议从轻处罚。4.延伸检察职能，构建协