2025年湖南省株洲市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖南省株洲市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。甲的行为构成：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人重伤答案：A解析：根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止行为，未明显超过必要限度的，构成正当防卫。乙持木棍击打甲头部（正在进行的暴力侵害），甲夺棍反击致乙轻伤（未明显超过必要限度），符合正当防卫构成要件。2.丙公司向丁银行借款100万元，约定年利率15%，戊公司提供连带责任保证。借款到期后，丙公司仅偿还50万元。丁银行起诉时，未将丙公司列为被告。关于本案诉讼主体，正确的是：A.法院应追加丙公司为共同被告B.丁银行可单独起诉戊公司C.戊公司承担责任后无权向丙公司追偿D.保证合同因利率超过LPR四倍无效答案：B解析：《民法典》第686条规定连带责任保证中，债权人可单独起诉保证人。本题中戊公司为连带责任保证人，丁银行有权选择仅起诉保证人，无需追加债务人（《最高人民法院关于适用〈民法典〉有关担保制度的解释》第26条）。保证合同效力不受主合同利率影响，故D错误；保证人承担责任后可向债务人追偿（《民法典》第700条），故C错误。3.某县市场监管局以涉嫌销售过期食品为由，扣押个体户王某经营的50箱牛奶。王某申请行政复议期间，市场监管局发现扣押的牛奶已临近保质期，遂将其变卖。关于变卖行为，正确的是：A.变卖行为违法，行政复议期间不得处置扣押财物B.变卖行为合法，因扣押财物易腐烂可依法先行处理C.变卖所得应返还王某，无需扣除保管费用D.王某可就变卖行为单独提起行政诉讼答案：B解析：《行政强制法》第25条规定，对查封、扣押的财物，行政机关应当妥善保管；对易腐烂变质的物品，经行政机关负责人批准，可先行处理。本题中牛奶临近保质期属易腐物品，变卖行为合法。变卖所得扣除必要费用后应返还，故C错误；变卖行为是行政强制措施的延续，王某可在复议或诉讼中一并提出，故D错误。4.李某因受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，李某违反禁止令进入特定场所。关于处理，正确的是：A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.延长缓刑考验期至5年C.由社区矫正机构给予警告D.情节严重的，才撤销缓刑答案：D解析：《刑法》第77条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。本题未明确“情节严重”，故仅D正确。5.张某与妻子协议离婚，约定婚生子小张由张某抚养，妻子每月支付抚养费2000元。离婚后，妻子以经济困难为由拒绝支付。张某起诉要求履行协议。关于本案，正确的是：A.抚养费协议无效，应按实际需要判决B.法院应直接按协议判决妻子支付C.妻子需举证证明经济困难导致无法履行D.小张应为原告答案：D解析：抚养费请求权主体是子女（《民法典》第1085条），张某作为监护人应以小张名义起诉，故D正确。抚养费协议可作为参考，但法院需结合子女实际需要、父母负担能力等判决，故A、B错误；妻子主张经济困难需举证，但非直接影响协议效力，故C不全面。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2-4个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列情形中，构成盗窃罪的有：A.甲趁乙醉酒，将其手机放入自己口袋（乙未察觉）B.丙在超市将价值5000元的手表装入低价商品袋，以100元结账C.丁在网上购买商品后，以“未收到货”为由申请平台退款（实际已收货）D.戊将借予己的摩托车（价值2万元）擅自出售答案：ABCD解析：A属秘密窃取；B以欺骗手段掩盖非法占有目的（盗窃的间接正犯）；C通过虚假陈述取得财物（盗窃罪与诈骗罪竞合，通说认定为盗窃）；D将代为保管的财物非法占为己有（若己不知晓出售行为，构成盗窃；若己知情则可能构成侵占，但题目未明确“代为保管”，故按盗窃认定）。2.关于民事诉讼中的举证责任，正确的有：A.环境污染侵权中，受害人需证明损害结果B.医疗侵权中，医疗机构需证明诊疗行为无过错C.高空抛物致害中，可能加害人需证明自己无过错D.合同纠纷中，主张合同关系变更的一方需举证答案：ACD解析：《民法典》第1230条规定环境污染侵权中，污染者就免责事由举证，受害人需证明损害结果（A正确）；医疗侵权过错责任原则（《民法典》第1218条），患者需证明过错（B错误）；高空抛物中可能加害人需自证无过错（《民法典》第1254条，C正确）；《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第91条规定，主张法律关系变更的一方承担举证责任（D正确）。3.下列刑事案件中，应当不公开审理的有：A.涉及国家秘密的案件B.15周岁未成年人盗窃案C.涉及商业秘密，当事人申请不公开的案件D.强奸案件答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第188条规定，涉及国家秘密、个人隐私的案件，不公开审理；审判时被告人不满18周岁的案件，不公开审理（B正确）。强奸案涉及个人隐私（D正确）。商业秘密案件经申请可以不公开（“可以”而非“应当”，C错误）。4.行政机关作出下列哪些行为，属于可诉的行政行为？A.对公务员的记过处分B.公布“文明商户”评选结果C.责令某企业停产停业D.对甲、乙之间民事纠纷的调解答案：BC解析：内部行政行为（A）、行政调解（D）不可诉；“文明商户”评选可能影响市场声誉（B可诉）；责令停产停业属行政处罚（C可诉）。5.关于认罪认罚从宽制度，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，不适用该制度B.值班律师可代为签署认罪认罚具结书C.法院一般应采纳检察院指控的罪名和量刑建议D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚需法定代理人在场答案：CD解析：认罪认罚需同时认罪和认罚（A错误）；具结书需犯罪嫌疑人本人签署，值班律师仅提供法律帮助（B错误）；《刑事诉讼法》第201条规定法院一般应采纳量刑建议（C正确）；未成年人认罪认罚需法定代理人或合适成年人在场（D正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例分析2024年5月，株洲市天元区居民陈某（35岁）因生意亏损，产生报复社会念头。6月1日19时许，陈某驾驶轿车在长江北路故意加速冲撞行人，致3人死亡、5人重伤（其中2人经抢救无效死亡）。案发后，陈某驾车逃离，途中因车辆故障弃车步行，被巡逻民警当场抓获。经查，陈某无精神疾病史，归案后如实供述犯罪事实，但辩称“当时情绪失控，没想后果”。问题：1.陈某的行为构成何罪？说明理由。2.对陈某的量刑应考虑哪些情节？答案：1.陈某构成以危险方法危害公共安全罪。理由：（1）客观上，陈某在公共道路上故意驾车冲撞不特定多数行人，行为与放火、决水等危险性相当；（2）主观上，陈某因报复社会故意实施，放任不特定人员伤亡结果发生，属间接故意；（3）客体上，行为危害了公共安全（不特定多数人的生命健康）。2.量刑情节：（1）加重情节：造成5人死亡（3人当场死亡+2人抢救无效）、5人重伤，后果特别严重；（2）从轻情节：归案后如实供述（坦白，《刑法》第67条第3款）；（3）无减轻情节：无自首、立功等法定减轻事由；（4）主观恶性：为报复社会蓄意犯罪，主观恶性极大，应从严惩处。（二）民事案例分析2023年10月，株洲市芦淞区某服饰公司（甲方）与长沙某纺织厂（乙方）签订《布料购销合同》，约定甲方向乙方购买“精梳棉”10吨，单价2万元/吨，交货时间2024年3月1日，违约金为合同总金额20%。2024年2月28日，乙方通知甲方：“因原材料涨价，无法按原价格供货，建议解除合同。”甲方不同意，要求继续履行。3月5日，乙方将10吨“普梳棉”（市场价1.5万元/吨）运送至甲方仓库，甲方拒绝接收。甲方因乙方未交付“精梳棉”，导致与第三方的服装加工合同违约，需赔偿5万元。问题：1.乙方2月28日通知是否构成违约？说明理由。2.甲方拒绝接收“普梳棉”是否合法？3.甲方可主张哪些赔偿？答案：1.构成预期违约。根据《民法典》第578条，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前请求其承担违约责任。乙方在交货日前明确表示无法按原价格供货（拒绝履行），构成明示预期违约。2.合法。《民法典》第510条规定，质量要求不明确的按强制性国家标准履行；有约定的从约定。合同明确约定“精梳棉”，乙方交付“普梳棉”属质量不符，甲方有权拒绝接收（《民法典》第610条）。3.甲方可主张：（1）继续履行（若“精梳棉”仍可获取）；（2）违约金（合同总金额20%即4万元）；（3）实际损失赔偿（第三方违约损失5万元）。但需注意，违约金与实际损失可择高主张（《民法典》第585条），若违约金不足以弥补损失，可请求增加至实际损失（5万元）。四、法律文书写作（共25分）根据以下案情，撰写一份民事判决书的“本院认为”部分（要求：逻辑清晰、法条引用准确、说理充分，字数500字左右）。案情：2023年9月，株洲市石峰区居民王某（女，42岁）通过某婚恋平台结识李某（男，45岁），双方确立恋爱关系。2024年1月，李某以“投资商铺”为由向王某借款20万元，王某通过银行转账支付，未签订书面合同，仅微信聊天记录显示李某承诺“一年内归还，利息按年5%计算”。借款到期后，李某未还款，王某起诉至石峰区法院，要求李某偿还本金20万元及利息（以20万元为基数，按年5%自2024年1月15日计算至实际清偿日）。李某辩称：“款项是恋爱期间的赠与，并非借款。”法院经审理查明：微信聊天记录中，王某问“这钱算我借给你的吧？”李某回复“放心，一年后连本带息还你”；王某提供的转账备注为“借款”；李某无证据证明款项为赠与。答案（本院认为部分）：本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否成立民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告王某主张与被告李某存在借贷关系，提供了银行转账记录（显示转账金额20万元，备注“借款”）及微信聊天记录。微信记录中，原告明确询问“这钱算我借给你的吧？”被告回复“放心，一年后连本带息还你”，该对话内容明确体现了双方就借款金额、期限、利息的合意。被告辩称款项为赠与，但未提供任何证据证明（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第90条），应承担举证不能的法律