油田总医院连廊项目安全预评价

中国石油大学（北京）现代远程教育毕业设计（论文）IV前言研究背景本文对大庆油田总医院门诊部与住院部连接走廊建设工程进行了安全预评价。通过识别项目的危险和有害因素,危险、有害因素有:火灾、爆炸、燃烧、机械损伤、减少,打击的对象,电击,高温和低温和噪音,等等,其中火灾,电击,崩溃,从高处下降是主要危险、有害因素。为简明扼要地进行评价，将项目分为安全管理单元、项目选址单元、总平面布置单元、走廊单元和公共工程单元。根据单元特征选择安全检查表、风险分析、故障树事先评估,和评价的模糊层次分析法(ahp),并给出定量评价的准确的评价结果,为项目提出了可靠和有效的安全措施,安全评价结论最后,以提高企业安全管理水平,减少事故发生的风险。国内外研究现状中国目前的安全生产管理模式正在发生巨大变化。最重要的是，安全和健康意识是建筑项目的目标。在发达国家，它仍然是5到10年在中国引进并引入石化建设，核电建设等大型工业领域，在国家基础设施建设中发挥主导作用，探索当代安全管理科学理论和先进的安全管理应用。技术上解决了施工现场安全问题的理论工作和实际工作。基于现代安全管理理论体系框架，建立了建设项目安全管理体系。从建筑学的角度来看，科学安全管理具有经济和社会价值以及广泛的适用性。许多其他关于如何设计项目的永久性特征以促进施工期间的安全的建议已经被记录在案的研究表明，在规划、调度和设计过程中，大量的伤害事故源自施工过程上游的条件。虽然这种设计对建筑安全的影响是显而易见的，其简单易行的潜在好处是显而易见的，但这种结合在国外建筑业的广泛应用目前是缺乏的。

安全评价概述安全评价项目概述本文的对象为大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊建设工程，依据评价技术合同，本次安全评价范围是对该项目的公用工程及辅助设施、选址、安全管理、设备、设施、总平面布置等[3]。安全评价程序安全评价的过程分为前期准备阶段、实施评价阶段以及编制评价报告书三个阶段[3]。具体工作程序如图2.1。前期准备前期准备辨识与分析危险、有害因素划分评价单元选择评价方法定性、定量评价提出安全对策措施建议做出评价结论编制安全预评价报告图2.1安全预评价程序框图

评价项目概况建设单位概况大庆油田总医院为本项目建设单位[7]，具体信息见下表3.1表3.1油田总医院基础信息基础信息占地面积21万m2建筑面积19万固定资产12.67亿元硬件配置名称数据门诊部1个住院部3个临床科室54个医技科室14个病区57个编制床位2000张大型医疗设备2400余件人员配置卫生技术人员2132人教授、副教授486人博士、硕士研究生500人留学归国医疗与护理专家42人共计：2632人建设项目概况项目提出的理由和过程随着油田总医院规模扩大、就医人数持续增加、院内交通问题凸显。门诊每天都有大量的患者需要到住院部做相关检查、住院治疗、以及手术抢救等，患者往返于门诊与住院部之间需要穿过两个停车场和一条双行车道（院区东西干路），由于场地条件所限，医院无法有效实行人车分流，车辆因避让患者导致东西路车流不畅，加剧了院内车辆堵塞。由于门诊患者需要到住院部做相关检查、及手术抢救治疗等，需要穿过停车场和一条双行车道才能到达住院部，这一现状对患者存在以下问题：1）由于医院车流量大，患者为避让车辆延误抢救时机，容易发生交通事故；2）在雨天，特别是冬季下雪天气，路面冰滑，患者行走困难；3）由于停车场及道路表面平整度较差，轮椅及抢救车行走颠簸缓慢，延误抢救时机，也容易加重病情。为了创造一个更加舒适便捷、服务更加人性化的就医环境，同时为完善现代化的就医流程，极有必要在门诊与住院部之间建设连廊。目前国内现代化大型医院医疗建筑群均为相互连通式，它可使楼栋之间路程缩短、交通畅通无阻、患者避开风雨；更有利于患者快捷、舒适、安全运转，尤其可为急诊危重病人的抢救赢得宝贵时间。拟建地点新建连廊位于油田总医院院内，门诊楼与住院一部之间的区域。建设规模与目标1.58hm2的工程规划用地面积，1670.51m2的占地面积，2466m2的总建筑面积。油田总医院门诊楼与住院部空中连廊建成后：1）能够完善患者就诊通道，节省就诊时间；2）可有效缓解人流车流之间的矛盾；3）改善就医环境，完善现代化的就医流程。项目选址、总平面布置项目选址新建连廊位于油田总医院院内，总医院南侧。门诊楼与住院一部之间的区域。新建连廊拟建用地，距最近的小区约1200m，对小区无任何影响。详细见图3.1。图3.1项目框架图拟建的门诊部与住院部连廊工程的东侧为住院三部，南侧为门诊部，西侧为住院二部，北侧与住院一部相接。该项目与周边设施防火间距见表3.1。表3.2连廊与周边防火间距一览表单位：m方位起止点防火距离是否符合标准依据实际距离标准要求东侧连廊住院三部（高层）469符合GB50016-2014第5.2.2条南侧连廊门诊部相接（防火卷帘分隔）--符合GB50016-2014第5.3.3条、第6.5.3条西侧连廊住院二部646符合GB50016-2014第5.2.2条北侧连廊住院一部相接（防火卷帘分隔）--符合GB50016-2014第5.3.3条、第6.5.3条依据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.2条、第5.3.3条、第6.5.3条的相关规定，其符合要求。总图布置原则总图布置原则如下：1）总平面布置中各建设单元应满足建设需求，建、构筑物布置紧凑，用地节约，运输及管网短捷，布局、节省用地，体现以人为本、快捷高效、方便操作，并预留发展空间。2）公用工程设施和厂外管网联系方便且靠近其负荷中心；合理利用资源，使设计既经济又合理。3）道路顺畅短捷避免交流干扰。总图布置本项目将门诊楼与住院一部进行连接，连廊总建筑面积2466m2，柱网为8.4m×8.4m。走道宽度为8.4m（轴线宽），连廊设置在二层，主要连接门诊楼与住院一部。总平面呈“十”字相汇组合，总长度为131m。新建连廊耐火等级为二级，门诊楼与住院一部之间的距离131m，大于6m的要求，符合《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）第5.2.2中第6条的规定[4]。项目投资规模本项目投资估算为961.48万元，其中工程费用825.87万元，其他费用116.76万元，预备费18.85万元，资金由大庆油田石油管理局投资。

工程危险、有害因素分析危险物质的危险、有害因素分析辨识依据表4.1危险有害因素辨识依据序号名称1《危险化学品安全管理条例》（中华人民共和国国务院令（2011第591号）2《危险化学品目录》（2018版）3《危险货物分类和品名编号》（GB6944-2012）4《生产过程危险和有害因素分类与代码（GB/T13861-2009）5《危险货物品名表》（GB12268-2012）6《化学品分类和危险性公示通则》(GB13690-2009)7《常用化学危险品贮存通则》（GB15603-1995)危险化学品识别表4.2危险化学品识别序号名称结论1《国家安全监管总局关于公布首批重点监管的危险化学品名录的通知》（安监总管三〔2011〕95号）无首批和第二批重点监管的危险化学品2《国家安全监管总局关于公布第二批重点监管危险化学品名录的通知》（安监总管三〔2013〕12号）3《危险化学品目录》（2015版）不涉及剧毒品、高毒化学品、易制毒和易制爆化学品4《高毒物品目录》（2003年版）5《易制毒化学品管理条例》（国务院令第445号）6《易制爆危险化学品名录》（2011年版）由表可知，本项目无任何危险化学品。建筑物的危险、有害因素分析本工程为一般民用建筑，坍塌、高处坠落等本工程在使用过程中可能产生的危险有害因素。具体分析如下：1）火灾本工程为一般民用公共建筑，室内设有供医患休息的木质长椅等，如果人员使用不当，管理使用不严格，很容易造成火灾事故，如果吸烟未及时熄灭烟蒂，可能引起火灾。如果用电设备老化、超负荷运行电线短路等都会造成电气火灾事故。2）触电本工程为一般民用公共建筑，电气照明及其他电器设备较多，因设备质量缺陷、防护设施缺失或缺损、布置不合理、电气线路老化等原因，可能导致触电事故。3）高处坠落楼梯防护栏杆、连廊窗设防护栏杆措施失效，存在高处坠落的潜在危险。窗防护栏、楼梯栏杆如果存在锚固不牢、虚焊等，可能产生高处坠落的危险。4）坍塌因地震或设计缺陷（如基础缺陷、结构缺陷）造成的建筑物倾斜、坍塌，可能造成的人身伤亡及财产损失。公用工程危险、有害因素分析本项目公用工程包括供电、通信，采暖通风和给排水，其危险有害因素：1）电气火灾电缆着火后蔓延速度极快，从而使与之相连的电气仪表、设备烧毁[8]。2）触电供电、通信、通风系统的电器设备质量缺陷，无接地设施或接地设施失效，电源线裸露、人体触及带电体，发生触电；电器设备绝缘失效或损坏，导致设备外壳带电、人体触及发生触电。3）灼烫采暖系统的管道、法兰、阀门的质量存在缺陷，发生破裂，高温热水喷出，溅及人体，发生灼烫。重大危险源辨识重大危险源辨识过程1）危险化学品重大危险源辨识重大危险源是指长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物品，且危险物品的数量等于或超过临界量的单元。判断该区域是否构成重大危险源，所依据的标准是《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）。1）依据标准《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018），标准给出了物质的名称及其临界量。重大危险源辨识指标有两种情况：a.单一品种的危险物质存在单元内，则单元内危险物质总量是该物质的数量，如果临界量等于或低于相应的量，则定为重大危险源。b.多种危险物质存在单元内时，应按照以下方式就算，如果下式满足[10]，则定为重大危险源。计算公式：其中每一种危险物品的现存量用q1,q2……qn表示；危险物品的临界量用Q1,Q2……Qn表示。危险物质[11]不存在于大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊工程，因此本项目危险物质未构成重大危险源。其它重大危险源辨识根据《“关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见”安监管协调字[2004]56号》本项目无压力管道压力容器等重大危险源。重大危险源辨识结果依据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018）、《“关于开展重大危险源监督管理工作的指导意见”安监管协调字[2004]56号》对大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊工程进行了重大危险源辨识，经辨识本项目不构成重大危险源。

评价单元划分与评价方法选择评价单元划分及其划分原则评价单元划分原则[12]评价单元划分根据单元划分原则及前面确定的评价范围和重点，将本项目评价单元划分如下。表5.1评价单元划分表序号单元名称/子单元名称子单元1项目选址--2总平面布置--3安全管理--4连廊单元--5公用工程供电、消防、采暖通风、给排水评价方法的选择安全检查表法系统安全工程中一种最简便、最基础、应用广泛的评价系统危险性的方法是安全检查表法（SafetyChecklistAnalysis，缩写SCA）[13]，安全检查表用于系统安全评价查找各种潜在的事故隐患和各检查项目做出定性的判断[13]。预先危险性分析法预先危险性分析是在进行某项工程活动之前，识别出系统潜在危险，确定系统的危险等级，提出相应的防范措施[14]，阻止危险因素发展成事故。表5.2危险性等级划分级别危险程度可能导致的后果Ⅰ安全的不会造成人员伤亡及系统损坏Ⅱ临界的处于事故的边缘状态，暂时还不至于造成人员伤亡、系统损坏或降低系统性能，但应予以排除或采区控制措施Ⅲ危险的会造成人员伤亡和系统损坏，要立即采区防范措施Ⅳ灾难性的造成人员重大伤亡及系统严重损坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范事故树分析法事故树是分析系统工程重要的方法之一，该分析从一个初因事故开始，按照事故发展中各种事件出现与否，考虑成功失败两种可能性，再将其作为初音进行分析，最终得到结果[3]。可以方便的逻辑运算，运用定性、定量分析和系统评价。评价方案对比在项目可行性研究阶段，实施工程正式组织规划之前，根据相应数据资料，潜在危险、有害因素进行辨识与分析出确定出是否符和相关规定。预测出事故发生的可能性和危害程度，并提出相关安全对策措施建议的活动。安全评价表通过事先编制，将各种危险因素全部考虑在内，具有较高的合理性和科学性；通过表格清楚容易的得出准确的评价结果，在检查过程中对系统的各个部分进行规范化系统化评价只需要安全检查表即可。安全检查表是在事先编制，相对完整的将各种因素考虑在内，适合该评价的使用。预先危险性分析用较少经费和时间就能对能识别的危险进行改进。事故树分析法既可用于定性分析，又可用于定量分析，适合该评价使用。模糊层次分析法将多种复杂因素的综合决断，其系统、灵活、简洁，将主观判断进行数学化、思维化，以便决策依据能够让人信服，是一种定性与定量相结合的方法，适用于建筑工程相对复杂的事故分析。而工作安全分析法在运用时需要全程多次的进行检查监督，不利于预评价工作的快速开展；大数据法需要的数据过多；作业条件危险性分析法更适用于作业现场的局部评价，不能适用于普遍系统的评价。综上，表5.3各评价单元采用的评价方法一览表序号单元名称/子单元名称子单元评价方法1项目选址--安全评价表2总平面布置--3安全管理--安全评价表、模糊层次分析4连廊单元--预先危险分析、事故树分析法5公用工程供电、消防、采暖通风、给排水预先危险分析

定性定量评价项目选址单元选址安全检查表表6.1选址安全检查表序号检查标准内容检查依据实际情况检查结果备注1综合医院选址应符合当地城镇规划、区域卫生规划和环保评估的要求。《综合医院建筑设计规范》（GB51039-2014）第4.1.1条选择符合要求符合要求2基地选择应符合下列要求：1交通方便、宜面临2条城市道路；2宜便于利用城市基础设施；3环境宜安静，应远离污染源；4地形宜力求规整，适宜医院功能布局；5远离易燃、易爆物品的生产和储存区，并应远离高压线路及其设施；6不应临近少年儿童活动密集场所；7不应污染、影响城市的其他区域。《综合医院建筑设计规范》（GB51039-2014）第4.1.2条交通便利符合要求3厂址应具有满足生产、生活及发展所必需的水源和电源。水源和电源与厂址之间的管线连接应尽量短捷，且用水、用电量（特别）大的工业企业宜靠近水源及电源地。《工业企业总平面设计规范》（GB50187-2012）第3.0.6条有满足需要的水源、电源符合要求4厂址应具有满足建设工程需要的工程地质条件和水文地质条件。《工业企业总平面设计规范》（GB50187-2012）第3.0.8条符合规范要求符合要求评价结论对该项目厂址选择情况应用安全检查表法进行了评价，本单元共检查4项，全部符合要求。总平面布置单元总平面布置安全检查表表6.2预先危险分析评价表序号检查标准内容检查依据检查结果备注1总平面设计应符合下列要求：1合理进行功能分区，洁污、医患、人车等流线组织清晰，并应避免院内感染风险；2建筑布局紧凑，交通便捷，并应方便管理、减少能耗；3应有完整的绿化规划；4对废弃物的处理作出妥善的安排，并应符合有关环境保护的要求。《综合医院建筑设计规范》（GB51039-2014）第4.2.1条符合要求2在总平面布局中，应合理确定建筑的位置、防火间距、消防车道和消防水源等，不宜将民用建筑布置在甲、乙类厂房，甲、乙、丙类液体储罐，可燃气体储罐和可燃材料堆场的附近。《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)第5.2.1条符合要求3民用建筑之间的防火间距不应小于表5.2.2的规定，与其他建筑的防火间距，除应符合本节规定外，尚应符合本规范其他章的有关规定。6款中相邻建筑通过连廊、天桥或底部的建筑物等连接时，其间距不应小于本表的规定。《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)第5.2.2条符合要求新建的连廊平面布置符合要求评价结果依据《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)、《综合医院建筑设计规范》（GB51039-2014）对该项目总平面布置情况应用安全检查表法进行了评价，本单元共检查3项，全部符合要求。

结论通过应用预先危险分析评价方法对大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊工程进行分析评价，大庆油田总医院门诊楼与住院部存在火灾、触电、高处坠落、物体打击、坍塌等危险有害因素，其中火灾的危险等级最高，为Ⅲ级，触电、高处坠落、物体打击、坍塌危险等级均是Ⅱ级。公用工程存在火灾、触电危险有害因素，其中火灾的危险等级最高，为Ⅲ级，触电危险等级均是Ⅱ级。综上所述，应用预先危险分析评价方法对大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊建设工程进行分析评价，大庆油田总医院门诊楼与住院部连廊存在火灾的危险等级最高，为Ⅲ级。本项目在设计时严格执行各种相关要求；在施工过程中严把质量关，确保施工质量；在投产后，建立健全各项管理制度和岗位操作规程，并有严格有效的监督、检查机制，制定行之有效的事故救援应急预案并定期演练，潜在的危险有害因素完全可以减轻到可以接受的程度。

参考文献[1]孟璐.哈石化酸性水汽提—硫磺回收装置消瓶颈技术改造项目安全评价研究[D].长春工业大学,2017.[2]刘中华.输变电建设项目安全综合评价方法研究[D].华北电力大学,2017.[3]王民浩.我国风力发电建设项目安全“三同时”管理与安全评价[A].中国职业安全健康协会.中国职业安全健康协会2017年学术年会论文集[C].中国职业安全健康协会:中国职业安全健康协会,2017:4.[4]李芒.浅谈如何满足标准规范中要求的防火间距[J].内蒙古石油化工,2017,39(13):40-42.[5]冯民权.大型湖泊水库平面及垂向二维流场与水质数值模拟[D].西安理工大学,2016.[6]金英姬.油田建设工程项目安全管理评价与对策研究[D].东北石油大学,2018.[7]吴歆彦.基于GIS的呼和浩特市赛罕区气象灾害风险区划研究[D].内蒙古大学,2018.[8]付文.集中供热扩建工程安全评价与措施[D].中国石油大学（华东）,2017.[9]司跃琴,李亚伟.电焊作业的安全防护措施探析[J].工业设计,2017(11):155.[10]葛长荣.广州市重大危险源的辨识和评价及其风险防范策略[D].南方医科大学,2016.[11]何天平,程凌,韩辉,张丽.重大危险源辨识若干问题的探讨与研究[J].中国安全科学学报,2017(08):156-159+2.[12]李晓凤.大庆光明轻烃总库风险评价技术研究[D].东北石油大学,2017.[13]张伟.吉林油田电力系统高压安全管理问题分析与对策研究[D].吉林大学,2017.[14]袁莉莉.四方公司安全管理体系构建研究[D].西安理工大学,2017.[15]罗玉轩.商品住宅建筑设计方案评价研究[D].大连理工大学,2017.[16]刘舒.220千伏孙家变电站建设项目安全管理研究[D].华北电力大学,2016.[17]唐瑞.嘉兴市某企业危化品贮藏问题及仓库设计[D].湖南科技大学,2018.[18]洪业.安全评价方法在化学制药厂风险评估中的应用研究[D].华东理工大学,2018.[19]洪业.安全评价方法在化学制药厂风险评估中的应用研究[D].华东理工大学,2018.[20]李永峰.汽车制造厂全生命周期集成安全管理模式研究[D].华南理工大学,2017.[21]高嵩.3000t/a新戊二醇项目安全评价研究[D].中国石油大学,2017.[21]BeatrizFernández-Muñiz,JoséManuelMontes.Peón,Camilo