4.2 权利行使 注意界限 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

《法律与生活》权利行使

注意界限权利行使：边界与平衡课堂导入：表情包到底侵不侵权？目录CONTENTS壹热点导入：权利不是无限的贰权利界限的法理依据叁人身权界限探究肆知识产权与相邻权伍例外责任与救济路径陆总结与升华01热点导入：权利不是无限的可视门铃案：守护自家还是偷窥他人？01案件背景2025年3月，江苏无锡某小区居民吴某为保障自家安全安装可视门铃，却因拍摄范围涉及邻居张某进出及室内情况，引发张某不满，双方协商无果后张某诉至法院。02法院判决法院经审理认为，吴某安装可视门铃的行为虽出于自我保护目的，但已超出合理限度，侵犯了张某的隐私权，判决吴某拆除门铃并删除相关影像资料。03启示该案例提醒我们，行使权利时必须考虑他人合法权益，技术的便利不能成为侵犯他人隐私的借口，权利行使需在法律框架内进行，否则可能承担法律责任。02权利界限的法理依据权利滥用：法律为何说不01权利滥用的定义《民法典》第132条明确规定民事主体不得滥用权利损害他人合法权益。权利滥用是指行为人以不正当目的行使权利，造成他人或社会公共利益损害的行为。02滥用权利的表现例如，共享单车占为私有、高铁霸座等行为，虽看似行使个人权利，但实则损害了他人合法权益和社会公共秩序，属于权利滥用的典型表现。一、民事权利有限制1．法律对行使人身权利的限制民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。03人身权界限探究AI换脸：创作自由还是肖像侵权？01案例背景2025年，某短视频平台上线AI换脸特效，用户将明星面孔合成搞笑视频并上传获利，引发明星工作室不满，最终诉至法院，法院判决用户赔偿明星50万元。02法律分析根据《民法典》第1019条，未经他人同意，不得制作、使用、公开他人肖像。该行为虽是创作，但未经明星许可且用于营利，构成对明星肖像权的侵犯，不属于合理使用的范畴。工作群辱骂：言论自由的代价1案件经过2025年北京某公司员工李某因工作矛盾，在公司工作群内连续发布侮辱性文字辱骂同事张某，给张某造成严重精神压力，张某因此诉至法院。2法院判决法院审理后认为，李某的行为超出了正常言论自由的范围，构成对张某名誉权的侵犯，判决李某公开赔礼道歉并赔偿精神损害2万元。3法律依据《民法典》第1024条规定，公民享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。言论自由并非无限制，需在法律允许的范围内行使。一、民事权利有限制1．法律对行使人身权利的限制对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。一、民事权利有限制1．法律对行使人身权利的限制行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。04知识产权与相邻权短视频搬运：合理使用还是盗版？01案例介绍2025年B站某UP主未经授权，将多部影视作品片段剪辑后上传，吸引大量流量并获利，被平台下架并面临版权方索赔。02合理使用的标准《著作权法》第24条规定合理使用需满足特定目的、少量引用、不影响作品正常使用且不损害著作权人合法权益等条件。该UP主的行为显然超出了合理使用范围。03法律后果未经许可的剪辑行为构成侵权，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，提醒创作者需尊重原创，合理合法使用他人作品。一、民事权利有限制2．法律对知识产权的限制主要表现具体情形合理使用使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；④为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用；等等法定许可使用可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费①报刊转载其他报刊上发表的作品；②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；等等在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处日照权纠纷：建楼遮光的底线01案件背景2025年广州某旧城改造项目中，新建高楼遮挡后排住宅日照，后排居民以日照权受侵犯为由将开发商诉至法院，要求赔偿并拆除部分楼层。02法院判决法院依据相邻关系原则，判决开发商削减三层，以保障后排居民的日照权，体现了法律对相邻不动产权利人合法权益的保护。二、妥善处理相邻关系含义相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。类型相邻用水、排水、相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。作用法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。二、妥善处理相邻关系实质相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸规则民法典规定了不动产相邻关系的处理规则原则民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系处理法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯要求相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益05例外责任与救济路径高空坠物：找不到真凶谁买单？01案例回顾2025年成都某小区发生高空坠物致人死亡事件，因无法确定具体侵权人，受害者家属将可能加害的26户业主诉至法院，要求共同承担责任。02法律适用依据《民法典》第1254条，法院判决26户业主按份补偿受害者家属，体现了法律在保护受害者权益与平衡业主责任之间的平衡。维权路径：和解调解仲裁诉讼怎么选？01和解双方当事人通过协商达成一致，解决纠纷，这种方式成本低、效率高，但缺乏强制力，适用于关系较好、争议不大的情况。02调解由第三方介入调解，帮助双方达成协议，具有灵活性强、能兼顾情理等优点，常用于邻里、家庭等纠纷。03仲裁需双方事先达成仲裁协议，由仲裁机构裁决，裁决具有法律效力，一裁终局，适用于合同、财产权益等纠纷。04诉讼通过法院审判解决纠纷，具有程序严格、裁决权威等特点，是解决复杂纠纷的最终途径，但成本相对较高、耗时较长。06总结与升华权利边界的三把标尺01法律依据行使权利时首先要考虑法律依据，明确法律对权利的界定和限制，如《民法典》对名誉权、著作权等权利的保护范围和条件。02损害后果需评估行为可能产生的损害后果，避免因行使权利而给他人或社会公共利益造成不必要的损害，否则可能承担法律责任。03公共利益在行使权利时要兼顾公共利益，个人权利的行使不能以牺牲公共利益为代价，如在城市规划中需考虑相邻关系对公共空间的影响。让自由与秩序同行1核心价值