2025年吉林省珲春市员额法官遴选面试考题及答案

2025年吉林省珲春市员额法官遴选面试考题及答案第一题：民事案例分析（30分）2023年5月，珲春市某边贸公司（甲方）与俄罗斯符拉迪沃斯托克某贸易行（乙方）签订《木材购销合同》，约定甲方向乙方购买俄产樟子松原木500立方米，单价800元/立方米，交货地点为珲春口岸监管区，货到付款。合同签订后，乙方通过跨境陆运将货物运至珲春口岸，但甲方以“部分原木直径未达合同约定的25厘米标准”为由拒绝验收，并主张解除合同。乙方认为，中俄木材贸易惯例允许直径误差±2厘米，且货物经俄方检验机构出具合格证明，甲方无理由拒付。双方协商未果，乙方诉至珲春市法院，要求甲方支付货款及违约金。问题：1.本案应适用何种法律？请说明依据。2.若你作为承办法官，应如何审查双方争议的“原木直径标准”？需重点核实哪些证据？3.结合边境贸易特点，本案裁判应注重哪些社会效果？答案要点：1.法律适用：根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现合同特征的一方当事人经常居所地法律或其他与合同有最密切联系的法律。本案中，双方未明确约定法律适用，但合同履行地（珲春口岸）在中国，且甲方为中国企业，应认定中国法律为最密切联系地法律，故适用《中华人民共和国民法典》。2.争议焦点审查：首先，需审查合同对“原木直径标准”的具体约定。若合同明确“25厘米”为严格标准，未提及误差范围，则乙方需证明货物符合该标准；若合同未明确，需结合交易习惯认定。根据《民法典》第510条，合同没有约定或约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。本案中，乙方主张的“中俄木材贸易惯例允许±2厘米误差”需提供行业协会标准、历史交易记录等证据佐证。其次，核实俄方检验机构的合格证明效力。需审查该机构是否具备国际认可的资质，证明内容是否涵盖直径标准，同时结合中方检验机构（如珲春海关或第三方检测机构）的现场勘验报告，综合判断货物是否达标。最后，审查甲方拒付的合理性。若货物确有部分未达标，需判断是否构成根本违约（《民法典》第563条）。若误差在合理范围内（如±2厘米），不影响合同目的实现，甲方无权解除合同；若误差过大，导致无法使用，则甲方可主张解除。3.社会效果考量：珲春作为对俄边贸重要口岸，裁判需兼顾法律公正与边境贸易稳定。一是强化规则意识，明确合同约定的优先性，引导边贸主体规范签约；二是尊重国际交易惯例，避免因机械适用国内标准损害中方企业信誉；三是注重调解，推动双方继续履行合同，维护跨境贸易合作关系，助力珲春“一带一路”节点城市建设。第二题：刑事案例分析（30分）2024年3月，珲春市警方破获一起跨境赌博案。经查，犯罪嫌疑人张某（中国籍）在珲春市设立“跑分”窝点，通过其控制的20余个境内外银行账户，为境外赌博平台转移赌资，涉案金额达1.2亿元。张某辩称，其仅提供“资金结算”服务，不知晓资金来源为赌资；且部分账户为朝鲜籍边民李某（持中朝边民证）所有，李某称“账户借给张某使用，未参与分红”。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？若构成，具体罪名及法律依据是什么？2.如何认定李某的责任？需重点审查哪些证据？3.结合珲春边境地区实际，此类案件审判应注意哪些问题？答案要点：1.张某的行为定性：张某构成帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第287条之二）或掩饰、隐瞒犯罪所得罪（《刑法》第312条），具体需结合主观明知和客观行为判断。根据“两高一部”《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，为他人利用信息网络实施犯罪而提供支付结算帮助，且符合“交易金额20万元以上”“违法所得1万元以上”等情形的，可认定为“明知他人利用信息网络实施犯罪”。本案中，张某控制多个账户、涉案金额巨大，结合其设立“跑分”窝点的专业性，应推定其主观明知资金来源非法，构成帮助信息网络犯罪活动罪；若其明知是赌资仍转移，可能同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，择一重罪处罚。2.李某的责任认定：李某若仅出借账户未参与分红，需审查其是否明知张某用于违法犯罪。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》，认定“明知”需结合认知能力、交易方式、获利情况等综合判断。李某作为边民，若长期将账户出借给张某，且知晓张某从事“资金结算”业务，可能被认定为共犯；若仅偶然出借且无获利，可能不构成犯罪，但需没收违法所得（若有）。重点审查证据包括：李某与张某的通讯记录（是否提及资金用途）、账户流水（是否有异常高频交易）、证人证言（其他窝点人员是否指认李某参与）等。3.边境地区审判注意事项：强化跨境证据协作。涉及境外赌博平台的证据（如服务器数据、交易记录）需通过国际刑事司法协助或外交途径调取，确保证据合法性。关注边民权益保护。部分边民因法律意识淡薄出借账户，需区分“主动参与”与“被动协助”，避免扩大打击面。延伸治理效果。通过司法建议推动金融机构加强边民账户监管（如限制非必要多账户开立），联合公安、边检开展普法宣传，阻断“跑分”链条。第三题：实务操作题（20分）你承办一起涉及中朝边民的人身损害赔偿纠纷：朝鲜籍边民金某在珲春市某农贸市场购物时，被摊主王某（中国籍）堆放的货物绊倒，导致左胫骨骨折。金某住院治疗花费3.2万元，要求王某赔偿医疗费、误工费（按朝鲜国内收入标准计算）等共计5万元。王某辩称，货物堆放符合市场管理规定，金某自身未尽注意义务，且误工费应按中国标准计算。双方矛盾激化，金某多次到法院哭闹，称“中国法律不保护外国人”。问题：1.若你组织庭前调解，应重点做好哪些工作？2.庭审中需查明哪些关键事实？3.如何回应金某关于“误工费标准”的异议？答案要点：1.庭前调解重点：情感疏导：主动与金某沟通，用其能理解的语言（如朝语翻译）解释诉讼流程，说明“法律面前人人平等”，缓解其对立情绪。事实固定：组织双方现场勘查，确认货物堆放位置、高度，调取农贸市场监控录像，固定金某绊倒的具体过程。法律释明：向王某说明《民法典》第1165条（过错责任），若其堆放货物存在安全隐患（如占用通道），需承担责任；向金某说明误工费计算依据（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条，按受诉法院所在地标准计算），避免不合理预期。2.庭审关键事实查明：王某的过错程度：货物堆放是否违反市场管理规定（如《集贸市场管理办法》）、是否占用公共通道、是否设置警示标志。金某的自身过错：绊倒时是否看手机、是否避开明显障碍物，结合监控判断其是否尽到合理注意义务（《民法典》第1173条过失相抵规则）。医疗费合理性：审查病历、费用清单，剔除与骨折无关的治疗项目；误工费需金某提供在朝工作证明（如劳动合同、工资流水），若无法提供，可参照吉林省上一年度相近行业平均工资计算。3.误工费标准回应：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，金某虽为朝鲜籍，但其损害发生在中国境内，应适用中国法律。若其无法提供在朝收入证明，法院将参照吉林省农林牧渔业或居民服务业平均工资标准计算误工费，既符合法律规定，也体现对外国人合法权益的平等保护。第四题：论述题（20分）习近平总书记指出：“要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合珲春市边境地区审判工作实际，谈谈新时代员额法官应如何践行这一要求。答案要点：新时代员额法官践行“公平正义”要求，需立足珲春“沿边开放”“多民族聚居”“跨境交流频繁”的特点，从以下四方面发力：1.坚持法律底线，确保裁判公正。边境地区案件常涉及不同国籍、民族当事人，法官需严格适用法律，避免因身份、地域差异区别对待。例如，在涉俄、涉朝贸易纠纷中，严格审查合同效力、违约认定，既保护中方企业合法权益，也维护外方当事人正当利益，树立中国司法“平等保护”的国际形象。2.融入地域特色，提升司法温度。珲春边民多为朝鲜族，部分老年人汉语能力有限，法官需灵活运用“双语审判”（朝汉双语），配备专业翻译，确保当事人诉讼权利不受语言障碍影响；在家庭、邻里纠纷中，结合朝鲜族“重情义、讲和谐”的民俗习惯，优先调解，促成“案结事了人和”。3.聚焦跨境需求，强化专业能力。珲春作为对俄、对朝开放前沿，涉外案件逐年增多（如跨境投资、劳务纠纷），法官需加强国际私法、国际条约（如《联合国国际货物销售合同公约》）学习，熟悉“中朝边境地区司法合作机制”“中俄法院间协作平台”，提升跨境证据认证、法律适用的精准度，服务“一带一路”建设。4.延伸审判职能，参与社会治理。针对边