2025年河北省保定市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年河北省保定市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家因特殊情况不能继续参加评审的，应当及时向（）书面报告，采购组织单位应按规定另行抽取评审专家。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.行业主管部门答案：B解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家因特殊情况不能继续评审的，应及时向采购代理机构书面报告，由采购代理机构按程序另行抽取。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额800万元。评审过程中，磋商小组发现供应商A的报价为750万元，但未按磋商文件要求提供中小企业声明函。此时，磋商小组应（）。A.认定其报价无效B.要求供应商A当场补正C.视为未响应实质性要求，按无效响应处理D.允许其在评审结束前补交答案：C解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，供应商未按磋商文件要求提交响应文件的实质性条款（如中小企业声明函），应认定为无效响应。3.政府采购项目评审中，出现评审专家意见严重分歧时，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表裁决B.重新组织专家论证C.按照少数服从多数原则表决，并记录不同意见D.暂停评审并向财政部门报告答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评审专家意见分歧时，应按少数服从多数原则表决，不同意见需如实记录。4.某公开招标项目，招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”，但某供应商提交的投标保证金为投标报价的1.5%。此时，评审委员会应（）。A.允许其补正B.认定其投标无效C.要求采购人调整保证金比例D.视为响应，后续扣减分值答案：B解析：投标保证金未按招标文件要求提交属于实质性不响应，依据87号令第五十条，应作无效投标处理。5.评审专家在评审过程中发现供应商B的投标文件中技术参数部分与某专利技术完全一致，但未注明专利来源。此时，评审专家应（）。A.直接认定其技术参数不满足要求B.要求供应商B澄清说明C.视为重大偏差，按无效投标处理D.记录该情况，不影响评审结果答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十五条，评审专家对投标文件有疑问时，可要求供应商澄清，但不得超出投标文件范围或改变实质性内容。6.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方式应在（）中明确。A.采购需求B.资格预审文件C.招标文件D.合同文本答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，价格分的计算方法必须在招标文件中载明。7.某项目评审结束后，评审专家发现评审报告中某供应商的商务得分计算错误（多计5分）。此时，正确的处理方式是（）。A.专家自行修改并签字确认B.通知采购代理机构修改C.重新组织全体专家复核并更正D.向财政部门申请撤销原报告答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审报告签署后发现错误的，应组织原评审专家复核并更正，重新签署。8.评审专家在评审中发现供应商C与供应商D的投标文件存在“项目组成员名单完全相同”“技术方案段落重复率90%”等情形，应认定为（）。A.恶意串通B.重大误解C.正常竞争D.响应文件雷同答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条明确，不同供应商投标文件异常一致或技术方案雷同等情形属于恶意串通。9.某预算金额500万元的货物采购项目，采用邀请招标方式。采购人应通过（）方式选择至少3家符合资格条件的供应商发出投标邀请书。A.随机抽取B.采购人指定C.主管部门推荐D.供应商自愿报名答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十九条规定，邀请招标的供应商应从符合资格条件的供应商中随机抽取。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在“特定品牌指向”（如“需使用A品牌服务器，其他品牌不得分”）的倾向性条款，此时应（）。A.按采购文件要求评审B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接废标D.忽略该条款，按客观标准评分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在倾向性条款的，应及时向采购人或采购代理机构提出。11.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定。12.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在“未按评分标准打分”的行为。根据规定，财政部门可对该专家采取的处理措施是（）。A.警告并罚款5000元B.记入不良行为记录，暂停评审资格6个月C.终身禁止从事评审活动D.通报批评，不影响后续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按评分标准评审的，由财政部门记入不良行为记录，暂停6个月至1年评审资格。13.采用最低评标价法的政府采购项目，其价格分的计算应（）。A.以所有有效投标报价的平均值为基准B.以最低有效投标报价为基准，其他报价与基准价的比率计算得分C.以预算金额为基准，按偏离比例扣分D.由评审专家协商确定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，最低评标价法中，价格分以最低有效报价为基准，其他报价与基准价的比率计算得分。14.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，采购代理机构应（）。A.终止评审，重新组织B.由采购人代表代替评审C.从专家库中另行随机抽取专家继续评审D.延长评审时间，等待专家康复答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，专家无法继续评审时，采购代理机构应从专家库中另行随机抽取补足后继续评审。15.某政府采购项目预算1200万元，属于公开招标范围，但采购人未经批准擅自采用竞争性谈判方式。根据规定，财政部门对采购人的处理不包括（）。A.责令限期改正B.给予警告C.对直接责任人处分D.罚款50万元答案：D解析：《政府采购法》第七十一条规定，擅自改变采购方式的，由财政部门责令改正、警告；对直接责任人给予处分。罚款不属于法定处理措施。16.评审专家在评审中发现供应商E的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为大型企业），应（）。A.按声明函内容给予价格扣除B.认定其提供虚假材料，投标无效C.要求供应商E澄清D.记录该情况，由采购人处理答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条规定，供应商提供虚假中小企业声明的，属于提供虚假材料，投标无效。17.政府采购项目评审现场，下列行为允许的是（）。A.评审专家使用个人手机查询技术参数B.采购人代表向专家介绍项目背景C.供应商通过电话咨询评审进度D.评审专家相互讨论评分细节答案：B解析：采购人代表可向专家介绍项目背景（非倾向性内容）；其他选项中，使用个人手机、供应商联系现场、专家相互讨论均违反评审纪律（《政府采购评审专家管理办法》第十七条）。18.某项目评审报告签署后，发现某供应商的资格性审查错误（本应不通过却通过）。此时，正确的处理是（）。A.原评审专家重新复核，更正后重新签署报告B.由财政部门直接废标C.采购人自行调整中标结果D.通知供应商重新提交资格材料答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审报告签署后发现错误的，原评审专家应复核并更正，重新签署。19.政府采购项目中，评审专家的抽取应在（）进行。A.评审活动开始前1个工作日B.评审活动开始前2个工作日内C.评审活动开始前3个工作日D.评审活动开始当天答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日。20.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商进行最后报价。此时，最后报价的时间应（）。A.由谈判小组统一规定B.由供应商自行决定C.在谈判文件中预先明确D.与首次报价时间相同答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条规定，最后报价应由谈判小组统一规定时间。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家应当具备的条件包括（）。A.具有良好的职业道德，无行贿、受贿等违法记录B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上学历C.熟悉政府采购相关法律法规D.身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条明确，专家需具备职业道德、专业年限与学历、熟悉法规、身体健康等条件。2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶在供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商处任职，现已离职C.评审专家的学生是供应商的技术负责人D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在近亲属关系（如配偶、表兄妹）或其他可能影响公正关系的，应回避。3年前离职、学生关系不属于法定回避情形。3.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD解析：未密封的投标文件由采购代理机构拒收（87号令第三十三条）；投标报价超预算（无效）、未盖章（无效）、联合体无协议（无效）均属于无效投标情形。4.评审专家在评审过程中，禁止实施的行为包括（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.向他人透露评审细节D.对采购文件中的不合理条款提出异议答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，禁止私下接触供应商、接受礼品、泄露评审信息；提出异议是专家的权利（第十六条）。5.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求相关B.以客观指标为主C.量化到具体分值D.包含供应商规模、所有制形式答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十四条规定，评分因素应与需求相关、量化，不得含有歧视性条款（如供应商规模、所有制形式）。6.供应商对评审结果提出质疑时，应提交的材料包括（）。A.质疑函（列明质疑事项、事实依据）B.供应商营业执照复印件C.相关证明材料D.授权委托书（如委托代理人）答案：ACD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十一条规定，质疑需提交质疑函（含事项、依据）、证明材料、授权委托书（如委托）；营业执照非必须材料。7.政府采购项目评审结束后，评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及评审情况C.推荐的中标候选人D.评审专家的不同意见答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评审报告应包括时间地点、供应商名单、评审情况、中标候选人、不同意见等。8.下列关于政府采购保证金的说法，正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还C.履约保证金不得超过合同金额的10%D.供应商未按要求提交保证金的，投标无效答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过预算的2%，未中标供应商的保证金应在合同签订后5个工作日内退还（非中标通知书发出后）；履约保证金不超过10%；未提交保证金投标无效。9.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下（）情形时，应向采购人或采购代理机构提出纠正建议。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与项目无关的资质要求C.评分标准中“售后服务”项未量化D.预算金额高于市场平均价30%答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家发现采购文件存在倾向性（特定品牌）、歧视性（无关资质）、非量化评分标准时，应提出纠正建议；预算金额合理性不属于评审专家职责范围。10.某政府采购项目因（）情形，应予废标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件供应商不足3家、违法违规行为、报价超预算、采购任务取消均属于废标情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，同一项目的资格预审和评标专家应分离。2.供应商的投标文件中，“技术响应表”未填写“偏离情况”，评审专家可直接认定为“无偏离”。（）答案：×解析：未填写偏离情况属于响应文件不完整，应认定为实质性不响应（87号令第五十条）。3.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供投标文件中未涉及的技术参数补充说明。（）答案：×解析：评审专家不得要求供应商对投标文件未涉及的内容进行澄清（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。4.政府采购项目中，评审专家的名单在评审结束前应当保密。（）答案：√解析：《政府采购法》第六十四条规定，评审专家名单在评审结束前必须保密。5.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十二条规定，谈判文件不能改变采购需求中的技术参数等实质性内容。6.评审专家在评审中发现供应商的报价明显低于成本价，应直接废标。（）答案：×解析：应要求供应商书面说明并提供证明材料，不能证明的，认定为无效投标（87号令第六十条）。7.政府采购项目的评审过程应当全程录音录像，录音录像资料保存期限不得少于1年。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十条规定，录音录像资料保存期限不得少于3年。8.评审专家可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，专家可签署不同意见并说明理由。9.供应商对评审结果的质疑，应当在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出，中标结果公告期为1个工作日，质疑期从公告次日起算。10.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费可参照采购人所在地区的差旅费标准报销。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，异地评审的交通、住宿费用参照采购人所在地标准报销。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，保定市某医院（采购人）委托甲招标代理机构开展“医用监护仪采购项目”（预算金额300万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标保证金为5万元，投标截止时间为3月20日9:00”“技术参数需完全满足‘监护仪技术要求’（附具体参数表）”“综合评分法，其中技术分60分，商务分20分，价格分20分”。3月20日，共有5家供应商投标（A、B、C、D、E）。投标截止后，代理机构发现供应商B的投标文件未密封，遂拒收；供应商C的投标保证金为4万元，代理机构认为不影响，予以接收。评审过程中，评审委员会（5人，其中采购人代表1名）发现：供应商A的技术参数中“心率监测精度”一项标注为“≥0.5%”，而招标文件要求“≥0.3%”，但A未在技术响应表中注明偏离；供应商D的投标文件中，“售后服务承诺”仅填写“按行业标准执行”，未明确具体服务内容；供应商E的报价为280万元（低于其他供应商报价约15%），但未提供成本构成说明。评审结束后，评审委员会推荐供应商D为第一中标候选人（得分92分），供应商A为第二中标候选人（得分88分）。3月25日，代理机构发布中标公告。3月27日，供应商C向代理机构提出质疑，称“评审过程不公正，D的售后服务承诺不明确，不应中标”。代理机构未予答复。4月1日，供应商C向保定市财政局提起投诉。问题：1.指出本案例中存在的违规行为，并说明依据。2.针对供应商C的投诉，财政部门应如何处理？答案：1.违规行为及依据：（1）代理机构接收供应商C未足额提交投标保证金的投标文件。依据87号令第三十三条，投标保证金未按招标文件要求提交的，应拒收。（2）评审委员会未认定供应商A的技术参数偏离为无效投标。依据87号令第五十条，技术参数未实质性响应（精度不达标且未注明偏离）应作无效投标处理。（3）评审委员会未要求供应商E对明显低于成本的报价进行说明。依据87号令第六十条，报价明显低于成本的，应要求供应商书面说明并提供证明材料，否则认定无效。（4）代理机构未在收到质疑后7个工作日内答复。依据94号令第十三条，质疑答复期限为收到质疑后7个工作日。2.财政部门处理措施：（1）受理投诉（C在质疑期满后15个工作日内提起投诉，符合94号令第十八条规定）。（2）调查核实：检查评审过程记录、投标文件等，确认D的售后服务承诺是否符合招标文件要求（未明确具体内容属于实质性不响应，应无效）；确认A、E的投标有效性。（3）若认定评审错误，依据《政府采购法》第七十一条，责令重新开展采购活动；对代理机构未拒收C投标保证金的行为责令改正；对评审专家未正确履职的行为记入不良行为记录（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。案例二：2025年5月，保定市某学校（采购人）委托乙采购代理机构实施“智慧