2025年湖南省郴州市法官逐级遴选考试题及答案

2025年湖南省郴州市法官逐级遴选考试题及答案案例分析题（30分）2023年5月，郴州市北湖区居民李某（女，45岁）与同区居民王某（男，48岁）签订《房屋租赁合同》，约定李某将其位于北湖路128号的二层商铺出租给王某用于经营便利店，租期5年（2023年6月1日至2028年5月31日），月租金5000元，按季度支付。合同第7条约定：“租赁期内，若乙方（王某）连续2个月未支付租金，甲方（李某）有权解除合同并收回房屋。”第11条约定：“租赁期间，乙方需自行承担房屋水电、物业等费用；因乙方使用不当造成房屋设施损坏的，应承担修复责任。”2024年3月，王某因便利店经营亏损，未支付3月、4月租金（共计1万元）。李某于5月10日书面通知王某，要求其5月20日前支付欠付租金，否则解除合同。王某收到通知后，于5月15日向李某转账5000元，但未说明用途；5月25日，李某再次通知王某，以“连续2个月未支付租金”为由解除合同，并要求王某3日内搬离。王某拒绝搬离，称其已支付部分租金，且合同解除条件未成就。另查明：2024年2月，王某因便利店装修需要，在未征得李某同意的情况下，将商铺一层与二层之间的承重墙拆除，改为玻璃隔断；李某知晓后未提出异议，但要求王某“确保安全”。2024年6月，商铺二层楼板出现裂缝，经鉴定系承重墙拆除导致结构受损，修复费用需8万元。问题：1.李某是否有权解除租赁合同？请说明理由。（10分）2.王某拆除承重墙的行为是否构成违约？李某能否要求王某承担修复费用？（10分）3.若王某主张其5月15日支付的5000元系“2024年3月部分租金”，而李某主张该款项系“2023年12月拖欠的物业费”（李某曾于2023年12月代王某垫付物业费5000元），应如何认定该5000元的性质？（10分）法律文书写作题（40分）案情：2023年10月，郴州市苏仙区居民周某某（女，32岁）通过“郴心购”平台（运营方为郴州市某电子商务公司，以下简称“郴心购公司”）购买了某品牌孕妇奶粉2罐，支付价款600元。周某某收货后发现奶粉罐身无中文标签，仅有英文说明，且罐底标注的生产日期为“2022年11月1日”，保质期12个月（即2023年11月1日过期）。周某某认为该奶粉系“无中文标签的进口食品”且已过期，遂向郴州市苏仙区市场监督管理局投诉，并于2024年1月以“销售不符合食品安全标准的食品”为由，起诉郴心购公司，要求退还货款600元并赔偿10倍价款6000元（共计6600元）。郴心购公司辩称：1.涉案奶粉系从正规渠道进口，已取得海关报关单及入境货物检验检疫证明，标签问题系“贴标遗漏”，不影响食品安全；2.周某某购买时奶粉尚未过期（收货时间为2023年10月15日，过期时间为2023年11月1日），不存在“销售过期食品”的情形；3.周某某系“职业打假人”，曾在2023年内提起5起类似诉讼，其索赔请求不应支持。证据材料：周某某提供：购物订单截图、奶粉实物（无中文标签）、付款凭证、市场监督管理局《投诉处理告知书》（载明“经调查，涉案奶粉未按规定加贴中文标签，违反《食品安全法》第九十七条”）。郴心购公司提供：海关报关单（显示货物进口时间2023年8月）、入境货物检验检疫证明（显示“经检验，符合食品安全标准”）、周某某2023年诉讼记录（5份民事判决书，均涉及食品标签索赔）。要求：根据上述案情及证据，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、原告诉称、被告辩称、证据质证、法院认定事实、本院认为、判决结果等部分）。论述题（30分）党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度”。结合基层法院审判工作实际，论述新时代基层法官应如何通过审判实践推动司法公正。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实务，字数800字以上）案例分析题答案1.李某有权解除租赁合同（2分）。理由：根据《民法典》第562条第2款、第722条，承租人无正当理由未支付租金，经催告后在合理期限内仍未支付的，出租人可以解除合同（3分）。本案中，王某连续2个月（3月、4月）未支付租金，李某于5月10日书面催告其5月20日前支付，但王某仅于5月15日支付5000元，未足额履行（3分）。虽王某主张部分支付，但租金债务系金钱之债，部分履行不影响解除权的行使，且李某已明确催告“支付欠付租金”，王某未完全履行，故李某解除合同符合约定及法定条件（2分）。2.王某拆除承重墙的行为构成违约，李某有权要求其承担修复费用（2分）。理由：根据《民法典》第715条，承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或增设他物的，出租人可以请求承租人恢复原状或赔偿损失（3分）。本案中，承重墙属于房屋主体结构，王某拆除承重墙的行为已超出“合理使用”范围，且未征得李某同意（虽李某知晓后未异议，但未明确追认）（3分）。经鉴定，楼板裂缝与承重墙拆除存在因果关系，故王某应承担修复费用8万元（2分）。3.该5000元应认定为支付2024年3月租金（2分）。根据《民法典》第560条，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务（3分）。本案中，王某转账时未明确用途，李某主张系“2023年12月物业费”，但物业费与租金分属不同性质债务（租金系主合同义务，物业费系附随义务）（3分）。根据交易习惯，承租人支付款项时未指定用途的，应优先抵充已到期的主债务（租金），故该5000元应认定为支付2024年3月租金（2分）。法律文书写作题答案湖南省郴州市苏仙区人民法院民事判决书（2024）湘1003民初×××号原告：周某某，女，1992年×月×日出生，汉族，住郴州市苏仙区××路××号，公民身份号码：××××××。被告：郴州市某电子商务公司，住所地郴州市苏仙区××产业园××栋××室，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：张某某，总经理。原告周某某诉称：2023年10月，原告通过被告运营的“郴心购”平台购买某品牌孕妇奶粉2罐，支付600元。收货后发现奶粉无中文标签，且已临近过期（生产日期2022年11月1日，保质期12个月）。被告销售不符合食品安全标准的食品，依据《食品安全法》第148条，应退还货款并赔偿10倍价款。请求判令：1.被告退还货款600元；2.被告赔偿6000元；3.诉讼费由被告承担。被告郴心购公司辩称：1.涉案奶粉系正规进口，已取得海关报关单及检验检疫证明，标签遗漏不影响安全；2.原告收货时奶粉未过期（2023年10月15日收货，过期时间2023年11月1日），不存在销售过期食品；3.原告系职业打假人，年内提起5次类似诉讼，不应支持其索赔。经庭审质证：原告提交的购物订单、付款凭证、奶粉实物及市场监督管理局《投诉处理告知书》，被告对真实性无异议，但认为标签问题系“贴标遗漏”；被告提交的海关报关单、检验检疫证明及原告诉讼记录，原告对真实性无异议，但主张与本案无关。本院对上述证据真实性予以确认。经审理查明：2023年10月，原告通过被告平台购买某品牌孕妇奶粉2罐，支付600元。涉案奶粉罐身无中文标签，仅标注英文信息，生产日期2022年11月1日，保质期12个月（过期时间2023年11月1日）。2023年10月15日，原告签收货物。2023年12月，郴州市苏仙区市场监督管理局对被告作出《投诉处理告知书》，认定涉案奶粉未按规定加贴中文标签，违反《食品安全法》第九十七条。另查明，原告2023年内曾以“食品标签问题”提起5起民事诉讼。本院认为：本案争议焦点为：1.涉案奶粉是否符合食品安全标准；2.原告是否属于“职业打假人”，其索赔请求应否支持。关于焦点一：根据《食品安全法》第九十七条，进口的预包装食品应当有中文标签；标签不符合规定的，不得进口。本案中，涉案奶粉无中文标签，违反上述强制性规定。被告辩称“标签遗漏不影响安全”，但《食品安全法》第148条第2款规定的“不符合食品安全标准”不限于“实质安全问题”，标签缺失本身即构成不符合标准（参照最高人民法院指导案例107号）。因此，涉案奶粉应认定为不符合食品安全标准的食品。关于焦点二：“职业打假人”并非法律概念，现行法律未禁止自然人以营利为目的购买不符合安全标准的食品并索赔。原告虽多次诉讼，但无证据证明其存在“恶意购买”或“敲诈勒索”行为，故其索赔请求符合《食品安全法》第148条规定，应予支持。综上，被告销售不符合食品安全标准的食品，应承担退还货款及10倍赔偿责任。判决如下：一、被告郴州市某电子商务公司于本判决生效之日起10日内退还原告周某某货款600元；二、被告郴州市某电子商务公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周某某6000元；三、案件受理费50元，由被告郴州市某电子商务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判长：×××人民陪审员：×××人民陪审员：×××二〇二四年×月×日书记员：×××论述题答案新时代基层法官推动司法公正的实践路径司法公正是维护社会公平正义的最后一道防线，基层法院作为司法体系的“神经末梢”，直接面对群众诉求，其审判质效直接影响群众对司法的信任。新时代基层法官需立足审判实践，从理念更新、能力提升、机制创新三方面发力，切实推动司法公正。一、坚持“政治引领+为民情怀”，更新审判理念基层案件多涉及民生，如婚姻家庭、邻里纠纷、小额合同等，法官需将政治意识融入审判。一方面，深刻把握“公正与效率”的主题，避免机械司法。例如，在审理农村土地承包纠纷时，既要严格适用《农村土地承包法》，也要考虑当地风俗和村民实际需求，平衡“法律刚性”与“乡土柔性”。另一方面，强化“以人民为中心”的理念。在郴州市北湖区某相邻关系纠纷中，法官主动走访现场，组织双方实地查看排水管道问题，最终促成调解，既解决了“滴水之争”，又修复了邻里关系，体现了“案结事了”的司法目标。二、提升“法律适用+矛盾化解”能力，夯实审判基础基层法官需具备“法律工匠”的专业素养和“社会工程师”的综合能力。一是精准适用法律。面对新型案件（如网络购物纠纷、直播带货侵权），需加强对《民法典》《电子商务法》等新规的学习，结合最高人民法院指导案例统一裁判尺度。例如，在审理“职业打假人”索赔案件时，要区分“知假买假”与“恶意索赔”，避免“一刀切”支持或否定，维护诚信经营与消费者权益的平衡。二是善用多元解纷机制。基层法院可依托“法院+社区”“法院+调解组织”模式，将矛盾化解在诉前。如郴州市苏仙区法院建立“乡贤调解室”，邀请德高望重的村民参与家事纠纷调解，2023年诉前化解率达35%，有效减轻了审判压力。三、聚焦“质效管理+科技赋能”，创新审判机制司法公正既需“人力”，更需“机制”。一方面，完善审判质效指标体系。基层法院可针对不同审判领域（民事、刑事、行政）设置差异化考核标准，如民事案件重点考核调解率、上诉率，刑事案件重点考核认罪认罚适用率、裁判文书说理质量，避免“唯指标论”。另一