2025年河南省新乡市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年河南省新乡市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人可自行选定评审专家B.评审专家抽取时间原则上应当在开标前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时C.采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从政府采购评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取D.评审专家抽取后，采购人或采购代理机构可提前3个工作日向专家告知评审项目信息答案：C解析：根据《政府采购法实施条例》第三十九条，采用竞争性谈判、询价方式采购的，评审专家应当从评审专家库内相关专业的专家名单中随机抽取；技术复杂、专业性强的采购项目需自行选定专家的，应经主管预算单位同意（A错误）。评审专家抽取时间原则上在开标前半天或前1天进行，特殊情况不得超过2个工作日（B错误）。评审专家抽取后，原则上不得提前告知项目信息（D错误）。2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。开标后，有效投标供应商为2家。根据相关规定，下列处理方式正确的是：A.直接转为竞争性谈判B.经财政部门批准后转为竞争性磋商C.重新招标后仍不足3家的，可继续开标评标D.应当重新招标，重新招标后有效供应商仍不足3家的，报财政部门批准后可继续评标答案：D解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，公开招标后投标人不足3家的，应当重新招标；重新招标后投标人仍不足3家的，属于必须审批的情形（如非采购人责任），经财政部门批准后可以继续评标。3.评审专家在评审过程中发现供应商的投标文件中存在“将进口产品认定为本国产品”的情形，应当如何处理？A.直接认定该投标无效B.要求供应商当场澄清说明C.记录相关情况并在评审报告中注明D.通知采购人确认是否允许进口产品答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现供应商存在异常情形（如提供虚假材料），应如实记录并在评审报告中说明，不得自行认定投标无效或要求澄清（需按程序处理）。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照（评标基准价/投标报价）×价格分满分×30%计算”。该规定的违法性在于：A.价格分占比低于法定最低比例（30%为最低要求，此处符合）B.价格分计算方式未采用“（投标报价/评标基准价）×价格分满分”的公式C.未明确是否允许进口产品参与价格分计算D.未对小型、微型企业给予价格扣除优惠答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十五条，价格分应采用低价优先法计算，即满足要求且投标价格最低的为评标基准价，其他投标人的价格分=（评标基准价/投标报价）×价格分满分。题干中公式错误地乘以了30%（价格分占比已通过权重体现），导致计算逻辑错误。5.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写“负偏离”情况，但提供的技术方案实际存在多项偏离。此时，评审专家应：A.以响应表为准，认定无偏离B.要求供应商现场补充填写响应表C.结合技术方案与响应表，如实记录偏离情况D.因响应表未如实填写，直接废标答案：C解析：评审专家应基于投标文件全部内容进行评审，若响应表与技术方案矛盾，应如实记录实际偏离情况，并在评审报告中说明（《政府采购评审专家管理办法》第十四条）。6.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令），供应商对评审过程或结果提出质疑的，应当在知道或应当知道其权益受损之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或成交结果使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。7.某评审专家在参加某信息系统采购项目评审时，发现其中一家供应商是其配偶担任技术总监的企业。根据规定，该专家应当：A.在评审开始前主动提出回避B.在评审结束后向财政部门报备C.继续参与评审，但需在报告中注明关联关系D.仅对非关联部分进行评审答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如近亲属在供应商任职）的，应主动回避；未主动回避的，采购人或采购代理机构发现后应终止其参与评审。8.政府采购项目中，评审报告的签署要求是：A.全体评审专家签字，不同意结论的专家可注明不同意见B.仅需组长签字，其他专家无需签署C.超过半数专家签字即可生效D.由采购人代表签字确认，专家无需签署答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审报告应当由评审委员会全体成员签字；对评审结果有异议的，应当在报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意。9.某竞争性磋商项目中，磋商文件规定“最后报价为一次性报价，供应商不得修改”。但磋商过程中，采购人代表要求供应商重新报价。此行为违反了：A.《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》关于“最后报价为一次性报价”的规定B.《政府采购法》关于“公平竞争”的原则C.《政府采购法实施条例》关于“不得改变采购需求”的规定D.以上均正确答案：D解析：《竞争性磋商管理暂行办法》第二十一条规定，最后报价为一次性报价；采购人擅自要求重新报价，既违反程序规定，也破坏公平竞争，同时可能涉及改变采购需求（如通过调整报价影响技术方案）。10.评审专家在评审中发现，某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。对此，正确的处理是：A.认定该投标无效，因保证金形式不符合要求B.要求供应商在评审现场补交符合要求的保证金C.记录该情况，由采购人在定标时决定是否接受D.视为细微偏差，允许供应商补正答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十八条规定，投标保证金未按招标文件要求提交的，投标无效。保证金缴纳方式（如基本账户转出）属于实质性要求，未满足则投标无效。11.根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》，对于非专门面向中小企业的采购项目，采购人应当对小型、微型企业的投标报价给予（）的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。A.3%-5%B.6%-10%C.10%-15%D.15%-20%答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，非专门面向中小企业的采购项目，对小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的扣除，用扣除后价格参与评审。12.某政府采购项目因采购需求调整，在发布招标公告后、投标截止前3日，采购人发布更正公告，将原“服务器内存≥32GB”调整为“服务器内存≥64GB”。此行为的合法性在于：A.合法，因更正时间在投标截止前3日B.不合法，因调整内容属于实质性变更，需重新发布招标公告C.合法，只要供应商无异议即可D.不合法，因调整时间不足5个工作日答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条规定，对已发出的招标文件进行必要澄清或修改的，应在投标截止时间15日前以书面形式通知所有获取招标文件的供应商；不足15日的，应顺延投标截止时间。本题中调整时间在投标截止前3日，若未顺延截止时间则违法；但题干未提及是否顺延，假设已顺延，则更正合法（实质性变更允许，但需满足时间要求）。13.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术方案部分直接复制了招标文件中的“技术需求”内容（未提供具体实现方式）。此时，评审专家应：A.认定该投标文件技术部分未响应，按无效投标处理B.要求供应商现场补充技术方案C.视为技术方案满足要求，正常评分D.记录该情况，建议采购人在合同签订时明确技术细节答案：A解析：投标文件需对招标文件的技术需求作出实质性响应，仅复制技术需求而未提供具体实现方式，属于未实质性响应，应认定为无效投标（《政府采购法》第三十六条）。14.某评审专家在一年内累计3次被财政部门记录为“评审意见明显不合理”，根据《政府采购评审专家管理办法》，财政部门可对其采取的处理措施是：A.通报批评B.暂停评审资格3个月C.取消评审专家资格D.罚款5000元答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家一年内累计3次以上评审意见明显不合理的，财政部门可暂停其评审资格3-12个月；累计5次以上的，取消资格。15.政府采购项目中，采用最低评标价法时，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价是否还可进行其他调整？A.可以，由评审专家根据项目情况决定B.不可以，最低评标价法要求评标价为实际投标报价C.可以，经采购人同意后调整D.不可以，但允许对质量偏差进行价格调整答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法下，评标价为投标报价，仅需进行算术修正和政策扣除，不得额外调整。16.某政府购买服务项目，采购内容为“社区养老服务”，预算金额400万元。根据《政府购买服务管理办法》，该项目适宜的采购方式是：A.公开招标B.竞争性谈判C.单一来源采购D.竞争性磋商答案：D解析：政府购买服务项目中，若服务需求复杂、需与供应商协商确定服务方案，适宜采用竞争性磋商（《政府购买服务管理办法》第二十二条）。17.评审专家在评审时发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为中型企业，声明为小型企业）。此时，评审专家应：A.按声明的小型企业给予价格扣除B.认定该声明函无效，不给予价格扣除C.要求供应商现场提供证明材料D.记录虚假声明行为，建议财政部门查处答案：D解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条规定，供应商提供虚假声明的，属于提供虚假材料谋取中标，评审专家应记录并建议财政部门查处（同时不给予价格扣除）。18.政府采购项目中，评审委员会成员的组成比例要求是：A.采购人代表不得超过成员总数的1/3B.技术、经济专家不得少于成员总数的2/3C.采购人代表与专家人数必须相等D.技术专家应占成员总数的50%以上答案：B解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。19.某评审专家在参加评审时，手机未按要求关闭，评审过程中接到电话并短暂离开评审现场。根据规定，该行为属于：A.正常行为，无违规B.轻微违规，批评教育C.严重违规，取消评审资格D.违规，暂停评审资格1个月答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家未按要求密封通讯工具或拒不上交的，属于违规行为，财政部门可给予批评教育；情节严重的，暂停或取消资格。本题中专家未关闭手机并接电话，属于轻微违规，应批评教育。20.政府采购项目合同签订后，发现采购文件中“付款方式”条款与《政府采购法实施条例》规定冲突（如要求供应商垫付全部资金）。此时，正确的处理是：A.按合同执行，因合同具有法律效力B.由财政部门责令修改合同条款C.由采购人与供应商协商变更合同D.认定合同无效，重新开展采购答案：B解析：《政府采购法实施条例》第六十七条规定，采购人未按照规定签订政府采购合同，或合同条款与采购文件不一致的，由财政部门责令改正，可给予警告。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有：A.向外界透露评审过程中获取的供应商商业秘密B.在评审结束后接受供应商赠送的纪念品C.利用评审专家身份为其他供应商提供投标咨询D.在评审报告中签署不同意见并说明理由答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家不得泄露评审信息、不得接受供应商财物或其他利益、不得利用身份谋取私利；签署不同意见是合法权利（D正确）。2.政府采购项目中，出现下列哪些情形时，评审委员会应当否决其投标？A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.供应商为采购项目提供了整体设计服务D.投标文件中技术参数响应表存在个别文字错误答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标文件未签署盖章（A）、报价超过预算（B）、供应商为采购项目提供整体设计（属于利害关系，C）均应否决投标；文字错误属于细微偏差（D不否决）。3.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商投诉时应当提交的材料包括：A.投诉书B.质疑函及采购人答复意见C.投诉事项相关的证明材料D.供应商营业执照复印件答案：ABCD解析：94号令第十八条规定，投诉材料应包括投诉书、质疑及答复情况、相关证明材料、供应商身份证明（如营业执照）。4.下列关于政府采购回避制度的表述中，正确的有：A.采购人代表与供应商法定代表人有同学关系的，无需回避B.评审专家曾在供应商处任职，离职未满3年的，应当回避C.采购代理机构工作人员的配偶在供应商处担任监事的，应当回避D.供应商为采购项目提供过咨询服务的，无需回避答案：BC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在利害关系（如近亲属关系、离职不满3年、提供咨询服务等）的相关人员应回避（A错误，同学关系非法定利害关系；D错误，提供咨询服务需回避）。5.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术分占比60%。下列技术评分因素设置符合规定的有：A.服务器CPU核心数：≥16核得5分，每增加2核加1分，最高10分B.软件系统需通过CMMI5级认证：提供证书得8分，未提供得0分C.技术方案完整性：优得15分，良得10分，中得5分，差得0分D.售后服务响应时间：≤2小时得10分，≤4小时得5分，＞4小时得0分答案：ABCD解析：综合评分法的评分因素应量化且与项目需求相关（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条），以上选项均符合量化要求。6.评审专家在评审过程中应当履行的义务包括：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.对评审意见承担法律责任D.向财政部门报告评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家的义务包括遵守纪律、客观评审、承担责任、报告违法违规行为等。7.下列关于政府采购合同公告的表述中，正确的有：A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容包括合同金额、履约期限、采购方式等C.涉及国家秘密、商业秘密的内容可以不公告D.由采购人负责公告答案：BCD解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，采购人应在合同签订后2个工作日内公告（A正确）；公告内容需包含主要条款（B正确）；涉密内容可不公告（C正确）；公告主体为采购人（D正确）。8.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，采购人应当：A.及时通知所有参加采购活动的供应商B.退还供应商的投标保证金及银行同期存款利息C.向财政部门报告取消原因D.重新开展采购活动答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，采购任务取消的，采购人应通知供应商、退还保证金（含利息）、向财政部门报告（ABC正确）；无需重新采购（D错误）。9.评审专家发现采购文件存在下列哪些情形时，应当建议采购人修改？A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.技术参数指向特定品牌C.评分标准未量化D.采购预算未在招标文件中公开答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家发现采购文件存在不合理条款（如歧视性条件、未量化评分），应建议修改；采购预算需在招标文件中公开（D属于应公开内容，未公开时专家应指出）。10.下列关于政府采购保证金的表述中，正确的有：A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不超过预算2%（A正确）；履约保证金不超过合同10%（B正确）；未中标供应商的保证金应在中标通知书发出后5日内退还（C正确）；中标保证金可转为履约保证金（D正确）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审前以“熟悉项目”为由，要求采购人提供供应商的报名信息。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得要求提供报名信息。2.政府采购项目中，联合体投标的，联合体各方均需满足招标文件规定的资格条件。（）答案：√解析：《政府采购法》第二十四条规定，联合体各方均应具备相应资格条件。3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，需书面通知所有参加谈判的供应商，不得随意修改。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以自行更换评审专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家确需更换的，应从专家库中重新随机抽取，不得自行指定。5.供应商对评审结果提出质疑的，采购人可以要求原评审委员会重新评审。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，采购人认为质疑成立的，可组织原评审委员会重新评审。6.政府采购项目中，进口产品采购应当在采购文件中明确规定，未明确的视为拒绝进口产品。（）答案：√解析：《政府采购进口产品管理办法》第八条规定，采购进口产品的，需在采购文件中明确，未明确的视为不允许进口。7.评审专家可以在评审报告中仅签署姓名，不签署具体意见。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审专家需签署姓名并对评审意见负责，不同意的需注明理由。8.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商签订补充合同，补充合同的采购金额不得超过原合同金额的10%。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十九条规定，补充合同的采购金额不得超过原合同的10%。9.评审专家在评审时，发现供应商的投标文件中存在计算错误，应当要求供应商当场修正。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十九条规定，算术错误由评审委员会修正，无需供应商当场修正。10.政府采购项目终止的，采购人应当及时在省级以上财政部门指定的媒体上发布终止公告。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，项目终止的需发布终止公告。四、案例分析题（共4题，每题10分，共40分）案例一2024年12月，新乡市某事业单位（采购人）委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额600万元。招标文件规定：“技术参数响应表中，‘★’号条款为实质性条款，未响应或负偏离的按无效投标处理；非‘★’号条款负偏离不超过3项的，每项扣2分，超过3项的按无效投标处理。”投标截止后，共有4家供应商（甲、乙、丙、丁）参与投标。评审过程中，评审委员会发现：1.甲公司投标文件中，“★”号条款“数据库支持分布式存储”未填写响应情况（技术方案中未提及）；2.乙公司“非‘★’号条款”负偏离4项；3.丙公司投标报价为620万元（超过预算）；4.丁公司“中小企业声明函”中填写的企业规模为“小型”，但经核查实际为“中型”。问题：1.对甲、乙、丙、丁四家供应商的投标应如何处理？说明依据。2.若评审委员会最终推荐丁公司为中标候选人（未发现其声明函问题），后续供应商投诉后查实，财政部门应如何处理？答案：1.处理意见：甲公司：投标无效。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，未响应实质性（★号）条款的，应否决投标。乙公司：投标无效。招标文件规定非★号条款负偏离超过3项按无效处理，乙公司负偏离4项，违反实质性要求。丙公司：投标无效。投标报价超过采购预算（《政府采购法》第三十六条）。丁公司：投标无效。提供虚假中小企业声明（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条），属于提供虚假材料谋取中标，应否决投标。2.财政部门处理：认定中标结果无效，责令重新开展采购活动；对丁公司处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，1-3年内禁止参加政府采购活动（《政府采购法》第七十七条）；对评审专家未发现虚假声明的行为进行调查，若存在失职，按《政府采购评审专家管理办法》处理（如批评教育、暂停资格）。案例二2025年3月，新乡市某医院（采购人）采用竞争性磋商方式采购“医疗设备维修服务”，预算480万元。磋商文件规定：“最后报价为一次性报价，磋商小组根据技术、服务、价格等因素综合评分，价格分占比30%（采用低价优先法）。”磋商过程中，磋商小组与各供应商进行了三轮磋商，每轮均要求供应商调整报价。最终，供应商戊以最低报价（450万元）成交。成交结果公示后，供应商己质疑称：“磋商小组违反‘最后报价为一次性报价’的规定，多次要求调整报价，损害公平性。”采购人答复称：“竞争性磋商允许与供应商多次磋商并调整报价，不存在违规。”问题：1.采购人的答复是否正确？说明理由。2.若己供应商对答复不满，应如何维权？需在多长时间内提出？答案：1.采购人答复不正确。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，磋商小组可以与供应商就技术、服务以及合同草案条款等进行多轮磋商，但最后报价为一次性报价（即磋商过程中可讨论技术方案，但报价仅能在最后一轮提交一次）。本案中磋商小组要求供应商在多轮中调整报