2025年内蒙古呼伦贝尔市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年内蒙古呼伦贝尔市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲（17周岁）与乙（20周岁）共谋盗窃牧民蒙古包内财物。甲望风，乙进入包内盗窃现金5000元及一部价值3000元的手机。乙离开时被牧民丙发现，乙为抗拒抓捕当场使用木棒击打丙致其轻微伤。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪B.甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成盗窃罪（既遂）D.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪答案：A解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。甲未满18周岁，仅参与盗窃，未实施暴力，故仅构成盗窃罪；乙在盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪。2.牧民张某将自家300只羊以20万元价格卖给邻村李某，约定“李某支付10万元后，张某交付羊群，剩余10万元3个月内付清”。李某支付10万元后，张某交付羊群。2个月后，李某因经营不善无力支付剩余款项，张某要求李某返还羊群。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.张某有权要求返还羊群，因李某未完全履行付款义务B.张某无权要求返还羊群，因羊群所有权已转移给李某C.张某可要求李某赔偿损失，但不得要求返还羊群D.张某可解除合同并要求返还羊群，同时要求李某支付使用费答案：B解析：根据《民法典》第641条，当事人可以约定出卖人保留标的物所有权，但需明确约定。本题未约定保留所有权，标的物（羊群）已交付，所有权转移至李某。李某未支付尾款构成违约，张某可主张违约责任，但无权要求返还羊群。3.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人王某当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。关于非法证据排除程序，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？A.法院依职权启动排非程序，要求公诉人对供述的合法性举证B.王某需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索或材料C.若公诉人未提供证据证明供述合法性，法院应直接排除该供述D.排非程序应在法庭调查结束后、法庭辩论前集中进行答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第58条及相关司法解释，被告人提出非法证据排除申请时，需提供相关线索或材料（如时间、地点、人员等）；公诉人对证据收集的合法性承担举证责任；法院经审查，对证据收集合法性有疑问的，应当进行调查；排非程序可在法庭调查前或调查中进行，并非必须集中在特定阶段。4.某牧民因草场边界纠纷将邻居诉至法院，要求确认草场使用权归属。法院经审理认为，双方争议的草场已被政府征收并纳入生态保护区，不属于民事诉讼受案范围。法院应如何处理？A.裁定驳回起诉B.判决驳回诉讼请求C.告知原告向行政机关申请解决D.中止诉讼，等待行政机关处理结果答案：A解析：根据《民事诉讼法》第124条，对不属于法院受理民事诉讼范围的案件，法院应裁定不予受理；已受理的，裁定驳回起诉。本题中草场权属争议因涉及政府征收，属于行政处理范畴，故应裁定驳回起诉。5.检察官李某在办理一起涉牧民事监督案件时，发现原审法官存在接受当事人宴请的行为。李某的下列哪一做法符合《检察官法》及职业道德要求？A.直接向原审法院院长提出纪律处分建议B.将线索移送本院纪检监察部门处理C.告知当事人向法院信访部门反映D.在监督意见书中提及该行为并要求法院自查答案：B解析：根据《检察官法》第37条及《检察人员纪律处分条例》，检察官发现其他司法工作人员违法违纪线索，应移送纪检监察部门处理，不得自行处置或直接向外部通报。6.甲公司与乙公司签订草原旅游项目合作协议，约定甲公司提供场地，乙公司负责运营，利润按6:4分配。后因乙公司未按约定投入宣传费用，项目亏损。甲公司起诉要求乙公司赔偿损失。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.甲公司需证明乙公司未投入宣传费用B.乙公司需证明其已按约定投入宣传费用C.甲公司需证明亏损与乙公司未投入宣传费用存在因果关系D.乙公司需证明亏损系不可抗力导致答案：C解析：根据《民法典》第577条及《民事诉讼法》司法解释第91条，主张违约责任的一方需证明对方存在违约行为及损害后果，且违约行为与损害后果存在因果关系。本题中，甲公司需证明乙公司未投入宣传费用（违约行为）、项目亏损（损害后果）及二者的因果关系。7.某县法院审理一起交通肇事案，被告人系该县政协委员。庭审中，被告人以审判长与被害人有亲属关系为由申请回避。关于回避的决定主体，下列哪一说法正确？A.由院长决定B.由审判委员会决定C.由庭长决定D.由同级政协常委会决定答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第31条，审判人员的回避由院长决定；院长担任审判长时的回避由审判委员会决定。本题中审判长为普通法官，故由院长决定。8.牧民陈某将自家牧场抵押给银行借款50万元，办理了抵押登记。后陈某未经银行同意，将牧场出租给王某经营，租期5年。借款到期后陈某未还款，银行主张实现抵押权。关于租赁关系的处理，下列哪一说法正确？A.租赁关系有效，银行实现抵押权后，王某可继续承租B.租赁关系无效，因抵押期间不得出租抵押物C.银行实现抵押权后，王某的租赁权不得对抗抵押权D.陈某与王某的租赁合同需经银行书面同意方有效答案：C解析：根据《民法典》第405条，抵押权设立前，抵押财产已出租并转移占有的，原租赁关系不受抵押权影响；抵押权设立后出租的，租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本题中抵押登记在先，租赁在后，故银行实现抵押权后，王某的租赁权不得对抗抵押权。9.某检察院审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系聋哑人，且未委托辩护人。下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？A.检察院应当通知法律援助机构为其指派辩护人B.检察院可以通知法律援助机构为其指派辩护人C.张某若拒绝指派的辩护人，检察院应终止审查起诉D.张某系聋哑人但可能被判处有期徒刑，无需强制指派辩护人答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第35条，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。10.关于法官在民事调解中的职权，下列哪一说法符合《民事诉讼法》规定？A.法官可强制要求当事人接受调解方案B.调解协议内容超出诉讼请求的，法院不得确认C.调解达成协议后，当事人可要求制作判决书D.调解过程中当事人为达成协议作出的妥协，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据答案：D解析：根据《民事诉讼法》第103条及相关司法解释，调解应当自愿；调解协议内容超出诉讼请求的，法院可以准许；当事人拒绝签收调解书的，调解书不生效，可继续审理；调解过程中当事人为达成协议作出的妥协，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第107条）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列哪些行为构成《刑法》中的“入户抢劫”？A.甲进入牧民临时搭建的夏季放牧帐篷实施抢劫B.乙进入村民用于居住的院落（院中有独立卧室）实施抢劫C.丙进入城市居民的商住两用房屋（白天经营、夜间居住）的居住部分实施抢劫D.丁进入无人居住的废弃蒙古包实施抢劫答案：BC解析：根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》，“户”指供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等。临时搭建的帐篷若用于家庭生活则属于“户”，但需“与外界相对隔离”；废弃蒙古包无居住功能，不属于“户”；商住两用房屋的居住部分属于“户”。2.某基层法院受理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力。关于证据规则，下列哪些说法正确？A.原告需提供报警记录、伤情鉴定等初步证据B.被告否认家庭暴力的，需承担举证责任C.法院可依职权调取被告的就诊记录、社区调解记录D.未成年子女的证言不得作为认定家庭暴力的依据答案：AC解析：根据《反家庭暴力法》及《民事诉讼法》司法解释，主张存在家庭暴力的一方需提供初步证据（如报警记录、伤情照片等）；法院可依职权调查收集涉及身份关系的证据；未成年子女的证言经查证属实可作为证据；否认方不承担举证责任，但需对反驳主张提供证据。3.检察官在审查逮捕阶段，应当重点审查的内容包括：A.犯罪嫌疑人的社会危险性B.证据是否确实、充分C.侦查活动是否存在违法D.是否属于刑事和解范围答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》第81条及《人民检察院刑事诉讼规则》，审查逮捕需审查是否符合逮捕条件（证据条件、刑罚条件、社会危险性条件），同时监督侦查活动合法性；是否属于刑事和解范围是审查起诉阶段的内容。4.下列哪些情形符合《民事诉讼法》中“自认”的规定？A.被告在答辩状中承认原告主张的借款事实B.原告在庭审中对被告主张的“已还款5000元”未置可否，经法官询问仍不明确答复C.证人在作证时承认其曾目睹被告实施侵权行为D.当事人在调解中为达成协议承认“可能存在过错”答案：AB解析：自认是指当事人在诉讼过程中对不利于己的事实的明确承认。答辩状中的承认、庭审中对事实的默示承认（经法官询问仍不否认）构成自认；证人证言不属于当事人自认；调解中的妥协性承认不构成自认（《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第107条）。5.关于刑事附带民事诉讼，下列哪些说法正确？A.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼B.附带民事诉讼原告人可要求赔偿精神损害抚慰金C.被告人非法占有、处置被害人财产的，应通过追缴或责令退赔处理，不得提起附带民事诉讼D.附带民事诉讼应在刑事案件立案后、一审判决宣告前提出答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，附带民事诉讼不支持精神损害赔偿（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条）；被害人死亡的，近亲属有权起诉；非法占有财产的，通过追缴或退赔处理；附带民事诉讼应在一审判决宣告前提出。6.法官在审理案件时，遇有下列哪些情形应当主动回避？A.法官的配偶是案件的证人B.法官曾在本案侦查阶段担任鉴定人C.法官的同学是案件的诉讼代理人（非近亲属）D.法官的岳父是案件的当事人答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，审判人员的近亲属（包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女）是当事人或诉讼代理人的，应当回避；担任过本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的，应当回避；同学关系不属于法定回避情形。7.下列哪些行为违反检察官职业道德？A.检察官王某在朋友圈转发当事人咨询的案件进展B.检察官李某向辩护律师透露合议庭对案件的分歧意见C.检察官张某在社区普法讲座中以未结案件为例讲解法律D.检察官赵某在办理案件时，接受当事人赠送的草原特产（价值200元）答案：ABCD解析：检察官需严格遵守保密义务（不得泄露案件信息）、廉洁纪律（不得接受当事人财物）、司法公正（不得公开评论未结案件）。8.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.被告对行政行为的合法性承担举证责任B.原告需对行政行为造成的损害事实承担举证责任C.被告未在法定期限内提交证据，视为行政行为无证据D.原告可提供证明行政行为违法的证据，若证据不成立，不免除被告的举证责任答案：ABCD解析：根据《行政诉讼法》第34、37、38条，被告对行政行为合法性负举证责任；原告需对损害事实举证；被告逾期举证视为无证据；原告提供的证据不成立，不免除被告举证责任。9.甲（8周岁）在牧民那达慕大会上用零花钱购买了一只价值800元的小羊，其父母得知后要求退还。关于该买卖合同的效力，下列哪些说法正确？A.甲系限制民事行为能力人，买卖合同效力待定B.甲的购买行为与其年龄、智力相适应，合同有效C.若那达慕大会经营者不知甲未成年，合同有效D.甲父母有权主张撤销该合同答案：AD解析：根据《民法典》第19条，8周岁以上未成年人实施的民事法律行为需法定代理人同意或追认（纯获利益或与其年龄、智力相适应的除外）。购买800元小羊超出8周岁儿童的认知范围，合同效力待定，法定代理人可追认或撤销。10.某法院在审理一起涉牧合同纠纷时，发现地方性法规与部门规章对“草原承包经营权流转期限”的规定不一致。关于法律适用，下列哪些做法符合《立法法》规定？A.法院应优先适用地方性法规B.法院应提请国务院提出意见C.若国务院认为应适用部门规章，应提请全国人大常委会裁决D.法院可直接选择适用更有利于保护牧民权益的规定答案：BC解析：根据《立法法》第95条，地方性法规与部门规章冲突时，由国务院提出意见；国务院认为应适用地方性法规的，适用地方性法规；认为应适用部门规章的，提请全国人大常委会裁决。法院无权直接选择适用。三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述刑事诉讼中“排除合理怀疑”的证明标准及其在司法实践中的具体应用。答案：“排除合理怀疑”是我国刑事诉讼中认定被告人有罪的证明标准（《刑事诉讼法》第55条），指证据经法定程序查证属实，综合全案证据，对所认定事实已排除其他可能性。具体应用包括：（1）证据之间无矛盾，或矛盾已得到合理解释；（2）全案证据形成完整证明体系，能够得出唯一结论；（3）对认定的事实，不存在符合经验法则的其他可能性；（4）需结合具体案情，从证据的客观性、关联性、合法性出发，综合判断是否达到“内心确信”。例如，在故意杀人案中，若仅有被告人供述但无物证、证人证言佐证，且供述存在时间、地点矛盾，则无法排除“替人顶罪”的合理怀疑，不能认定有罪。2.简述民法典中“绿色原则”的内涵及其对涉牧案件审理的指导意义。答案：“绿色原则”是《民法典》第9条规定的基本原则，要求民事活动应有利于节约资源、保护生态环境。内涵包括：（1）民事主体行使权利时需履行生态保护义务；（2）合同订立、履行需考虑环境效益；（3）侵权责任中强化生态损害赔偿。对涉牧案件的指导意义：（1）审理草原承包合同纠纷时，需审查合同内容是否违反草原保护法规（如过度放牧条款无效）；（2）处理草场污染侵权纠纷时，适用举证责任倒置，要求污染者证明其行为与损害无因果关系；（3）在草原旅游开发合同中，认定“破坏草原植被”的约定无效，引导绿色发展。3.简述检察官在民事诉讼监督中的职责范围及监督方式。答案：职责范围：对民事审判程序、执行活动的合法性进行监督；对生效民事判决、裁定、调解书的错误进行监督；对审判人员的违法行为进行监督。监督方式：（1）提出抗诉：对确有错误的生效裁判，向上一级法院提出抗诉；（2）提出检察建议：对审判程序违法、执行活动违法或同类问题，向同级法院提出检察建议；（3）支持起诉：对损害国家利益、社会公共利益或弱势群体权益的案件，支持受损害方起诉；（4）调查核实：对审判人员违法行为、虚假诉讼等，依法调查取证。四、论述题（共2题，每题15分，共30分）1.结合司法责任制改革，论述法官、检察官“谁办案谁负责，谁决定谁负责”的具体要求及实现路径。答案：司法责任制改革的核心是“让审理者裁判，由裁判者负责”，“谁办案谁负责，谁决定谁负责”是落实这一核心的具体要求，旨在解决“审者不判、判者不审”的行政化问题。具体要求包括：（1）办案权限明晰化：明确独任法官、合议庭、检察官办案组的职权范围，取消案件审批制，除法律规定需提交审委会/检委会讨论的案件外，由承办人直接作出决定；（2）责任追究具体化：建立办案质量终身负责制和错案责任倒查机制，对故意违反法律、重大过失导致错误裁判的，依法追究责任；（3）监督制约制度化：通过审判流程公开、检察官业绩考评、纪检监察介入等方式，防止权力滥用；（4）保障机制配套化：落实法官、检察官单独职务序列，提高职业保障水平，减少外部干预。实现路径：（1）完善权力清单制度：制定法官、检察官权力和责任清单，明确哪些案件需提交讨论、哪些可自行决定；（2）强化信息化监督：通过办案系统全程留痕，确保每一步决策可追溯；（3）健全职业豁免制度：对非因故意或重大过失造成的裁判错误，免除责任，保障依法独立履职；（4）加强业务能力建设：通过培训、案例指导等方式，提升法官、检察官法律适用和风险防控能力。2.论新时代司法实践中法律效果与社会效果的统一。答案：法律效果与社会效果的统一是司法工作的重要目标，要求裁判既符合法律规定，又符合社会价值导向，实现“案结事了”。二者的关系：（1）法律效果是基础：司法裁判必须以法律为准绳，维护法律权威和统一；（2）社会效果是延伸：裁判需回应社会关切，引导公序良俗，避免机械司法；（3）二者辩证统一：脱离社会效果的法律适用可能引发矛盾激化（如简单判决解除婚姻关系而不解决子女抚养）；忽视法律效果的“和稀泥”裁判则损害法治信仰。实践路径：（1）准确理解法律精神：结合立法目的解释法律，避免形式化适用。例如，审理草原承包合同纠纷时，需兼顾《草原法》保护生态的立法目的与《民法典》合同自由原则；（2）关注社情民意：通过走访调研、参考乡规民约（不违反法律强制性规定），使裁判符合当地实际。如处理牧民草场边界纠纷时，可参考长期形成的放牧习惯；（3）强化释法说理：在裁判文书中详细说明法律依据和逻辑，让当事人理解“为何这样判”，减少上诉、申诉；（4）延伸司法职能：通过司法建议、普法宣传等方式，推动源头治理。如针对某类涉牧纠纷高发问题，向行政机关提出完善草场登记制度的建议。五、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一（刑事）2024年7月，呼伦贝尔市某旗牧民敖某（58岁）因草场边界问题与邻居巴某（45岁）发生争执。敖某持牧鞭击打巴某头部，致其倒地昏迷。敖某见巴某不动，误以为其死亡，遂将巴某拖至附近河沟，意图伪造落水溺亡现场。巴某因头部受击打（经鉴定为轻伤一级）后被抛入河沟，因呛水引发吸入性肺炎，经抢救无效于7日后死亡。经查：1.敖某与巴某此前因草场纠纷多次发生冲突，敖某曾在村调解会上威胁“早晚收拾你”；2.敖某案发时无精神疾病，具备完全刑事责任能力；3.巴某死亡的直接原因是吸入性肺炎，但头部击打与肺炎发生存在因果关系（参与度60%）。问题：1.敖某的行为构成何罪？说明理由。2.敖某的犯罪形态如何认定？3.若敖某在侦查阶段如实供述全部事实，但辩称“以为巴某死了才抛尸”，是否构成自首？答案：1.敖某构成故意伤害（致死）罪。理由：敖某主观上具有伤害故意（持牧鞭击打头部），客观上实施了伤害行为。巴某死亡结果虽由抛尸行为引发的吸入性肺炎导致，但头部击打与死亡存在刑法上的因果关系（参与度60%）。根据《刑法》第234条，故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。敖某误以为巴某死亡后抛尸的行为，属于“事前故意”（结果推迟发生），不影响伤害致死的认定，因伤害行为与死亡结果的因果关系未中断。2.敖某的犯罪形态为既遂。故意伤害致死属于结果加重犯，只要伤害行为导致死亡结果（无论结果发生的具体原因），即构成既遂。本案中，巴某的死亡与敖某的伤害行为存在因果关系，故敖某构成故意伤害（致死）罪既遂。3.构成自首。根据《刑法》第67条及司法解释，自首需满足“自动投案”和“如实供述”。敖某虽在辩解中对行为性质（误以为巴某死亡）进行说明，但如实供述了主要犯罪事实（击打巴某、抛尸），不影响自首的认定。辩解行为是对行为性质的认识，不影响“如实供述”的成立。案例二（民事）2023年3月，呼伦贝尔市某牧业公司（甲方）与牧民苏某（乙方）签订《草场托管协议》，约定：苏某将自家500亩草场委托甲方托管，期限5年（2023.4-2028.3）；甲方每年支付苏某托管费2万元，并保证草场植被覆盖率不低于85%；若甲方未达植被覆盖率，需按未达标面积的双倍赔偿苏某损失；苏某不得在托管期内自行使用草场