2025年三亚市检察系统考试真题（附答案）

2025年三亚市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有赔偿损失、赔礼道歉等悔罪表现的，人民检察院在审查起诉时应当重点审查的核心要素是：A.犯罪嫌疑人的家庭经济状况B.认罪认罚的自愿性、真实性、合法性C.被害人是否接受赔偿金额D.辩护律师的执业年限答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第261条明确规定，人民检察院审查认罪认罚案件，应当重点审查认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，包括犯罪嫌疑人是否出于自愿，有无受到暴力、威胁、引诱等非法手段影响，供述是否符合案情等。其他选项均非核心审查要素。2.某公益诉讼检察部门在办理一起海洋生态环境损害案件时，发现违法行为人通过私设暗管向近岸海域排放重金属污水，导致50亩珊瑚礁死亡。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，检察机关提起民事公益诉讼时，诉讼请求中不应包含：A.要求违法行为人赔偿珊瑚礁修复费用B.要求违法行为人承担生态环境损害调查、鉴定费用C.要求违法行为人在省级媒体公开赔礼道歉D.要求违法行为人赔偿因污染导致的渔民短期收入损失答案：D解析：民事公益诉讼的诉讼请求应围绕公共利益损害，渔民短期收入损失属于私益范畴，应由受损害的渔民个人通过民事诉讼主张。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条，生态环境修复费用、调查鉴定费用、赔礼道歉等属于公益诉讼可主张的范围。3.未成年人小刚（15周岁）因抢劫被公安机关立案侦查。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，检察机关在审查逮捕时，除常规审查外，必须重点开展的工作是：A.审查小刚的户籍证明是否真实B.对小刚进行社会调查，评估其社会危险性C.要求公安机关补充侦查小刚的抢劫次数D.通知小刚的法定代理人到场参与讯问答案：B解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第58条规定，人民检察院审查逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当重点审查社会调查情况，综合评估其社会危险性，作为是否批准逮捕的重要依据。其他选项虽需关注，但“社会调查”是未成年人案件的特殊要求。4.甲县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人张某（某国企总经理）通过虚构采购合同，将公款1200万元转入其实际控制的空壳公司。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，下列处理正确的是：A.检察院直接对张某立案侦查B.检察院应将线索移送监察机关调查C.检察院可自行决定是否补充侦查D.检察院需经上级检察院批准后立案答案：B解析：根据《监察法》第11条，国有企业管理人员的职务犯罪由监察机关管辖。检察机关在办案中发现属于监察机关管辖的线索，应当移送监察机关处理，故B正确。5.某基层检察院收到被害人李某对公安机关不予立案决定的申诉，经审查认为公安机关不立案理由不成立。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院应当：A.直接作出立案决定，通知公安机关执行B.向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》C.制作《通知立案书》，送达公安机关并抄报上一级检察院D.建议公安机关重新调查后再作决定答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第561条规定，人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，制作《通知立案书》，送达公安机关，同时抄报上一级人民检察院。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关在公益诉讼调查核实中可以采取的措施包括：A.询问当事人、证人B.调取、复制有关书证、视听资料C.对污染环境的现场进行勘查D.对涉案物品进行抽样检测答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第36条规定，调查核实可以采取询问、查询、调取证据、现场勘查、鉴定、评估、审计、检验、检测等措施，故全选。2.下列关于认罪认罚从宽制度中“具结书”的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，应当通知值班律师在场见证B.具结书必须由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名确认C.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不影响具结书的效力D.具结书签署后，犯罪嫌疑人反悔的，检察院可以调整量刑建议答案：ABD解析：C错误，认罪认罚要求“认罪”且“认罚”，仅认罪不认罚的，不属于认罪认罚从宽制度适用范围，不能签署具结书。其他选项符合《刑事诉讼法》第174条及相关司法解释。3.未成年人检察工作中“督促监护令”的适用情形包括：A.未成年人因监护人怠于履行监护职责而实施犯罪B.未成年人遭受监护人虐待、遗弃C.监护人因外出务工无法履行监护职责D.未成年人违法犯罪后，监护人拒绝配合司法机关调查答案：ABD解析：“督促监护令”针对监护人失职、违法或不当履职行为，C项中监护人因客观原因无法履职，需结合具体情况判断是否属于“怠于履行”，一般不作为直接适用情形。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，三亚市某区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某涉嫌故意伤害案。案情如下：王某（32岁）与李某（28岁）因停车纠纷发生争执，王某推搡李某致其倒地，头部撞击路沿石后昏迷。经鉴定，李某构成重伤二级。王某到案后辩称“只是轻轻推了一下，没想到会这么严重”，并表示愿意赔偿李某损失。公安机关移送的证据包括：（1）现场监控录像（显示王某用力推李某胸部，李某后退两步后倒地）；（2）李某的陈述（称王某“猛推”自己）；（3）鉴定意见（重伤二级，致伤原因为头部撞击硬物）；（4）目击证人张某的证言（“王某推得挺用力，李某差点摔进花坛”）；（5）王某的三次供述（前两次否认用力推搡，第三次称“可能推得有点急”）。问题：1.结合证据规则，分析现有证据是否达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？2.若王某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察院应如何审查其认罪认罚的自愿性？参考答案：1.现有证据已达到起诉标准。根据《刑事诉讼法》第55条，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，监控录像、李某陈述、证人证言相互印证，证明王某实施了推搡行为；鉴定意见证明李某重伤结果与推搡行为存在因果关系；王某虽曾否认，但第三次供述承认“推得有点急”，结合客观证据可认定其实施了伤害行为。各证据间无矛盾，能形成完整证明体系，排除王某“轻轻推搡”的辩解（监控显示用力推搡），故达到起诉标准。2.检察院应重点审查以下方面：（1）自愿性：通过讯问王某，核实其是否受到暴力、威胁、引诱等非法手段影响，是否理解认罪认罚的法律后果（如可能判处的刑罚、从宽幅度）；（2）真实性：结合在案证据（监控、证言），审查王某的认罪是否符合客观事实，避免虚假认罪；（3）合法性：审查是否保障了王某的诉讼权利，如是否有辩护人或值班律师在场，是否告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定；（4）合理性：审查王某“愿意赔偿”是否真实，是否与李某达成赔偿协议或取得谅解，作为“认罚”的表现之一。案例二：2024年12月，三亚市检察院公益诉讼部门在履职中发现，某海鲜加工店为降低成本，长期将未处理的餐厨废水直接排入三亚河，导致河道水质恶化，周边居民反映强烈。经调查，该加工店无排污许可证，废水检测显示COD（化学需氧量）超标5倍，氨氮超标3倍。公益诉讼部门拟启动诉前程序。问题：1.检察机关应向哪个行政机关发出诉前检察建议？依据是什么？2.若行政机关收到检察建议后未依法履职，检察机关下一步应如何处理？参考答案：1.应向三亚市生态环境局（或区级生态环境分局，根据管辖确定）发出诉前检察建议。依据《环境保护法》第10条，生态环境主管部门对本行政区域内的环境保护工作实施统一监督管理；《人民检察院公益诉讼办案规则》第91条规定，对于污染环境的行为，检察机关应向负有监督管理职责的生态环境部门提出检察建议，督促其依法履行监管职责。2.若行政机关未依法履职，检察机关应依法提起民事公益诉讼或行政公益诉讼：（1）民事公益诉讼：针对海鲜加工店的侵权行为，可起诉要求其停止侵害、赔偿生态环境损害修复费用、赔礼道歉等；（2）行政公益诉讼：若生态环境部门存在不履行或怠于履行监管职责的情形，可起诉要求其依法履行职责。同时，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，提起公益诉讼前应公告30日，公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察机关方可提起。四、论述题（共1题，10分）结合“数字检察”战略，论述检察机关如何通过大数据赋能法律监督，提升法律监督质效。参考答案：“数字检察”是检察机关适应数字化时代发展的重要战略，通过大数据技术与法律监督的深度融合，可从以下方面提升监督质效：1.精准发现监督线索。传统监督依赖个案审查，存在线索分散、滞后等问题。大数据平台可整合公安、法院、行政机关等多源数据，通过建立“监督模型”（如“同案不同判”“财产刑未执行”等），自动筛查异常数据。例如，通过比对法院判决数据与监狱服刑记录，可发现“判实刑未收监”的违法情形，变“被动等案”为“主动找案”。2.强化类案监督能力。大数据分析能揭示同类问题的共性特征，推动从“个案监督”向“类案治理”延伸。例如，针对某一区域频繁发生的“非法捕捞”案件，通过关联渔政、海事、市场监管等数据，可发现监管漏洞（如渔船登记信息不全、执法巡查频次不足），进而向相关部门发出综合检察建议，促进源头治理。3.优化监督决策支持。大数据平台可整合法律条文、指导性案例、类案判决等信息，为检察官提供智能检索、量刑辅助、风险评估等功能。例如，在审查一起合同诈骗案时，系统可自动推送类似案情的判决结果、量刑标准及证据审查要点，辅助检察官准确判断罪与非罪、此罪与彼罪