2025年吉林省通化市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年吉林省通化市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于应当排除的非法证据？A.侦查人员通过威胁手段获取的证人证言B.侦查人员未出示搜查证搜查取得的物证（无补正可能）C.犯罪嫌疑人因饥饿、疲劳超过24小时供述的有罪陈述（不能排除非法取证可能）D.鉴定机构超出业务范围出具的鉴定意见（经补正后符合要求）答案：D解析：根据《刑事诉讼法》及司法解释，非法证据排除范围包括采用暴力、威胁等非法方法收集的言词证据（A项）；违反法定程序收集的物证、书证，不能补正或作出合理解释的（B项）；采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述（C项）。D项鉴定意见虽超出业务范围，但经补正后符合要求，不属于必须排除的情形。2.甲因涉嫌盗窃罪被通化市东昌区检察院审查起诉。在审查中，甲提出侦查阶段曾被刑讯逼供，要求排除供述。下列哪一做法符合法律规定？A.检察院应当要求侦查机关提供讯问时的同步录音录像B.若甲仅提出刑讯逼供主张但无具体线索，检察院可直接驳回C.若录音录像显示讯问合法，检察院应将甲的辩解记录在案即可D.若确认存在刑讯逼供，检察院应将相关线索移送法院处理答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》规定，犯罪嫌疑人提出非法取证情形的，检察院应当要求侦查机关提供讯问录音录像（A正确）；即使无具体线索，检察院也应进行初步核查（B错误）；若录音录像显示合法，需结合其他证据综合判断，不能仅记录辩解（C错误）；确认非法取证的，应排除该证据并将线索移送监察机关（D错误）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列关于检察官履职回避的说法，正确的有：A.检察官的配偶担任执业律师的，该检察官不得承办该律师所任职律所代理的案件B.检察官的胞弟在法院担任审判员，该检察官办理其参与审理案件的抗诉时应回避C.检察官曾担任某案件的证人，不得再承办该案件的审查起诉工作D.检察官离职后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人答案：ABC解析：《检察官法》规定，配偶、子女担任执业律师的，检察官不得承办该律师代理的案件（A正确）；近亲属在法院任职的，办理相关案件应回避（B正确）；曾担任证人的，属于法定回避情形（C正确）；检察官离职后2年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人，但作为当事人近亲属代理的除外（D表述不严谨，错误）。2.某县检察院办理一起非法捕捞水产品案，犯罪嫌疑人乙在禁渔期使用电鱼工具捕鱼，获利5000元。下列证据中，属于直接证据的有：A.现场查获的电鱼工具及扣押清单B.证人丙（同案人）的证言：“乙让我帮忙搬电鱼机，他自己下网捕鱼”C.公安机关出具的《禁渔期公告》张贴照片D.乙在讯问中承认“我知道是禁渔期，用了电鱼机捕鱼”答案：BD解析：直接证据是能单独证明案件主要事实的证据。B项证人证言直接指向乙实施非法捕捞行为；D项乙的供述直接承认犯罪事实；A项电鱼工具为物证，需结合其他证据证明；C项公告照片仅证明禁渔期规定，不能直接证明乙的行为。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年8月，通化市二道江区居民张某（男，45岁）与邻居李某（女，38岁）因楼道堆放杂物发生争执。张某辱骂李某“没素质、缺德”，李某回骂“你个老光棍，早该绝后”。张某被激怒，冲上前推搡李某，李某摔倒时头部撞击楼梯扶手，当场昏迷。张某见状拨打120并跟随送医，李某经抢救无效于次日死亡（死因系头部撞击致颅内出血）。侦查阶段，张某辩解称“只是轻轻推了一下，没想到后果这么严重”；李某家属提供一段楼道监控视频（画面清晰，显示张某用力推李某右肩，李某后仰摔倒）；法医鉴定意见：“李某死亡与外力作用存在直接因果关系”；证人王某（现场目击者）证言：“张某推得挺用力，李某整个人向后倒”。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？如构成，涉嫌何罪？说明理由。2.结合证据规则，分析本案证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。答案1.张某的行为构成过失致人死亡罪。理由：（1）主观方面：张某因争执推搡李某，其目的是发泄情绪而非追求伤害或死亡结果，对李某死亡结果持疏忽大意的过失态度（应当预见推搡可能导致李某摔倒受伤，因疏忽未预见）。（2）客观方面：张某实施了推搡行为，该行为直接导致李某摔倒并撞击头部，经鉴定死亡与外力作用存在直接因果关系，符合过失致人死亡罪的构成要件。（3）排除故意犯罪：张某无杀人或伤害的故意（无使用致命工具、打击要害部位等情节），辩解“轻轻推了一下”与监控视频中“用力推”的矛盾，需结合证据综合判断，但无证据证明其主观上追求或放任死亡结果。2.本案证据达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。理由：（1）证据客观性：监控视频（画面清晰）、法医鉴定意见（专业机构出具）、证人证言（目击者王某）均来源合法，内容客观。（2）证据关联性：监控视频直接反映张某推搡行为的力度；法医鉴定证明死亡与外力的因果关系；证人证言与监控内容相互印证，形成完整证据链。（3）证据充分性：现有证据能证明张某实施了推搡行为，该行为直接导致李某死亡，且无合理怀疑（张某辩解“轻轻推”与监控显示“用力推”矛盾，但无相反证据支持其辩解）。案例二通化市某基层检察院办理一起销售伪劣产品案：犯罪嫌疑人赵某（个体工商户）从外省购进一批“品牌”白酒（经鉴定为假冒注册商标且酒精度不达标），在本地超市销售，货值金额28万元（其中已售出12万元，未售出16万元）。侦查中，赵某提出“不知道是假酒，上家说有正规手续”，并提供了上家的“授权书”（后经核实系伪造）。问题：1.赵某的行为是否构成销售伪劣产品罪？是否构成销售假冒注册商标的商品罪？说明理由。2.若赵某同时构成两罪，如何定罪处罚？答案1.（1）构成销售伪劣产品罪。根据《刑法》第140条，销售伪劣产品罪以“销售金额五万元以上”或“货值金额十五万元以上”为入罪标准。本案已售出12万元+未售出16万元（货值）=28万元，超过15万元标准，构成销售伪劣产品罪（未遂部分可酌情从轻）。（2）构成销售假冒注册商标的商品罪。根据《刑法》第214条，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额（或货值）数额较大的构成该罪。赵某虽辩称“不知道是假酒”，但提供的“授权书”系伪造，结合其作为个体工商户的经营经验，应认定其“明知”（主观明知可通过客观行为推定）。2.赵某的行为属于想象竞合犯，应择一重罪处罚。销售伪劣产品罪（28万元）的法定刑为“二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额50%以上二倍以下罚金”；销售假冒注册商标的商品罪（28万元属“数额巨大”）的法定刑为“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。因此应按销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。四、法律文书写作题（共25分）案情：2024年10月，通化市辉南县居民陈某（男，32岁，无业）因手头拮据，预谋盗窃。10月15日晚，陈某携带扳手、手电筒潜入辉南县朝阳镇某小区，通过攀爬阳台进入602室（住户王某家），窃得现金8000元、黄金项链一条（经鉴定价值1.2万元）。逃离时，王某下班回家发现陈某，陈某为抗拒抓捕，用扳手击打王某头部（致王某轻微伤），后被小区保安制服。辉南县公安局于10月16日对陈某以涉嫌抢劫罪立案侦查，11月2日移送辉南县检察院审查起诉。检察院经审查，认为陈某行为符合抢劫罪构成要件，事实清楚，证据确实、充分，拟向辉南县法院提起公诉。要求：根据上述案情，撰写一份刑事起诉书（格式规范，关键要素完整，语言严谨）。答案（节选关键部分）吉林省辉南县人民检察院起诉书辉检刑诉〔2024〕123号被告人陈某，男，1992年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省辉南县朝阳镇XX街XX号，现住址同上。2024年10月16日因涉嫌盗窃罪被辉南县公安局刑事拘留，同年10月23日经本院批准，次日由辉南县公安局执行逮捕。本案由辉南县公安局侦查终结，以被告人陈某涉嫌抢劫罪，于2024年11月2日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年10月15日20时许，被告人陈某携带扳手、手电筒至辉南县朝阳镇XX小区，攀爬至602室阳台，撬窗进入被害人王某家中，窃得现金人民币8000元、黄金项链一条（经辉南县价格认证中心鉴定，价值人民币1.2万元）。陈某准备逃离时，遇王某返回家中，为抗拒抓捕，陈某持扳手击打王某头部，致王某轻微伤（经辉南县公安司法鉴定中心鉴定）。后陈某被小区保安当场制服。认定上述事实的证据如下：1.物证：扳手1把、手电筒1个、黄金项链1条（附扣押清单）；2.书证：受案登记表、到案经过、户籍信息、价格认定结论书、司法鉴定意见书；3.被害人陈述：王某的询问笔录；4.证人证言：小区保安李某、张某的询问笔录；5.被告人供述和辩解：陈某的讯问笔录；6.视听资料：小区楼道监控录像（附光盘1张）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。陈某自愿认罪