2025年河北省石家庄市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河北省石家庄市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，扣押了带血迹的匕首。关于该匕首的证据效力，正确的是（）A.因违反法定程序，应当直接排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.因系实物证据，无需排除D.需经甲追认后才能作为证据答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及相关司法解释，非法实物证据并非绝对排除，若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案根据。2.乙公司与丙公司签订货物买卖合同，约定“争议由合同签订地A区法院管辖”，但合同实际签订地为B区，双方在C区履行合同时发生纠纷。关于管辖法院，正确的是（）A.A区法院B.B区法院C.C区法院D.由被告住所地法院管辖答案：A解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，协议签订地与实际签订地不一致时，以约定的签订地为准。3.张某（15周岁）盗窃手机一部（价值3000元），后为抗拒抓捕将被害人打成重伤。对张某的行为，正确的定罪是（）A.盗窃罪B.抢劫罪C.故意伤害罪D.不构成犯罪答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等8种重罪负刑责。转化型抢劫中，若暴力行为导致重伤，应认定为故意伤害罪。4.李某起诉离婚，法院受理后发现双方曾在婚前签订财产协议，约定“若离婚，婚前房产归女方所有”。关于该协议效力，正确的是（）A.因限制离婚自由无效B.涉及财产部分有效C.违反公序良俗无效D.需经公证才有效答案：B解析：《民法典》第1065条规定，夫妻可约定婚姻关系存续期间及婚前财产归属，限制离婚自由的条款无效，但财产处分部分独立有效。5.某县检察院对王某涉嫌受贿罪提起公诉，法院审理中发现王某还涉嫌滥用职权罪。关于处理程序，正确的是（）A.法院应直接追加起诉B.检察院可补充起诉C.法院应建议检察院撤回起诉D.法院应终止审理答案：B解析：《刑事诉讼法解释》第297条规定，法院审理中发现新的犯罪事实，可建议检察院补充或变更起诉。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列情形中，属于刑事诉讼法“法定不起诉”的有（）A.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的B.犯罪已过追诉时效的C.经特赦令免除刑罚的D.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉的答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第177条第1款规定，法定不起诉包括：（1）情节显著轻微；（2）犯罪已过追诉时效；（3）经特赦令免除刑罚；（4）告诉才处理的犯罪无告诉或撤回告诉；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形。2.甲公司与乙公司签订技术服务合同，约定“争议提交石家庄仲裁委员会仲裁”。后乙公司未履行合同，甲公司向法院起诉。法院应当（）A.驳回起诉B.告知甲公司向仲裁机构申请仲裁C.继续审理D.审查仲裁协议效力答案：ABD解析：《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。法院需先审查仲裁协议效力，有效则驳回起诉或告知仲裁。3.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有（）A.明知是盗窃的机动车，帮助更改发动机号B.明知是诈骗所得的资金，提供资金账户转移C.收购明知是盗伐的林木D.为抢劫犯提供藏匿场所答案：ABC解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪的客观行为包括窝藏、转移、收购、代为销售等；D项属于窝藏罪，对象是犯罪人而非犯罪所得。4.法院审理民事案件时，应当适用裁定的情形有（）A.驳回起诉B.准许撤诉C.补正判决书中的笔误D.对管辖权异议的处理答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第157条规定，裁定适用于：（1）不予受理；（2）对管辖权异议的处理；（3）驳回起诉；（4）保全和先予执行；（5）准许或不准许撤诉；（6）中止或终结诉讼；（7）补正判决书中的笔误等。5.检察官在履职中应当遵循的客观公正义务包括（）A.全面收集、审查证据，不偏不倚B.对有利于和不利于犯罪嫌疑人的证据同等关注C.发现错案时及时纠正D.为犯罪嫌疑人提供法律帮助答案：ABC解析：检察官客观公正义务要求其保持中立，全面审查证据，及时纠正错误，但“为犯罪嫌疑人提供法律帮助”属于辩护律师职责，非检察官义务。三、案例分析题（共4题，每题15分，共60分）案例一：合同纠纷2024年3月，石家庄某科技公司（甲方）与北京某软件公司（乙方）签订《软件开发合同》，约定：乙方为甲方开发电商平台系统，总价款200万元；甲方分三期付款（合同签订后付30%，开发完成50%时付40%，验收合格后付30%）；若一方违约，需支付合同总价款20%的违约金。2024年4月，甲方支付首期60万元。2024年7月，乙方完成系统开发并主张已完成50%进度，要求甲方支付第二期80万元。甲方以“系统存在功能缺陷”为由拒绝支付。2024年10月，乙方单方面终止合同，将系统源代码转卖第三方。甲方起诉要求：（1）解除合同；（2）乙方返还首期款60万元；（3）支付违约金40万元；（4）赔偿因源代码转卖造成的损失50万元。乙方辩称：（1）甲方未按约支付第二期款项构成违约；（2）违约金过高，应调整为实际损失的30%；（3）源代码转卖系行使不安抗辩权。问题：1.甲方是否构成违约？说明理由。2.乙方主张的不安抗辩权是否成立？说明理由。3.甲方的各项诉讼请求是否应支持？说明理由。答案：1.甲方不构成违约。根据《民法典》第526条，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行请求。本案中，乙方主张完成50%进度需承担举证责任，若无法证明系统已达到约定的“开发完成50%”标准（如功能模块完成度、测试报告等），甲方有权行使先履行抗辩权拒绝付款。2.不安抗辩权不成立。不安抗辩权适用于双务合同中，先履行方有确切证据证明后履行方丧失履行能力时可中止履行（《民法典》第527条）。本案中乙方作为开发方系后履行方（需先完成开发进度），且源代码转卖行为属于根本违约，不符合不安抗辩权的适用条件。3.（1）支持解除合同。乙方单方面终止合同并转卖源代码，构成根本违约，甲方有权解除合同（《民法典》第563条）。（2）支持返还首期款60万元。合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状（《民法典》第566条）。（3）违约金40万元需调整。违约金以补偿损失为原则，若甲方实际损失（如另行开发的费用）低于40万元，法院可依乙方请求适当减少（《民法典》第585条）。（4）支持赔偿50万元损失。乙方转卖源代码导致甲方丧失系统所有权，属于违约造成的直接损失，应赔偿（《民法典》第584条）。案例二：刑事案件证据审查2024年5月，石家庄某小区发生命案，被害人张某（女，30岁）死于家中，死因系机械性窒息。侦查机关收集到以下证据：（1）现场勘查笔录：卧室门窗完好，无打斗痕迹；床头发现一枚指纹（经鉴定为嫌疑人李某所留）。（2）证人证言：小区保安称案发当晚看到李某（张某前男友）进入小区，23时离开。（3）鉴定意见：张某指甲内提取的生物样本与李某DNA匹配（匹配概率99.99%）。（4）李某供述：“当晚找张某复合，发生争执后捂她嘴，没想到她会死。”但次日翻供称“被刑讯逼供”，并提供了审讯时手腕淤青的照片。（5）视听资料：审讯室监控录像显示，审讯过程中侦查人员有推搡动作，但无持续殴打。问题：1.李某的有罪供述是否可作为定案根据？说明理由。2.现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？说明理由。答案：1.李某的有罪供述需结合非法证据排除规则判断。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用暴力、威胁等非法方法收集的供述应当排除。本案中，李某提供了手腕淤青的照片，监控显示侦查人员有推搡动作，若推搡达到“使犯罪嫌疑人在肉体或精神上遭受剧烈疼痛或痛苦”的程度（如造成明显伤害），则供述应排除；若仅为轻微肢体接触，不构成刑讯逼供，供述可作为证据。2.未达到“证据确实、充分”标准。根据《刑事诉讼法》第55条，需满足：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中：指纹、DNA、保安证言、李某供述可证明李某在场并与张某接触，但无直接证据证明李某实施了故意杀人行为（如勒颈工具、目击证人）；李某翻供后，若有罪供述被排除，其余证据仅能证明李某在场，无法排除“过失致人死亡”或“意外”的合理怀疑；现场无打斗痕迹与“捂嘴致死”的供述是否矛盾（如张某是否因疾病等特殊体质死亡）未查明，需补充鉴定。案例三：行政诉讼2024年6月，石家庄某超市（甲）因销售过期食品被区市场监管局（乙）处以罚款5万元。甲不服，向市市场监管局（丙）申请行政复议。丙作出维持原处罚的复议决定。甲仍不服，向法院起诉，要求撤销原处罚及复议决定。诉讼中，乙向法院提交了现场检查笔录（无执法人员签名）、过期食品照片（无拍摄时间）、询问笔录（被询问人未签字）。问题：1.本案的被告如何确定？管辖法院是哪个？2.乙提交的证据是否符合行政诉讼证据要求？说明理由。3.法院应如何判决？说明理由。答案：1.被告为乙和丙。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。管辖法院为区法院（原机关所在地）或市法院（复议机关所在地），甲可选择向区法院起诉。2.不符合要求。《行政诉讼法》第33条及司法解释规定，行政机关提交的证据需符合法定形式：现场检查笔录应有执法人员和当事人签名，无签名的需注明原因（《市场监督管理行政处罚程序规定》第43条）；照片需注明制作时间、制作人及证明对象；询问笔录需被询问人核对后签字，未签字的需注明情况。本案中三项证据均存在形式瑕疵，若无法补正，不得作为定案根据。3.法院应判决撤销原处罚及复议决定。根据《行政诉讼法》第70条，行政行为主要证据不足的，法院应判决撤销。乙提交的证据因形式不合法无法证明甲存在销售过期食品的行为，原处罚证据不足，复议决定维持错误，故应一并撤销。案例四：执行异议2024年8月，法院对赵某与钱某民间借贷纠纷一案作出判决，判令钱某偿还赵某借款100万元。执行中，法院查封了登记在钱某名下的一套房产。案外人孙某提出异议，称：（1）2023年12月已与钱某签订《房屋买卖合同》，支付全部房款90万元；（2）2024年1月已实际入住，但未办理过户登记；（3）未过户系因钱某拖延，非孙某原因。问题：1.孙某的异议是否成立？说明理由。2.若异议被驳回，孙某应如何救济？答案：1.成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，法院应予支持：（1）在查封前已签订合法有效的书面合同；（2）在查封前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或已按合同约定支付部分价款并将剩余价款交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，孙某签订合同（2023年12月）早于查封（2024年8月后），已支付全款、实际入住，未过户系钱某原因，符合全部条件，异议成立。2.孙某可提起执行异议之诉。根据《民事诉讼法》第234条，案外人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向法院提起诉讼。本案异议与原判决无关，孙某应提起执行异议之诉。四、论述题（共2题，每题25分，共50分）题目一：论“以审判为中心”诉讼制度改革对检察官履职的影响答题要点：1.改革核心：强调审判在刑事诉讼中的中心地位，要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准展开，确保案件事实证据经得起法律检验。2.对检察官的影响：（1）证据审查更严格：需从“构罪即诉”转向“证据确实充分”，强化对侦查活动的引导，提前介入侦查、引导取证，确保证据合法性、关联性、真实性。（2）庭审指控能力要求提高：需适应“实质化”庭审，加强举证、质证、辩论能力，应对辩护人对证据的质疑，必要时申请侦查人员、鉴定人出庭。（3）客观公正义务强化：需全面审查有利于和不利于犯罪嫌疑人的证据，发现无罪或罪轻证据时及时排除，避免“带病起诉”。（4）监督职能转变：从“配合侦查”转向“监督与配合并重”，对非法取证行为依法纠正，保障犯罪嫌疑人诉讼权利。3.实践路径：加强检察官业务培训（如证据审查、庭审技巧）、完善案件质量评价体系（减少“起诉率”“有罪判决率”考核）、建立侦查取证指引机制等。题目二：结合实际，论述民事裁判文书说理的重要性及