【《中澳农产品贸易研究》9500字（论文）】

中澳农产品贸易研究目录TOC\o"1-2"\h\u前言 前言农产品贸易作为世界贸易中不可或缺的一部分，其国际竞争力的强弱，是提高一个国家的经济竞争能力的重要途径。中国与澳大利亚同为世界农产品生产大国，自中澳自贸协定以来，两国农产品贸易日益密切。但是，因为我国耕地资源匮乏，人均耕地面积未及0.1公顷；其次中国幅员辽阔，地形多样，自然灾害频发并且目前我国农业生产中机械化程度低。而澳大利亚地广人稀，人口总数不足2500万却拥有370万平方公里的用农业用地面积。再加上农牧业机械化程度高的优势，澳大利亚成为具备高竞争力的农产品生产和出口国。以上种种导致我国农产品贸易国际竞争力较弱，在中澳农产品贸易中长期处于逆差地位。本文先叙述中澳两国农产品贸易的当前发展情况，然后使用贸易竞争力以及产品互补性的几个指标，将我国与其澳大利亚进行对比分析，得到我国农产品竞争力较弱，但与澳大利亚进出口农产品在种类上明显互补的结论。是以双方应施展本国自有的比较优势，达成互利共赢。最后阐述了影响我国农产品贸易竞争力的一些问题所在，并提出增强我国农产品贸易竞争力以及对澳出口的相应措施与建议。一、中澳农产品贸易发展的现状澳大利亚统计局相关数据显示，中澳两国双边贸易额达到1683.19亿美元，这包括了澳中613.55亿美元的贸易顺差，中国又一次成为澳大利亚首屈一指的出口目的国。澳对中国出口金额达1034.35亿美元，所占比重澳大利亚出口总额的38.09%，顺差为483.83亿美元。农产品作为双边贸易中至关重要的一部分，一直以来都受到中国和澳大利亚的高度重视。澳大利亚可种植土地面积广，自然环境适宜，这些条件促使澳大利亚拥有极其先进的种植业与畜牧业，粮食自给水平非常高，其大多数农产品均以出口为主，是农产品的净输出国。中国农业人口多但是人均耕地面积小，这就使得我国的农产品具有劳动密集型特征，同时国内某些粮食生产难以自给自足，我国在全球一直是主要的农产品进口国家。农产品贸易作为双边贸易中不可或缺的重要一环，一直被中澳两国所看重，接下来，本文将从中澳农产品贸易规模、贸易逆差和贸易增长速度三个方面分析中澳农产品贸易的现状。（一）中澳农产品贸易规模不断扩大中澳互为重要的农业贸易伙伴。两国之间的小麦贸易始于1960年。随着两国经贸往来，中澳农产品贸易总额快速增长。澳大利亚成为中国最大的农产品进口来源地和第三大农产品出口国。表12010-2019年中澳农产品贸易额单位：（亿美元）年份2010201120122013201420152016201720182019出口额8.1710.1210.2610.7610.1710.0710.0810.4911.2210.32进口额36.2859.9665.5683.3781.5172.4766.5288.8296.14111.33贸易总额44.4570.0875.8294.1391.6882.5476.699.31107.36121.65贸易逆差-28.11-49.84-55.3-72.61-71.34-62.4-56.44-78.33-84.92-101.01数据来源：中华人民共和国商务部自2010年以来，中澳农产品贸易总体规模出现了不断增加的良好局势。据上表可得，2010两国农产品贸易进出口总额为44.45亿美元，2019年两国农产品贸易进出口总额为121.65亿美元，增长了2.73倍，年均增长率为11.8%,以中国对澳大利亚进口农产品为主，进口额从2010年的36.28亿美元增至2019年的111.33亿美元，增长了3.1倍，年均增长率为13.40%，出口额自2010年的8.17亿美元提升到2019年的10.32亿美元，增长了1.26倍，年均增长率为2.6%。数据表明，中澳农产品贸易关系日益密切，农产品贸易总额持续上涨，贸易规模逐渐扩大。（二）中澳农产品贸易逆差不断加大就农产品贸易平衡而言，中国对澳大利亚的出口总量远远小于进口的农产品总数。根据表格可以发现，中国与澳大利亚的贸易逆差长期居高不下，中国一直处于农产品贸易逆差的地位。贸易逆差从2010年的28.11亿美元升至2013年的72.61亿美元，2014-2016年贸易逆差相对有所降低，在中澳自贸协议正式生效的影响下，逆差于2016年降至最低值56.44亿美元，此后逆差逐年上升，2019年又增至最高的101.01亿美元。总的来说，中澳贸易逆差额从2010年的28.11亿美元增长到2019年的101.01亿美元，增长了3.59倍，年均增长率为15.26%。究其原因，主要有两个：其一，中国人口基数非常庞大，将近14亿人口的消费需求也异常大，中国每年生产的粮食总产量在13亿万斤以上，多数用于能满足国内需求，农产品生产保持在较高的自给水平。但是由于中国耕地面积有限，大豆，玉米等油料农作物远远不够，所以依赖于从国外进口，与此同时，国内农产品成本价格相对较高，从利益角度考虑，我国也会从国外进口大量农产品；其二，澳大利亚作为农产品净出口国，地广人稀，农业机械水平高，所以在有关农产品生产方面有很强的优势。由此看来短期内中国在中澳农产品贸易中贸易逆差的状态很难改变，处于贸易逆差地位的常态也很难改变。（三）中澳农产品贸易增速呈波动增长趋势表22010-2019中澳农产品贸易增速单位（亿美元）时间贸易额贸易额增速（%）出口额出口额增速（%）进口额进口额增速（%）201044.45—8.17—36.28—201170.0857.66%10.1223.87%59.9665.27%201275.828.19%10.261.38%65.569.34%201394.1324.15%10.764.87%83.3727.17%201491.68-2.60%10.17-5.48%81.51-2.23%201582.54-9.97%10.07-0.98%72.47-11.09%201676.6-7.20%10.080.10%66.52-8.21%201799.3129.65%10.494.07%88.8233.52%2018107.368.11%11.226.96%96.148.24%2019121.6513.31%10.32-8.02%111.3315.80%数据来源：中华人民共和国商务部从增长速度方面来看，中澳农产品贸易总额基本呈增长趋势，略微波动，在2014-2016年下降不足10个百分点，在2011年增速最高达到了57.66%，在2015年增速最低为-9.97%；根据表格所计算的数据分析出口额的增速可以得到，多数年份出口额基本呈增长趋势，在2014、2015、2019年有所下降，其中2011年增速最高为23.87%，2019年增速最低为-8.02%；最后从进口额的增速分析，除了在2014-2016年出现下降的情况外，其余年份都表现出增长的态势，2011年增速最大为65.27%，2015年增速最低为-11.09%。通过对2010-2019年中澳农产品的贸易现状分析，可以得出中澳农产品贸易规模逐年扩大，农产品贸易额在少数几个年份出现波动，其余年份均呈现增长的趋势，中国对澳大利亚的出口远远小于进口，两国农产品贸易以中国向澳大利亚市场进口农产品为主，整体处于逆差局面，并且逆差地位短期内难以改变。二、中国与澳大利亚农产品贸易竞争力比较接下来本文通过简算贸易竞争力指数、产业内贸易指数、贸易强度指数几个指标，将我国与澳大利亚农产品贸易进行比较，分析两国农产品贸易特征。（一）贸易竞争力指数贸易竞争力指数TC指数，是用于表示与他国同一产品相比，本国的产品在国际市场上的是否具有竞争力的指标。公式如下：TCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi)公式表示：TC指数=农产品进出口贸易差额/农产品进出口贸易总额TC的取值范围一般界于［-1，+1］之间，当TC值为正时，说明一国出口的农产品i对另一国具有竞争力，TC值越接近1，竞争力越强；反之当TC值为负数时，则表示该农产品在国际市场竞争力不强，TC值越靠近-1，竞争力越弱。表32020中国—澳大利亚贸易竞争力指数HS编码中国对澳大利亚澳大利亚对中国03-0.6291043040.94559032504-0.9546344930.94206920805-0.9304371250.637594662060.857147159-0.892133724070.285302226-0.31164590608-0.8485657850.850947333090.82171635-0.82862041410-0.9941657060.9886915111-0.0119024190.20889427212-0.8734090250.7393304200.862110381-0.88128849221-0.7656313860.42266190622-0.882712670.85644071523-0.2245506450.137140577240.99868123-0.633906745数据来源：联合国商品贸易统计数据库整理表4贸易竞争力指数统计TC值类别中对澳澳对中TC≥0.8竞争力很强450.5≤TC<0.8竞争力强020<TC<0.5竞争力较强13-0.5≤TC<0竞争力较差21-0.8≤TC<-0.5竞争力差21TC<-0.8竞争力很差63通过选取上表中的部分农产品测算贸易竞争力指数可以发现：中国对澳大利亚TC指数中竞争力很强的农产品种类有4个，竞争力很差的农产品种类有6个，这两类占农产品种类的大多数；竞争力强、较强、差、较差的农产品种类在0-2之间，分布较为均衡；从表中不同种类的农产品来看，不具备竞争力的农产品种类数量为10，是具备竞争力的农产品种类数量的两倍。动物类产品（HS01-05）中，乳、蛋、蜂蜜；其他食用动物产品（HS04），其他动物产品（HS05）和谷物（HS10）,食用蔬菜、根及茎块（HS07），油籽；子仁；工业或药用植物、饲料（HS12），竞争力指数接近-1，属于基本不具备竞争力的农产品；活植物；茎、根；插花、叶（HS06），咖啡、茶、马黛茶及调味香料（HS09），蔬菜、水果等植物或其他部分的制品（HS20），烟草、烟草及烟草代用品的制品（HS24）的TC值接近1，表示与澳大利亚相比，其为我国极具竞争力的农产品。总的来说，中国对澳大利亚农产品的竞争力较低，在农产品贸易中处于劣势地位，但是我国对于那些竞争力很强的农产品，要在贸易过程中发挥出其比较优势。澳大利亚对中国TC指数中竞争力很强的农产品种类数量与竞争力很差的农产品种类数量相近但略高于竞争力较差的农产品种类数量。从整体上看，澳大利亚对中国农产品的竞争力更为明显。澳大利亚对中国TC值高于0的农产品种类数量达到10，在此之中鱼及其他水生无脊椎动物（HS03）；其他食用动物产品（HS04）；谷物（HS10）等农产品的TC值接近1，属于极具竞争力的农产品。同样具备竞争力的还有其他动物产品（HS05）；食用水果及坚果，甜瓜等水果的果皮（HS08），油籽、子仁、工业或药用植物、饲料（HS12）；饮料、酒及醋（HS22）等农产品。整体来看，澳大利亚在两国的农产品贸易中一直处于主导地位。（二）产业内贸易指数产业内贸易指数（IIT）用于衡量双边贸易结构。本文还利用这一指标分析了中澳农业贸易的总体互补性。产业间贸易则通常发生在资源禀赋差异较大的国家而产业内贸易通常在要素禀赋相似的国家间产生。由此，可由产业内贸易指数推算两国的资源禀赋是否相似。若两国要素禀赋相似，则进出口货物相似，贸易互补性低，反之两国具有较高的互补性。产业内贸易指数公式如下：IIT=1-|Xca-Mca|/(Xca+Mca)其中，IIT为两国的产业内贸易指数，用Xca表示中国对澳大利亚的出口，用Mca表示中国从澳大利亚的进口。取值范围在［０，１］，当IIT越接近０时，说明两个国家生产产品的要素相差很大，两国的自然资源禀赋相去甚远，产业内贸易水平越低，互补性越强；当IIT越趋近１时，则表明两国生产产品的要素相似，产业内贸易水平越高，互补性越小。表52020澳大利亚对中国产业内贸易指数HS编号澳大利亚对中出口澳大利亚对中进口产业内贸易指数03425,918,691119110880.05440967504504,506,811150491440.0579307920562,165,969137575430.362405338061,132,042198576880.1078662760738,816,889739648590.68835409408565,671,126455522360.149052667091,443,815154055080.17137958610945,293,4265,375,3140.011308491137,309,219244153170.79110572812323,512,335484840780.2606696209,124,4071445996450.11871150821378,543,1641536186410.57733809422702,020,238542874990.1435592852333,220,671252077620.86285942324205,6979180440.366093255表62020中国对澳大利亚产业内贸易指数HS编号中国对澳大利亚出口中国对澳大利亚进口产业内贸易指数03111,616,972490,260,9860.3708956960414,692,126633,030,2040.045365507051,309,98036,353,2130.0695628750619,086,3091,468,1300.1428528410765,812,87836,595,5310.7146977740846,864,876572,082,1180.1514342150910,410,2501,018,8070364,244808,100,2260.0058342941121,006,04721,512,1160.9880975811222,642,070335,078,0600.12659097520153,998,00711,403,5810.13788961921118,701,621894,246,4770.2343686142246,482,391746,141,8570.117287332327,036,57142,694,7940.775449355242,773,4831,8300.00131877数据来源：联合国商品贸易统计数据库整理以上表格中计算了2020年中澳两国部分种类农产品相关的产业内贸易指数情况。根据产业内贸易指数的原理，其计算结果应当相同，然而因为数据库内统计口径的差异，结果产生了一定的误差。据表格，2020年中澳农产品产业内贸易指数低于0.3的种类有11个，占农产品种类的绝大部分，其中有其他食用动物产品（HS04），其他动物产品（HS05），茎、根；插花、叶（HS06），食用水果及坚果；甜瓜等水果的果皮（HS08），咖啡、茶、马黛茶及调味香料（HS09）等，均为典型的产业间贸易；表中剩余5个农产品种类中IIT指数在0.3-0.7范围内的最少仅有2个分别为鱼及其他水生无脊椎动物（HS03），其他动物产品（HS05）；IIT指数大于0.7农产品有3类分别为食用蔬菜、根及茎块（HS07），制粉工业产品（HS11），食品工业的残渣及废料；配制的饲料（HS23），是典型的产业内贸易。上述内容表明中澳农产品贸易大致上归为产业间贸易，中澳两国自然资源禀赋不同，生产农产品的要素相差很大，产业内贸易水平不高，农产品互补性很强。（三）贸易强度指数贸易强度指数(TII,TradeIntensiveindex)常用来测算两国之间贸易关系的关联度。该指标由小岛清等人发展完善并被广泛流传使用，公式如下：TIIca=（Xca/Xc）/（Ma/Mw）该公式表示中国对澳农产品的出口占中国农产品总出口的比重与澳大利亚农产品总进口占世界农产品总进口比重的比值。贸易强度指数越高反映出两国的贸易关系关联度越高,贸易强度指数也被称为贸易结合度指标。当TIIca小于1时，表明中国与澳大利亚贸易结合度低，联系松散并且互补性较弱。当TIIca值大于1时，表明中国与澳大利亚农产品贸易的紧密程度较高，互补性强。本文在计算双方TII时仅采用农产品范围内的贸易数据。表7中国对澳大利亚农产品贸易强度指数（单位：亿美元）时间中国对澳农产品出口中国农产品总出口澳农产品总进口世界农产品总进口中对澳农产品出口贸易强度201510.07701.8145.312179.241.202737026201610.08726.1147.412400.331.167884393201710.49751.4155.717716.491.588522492201811.22793.2161.818513.461.618524308201910.32785.7数据来源：国家统计局数据计算得出表8澳大利亚对中国农产品贸易强度指数（单位：亿美元）时间澳对中农产品出口澳农产品总出口中国农产品总进口世界农产品总进口澳对中农产品贸易强度指数201572.4349.8186112179.241.354542315201665.5326.91832.312400.331.356010463201788.8382.81998.217716.492.056741757201896.1366.82164.718513.462.2407011432019--1498.5--数据来源:国家统计局数据计算得出由表格数据能够得到，在2015-2018年，中国对澳大利亚农产品贸易强度指数均超过1，2016年贸易强度指数轻微下降，但总体呈上升趋势。这就意味着中国出口澳大利亚与澳大利亚进口中国的农产品贸易结构相性较好，农产品互补性较强，中国通澳达利亚农产品贸易的联系紧密程度高。澳大利亚对中国农产品贸易结合度同样都大于1，在2017、2018年间更是超过2，由此可得澳中农产品的贸易强度在中澳农产品贸易强度之上。也就是说，澳大利亚的农产品贸易对中国市场的依赖程度要高于中国的农产品贸易对澳大利亚市场的依赖程度。（四）中澳农产品贸易综合分析通过上述几个指标对中澳农产品贸易进行对比分析，可以对我国在与澳大利亚的农产品贸易有更加清楚的认知并且对中澳农产品贸易关系有更全面的了解。综上，通过计算中澳两国农产品的贸易竞争力指数、产业内贸易指数与贸易强度指数，发现中澳农产品互补性较好，所以中澳间的农产品贸易依旧具备发展空间，但是相比于澳大利亚，中国农产品竞争力较低。因此，如何提高我国农产品竞争力以及如何扩大中澳农产品贸易是我们亟需解决的问题。三、影响我国农产品对澳大利亚竞争力的原因（一）我国农产品出口结构固化，农业产业结构有待调整据世界银行数据，作为发达国家之一的澳大利亚2020年人均国内生产总值为51812.15美元。据国家统计局数据显示，2020年我国人均GDP为11239.46美元，两国差距高达4.6倍。由于经济、技术及自然环境和资源基础的差异，促成了双方农产品出口结构的差异。中国对澳大利亚出口的农产品以初级产品为主，其产品附加值低，技术也不如发达国家，而澳大利亚出口到中国的农产品多为经过深精加工的技术密集型产品，技术水平优于我国。依据国际贸易比较优势理论，中澳两国在自贸区的基础上通过在农产品生产、加工、包装、运输等各方面的分工合作，将会使得各自得到的贸易利益比分工之前都有所增加。中澳FTA建立后，随着贸易扩大的不断推进以及双方贸易依存度的增加，该地区的分工与合作将有进一步固化的长期趋势，短期内难以改变。这在很大程度上不利于中国对澳农产品出口的转型升级，导致中国农产品的生产和出口始终处于产业链的最低端，难以分享深加工带来的高附加值。（二）我国农产品生产水平落后，农业生产技术有待提升在中澳农产品贸易市场中，我国相较于澳大利亚而言，农业生产技术水平较低。这是影响我国农产品对澳出口以及影响我国农产品竞争力的原因之一。澳大利亚幅员辽阔，人口稀少。囿于人口与耕地面积，大型农产的经营依赖于当地农牧业的机械化。以棉花种植为例，澳大利亚的棉花从生产到成熟期的采摘基本依靠农场主家庭所购买配置的大型机械设备。一般来说，农场从整地、播种到收获都会购买整套完善的机械。一些强大的农场还会购买采棉机。与澳大利亚等发达国家相比，中国农业现代化进程缓慢，农业机械化水平也低于世界平均水平，种植与经营离标准化与专业化还有一定距离，现代生产技术应用率不高，比如果蔬加工技术过时，栽种培育技术单一等。大部分农业生产仍以传统粗放型生产经营为主，农产品质量不高，农产品竞争力不够强。（三）我国农业管理体系不成熟，管理水平有待提高近年来，随着贸易自由化的发展，各国逐渐提高了对农产品检疫、食品安全及质量的品质需求，为达提高农产品国际竞争力的目的，澳大利亚政府非常重视农产品标准工作，当前创建了比较完备的标准体系，并设立了负责相关农产品管理工作的各个业务局，比如负责种子质量安全管理的产业发展局，负责生物安全管理的生物安全办公室以及负责进出口质量安全管理的检疫检验局。然而我国农业管理体系却在生产加工、经营中存在一些列问题：例如未创办主营销售业务的部门，经营大型农产品出口的企业存在着垄断严重的现象等等。此外，我国出口检验检疫体系不完善，未能营造一个良好的出口环境，管理体系不规范等缺陷。许多农产品出口企业由于经营模式和管理体制不完善，在国际市场上的占有率不高。自我国加入WTO后，这些矛盾更加突出，因此必须加快本国农业经营体制改革。（四）中澳外交关系恶化，两国贸易摩擦升级2020年，澳对华农产品出口进入前所未有的瓶颈期。一方面，持续干旱、毁灭性山火及新冠肺炎疫情暴发制约了澳大利亚农业生产发展；另一方面，澳大利亚跟随美国挑起外交争端使得中澳外交关系恶化，导致两国贸易摩擦升级，极大地限制了中澳农产品贸易往来。同年11月27日，中国商务部正式发布公告，从11月28日起对原产于澳大利亚的葡萄酒采取临时反倾销措施。除葡萄酒外，澳大利亚向中国出口的牛肉、大麦、龙虾等也纷纷碰壁。相比于2019年，2020年11月澳大利亚龙虾对中国的出口下降了80%。2019年，澳大利亚对中出口的牛肉贸易额达到28.7亿澳元，而2020年上半年，在我国牛肉进口总额增长了43%的情况下，澳大利亚牛肉占我国进口牛肉比重却从19年的19%降至20年的16%。其中，受打击最严重的商品要属澳大利亚的大麦和葡萄酒，因为两者最大的出口市场皆是中国。据统计，2019年，澳大利亚生产的800多万吨大麦，中国进口了半数以上，而2020年10月以来，澳洲只有3.3万吨大麦出口到中国。与此同时，中国与其他国家的贸易合作快速增强，比如从法国进口葡萄酒，从俄罗斯进口大麦等以此方式取代澳大利亚在我国的出口优势。至2020年底，中澳两国贸易总额比去年同期下降了30%以上。四、对策及建议（一）调整农业产业结构，推动产业结构升级由于两国要素禀赋的差异，中国在双边农产品贸易中处于劣势。中国应该正视这个问题。在缩小农产品贸易逆差的基础上，中国应利用自身条件，充分发挥廉价劳动力优势，积极开展对澳农产品加工贸易，促进产业结构升级。比如适量减少对澳方有优势而我国也有发展潜力的农产品进口，提升农产品生产技术水平，由异质性产品的出口拉动整体出口增长，减少与澳大利亚在特定品种方面的竞争。优化互补性，在产业链方面引导我国农企实现低端向高端的转变，过渡期内尽快提高生产水平，打造强力的竞争优势，切实维护农业健康发展并提高经济福利。发挥比较优势，基于比较优势调整农业产业结构，出口具有比较优势的劳动与技术密集型农产品。在农产品种植方面，龙头企业要起带头作用，促使农产品的规模化生产，打破我国农产品小规模且分散的经营模式，提升农产品产能的同时对农产品进行深加工以提高农产品附加值。（二）加强技术研发，提升农产品生产技术水平中国是世界农业生产大国。在科技的支持下，农业也呈现出快速发展的趋势。为了缩短与澳大利亚的技术距离，扩大我国农产品对澳大利亚农产品的出口，提高中国农产品的竞争力，中国应注重加强技术研发。首先，各科研机构、校企要联合起来积极响应国家创新的倡导，联系实际，把科学技术的研发作为重中之重，大力投入人力、物力、财力，把握国际市场发展趋势，实施指示性技术创新，提高农产品技术含量；其次,地方政府要结合当地农业效益,增加财政投入,鼓励地方科研机构带动技术创新,发展一批优势农业，提高优势农业的科技含量和附加值，形成区域农业竞争优势。最后，必须加强专业人才的培养，并将其作为振兴国家的基础。我们既要关注农业人才的培养，更要提升中国农民的文化知识与专业水准，以人才为核心动力推动国家农业的发展。（三）建立和完善农业管理体系，提高管理水平中国应加强对农业企业的管理水平完善农产品保护体系。进一步推进科技与教育体制改革，加增强对农业科技教育的资金投入同提高农业标准化力度。由于我国对农业组织管理的风险预测能力不足，对农业经营的保护理念难以形成。若要改变我国农产品出口的现状,必须全方位深化农产品出口政策改革。农业经济的发展必须跟上社会和时代的步伐。有关部门还必须认识到职能配置的重要性，科学配置农业。政府、农民和非政府组织应合作，更好地发挥作用，完善农业管理体制。政府应认识到转变工作职能不容忽视，要特别关注和农民进行良好的沟通与平等交流，扶植我国农村经济进一步发展。政府可以将一些特定的权力交予农民手中,把有关农业管理的任务分置基层农业管理部门,例如将兴修为农田服务的水利设施，提高农业综合生产能力等工作交予农村自主管理。管理部门作业时要把控农业生产的全过程。关键时刻能够联合有关农业部门,共同推动我国农业管理体制改革。（四）调整外交政策向积极转变，改善外交关系在农产品贸易往来方面，最重要的突破点在于改善两国外交关系。政治意识形态上的差异引发的经济冲突违背两国根本利益。建议澳在对华政策上朝积极方向调整，呼吁澳大利亚政界人士转变对华的态度与言行，避免对中澳两国关系造成进一步伤害。最近，中澳关系遇到了一些问题。根本原因在于澳大利亚一些人对中国采取了极不友好的措施,一再侵犯中国的利益。虽然澳大利亚政府的立场不能和全体民众等同。但两国在进行交流活动时，需要的是双方共同维护相互尊重，而不是靠单方面意志为转移。中国向来致力于同澳大利亚进行和平和谐