2025年湖南省郴州市政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年湖南省郴州市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，达到公开招标数额标准的货物采购项目，因特殊情况需要采用非公开招标方式的，应当经（）批准。A.本级财政部门B.本级人民政府C.上级财政部门D.采购代理机构2.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应当（）。A.直接废标B.要求供应商当场澄清C.向采购人或采购代理机构书面报告D.与其他专家协商后决定处理方式3.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确的评审标准是（）。A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法4.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%5.评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内进行，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.8；24D.24；486.供应商认为采购文件使自身权益受到损害的，应当在（）以书面形式向采购人提出质疑。A.采购文件发布之日起7个工作日内B.采购文件发售之日起7日内C.投标截止时间前7个工作日内D.知道或应当知道权益受损之日起7个工作日内7.采用综合评分法的政府采购货物项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%8.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人直接确定中标供应商B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.重新抽取专家，已完成的评审部分无效D.终止评审，重新组织采购活动9.政府采购进口产品应当实行（）管理。A.审批B.备案C.核准D.登记10.采购人与中标供应商签订合同的时间，应当自中标通知书发出之日起（）内。A.5个工作日B.10个工作日C.15日D.30日11.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件B.终止评审并书面报告财政部门C.要求采购人或代理机构修改文件后继续评审D.与其他专家协商后调整评审标准12.某项目预算金额300万元（当地公开招标数额标准为200万元），采购人拟采用竞争性磋商方式采购，需满足的条件是（）。A.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格B.市场竞争充分，需通过磋商优化方案C.已获得财政部门批准D.采购人与供应商事先协商一致13.政府采购信息公告的主渠道是（）。A.省级以上财政部门指定媒体B.采购人官网C.中国政府采购网地方分网D.行业协会网站14.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人或代理机构15.供应商提供的样品与投标文件不符，评审时应当（）。A.以样品为准B.以投标文件为准C.要求供应商澄清D.作无效投标处理16.采用最低评标价法的项目，除价格因素外，需考虑的其他因素是（）。A.技术参数B.服务承诺C.履约能力D.均不得作为评审因素17.评审专家存在迟到、早退等轻微违规行为，首次发现的处理措施是（）。A.通报批评B.暂停评审资格3个月C.扣除部分劳务报酬D.记入评审专家信用档案18.政府采购合同分包履行的，中标供应商应当就（）向采购人负责。A.全部采购项目B.分包部分C.非分包部分D.分包供应商的履约行为19.采购文件的保存期限为从采购结束之日起至少（）。A.5年B.10年C.15年D.20年20.评审专家在评审中发现供应商属于失信被执行人，应当（）。A.允许其参与评审，但在评分时扣分B.直接认定其投标无效C.要求采购人核实后处理D.与其他专家协商后决定二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况C.配合财政部门的监督检查D.向供应商解释评审结果2.应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故，采购任务取消3.评审专家需要回避的情形有（）。A.与供应商法定代表人是夫妻关系B.3年内为供应商提供过咨询服务C.是供应商控股股东的直系亲属D.评审前与供应商有过电话联系4.政府采购方式中，属于非招标采购方式的有（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商5.采购文件应当包括（）。A.采购需求B.评标方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件6.评审专家在评分时应当（）。A.按照采购文件规定的评审标准评分B.对主观分给出明确评分理由C.与其他专家协商统一评分D.独立完成评分并签字确认7.供应商投诉的受理条件包括（）。A.已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项在质疑范围内D.投诉时间在质疑答复期满后15个工作日内8.政府采购应当采购本国货物、工程和服务，下列情形除外（）。A.需要采购的货物在中国境内无法获取B.在中国境内获取的货物价格高于进口货物C.为在中国境外使用而进行采购D.其他法律、行政法规另有规定9.评审专家存在（）行为的，财政部门可取消其评审专家资格。A.泄露评审过程中知悉的国家秘密B.收受供应商财物C.一年内累计3次被通报批评D.无正当理由拒不参加评审10.采用竞争性磋商方式采购的，磋商文件应当明确（）。A.最终报价程序B.综合评分法的评审标准C.供应商提交响应文件的时间D.磋商小组的组成方式11.政府采购合同履行中，采购人可以追加采购的条件是（）。A.追加的货物与原合同标的相同B.追加金额不超过原合同金额10%C.供应商同意继续供货D.不改变合同其他条款12.评审专家发现（）情况时，应当及时向财政部门报告。A.采购文件存在倾向性条款B.采购人干预评审结果C.供应商提供虚假检测报告D.其他专家评分明显畸高13.政府采购信息公开的内容包括（）。A.采购项目预算金额B.中标成交结果C.资格预审公告D.投诉处理结果14.供应商的下列行为中，属于弄虚作假的有（）。A.提供虚假的财务报表B.伪造资质证书C.冒用其他供应商名义投标D.夸大服务能力但未超出行业常规15.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审费B.异地评审的差旅费C.超时评审的加时费D.培训期间的补贴三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场阅读手机信息，但不得与外界通话。（）2.政府采购合同必须采用书面形式。（）3.采用询价方式采购的，供应商只需提供报价，无需响应技术要求。（）4.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知财政部门。（）5.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（）6.采购文件中规定的资格条件不得指向特定供应商。（）7.评审专家可以要求供应商对投标文件中的细微偏差进行澄清。（）8.单一来源采购项目无需进行公告。（）9.政府采购项目的履约验收应当由采购人自行组织，不得委托第三方。（）10.评审专家的抽取应当由采购代理机构通过政府采购评审专家管理系统进行。（）四、案例分析题（共3题，第1题10分，第2题10分，第3题10分，共30分）案例一2025年3月，郴州市某县卫生健康局委托乙招标代理公司采购一批医用口罩（预算金额280万元，当地公开招标数额标准为200万元）。招标文件规定：“供应商须具备医疗器械生产许可证，且2022年以来在湖南省内有3个以上同类项目业绩”。评标采用综合评分法，其中价格分30%、技术分40%、业绩分20%、服务分10%。评标过程中，评审专家发现：（1）供应商A未提供医疗器械生产许可证，但提供了医疗器械经营许可证；（2）供应商B的投标文件中，业绩合同签订时间为2021年12月；（3）供应商C的投标报价为250万元，明显低于其他供应商报价（平均320万元），且未提供成本构成说明；（4）供应商D的技术参数偏离表中，一项关键参数标注“负偏离”，但未说明原因。问题：1.本项目采购方式是否合法？说明理由。（2分）2.招标文件中的资格条件是否存在问题？为什么？（2分）3.对供应商A、B、C、D的投标文件应如何处理？分别说明依据。（6分）案例二2025年5月，郴州市政府采购中心组织某学校教学设备采购项目（预算350万元，公开招标），评标委员会由3名专家和2名采购人代表组成。评审中，专家甲发现供应商E的投标文件中“技术方案”部分与供应商F的文件高度相似，怀疑存在串通投标；专家乙认为供应商G的“售后服务承诺”未加盖公章，属于无效投标；专家丙对供应商H的“节能产品认证”证书真实性存疑，但未要求核实。最终，评标委员会推荐供应商I为中标候选人，其技术分被专家丁评为95分（其他专家评分均为70-75分）。供应商E提出质疑，认为评标委员会未对其投标文件进行澄清；供应商G提出投诉，认为其投标文件不应被认定无效。问题：1.评标委员会组成是否合法？为什么？（2分）2.专家甲、乙、丙的处理方式是否正确？分别说明理由。（4分）3.专家丁的评分是否存在问题？应如何处理？（2分）4.供应商E、G的质疑投诉是否成立？为什么？（2分）案例三2025年7月，郴州市某区民政局委托丙采购代理公司实施“社区养老服务中心设备采购”项目（预算180万元，非公开招标）。采购文件规定采用竞争性谈判，谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成。谈判过程中，谈判小组要求所有供应商进行2次报价，最终按第二次报价的最低价确定成交供应商。成交结果公告后，供应商J提出异议，认为谈判文件未明确允许二次报价；供应商K投诉称，其第一次报价为160万元，第二次被迫报价155万元（成本价158万元），属于低于成本价成交。问题：1.谈判小组组成是否合法？为什么？（2分）2.谈判过程中要求二次报价是否合规？说明依据。（3分）3.供应商K的投诉是否成立？应如何处理？（3分）4.本项目存在哪些违规行为？应如何整改？（2分）参考答案一、单项选择题1.A2.C3.A4.B5.C6.D7.A8.C9.A10.D11.B12.C13.A14.B15.D16.D17.D18.A19.C20.B二、多项选择题1.ABC2.ABD3.ABC4.ABCD5.ABCD6.ABD7.ABCD8.ACD9.AB10.ABCD11.ABD12.ABC13.ABCD14.ABC15.ABC三、判断题1.×2.√3.×4.×5.×6.√7.√8.×9.×10.√四、案例分析题案例一1.不合法。本项目预算280万元超过当地公开招标数额标准200万元，依法应当采用公开招标方式，未经财政部门批准不得擅自变更为非公开招标。（依据《政府采购法》第二十八条）2.存在问题。招标文件中“2022年以来在湖南省内有3个以上同类项目业绩”属于以特定行政区域、特定业绩限制供应商，违反公平竞争原则。（依据《政府采购法实施条例》第二十条）3.（1）供应商A：投标无效。医疗器械生产许可证是法定资格条件，经营许可证不能替代，属于资格审查不通过。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条）（2）供应商B：投标无效。业绩合同签订时间为2021年12月，不满足“2022年以来”的要求，属于实质性不响应。（依据招标文件要求）（3）供应商C：投标无效。报价明显低于其他供应商且未提供成本说明，视为低于成本价竞争。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）（4）供应商D：投标无效。关键参数负偏离属于重大偏差，未说明原因视为不响应采购需求。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）案例二1.不合法。公开招标项目评标委员会成员应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本项目5人组成中专家3名（占60%），符合比例但总人数为5人（单数），组成合法。（注：原表述可能存在笔误，实际5人组成合法）2.（1）专家甲：正确。发现投标文件异常应及时向采购人或代理机构报告，由其核实是否存在串通行为。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）（2）专家乙：错误。售后服务承诺未加盖公章属于细微偏差，可要求供应商补正，不应直接认定无效。（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条）（3）专家丙：错误。对认证证书真实性存疑时，应要求采购人或代理机构核实，不得直接忽略。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）3.存在问题。专家丁的评分明显畸高且无合理