2025年四川省内江市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年四川省内江市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，追加采购金额不得超过原合同采购金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同采购金额的10%。2.政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.自行修改采购文件B.停止评审并书面报告采购组织单位C.继续评审并标注问题D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷等问题，应停止评审并书面报告采购组织单位。3.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得指向特定供应商，需落实的政府采购政策不包括（）。A.支持中小企业B.强制采购节能产品C.优先采购环境标志产品D.限制外资企业参与答案：D解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第五条明确，磋商文件需落实支持中小企业、强制采购节能产品、优先采购环境标志产品等政策，不得含有歧视性条款。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表代替其完成剩余评审B.经采购组织单位同意后，更换评审专家重新评审C.继续由原专家通过远程方式参与D.终止评审并重新组织答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，专家因健康等原因不能继续评审的，采购组织单位应更换专家，已完成的评审部分无效，需重新评审。5.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为有效投标不足3家，按废标处理答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后有效投标人不足3家的，应予废标，废标后应将废标理由通知所有投标人。6.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为虚假材料，应当（）。A.降低该供应商评分B.要求供应商现场澄清C.认定该供应商投标无效D.记录问题并继续评审答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，供应商提供虚假材料的，评标委员会应认定其投标无效。7.政府采购项目评审活动中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.集中采购机构或采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家劳务报酬由集中采购机构或采购代理机构支付。8.采用综合评分法的采购项目，价格分的计算方法应在（）中明确。A.采购预算文件B.资格预审公告C.招标文件D.中标通知书答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分计算方法需在招标文件中载明。9.评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，可能承担的责任不包括（）。A.通报批评B.罚款C.取消评审专家资格D.刑事责任答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，专家未回避的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下罚款，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。“罚款”属于可能承担的责任，本题要求选择“不包括”，需注意题干表述可能存在陷阱，实际正确答案应为B（若题目选项设置无误，需根据具体法规判断）。10.某政府购买服务项目，采购需求中要求供应商具有“全国百强企业”荣誉，该条款违反了（）。A.公平竞争原则B.诚实信用原则C.公开透明原则D.效益原则答案：A解析：《政府采购法》第三条规定，政府采购应遵循公平竞争原则，不得设定指向特定供应商的资格条件。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎地进行评审C.配合答复供应商质疑D.向财政部门报告评审中的违法违规行为答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，专家义务包括遵守纪律、客观评审、报告违法违规行为等；配合质疑答复由采购人或采购代理机构负责（第十六条）。2.以下属于政府采购评审中“重大违法记录”认定范围的有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款10万元B.供应商因环保问题被责令停产停业C.供应商法定代表人因交通肇事被刑事处罚D.供应商因虚假投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚。交通肇事属个人行为，不涉及企业经营违法。3.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判小组可以要求供应商澄清的内容包括（）。A.投标文件中含义不明确的内容B.同类项目业绩的真实性C.技术参数偏离的具体情况D.报价是否低于成本价答案：ACD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，谈判小组可要求供应商对含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容进行澄清，不得要求对投标文件实质性内容（如业绩真实性）进行澄清。4.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.私下接触供应商B.泄露评审文件、评审情况C.按照采购文件规定的评审程序独立评审D.接受供应商赠送的礼品答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条明确禁止专家私下接触供应商、泄露评审信息、接受馈赠等行为。5.政府采购项目废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括有效投标人不足3家、违法违规影响公正、采购任务取消等；投标人报价均超预算时，若预算已批准，应废标；若预算未批准，需调整预算（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十五条）。三、判断题（共15题，每题1分，正确划“√”，错误划“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中发现的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，专家可在评审结束后向财政部门反映违法违规行为。2.政府采购项目评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评审小组组长。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，采购人代表可以担任组长，需具备相应专业水平。3.采用最低评标价法的采购项目，只需比较价格因素，技术、服务等不满足采购文件要求的投标应被废标。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法需先进行资格性和符合性审查，通过后比较价格。4.评审专家因不可抗力不能参加评审的，应提前24小时书面告知采购组织单位。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，需提前48小时书面告知，特殊情况除外。5.供应商对评审结果有异议的，应先向采购人提出质疑，对质疑答复不满的可向财政部门投诉。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，质疑是投诉的前置程序。四、案例分析题（共5题，每题10分，需结合法规分析）案例1：某县教育局采购教学设备项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人需具有ISO9001质量管理体系认证”，并明确“技术参数响应表中负偏离不得超过3项”。评标时，A供应商技术参数负偏离4项，B供应商未提供ISO9001认证，C供应商报价480万元（低于成本价但未提供成本构成说明），D供应商为中小企业，报价500万元。评标委员会最终推荐C为第一中标候选人。问题：评标过程中存在哪些违规行为？应如何处理？答案：违规行为：1.招标文件设置“ISO9001认证”可能构成限制性条款（若该认证非采购项目必需，违反公平竞争原则）；2.A供应商负偏离4项，应认定为符合性审查不通过，评标委员会未废标；3.B供应商未提供ISO9001认证，若该要求为资格条件，应认定资格审查不通过；4.C供应商报价低于成本且未提供说明，评标委员会应认定其投标无效；5.D供应商作为中小企业，应享受价格扣除政策（如6%-10%），评标委员会未执行。处理措施：1.财政部门应认定本次评审结果无效，责令重新组织评审或重新招标；2.对评标委员会成员进行批评教育，若存在故意违规，依法追究责任；3.采购人需修改招标文件中的不合理条款，确保公平竞争。案例2：2024年11月，内江市某医院采购医疗设备，评审专家张某在评审前发现供应商E是其妻子担任监事的企业，但未主动回避。评审中，张某倾向于为E供应商打高分，其他专家未提出异议，最终E供应商中标。供应商F质疑中标结果，经查实张某与E存在利害关系。问题：张某的行为违反了哪些规定？应承担何种责任？答案：违反规定：1.《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如近亲属在供应商任职）应主动回避；2.《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，专家需客观公正评审，不得有倾向性行为。责任承担：1.财政部门应给予张某警告，并处2万元以上5万元以下罚款；2.禁止其参加政府采购评审活动；3.本次中标结果无效，重新开展采购活动；4.若张某的行为造成国家或他人损失，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，追究刑事责任。案例3：某市政府采购中心组织信息系统开发项目评审，采用综合评分法，其中技术分占60%、商务分占20%、价格分占20%。评审中，专家王某发现某供应商技术方案完全复制招标文件中的技术需求，未提出具体实现路径，遂将其技术分扣至最低。其他专家认为该处理合理。问题：王某的处理是否符合规定？说明理由。答案：符合规定。理由：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评审专家应按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。供应商技术方案未实质响应采购需求（仅复制技术需求），属于技术部分不满足要求，专家有权根据评分标准扣减相应分数。案例4：2024年12月，内江市某街道办采购垃圾分类宣传服务，预算80万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“响应文件需加盖公章并由法定代表人签字”。供应商G的响应文件仅加盖公章，法定代表人未签字；供应商H的响应文件中报价明细表未加盖公章。磋商小组认定G、H均为无效响应。问题：磋商小组的认定是否正确？为什么？答案：部分正确。1.对G的认定正确：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，响应文件需满足磋商文件规定的签署要求，G未由法定代表人签字，属于形式性缺陷，应认定无效；2.对H的认定错误：报价明细表未加盖公章属于细微偏差，若磋商文件未明确将其作为实质性条款，可要求供应商补正，而非直接认定无效（《政府采购非招标采购方式管理办法》第五十一条）。案例5：某县财政局对2023年度政府采购项目开展检查，发现某学校采购办公家具项目中，评审专家