2025年吉林市检察系统考试真题（附答案）

2025年吉林市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.2024年7月，最高人民检察院发布《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，明确提出要重点打击的网络犯罪类型不包括：A.利用网络实施的诈骗犯罪B.非法侵入计算机信息系统罪C.网络暴力违法犯罪D.虚拟货币正常交易行为答案：D解析：《意见》强调要依法严惩利用网络实施的诈骗、赌博、侵犯公民个人信息等犯罪，重点打击网络暴力、流量造假等违法犯罪，明确保护合法的虚拟货币交易行为不属于打击范围。2.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于应当讯问犯罪嫌疑人的范围？A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能存在重大违法行为的D.犯罪嫌疑人认罪认罚且事实清楚、证据充分的答案：D解析：《规则》第269条规定，人民检察院审查逮捕时，对是否符合逮捕条件有疑问的、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的、侦查活动可能存在重大违法行为的，应当讯问犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人认罪认罚且事实清楚、证据充分的，可不再讯问。3.吉林市某基层检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现嫌疑人小明（16周岁）系初犯，盗窃金额2000元且已退赔，被害人谅解。根据《未成年人检察工作指引》，下列处理方式正确的是：A.直接作出不起诉决定B.启动附条件不起诉程序C.建议公安机关撤案D.提起公诉并建议从轻处罚答案：B解析：《未成年人检察工作指引》规定，对可能判处一年有期徒刑以下刑罚、符合起诉条件但有悔罪表现的未成年人，可适用附条件不起诉。小明符合条件，应启动该程序。4.2024年吉林省检察机关开展“公益诉讼守护美好生活”专项监督，重点领域不包括：A.黑土地保护B.新能源汽车充电桩安全C.传统村落保护D.个人信息保护答案：D解析：该专项监督聚焦生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护等领域，2024年吉林省重点新增黑土地保护、新能源基础设施安全、传统村落保护，个人信息保护属网络法治专项范畴。5.关于检察建议的适用，下列说法正确的是：A.再审检察建议只能由上级检察院向同级法院提出B.社会治理类检察建议需经检察长批准后送达C.公益诉讼诉前检察建议可直接要求行政机关赔偿损失D.检察建议回复期限最长不得超过30日答案：B解析：《人民检察院检察建议工作规定》第15条规定，社会治理类检察建议应当经检察长或者检察委员会决定后送达；再审检察建议可由同级检察院提出（《民事诉讼监督规则》第99条）；公益诉讼诉前检察建议旨在督促履职而非赔偿；回复期限一般不超过2个月，复杂案件可延长。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列属于检察机关法律监督范围的有：A.公安机关应当立案而不立案B.法院民事调解书损害国家利益C.监狱对罪犯减刑裁定不当D.行政机关违法发放排污许可证答案：ABCD解析：检察机关法律监督涵盖刑事立案监督（A）、民事诉讼监督（B）、刑事执行监督（C）、行政机关履职监督（D）。2.吉林市检察院在办理一起跨国电信诈骗案时，需要调取境外证据，可采取的合法方式包括：A.通过国际刑事司法协助途径请求证据所在国提供B.委托境外律师直接收集证据并公证认证C.要求涉案中国公民回国配合调查D.通过我国驻该国使领馆协助收集答案：ACD解析：《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，境外证据调取需通过司法协助、使领馆协助或要求当事人回国配合，禁止委托境外律师直接取证（可能违反当地法律）。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，不影响“认罪”的认定B.值班律师可代为签署认罪认罚具结书C.法院认为量刑建议明显不当，检察院可调整建议D.未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人在场答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，认罪认罚具结书应由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签署，值班律师不可代为签署（B错误）；认罪不认罚仍属“认罪”（A正确）；法院认为量刑建议不当，检察院可调整（C正确）；未成年人需法定代理人、辩护人在场（D正确）。4.公益诉讼中，检察机关调查核实权的行使方式包括：A.询问相关人员B.查阅、复制有关资料C.查封、扣押涉案财物D.现场勘查答案：ABD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第36条规定，调查核实可采取询问、查询、查阅复制资料、现场勘查等方式；查封、扣押属强制措施，需法律特别授权，检察机关一般无此权限（C错误）。5.检察官职业道德的基本要求包括：A.忠诚B.公正C.清廉D.文明答案：ABCD解析：《检察官职业道德基本准则》明确检察官应忠诚、公正、清廉、文明。三、案例分析题（每题15分，共2题）（一）2024年3月，吉林市船营区检察院受理公安机关移送审查起诉的李某涉嫌故意伤害案。案卷显示：李某与邻居王某因琐事争吵，李某用木棍击打王某头部致其重伤二级。李某到案后辩称系王某先持菜刀威胁，自己夺棍反击。公安机关未调取现场监控（已灭失），仅收集了3名目击证人证言：张某（70岁，视力模糊）称“看到李某动手”；赵某（王某表弟）称“王某没拿菜刀”；刘某（李某朋友）称“王某举着菜刀冲过来”。鉴定意见显示王某头部伤情符合钝器打击特征，李某右手背有抓痕（未做DNA鉴定）。问题：1.本案证据存在哪些问题？2.检察院应如何审查处理？答案：1.证据问题：（1）关键物证缺失：现场监控灭失未说明原因，李某右手背抓痕未做DNA鉴定，无法证实是否与王某相关；（2）证人证言矛盾：张某视力模糊，证明力较弱；赵某与王某有亲属关系，证言可信度需审慎；刘某与李某有利害关系，证言需其他证据印证；（3）辩解未核实：李某提出正当防卫辩解，公安机关未调查王某是否持菜刀（无菜刀扣押记录或照片），未排除合理怀疑。2.审查处理：（1）补充侦查：要求公安机关说明监控灭失原因，对李某抓痕进行DNA鉴定，查找是否有其他目击证人；（2）重点审查辩解：结合伤情特征（钝器打击）与李某所述“夺棍反击”是否矛盾，若王某确持菜刀，李某可能构成防卫过当；（3）综合判断：若补充证据仍无法证实王某未持凶器，应认定证据不足，作出存疑不诉决定；若能证实李某防卫过当，可建议公安机关变更罪名（过失致人重伤）并提起公诉，建议从轻处罚。（二）2024年5月，吉林市某化工企业将生产废水偷排至松花江支流，导致下游200亩农田污染、10户村民饮用水源异味。昌邑区检察院在履行公益诉讼职责中发现线索，经调查：企业排污口隐蔽，监测报告显示废水中重金属镉超标15倍；村民医疗检查显示3人尿镉轻度升高；农业部门评估农田修复需60万元。企业辩称已缴纳环保税，排污行为“合法”。问题：1.企业“已缴环保税即合法”的辩解是否成立？2.检察院可提起何种类型公益诉讼？需满足哪些条件？3.若提起诉讼，可主张哪些赔偿？答案：1.不成立。根据《环境保护税法》第2条，缴纳环保税不免除污染者的治理责任和赔偿义务；《民法典》第1229条规定，污染环境造成损害的，需承担侵权责任，企业违法排污行为与损害后果存在因果关系，不能因缴税免责。2.可提起民事公益诉讼。条件：（1）污染行为损害社会公共利益（农田污染、饮用水源受损涉及不特定多数人利益）；（2）经诉前程序：已公告30日，无适格主体提起诉讼；（3）证据充分：有监测报告、损害评估等证明污染行为、损害后果及因果关系。3.可主张：（1）环境修复费用60万元；（2）村民因饮用水源污染产生的医疗检查费用（实际支出部分）；（3）环境损害期间服务功能损失（根据《环境公益诉讼解释》，可参照修复费用一定比例计算）；（4）调查、鉴定等必要费用（如监测报告、评估费）。四、论述题（30分）结合吉林检察工作实际，论述新时代检察机关如何通过“能动履职”服务保障东北全面振兴。答案：新时代检察机关能动履职是贯彻习近平法治思想的必然要求，是回应人民群众新期待、服务大局的重要路径。在东北全面振兴背景下，吉林检察机关需从以下方面发力：（一）聚焦经济发展，优化法治化营商环境。吉林作为老工业基地，民营经济和创新企业是振兴关键。检察机关应依法平等保护各类市场主体，落实涉案企业合规改革，对符合条件的企业开展合规审查，通过“合规不起诉”推动企业完善治理；加强知识产权司法保护，重点打击侵犯汽车制造、生物医药等吉林优势产业专利的犯罪；深化与工商联协作，建立涉企案件快速办理机制，防止“办一个案件垮一个企业”。（二）强化生态司法，守护吉林生态优势。吉林拥有长白山、松花江等重要生态资源，检察机关需发挥公益诉讼职能，开展“黑土地保护”“长白山生态修复”等专项监督，针对非法采矿、盗伐林木等破坏生态行为，探索“刑事打击+民事赔偿+公益修复”一体化办案模式；建立跨区域生态保护协作机制，与黑龙江、辽宁检察机关联动，共护东北生态安全屏障。（三）践行司法为民，夯实振兴民生基础。围绕群众“急难愁盼”，加强民生领域法律监督：在食品药品安全领域，针对农村地区假冒伪劣食品、网络餐饮乱象开展公益诉讼；在未成年人保护方面，深化“一站式”办案机制，推动“强制报告”“入职查询”制度落实，结合吉林冬季特色，加强冰面安全、取暖安全等未成年人公共安全领域监督；在矛盾化解中，落实“群众信访件件有回复”，对涉法涉诉信访案件开展公开听证，推动案结事了。（四）深化法律监督，维护社会公平正义。针对东北振兴中可能出现的执法司法突出问题，加强刑事立案、侦查活动监督，重点监督涉企“以刑代民”“该立不立”等问题；强化民事行政检察，对影响企业经营的“执行难”“虚假诉讼”开展专项监督；在刑事执行环节，加强对减刑、假释的同步监督，防止“纸面服刑”损害司法公信力。（五）创新数字赋能，提升监督质效。依托吉林“