2025年青海省海东市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年青海省海东市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.部分有效B.无效C.经采购人确认后有效D.经财政部门备案后有效答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交最后报价的时间为磋商结束后2小时内。供应商甲因系统故障未能在规定时间内提交最后报价，此时应（）。A.允许甲延长30分钟提交B.视为甲放弃最后报价，按无效响应处理C.由磋商小组书面通知甲补正D.由采购人决定是否接受答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十条规定，供应商未按照磋商文件要求提交最后报价的，视为退出磋商。3.政府采购货物项目中，招标文件要求供应商提供“ISO9001质量管理体系认证”，但未明确认证机构范围。某供应商提供了国内某合法认证机构颁发的证书，评审时应（）。A.以认证机构非国际知名为由判定无效B.认定该证书有效C.要求供应商补充提供认证机构备案证明D.视为重大偏差答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第二十五条规定，招标文件不得要求或者标明特定的供应商或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在供应商的其他内容。ISO9001认证为通用标准，未限定认证机构的情况下，合法机构颁发的证书均应认可。4.评审专家在评标过程中发现投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”内容矛盾，应（）。A.以“技术参数响应表”为准B.以“技术方案”为准C.要求供应商书面澄清D.视为无效投标答案：C依据：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。5.政府采购评审专家库中，技术、经济方面的专家不得少于成员总数的（）。A.60%B.70%C.80%D.90%答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第八条规定，评审专家库中专家应当以技术、经济方面的专家为主，技术、经济方面的专家不得少于成员总数的80%。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分，少选得1分，错选不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的子女持有供应商5%的股权D.评审专家与供应商项目负责人是大学同学答案：AC依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任过供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。2.关于政府采购项目废标，下列说法正确的有（）。A.符合专业条件的供应商不足3家时应当废标B.因重大变故采购任务取消的，应当废标C.废标后应当通知所有投标人D.废标后采购人可自行变更采购方式答案：ABC依据：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。3.评审专家在评标时，应当遵守的工作纪律包括（）。A.不得记录、复制或带走任何评审资料B.不得向外界透露评审情况C.不得接受供应商的宴请或财物D.不得对其他专家的评审意见提出异议答案：ABC依据：财库〔2016〕198号第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得记录、复制或者带走任何评审资料，不得向外界透露评审情况。评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评标现场向采购人询问采购项目的背景需求，但不得要求采购人对采购文件进行解释。（）答案：√依据：87号令第四十七条规定，评标委员会应当根据招标文件规定的评标程序、评标方法和标准进行评标。招标文件中没有规定的评标标准不得作为评标的依据。评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。2.供应商提供的样品与投标文件技术参数不符时，以投标文件为准。（）答案：×依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，对于技术复杂、专业性强的采购项目，评审委员会可以要求投标人提供样品，并根据招标文件规定的样品生产、检验标准进行评审。样品与投标文件技术参数不符的，以样品为准。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：某海东市教育局委托代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理”。评标时，供应商甲的技术参数响应表显示负偏离4项，但技术方案中实际满足了其中2项参数（因响应表填写错误）。问题：（1）供应商甲的投标是否应被认定为无效？请说明理由。（2）评审专家应如何处理此类情况？答案：（1）应认定为无效投标。理由：招标文件明确将“负偏离不超过3项”作为实质性要求，供应商甲的响应表显示负偏离4项，已违反实质性条款。即使技术方案中实际满足部分参数，但响应表是供应商对技术参数的正式承诺，投标文件应以响应表为准（除非响应表与技术方案存在矛盾且需澄清，但本案中响应表明确记载负偏离4项，属于供应商自身失误，不构成“含义不明确”情形）。（2）评审专家应依据招标文件规定的评审标准，直接判定甲投标无效。若发现响应表与技术方案可能存在矛盾，可先以书面形式要求甲澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。若甲澄清后确认响应表填写错误，且技术方案实际满足参数，则需重新核对；若无法澄清或澄清后仍不符合，则维持无效判定。案例2：2025年3月，海东市某医院采购“医用彩超设备”，评审专家张某在评标过程中发现，供应商乙的投标文件中“售后服务承诺”部分与招标文件要求的“提供5年免费维保”不符，仅承诺“3年免费维保”。张某认为这是细微偏差，建议允许乙补正。其他专家认为属于重大偏差，应作无效投标处理。问题：（1）“售后服务承诺”是否属于实质性条款？（2）张某的建议是否合法？请说明依据。答案：（1）属于实质性条款。依据《政府采购法》第二十二条规定，供应商必须满足采购文件规定的全部实质性要求。“5年免费维保”是招标文件明确设定的服务要求，属于影响采购