2025年黑龙江省漠河市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年黑龙江省漠河市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家库中相关专业专家数量不能满足评审需求时，采购人或采购代理机构可采取的合法措施是（）。A.直接指定本单位熟悉相关专业的人员参与评审B.从其他评审专家库中抽取相关专业专家C.降低评审专家专业资格要求D.要求供应商推荐专家参与评审答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，政府采购评审专家库中相关专业的专家数量不能满足评审需要的，采购人或者采购代理机构可以从其他评审专家库中抽取相关专业的专家。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日。若采购人需对磋商文件进行澄清修改，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月10日B.2025年3月12日C.2025年3月13日D.2025年3月14日答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，提交首次响应文件截止之日前，采购人、采购代理机构或者磋商小组可以对已发出的磋商文件进行必要的澄清或者修改，澄清或者修改的内容可能影响响应文件编制的，应当在提交首次响应文件截止时间至少5日前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。3.政府采购评审专家在评审过程中发现供应商的响应文件中存在含义不明确的内容，正确的处理方式是（）。A.直接认定该响应文件无效B.要求供应商现场通过电话澄清C.书面要求供应商作出必要的澄清、说明D.由评审专家集体讨论后直接确定其含义答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，应由（）承担。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行D.财政部门答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，可参照采购人执行的差旅费管理办法相应标准由采购人予以报销。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购。开标后，有效投标人仅2家，此时应（）。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.视为流标，终止采购答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十三条规定，公开招标采购项目开标结束后，有效投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，按照以下规定处理：（一）招标文件存在不合理条款或者招标程序不符合规定的，应当修改招标文件后重新招标；（二）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定，需要继续采购的，招标失败，转为其他采购方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题中未提及招标文件存在问题，因此应重新招标。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.政府采购评审专家在评审过程中应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉等事项D.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，及时向采购人或采购代理机构说明情况答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条明确了评审专家的义务，包括上述四项内容。2.下列属于政府采购评审中应当认定为无效投标的情形有（）。A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于国家禁止进口的货物D.投标文件中提供了虚假的财务报表答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。B选项“超过采购预算”若招标文件规定了最高限价且投标报价超过最高限价，则无效；若仅规定预算金额但未设最高限价，投标报价超过预算不必然无效，需结合招标文件具体规定，因此B不选。3.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商提出质疑应当符合的条件包括（）。A.质疑供应商是参与所质疑项目采购活动的供应商B.质疑书内容符合规定C.质疑事项已依法进行过询问D.在质疑有效期内提出答案：ABD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。供应商提出质疑应当提交质疑书和必要的证明材料。质疑书应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。供应商为自然人的，应当由本人签字；为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。第十二条规定，供应商提出质疑的事项不得超出已获取的采购文件、采购过程、中标或者成交结果的范围。4.政府采购评审中，出现（）情形时，评审委员会应当现场停止评审并及时向财政部门报告。A.评审专家因突发疾病无法继续评审B.供应商对评审过程提出现场质疑C.发现采购文件存在倾向性条款D.评审现场出现围标、串标迹象答案：CD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。发现供应商存在围标、串标等违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以在评审前以电话形式了解采购项目的基本情况。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得提前接触供应商，不得透露评审信息。2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。3.评审专家在评审过程中可以要求供应商对其投标文件中的技术参数进行补充说明，补充内容可作为评审依据。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十二条规定，投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并加盖公章，或者由法定代表人或其授权的代表签字。投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评审专家不得要求供应商补充说明未在投标文件中明确的内容，否则可能影响公平性。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年5月，漠河市某单位委托采购代理机构实施“冬季应急保暖物资采购项目”，预算200万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需提供ISO9001质量管理体系认证，否则视为无效投标。”开标后，A供应商因未提供该认证被废标，B、C、D三家供应商通过资格审查。评审过程中，B供应商的投标报价为180万元，C为190万元，D为175万元。评标委员会推荐D为第一中标候选人。问题：（1）招标文件中关于“ISO9001认证”的要求是否合法？请说明理由。（2）若D供应商在中标公告发布前提出放弃中标，应如何处理？答案：（1）不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。冬季应急保暖物资的核心要求是保暖性能、质量可靠性等，ISO9001认证虽与质量管理相关，但并非该项目的必要条件，若采购文件未论证其必要性，可能构成以不合理条件限制供应商。（2）根据《政府采购法实施条例》第四十九条，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。同时，D供应商无正当理由放弃中标的，属于《政府采购法实施条例》第七十二条规定的“中标或者成交后无正当理由不与采购人签订合同”的情形，财政部门可处以采购金额5‰以上10‰以下的罚款，列入不良行为记录名单，在1至3年内禁止参加政府采购活动。案例2：2025年6月，漠河市某学校采购“智慧教室设备”，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“响应文件中需提供设备制造商针对本项目的唯一授权书”。评审时，磋商小组发现供应商X提供的授权书为复印件，且未加盖公章；供应商Y提供的授权书为原件，但授权范围仅包含部分设备。问题：（1）供应商X的响应文件是否有效？为什么？（2）供应商Y的响应文件是否有效？为什么？答案：（1）无效。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件应当对磋商文件提出的要求和条件作出明确响应。授权书作为资格证明材料，需提供有效原件或加盖公章的复印件。X供应商提供的授权书为未盖章的复印件，无法证明其有效性，应认定为未实质性响应磋商文件要求，作无效响应处理。（2）无效。磋商文件要求“针对本项目的唯一授权书”，而Y供应商的授权范围仅包含部分设备，未覆盖全部采购内容，属于未完全响应磋商文件的实质性要求，应认定为无效响应。案例3：2025年7月，漠河市某单位采购“市政道路维修材料”，预算150万元，采用询价方式。询价小组由采购人代表1名、评审专家2名组成。询价过程中，供应商甲的报价为145万元，供应商乙的报价为148万元，供应商丙的报价为152万元（超过预算）。最终询价小组推荐甲为成交供应商。问题：（1）询价小组的组成是否合法？为什么？（2）供应商丙的报价超过预算，是否应被认定为无效报价？答案：（1）合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）