2025年运城市检察系统考试真题（附答案）

2025年运城市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.某县检察院在审查一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张某作案时已满16周岁但未满18周岁，且系初犯，被害人已出具谅解书。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式最符合“教育、感化、挽救”方针？A.直接作出不起诉决定B.建议公安机关撤回案件C.适用附条件不起诉D.提起公诉并建议法庭从轻处罚答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。本案中张某系未成年人、初犯，且取得谅解，符合附条件不起诉适用条件。2.某基层检察院收到监察委员会移送审查起诉的李某受贿案，经审查发现李某在调查期间如实供述监察机关尚未掌握的同种较重罪行。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，下列哪一认定正确？A.应认定为“自首”B.应认定为“坦白”C.应认定为“立功”D.不影响量刑情节认定答案：B解析：根据《监察法实施条例》第239条，被调查人如实供述监察机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论；如实供述监察机关已掌握的罪行，或者如实供述尚未掌握的同种罪行的，属于坦白。本案中李某供述的是同种罪行，应认定为坦白。3.某检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案时，发现涉案水域属于黄河流域重点生态功能区。根据《黄河保护法》及公益诉讼相关规定，检察院可以向法院提出的下列诉讼请求中，哪一项不符合生态环境修复要求？A.要求被告承担鱼类增殖放流费用B.要求被告在省级媒体公开赔礼道歉C.要求被告支付生态环境损害鉴定评估费D.要求被告承担因诉讼产生的全部律师费用答案：D解析：根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条，原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可予支持。但“全部律师费用”需符合“合理”标准，超出必要范围的部分不予支持，因此D选项表述不准确。4.某县检察院在开展行政检察监督时，发现县自然资源局作出的《国有土地使用权出让决定书》存在程序违法，但相关土地已完成开发并投入使用，撤销该行政行为会对公共利益造成重大损害。根据《行政诉讼法》及检察监督规则，检察院应如何处理？A.向法院提出抗诉B.向自然资源局发出纠正违法检察建议C.建议自然资源局自行撤销原行政行为D.向县政府提出改进工作检察建议答案：B解析：根据《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条，行政行为程序违法但撤销会损害国家利益、社会公共利益的，检察院应向行政机关提出纠正违法检察建议，而非直接要求撤销。5.甲市A区检察院与乙市B区检察院对一起跨区域非法经营案的管辖权发生争议。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理程序正确的是？A.由A区检察院与B区检察院协商解决，协商不成的，报甲市检察院指定管辖B.直接由最高检指定管辖C.由A区检察院与B区检察院协商解决，协商不成的，分别层报各自省级检察院，由双方省级检察院协商解决；协商不成的，报最高检指定管辖D.由A区检察院报甲市检察院，B区检察院报乙市检察院，由甲市、乙市检察院协商解决答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第21条规定，两个以上人民检察院都有权管辖的案件，由最初受理的人民检察院管辖。必要时，可以由主要犯罪地的人民检察院管辖。对管辖有争议的，应当协商解决；协商不成的，报请共同的上级人民检察院指定管辖。跨省级行政区域的，分别层报各自省级检察院协商，协商不成的报最高检指定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，错选、多选、少选均不得分）1.某检察院第一检察部在审查一起盗窃案时，发现公安机关移送的电子数据存在以下问题，其中应当作为非法证据排除的有：A.提取手机微信聊天记录时，未制作笔录，仅由侦查人员签名B.远程勘验电子数据时，未记录勘验的时间、对象、过程C.对电脑硬盘进行鉴定时，鉴定机构不具备电子数据鉴定资质D.复制存储介质时，未保证电子数据的完整性校验值一致答案：BC解析：根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第14条，收集、提取电子数据，应当制作笔录，由侦查人员、电子数据持有人（提供人）签名或者盖章；持有人（提供人）无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。因此A项属于瑕疵证据，可补正；第15条规定，远程勘验应记录勘验的时间、对象、过程、结果等，B项未记录属于程序违法，应排除；第22条规定，鉴定机构需具备资质，C项无资质应排除；第13条规定，复制存储介质应保证完整性校验值一致，D项未保证属于瑕疵，可补正。2.下列关于检察建议的表述，符合《人民检察院检察建议工作规定》的有：A.公益诉讼诉前检察建议应当以检察院名义送达被建议单位B.再审检察建议可以向同级法院提出C.社会治理类检察建议应当在发出后三个月内进行跟踪回访D.检察建议可以采用口头方式送达答案：ABC解析：《人民检察院检察建议工作规定》第10条规定，检察建议应当以人民检察院名义书面提出，D项错误；第17条规定，公益诉讼诉前检察建议以检察院名义送达，A正确；第19条规定，再审检察建议可以向同级法院提出，B正确；第24条规定，社会治理类检察建议发出后三个月内跟踪回访，C正确。3.某县检察院未成年人检察部门在办理一起未成年被害人遭受性侵害案件时，应当落实的特殊保护措施包括：A.询问被害人时，同步录音录像并一次性完成B.通知合适成年人到场，优先选择被害人的法定代理人C.对被害人进行心理评估，必要时开展心理干预D.案件信息仅以“张某（未成年人）”指代，不公开被害人身份答案：ABCD解析：《未成年人保护法》第113条、《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第29条等规定，询问未成年被害人应同步录音录像，一次性完成；合适成年人优先法定代理人；应进行心理评估干预；案件信息需保密，ABCD均正确。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：2024年5月，运城市盐湖区居民王某（男，32岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执，王某用随身携带的水果刀刺中李某腹部，致其重伤二级。案发后王某逃离现场，李某被路人送医抢救。公安机关立案后，通过监控锁定王某行踪，于5月10日在太原市将其抓获。王某到案后，如实供述了刺伤李某的事实，但辩称“是李某先辱骂并推搡我，我一时冲动才动手”。公安机关侦查期间，李某出具谅解书，称“希望对王某从宽处理”。盐湖区检察院审查起诉时，发现王某无犯罪前科，其家属主动赔偿李某医疗费、误工费等共计20万元，李某书面表示不再追究刑事责任。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.检察院在审查起诉时，应重点审查哪些证据？3.若王某自愿认罪认罚，检察院可提出何种量刑建议？答案：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求存在现实的不法侵害，且防卫行为未超过必要限度。本案中，李某的辱骂和推搡属于一般肢体冲突，未达到严重危及人身安全的程度，王某持刀刺击腹部的行为明显超过必要限度，属于防卫过当，但因王某辩称的“先辱骂推搡”仅为争执起因，不构成现实的不法侵害，故不成立正当防卫。2.应重点审查：（1）物证：作案工具水果刀的提取笔录、鉴定意见（是否王某持有、刀刃与伤口是否吻合）；（2）书证：监控录像（案发时双方行为细节）、医院诊断证明（李某伤情程度）、赔偿协议及谅解书（真实性、是否自愿）；（3）证人证言：路人证言（案发经过）；（4）犯罪嫌疑人供述：王某对案发过程的供述是否稳定，与其他证据是否印证；（5）视听资料：抓捕过程的同步录音录像（是否存在刑讯逼供）。3.若王某自愿认罪认罚，检察院可提出如下量刑建议：（1）基准刑：根据《刑法》第234条，故意伤害致人重伤的基准刑为3-10年有期徒刑；（2）从宽情节：王某如实供述（坦白）、赔偿损失并取得谅解、初犯偶犯，可减少基准刑的30%以下；（3）综合建议：建议法院判处3-5年有期徒刑，可适用缓刑（需评估社会危险性）。案例二：2024年8月，运城市检察院在履行公益诉讼职责中发现，某化工企业长期通过渗坑排放含重金属的生产废水，导致周边50亩农田土壤重金属超标，农作物绝收。经鉴定，土壤修复需投入资金120万元，农作物损失30万元。该企业系当地利税大户，员工超2000人，若立即停产将引发大规模失业。问题：1.检察院在提起民事公益诉讼前应履行何种程序？2.若企业提出“愿意自行修复土壤并赔偿损失”，检察院应如何处理？3.法院判决企业承担生态环境修复责任后，检察院应如何监督执行？答案：1.应先履行诉前程序。根据《民事诉讼法》第58条，检察院在提起民事公益诉讼前，应当依法公告，告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼；公告期满30日，法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，检察院可以向法院提起诉讼。2.检察院应审查企业修复方案的可行性。（1）要求企业提交详细修复方案，包括修复标准、期限、资金保障、第三方监测机构资质等；（2）组织专家对方案进行评估，确认是否符合土壤污染防治标准；（3）若方案可行，可与企业协商签订生态环境损害赔偿协议，督促其在约定期限内完成修复；（4）若企业不履行协议或修复不符合要求，仍应提起公益诉讼。3.监督执行的方式包括：（1）定期查看修复现场，核查修复进度是否符合判决要求；（2）要求法院通报执行情况，对企业未按判决履行的，建议法院采取强制执行措施；（3）委托第三方检测机构对修复后的土壤进行抽样检测，确认重金属指标是否达标；（4）若企业拒不执行，依法追究其拒不执行判决、裁定的法律责任。四、论述题（共1题，20分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。请结合新时代检察工作实际，论述如何提升基层检察院法律监督质效。答案：新时代基层检察院法律监督质效的提升，需从理念更新、机制创新、能力提升三方面系统推进：一、坚持“高质效办好每一个案件”的理念引领基层检察院作为法律监督的“前沿阵地”，要牢固树立“在办案中监督、在监督中办案”的理念。一方面，将监督融入办案全过程，例如在审查逮捕中不仅要审查是否符合逮捕条件，还要同步审查侦查活动是否存在违法取证；在民事生效裁判监督中，不仅要关注裁判结果，还要关注审判程序是否合法。另一方面，强化“精准监督”思维，聚焦人民群众反映强烈的“纸面服刑”“虚假诉讼”等突出问题，通过个案监督推动类案治理，避免“撒胡椒面”式监督。二、构建“四大检察”协同发力的监督机制基层检察院应打破部门壁垒，建立刑事、民事、行政、公益诉讼检察的协同联动机制。例如，在办理涉环境污染刑事案件时，刑事检察部门可同步移送公益诉讼线索，由公益诉讼部门介入调查，实现刑事追责与生态修复的“双轨并行”；在行政检察中发现行政机关存在普遍性履职问题的，可向社会治理检察部门移送线索，通过制发社会治理检察建议推动源头治理。同时，加强与监察机关、公安机关、法院的衔接配合，建立信息共享平台，打通监督数据壁垒，提升监督效率。三、强化“专业化+数字化”的能力支撑专业化是提升监督质效的核心。基层检察院应通过“检答网”培训、典型案例研讨、模拟法庭演练等方式，提升检察官对新类型案件的法律适用能力，例如对数字经济领域的新型犯罪、个人信息保护公益诉讼等复杂问题的精准把握。数字化是监督能力升级的关键，要深化“数字检察”应用，利用大数据分析筛选监督线索。例如，通过比对法院裁判文书与行政处罚数据，发现“同案不同判”或“以罚代刑”问题；通过监测企业排污数据与环境质量数据，自动预警公益诉讼线索。同时，加强检察技术人才培养，提升检察官运用区块链存证、电子数据取证等技术手段的能力。四、完善“内外结合”的监督评价体系内部要建立以“案-