2025年四川省巴中市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年四川省巴中市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持菜刀追砍甲至小区绿化带。甲在逃跑过程中捡起一根木棍反击，击中乙头部致其重伤昏迷。经查，乙实施侵害时未饮酒，甲反击时乙仍持菜刀逼近。根据《刑法》规定，甲的行为应认定为：A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险2.张某与李某签订房屋租赁合同，约定“租赁期5年，年租金8万元，提前解约需支付3万元违约金”。租赁第3年，张某因工作调动要求解除合同，李某同意但主张按约定支付违约金。张某辩称违约金过高，请求法院调整。根据《民法典》，法院对违约金调整的依据是：A.以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等因素B.不得超过合同标的额的20%C.按同地段租金标准计算D.仅以直接损失为限3.某县法院审理一起盗窃案时，发现被告人王某系听力障碍人士且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》，法院应当：A.通知法律援助机构指派律师为其辩护B.要求王某近亲属代为委托辩护人C.告知王某自行辩护D.由审判长为其提供法律帮助4.甲公司向乙公司发送加盖公章的《供货确认函》，载明“愿以每吨5000元价格供应钢材100吨，货到付款”。乙公司收到后未回复，但直接向甲公司指定账户支付了10万元预付款。甲公司以未签订书面合同为由拒绝供货。根据《民法典》，甲乙之间的合同：A.未成立，因乙未书面承诺B.已成立，因乙以行为作出承诺C.效力待定，需甲公司追认D.可撤销，因意思表示不真实5.检察官李某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其大学室友的配偶。根据《检察官法》，李某应当：A.自行回避，无需说明理由B.继续办理，因关系非近亲属C.报检察长决定是否回避D.由上一级检察院指定管辖6.某区法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告闯红灯导致事故，但未提供直接证据。被告提交了事发路段监控视频（显示绿灯时通过）及两名目击证人证言（证实被告未闯红灯）。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院对本案事实的认定应：A.因原告无直接证据，认定被告未闯红灯B.结合监控视频与证人证言，综合判断C.以被告提交的证据不足以证明为由，支持原告诉求D.要求原告补充证据，否则驳回起诉7.乙欠甲50万元到期未还，甲发现乙将其唯一房产以明显低于市场价的价格转让给丙（丙不知情）。甲欲行使债权人撤销权。根据《民法典》，甲行使撤销权的条件不包括：A.乙的转让行为影响甲的债权实现B.乙主观上存在恶意C.丙主观上存在恶意D.乙的行为发生在债权成立之后8.某县检察院审查起诉一起诈骗案时，发现犯罪嫌疑人丁某在侦查阶段被刑讯逼供，其供述的“诈骗金额100万元”系非法取得。根据《刑事诉讼法》，对该供述的处理应为：A.经补正或合理解释后可作为证据使用B.应当予以排除，不得作为起诉依据C.由检察官自由裁量是否采信D.需结合其他证据综合判断9.王某诉某物业公司物业服务合同纠纷一案，一审法院判决王某支付物业费及滞纳金。王某不服上诉，二审法院经审理认为一审判决认定事实清楚，但适用法律错误。根据《民事诉讼法》，二审法院应：A.发回重审B.维持原判C.依法改判D.驳回上诉10.法官赵某在审理一起离婚案件时，发现双方当事人均有调解意愿，但对子女抚养权争议较大。根据《民事诉讼法》及司法实践，赵某的下列做法中最符合“调判结合”原则的是：A.直接开庭审理并作出判决B.邀请双方亲属参与调解，重点引导换位思考C.以“调解耽误审限”为由拒绝调解D.仅组织一次调解，未达成协议即转入审判二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）11.下列情形中，构成正当防卫的有：A.甲被乙持棍殴打，夺棍反击致乙轻伤B.丙见丁正在强奸妇女，持石块将丁砸成重伤C.戊与己发生口角，己先动手推搡，戊用随身携带的水果刀刺中己腹部D.庚被辛持刀抢劫，夺刀后追赶辛并刺其背部致其死亡12.根据《民法典》，下列遗嘱中有效的有：A.70周岁的张某在公证员面前口述遗嘱，由公证员代书，张某签字、捺印B.85周岁的李某因手抖无法写字，在两位邻居见证下，用录音录像方式立遗嘱，明确遗产分配C.60周岁的王某突发疾病住院，在两名医护人员见证下立口头遗嘱，后病愈出院未立新遗嘱D.55周岁的赵某自行书写遗嘱，注明年月日并签名，内容涉及夫妻共同财产中属于自己的部分13.刑事诉讼中，下列证据应当予以排除的有：A.侦查人员通过威胁手段取得的证人证言B.未依法对讯问过程录音录像取得的被告人供述C.搜查时未出示搜查证，但事后补办手续取得的物证D.鉴定机构不具备相应资质出具的鉴定意见14.根据《法官法》，法官的义务包括：A.维护国家利益、社会公共利益B.保守国家秘密和审判工作秘密C.接受法律监督和人民群众监督D.依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利15.下列民事纠纷中，适用“谁主张，谁举证”一般举证规则的有：A.甲主张乙拖欠借款未还B.丙主张丁的狗咬伤自己，要求赔偿C.戊主张己的产品存在缺陷造成损害D.庚主张辛违约未交付货物16.检察官在履行职责时，应当遵循的原则包括：A.以事实为根据，以法律为准绳B.秉持客观公正立场C.依法独立行使检察权D.接受行政机关、社会团体和个人的监督17.下列情形中，构成表见代理的有：A.甲公司业务员张某离职后，仍持盖有甲公司公章的空白合同与老客户乙签订合同，乙不知张某已离职B.李某未经授权以丙公司名义与丁签订合同，丙公司知道后未作否认表示C.王某受戊公司委托采购设备，超出授权范围购买原材料，相对人知悉王某权限D.赵某持己公司介绍信（注明“仅用于联系业务”）与庚签订买卖合同，庚误以为赵某有代理权18.民事诉讼中，法院可以适用简易程序审理的案件包括：A.事实清楚、权利义务关系明确的离婚纠纷B.争议标的额为所在省上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷C.涉及国家秘密的知识产权纠纷D.被告下落不明的民间借贷纠纷19.下列关于刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的表述，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以从宽处理C.被害人不同意从宽处理的，不影响对犯罪嫌疑人从宽处罚D.认罪认罚具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名20.根据《民法典》侵权责任编，下列情形适用无过错责任原则的有：A.动物园的动物造成他人损害B.高度危险作业造成他人损害C.产品缺陷造成他人损害D.环境污染、生态破坏造成他人损害三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例分析2024年5月10日晚，李某（男，32岁）在巴中市某夜市摆摊卖烧烤，与邻摊摊主王某（男，28岁）因摊位界限发生争执。王某先辱骂李某并推搡其烧烤架，李某警告“再动手我不客气”。王某捡起旁边的铁铲朝李某头部砸去，李某躲避时撞倒摊位上的油锅，热油溅到王某手臂致其轻微伤。王某更加激怒，从摊位抽屉取出一把水果刀（长约15厘米）冲向李某。李某退至摊位后方，见王某已逼近，遂拿起摊位上的烤串铁签（长约20厘米）刺向王某胸部，致其心脏破裂当场死亡。经鉴定，王某所持水果刀为管制刀具；李某刺击时，王某与李某的距离不足1米，且王某持刀手臂已抬起。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。2.若李某刺击的是王某手臂而非胸部，致其轻伤，是否影响正当防卫的认定？（二）民事案例分析2023年3月，巴中市某建筑公司（以下简称“甲公司”）与张某（系甲公司前项目经理，2022年12月已离职）签订《委托协议》，约定“张某协助甲公司联系某市政工程项目，成功后支付10万元劳务费”。2023年5月，张某以甲公司名义与某材料供应商（以下简称“乙公司”）签订《钢材采购合同》，约定甲公司向乙公司购买钢材200吨，货到付款。合同尾部“甲公司”处加盖了张某私刻的甲公司公章（与甲公司备案公章明显不一致）。乙公司按约供货后，甲公司以“张某无代理权、合同无效”为由拒绝付款。乙公司起诉至法院，主张张某构成表见代理，要求甲公司支付货款及违约金。经查：张某曾作为甲公司项目经理与乙公司有过3次业务往来（2021年-2022年），每次均持甲公司授权委托书；本次合同签订前，乙公司未要求张某提供授权委托书，亦未核实公章真伪。问题：1.张某的行为是否构成表见代理？请结合《民法典》第172条分析。2.若张某持有的公章与甲公司备案公章一致（系张某离职前偷盖），乙公司仍未核实授权，是否影响表见代理的认定？四、论述题（共1题，10分）结合司法实践，论述“公正与效率”在新时代司法工作中的辩证关系。答案及解析一、单项选择题1.B。根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持菜刀追砍，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，甲的反击行为系正当防卫。2.A。《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少，调整时应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等因素。3.A。《刑事诉讼法》第35条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其辩护。4.B。《民法典》第480条规定，承诺应当以通知的方式作出；但根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺的除外。乙公司支付预付款的行为构成以行为承诺，合同成立。5.C。《检察官法》第24条规定，检察官的回避由检察长决定；检察长的回避由检察委员会决定。李某与犯罪嫌疑人系“大学室友的配偶”，可能影响公正办案，应报检察长决定。6.B。《民事诉讼法》第7条规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据。本案中被告提交的监控视频与证人证言相互印证，应综合判断认定被告未闯红灯。7.C。债权人撤销权的成立要件包括：债务人实施了处分财产的行为；债务人的行为影响债权人的债权实现；债务人主观上存在恶意。受让人（丙）是否恶意不影响撤销权的成立（但可能影响是否返还财产）。8.B。《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。9.C。《民事诉讼法》第177条规定，原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，第二审人民法院应依法改判、撤销或变更。10.B。“调判结合”要求根据案件情况选择合适的纠纷解决方式。邀请亲属参与调解，引导换位思考，既能尊重当事人意愿，又有助于矛盾实质性化解，符合该原则。二、多项选择题11.AB。C项中戊在己仅推搡的情况下使用水果刀，可能超过必要限度；D项中庚在辛已放弃抢劫（逃跑）时刺其背部，可能不满足“不法侵害正在进行”的时间条件。12.ABD。C项中王某病愈出院后口头遗嘱失效，需以书面或录音录像遗嘱为准，故原口头遗嘱无效。13.AD。B项未录音录像不一定直接排除（可能补正）；C项属于程序瑕疵，可补正后使用。14.ABCD。《法官法》第7条明确规定了法官的义务，包括维护国家利益、保守秘密、接受监督、保障诉讼权利等。15.AD。B项（动物致害）适用过错推定；C项（产品缺陷）适用无过错责任，均需被告举证免责事由，故不适用“谁主张谁举证”。16.ABC。《检察官法》第5条规定，检察官履行职责应接受社会监督，但行政机关、个人不得非法干涉，故D错误。17.AB。C项相对人知悉王某权限，不构成合理信赖；D项介绍信注明“仅用于联系业务”，乙公司未尽合理审查义务，不构成表见代理。18.AB。C项涉及国家秘密应适用普通程序；D项被告下落不明需公告送达，不适用简易程序。19.AD。B项二审认罪认罚一般不影响一审裁判效力；C项被害人意见应作为参考，而非决定因素。20.BCD。A项动物园动物致害适用过错推定责任（能证明尽到管理职责的不承担责任），故排除。三、案例分析题（一）刑事案例分析1.李某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条：（1）防卫起因：王某持管制刀具实施严重暴力侵害（持刀刺向李某），存在现实、紧迫的不法侵害；（2）防卫时间：王某已逼近李某（距离不足1米且持刀手臂抬起），不法侵害正在进行；（3）防卫对象：针对不法侵害人王某本人；（4）防卫限度：王某的行为属于“行凶”（持管制刀具可能危及生命），根据第20条第3款，李某采取防卫行为造成王某死亡的，不属于防卫过当。2.不影响。正当防卫的成立不要求防卫行为与侵害行为在强度上完全对等。即使李某刺击王某手臂致其轻伤，只要满足“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人”等要件，仍构成正当防卫。（二）民事案例分析1.不构成表见代理。根据《民法典》第172条，表见代理需满足：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权（权利外观+合理信赖）。本案中：权利外观：张某虽曾是甲公司项目经理，但已离职，且本次合同加盖的是私刻公章（与备案公章明显不一致），不具备“有权代理”的外观；合理信赖：乙公司未要求张某提供授权委托书，亦未核实公章真伪，未尽到合理审查义务，不属于“善意且无过失”。2.仍不构成表见代理。表见代理要求相对人“有理由相信”行为人有