【城市更新和形态演变研究的国内外文献综述8900字】

城市更新和形态演变研究的国内外文献综述 1 1 6 81.1“城市更新一—存量规划”城市重建通过大规模的物质改造、内城土地置换以及城市美条件；城市复苏通过调整城市结构、优化城市用地布局、改善基础设施，保护历史风貌来改善城市整体环境；旧城更新通过邻里环境改决城市内城衰退的问题；城市再生则更加注重城市历史文化的保护，寻城市更新与存量规划两者内涵相近但侧重点各有不同，存量式的转变，城市更新则更加注重城市环境的质量与效益提升。城市更新的内涵比存量规划丰富，但是存量规划的工作范围大于城市更新。存量规划是一个持续的过程，不仅需西方国家的城市更新，较为权威的解释出现在1958年8月，在荷兰海牙召开的城市更新第一次研讨会，将城市更新的背景和发展前景都做出了更为详尽的解释。西方国家市更新源于第二次工业革命的推动，人类进入了“电气时代”不仅推动了在城市中生活的人对自己的生活标准不断提高，现有的居住环境已不能满足人们的日常要2求，从而产业革命也推动了城市的更新。人们愿意花费更多的时间和金钱，将自己所居住的环境大尺度的进行改变，将不适应城市社会生活的区域作必要的、有计划的改建活动，将活动场所区域分割，对建筑物修缮、对街道绿地等环境改善，以形成独具特色、美丽舒适的生活环境。本文将各个维度的城市改善都称为城市更新，城市更新的定义随时代的发展不断更新。参考国外城市存量更新现状来看，“存量更新”需要更新的不仅仅是环境层面的，而是更高站位的多维度更新，改善的不仅仅是人民的居住环境，还要与城市的政治、经济、文化的发展相匹配。例如19世纪拿破仑三世委任奥斯曼，对巴黎进行全方位、系统性的设计。这源于19世纪法国的工业化发展，大量的农村人口向城市迁移，人口增多带来了交通拥挤、环境恶化等问题，法国王室和巴黎市政府积极推动巴黎进行城市化建设，奥斯曼规划了纵横东西、南北的两条林荫大道、联络星型广场的放射性道路等景观，这一“奥斯曼计划”使得巴黎成为“现代城市”的标志。后来，包括意大利弗洛伦萨、美国华盛顿等城市在内，都采用了这种大轴线的规划理念，摒弃了粗暴的拆除重建模式，仿照巴黎的城市空间组织形式对中心城区进行改造，其城市更新理念影响至今。总体来说，国外城市更新主要经历了四个阶段的发展历程。学，2015.改制)阶段时期1990后背景战后繁荣时期经济增长缓慢，自由主义经济盛行人本主义和可持续发展理念大力推行英国格林伍德英国城市开发公英国城市挑战计划划(英国地方政司(1980);美(1992);英国总和(1930);美国住宅法府补助法(加拿大邻里促进计划国税收奖励措施更新预算(1995);欧盟结构基金更新对象贫民窟，物质衰退地区区城市旧城区划失败地区更新特点国家福利主义色彩的社区更新地产开发导向的旧城再开发战略目标清理贫民窟，拆除破败建筑，更新城市形象改善内城环境，施市场导向的城市再开发；复兴旧重历史文化和肌理保护否定存量建筑对城市旧城区调整空间结构、优化用地布局单维度的物质更新重视利益多元化和多维度的更新理念政府主导，自上而下而下市场主导，自上而下自下而上相结合病，城市中心区人口向郊区大量流失，自身环境恶化逐步走向衰落。随识的提高和对自身居住环境改造要求的加强，政府为增强公信值，以改善城市环境为前提，对城市中的贫民窟上演了一场声势运动。从此展开了第一阶段的城市更新。美国政府借助于1930年出台的格林伍德住宅法开始对芝加哥、纽约等城市中的贫民窟进行大规模改造的实行借□公租房计划也开始了对曼彻斯城市中相对处于弱势群体的贫民窟进行拆除工程。这一时期，西方国家的城市更新多以推土机式的推倒重建为主1996~1970年，针对内城衰退现象，西方国家政府开始实施以提升社会福利和物质环设法通过城市土地及建筑物的更新，为市民提供更好的社会公供一定财政资金支撑的社会活动项目。这一时期存量开发的思想处运动主要从大规模推土机式的重建开始转向城市政府主导有福利色彩的内城社区转变，社区居民成为更新计划和福利的接受者，但是没有实质性的1970~1990年，全世界范围内的经济低迷使得西方国家经济遭到了强大的冲击，城市更新进入到再开发阶段。也就是城市更新的第三阶段。设施，增加旧城的公共服务级能，促进旧城经济发展从而促使政府有选择性的介入为特征，开始对环境问题关注。这种以市场导向上取得了一定的成效，但也存在许多问题。市场导向下的增长，但忽视了城市居民的需求，缺乏政府与市民之间的沟通合作，压制了城市居民在城市更新中的作用，不利于旧城的长远发展。这种开发模式受经济略意义，从区域维度来考虑城市的整体发展对策，建立伙伴关系成为城市更新领域主要的4我国的城市存量更新也是随着政治经济的发展逐步完善的，其实践工作也在不断变迁的社会背景下不断完善，相较于拥有200余年城市更新历史的欧美发达国家而言，中国70余年的发展历程中仍存在诸多问题。中国在经历几十年巨变之后，许多大城市的发展都到总结我国城市存量更新的历史经验，我国的城市更新大致分为四个阶段。第一阶段是1949年~1977年。建国初期，由于连年征战以及工业发展落后的制约，中国百废待兴，财城市更新处于停滞状态，这种情况一直持续到改革开放前夕。政府市的新工业区，而对于中心城区的改造，虽然各地都在不第二阶段是1978年~1989年。1978年中国的改革开放，在城市建设领域也给予城市更新更多的关注，人们日益增长的对美好生活需要对城市更新有了更高的要求，也因此获得了更多的关注。城市规划处于恢复阶段，并发生历史性的转折。市场经济逐渐取代计划经济，但计划经济的观念仍然影响着城市建设。在这一阶段，年出台的《中华人民共和国规划法(草案)》和1984年出台的《城市规划条例》都为这一阶段的城市更新提供了重要遵循。在学术研究方规划》、“旧城改建经验交流会”、“旧城改造规划学术讨论会”都针、规划等进行了讨论，对城市更新实践起到了重要的正向作用。吴新论”i,从“保护与发展”的角度出发，针对更新城市历史环境。吴明伟先生提出的全面系统的城市更新学术思想fü,在这一时期都为我国城市更新指明了发展方向。并且，随着国民经济的逐渐复苏，城市快速发展，城市更新成为城市建第三阶段是1990年一2011年。这一阶段城市发展方针开始转变。自1994年住房制度用于对中心城区的基础设施改造，同时大量住宅的建设阶段对中心城区大刀阔斧的改造，同时带来了破坏历史风貌、激化社会矛盾等新的问题，可以说高速城镇化的发展，机遇与问题并存。在学术研从未停止，许多系统性和创新性研究也都应运而生，其中深圳市20是我国真正开始存量规划，提出城市总体规划从增量注，对“存量规划”的概念、制约因素、完善路径进行解析和研究，并将研究成果运用到多个领域，并衍生出若干交叉学科，这些研究成果不仅为以后的研究奠定了基础，同时也第四阶段是2012一至今。2011年开始，我国城镇化率超50%,这标志着自2012年，中国城镇化迎来了下半场。过半数中国人在城市生活，中国完成了迄今为止历史大、速度最快的城镇化进程，预计到2030年，城镇化水平将达到70%,可以说一个城市生态环境恶化，空间资源匮乏，城市更新与存量规划是必然的选择。2更新”逐渐向“存量发展”转变，同时更注重内涵发展善和城市活力提升，不再是简单的粗犷转变，更注重提升用等。城市不仅是规划出来的，也是市场和经济博弈出来(表格来源：笔者自绘)时间阶段变消费城市为生产城市、社会主义工业化建设结合的社会主义城市控制大城市规模，合理发展中等城市，积极发展小城市大中小城市协调发展、以城市群代化建设的需要。2012-至今律，提高城市治理能力，解决城市病陈占祥提出“新陈代谢”的理论，认为城市建强教授提出，城市更新是城市发展过程中的自我调节。赵燕菁提出“适应城市规划的存成为我国城市规划的主流；邹兵针对增量规划、存量规划与政策规划制思路以及实施重点做出了详细的解析liv;周劲提出“对于建成度较高的城市，存量规划6将成为城市更新的主导类型”[;刘晓斌总结存量规划的方法论特征，并演绎构建存量规划模型；林隽认为，认为存量规划应从理论研究和蓝图规划向实施洪国城提出从制度设计的角度出发，重新探索城市存量规划与管理的新思路Ii;张平宇提《深圳市城市总体规划(2010—2020)》最早提出城市发展模式由“增量规划”向“存量规划”进行转变，以“存量优化”为终点，探索城市城规划”经历了一系列的摸索，应对国家对城市发展模式新的战略要求传统的城市规划通常采用“以人定地”、“以需定供”的规划思路与发展模式。存量规划与增量规划的不同之处并不在于城市发展目标的差别，而是发展模式和实施路径的不同。而这版规划是根据城市土地资源与环境承载力，客观分析推动存量用地优化，此版规划主要提出了综合整治、功能改变、拆除城中村、旧工业区和就居住区提出了相应的更新策略：对城中村采拆除重建为辅的更新方式；对旧工业区采取拆除重建和功能改住区采取以综合整治为主、以拆除重建为辅的更新方式。深圳2010版过程中的一次实践探索，并不是完全意义的存量规划；上海市总点，提出“严守用地底线，建设用地零增长甚至负增长”存量规划的主要特征，产权主体复杂，在开发存在一定难度；利益主体混杂，需平衡西方国家自18世纪中叶就经历了大规模的城会发展的一种形态，和工业化相辅相成。西方国家在工业革命的推动了对工业区的改造以适应当时的发展，而后工业区的范围不断向外延伸，新。西方国家在这一发展进程中积累了丰富的时间经验，并作用于早在上世纪50年代末，由于欧美国家城市衰退，同展缓慢，一些学者开始研究城市存量用地的更新。卢克雅诺夫曾在其书中提出，改善功能分区，提高土地利用效率，改善交通卫生条件等。之后帕齐希利则通过研究不同时期的城市更新案例，分析城市更新与当时政治制度策略的关系与相互作用。德梅特里奥●吉伦研究了土地开发权与公益设施建设之间的关系。保罗诺克斯发现后工业城市的空间形态演变呈现出碎片化、混乱化的趋势。综上所述，西方欧美国家对于城市用地转型与更新的研究开始的早，并且已经取得了相当丰富的成果，包括后来的“田园城市”、“有机疏散”、“卫星城市理论”等等。20世纪初，芝加哥学派从生态学的理论体系出发，从人文自然生态学的视角展开研究，总结出了多种城市空间形态的发展模式。其中包括，伯吉斯的同心圆理论、克里斯塔勒的中心地理论，霍伊特的扇形理论以及哈里斯的多核心理论。(表格来源：笔者自绘)理论名称主要观点同心圆理论城市社会人口流动对于城市地利用分布围绕城市中心呈克里斯塔勒中心地理论城市中心地不一定是人口最多的地区，但一定是交通中心，并且能够提供广泛的商品步考虑交通因素对地带结构响着住宅区租金分布和空间哈里斯多核心理论随着城市发展，城市地域发展不同区域内还存在着区域中心，他们共同组成城市地域，这些理论都带有明显的理想主义色彩，对于城市形态演变的研究在20世纪中期达到了巅峰。随着城市化和工业化进程的推进，城市问题日益突出，城市形态演变的重心也产生了变化，卡特在城市形态演变研究中借用了社会阶层和人口迁移方面的研究；韦伯则借用社会学研究犯法，研究城市形态演变模式；凯文林奇将城市形态概括为五个要素，由他们组成城市意向，斯皮罗将城市分成隔离分区、公共场所、城市街道和城市边界线等要素。关于城市形态演变的研究包含多个学科领域的研究，各个学科从不同视角对城市形态演变展开研究。除了在理论方面形成体系研究外，实践方面，西方发达国家也有较为成功的案例。18世纪从英国发端的工业革命，使之率先进入成熟的城市化阶段，后续如法国的巴黎东南分8区的工业改造、德国的鲁尔工业区改造等都成为工业转型更新的典型案例。当然，发展伴随的问题也逐渐显现，环境污染、人口拥挤等“城市病”也随之而来。由于国内城市更新历史相较于西方国家来说时间短，实践经验少，故国内城市形态的演变过程受国外城市形态演变的影响，国内大部分学者在对国内工业区更新研究时，大多受西方旧工业区的转型更新的影响，以西方旧工业区的转型为模板，在“转型”、“再开发”等诸多方面都吸纳了西方旧工业区转型的经验，逐步形成具有我国特色的，与国情世情发展相适应的国内城市形态演变历程。无论社会如何变迁，城市形态演变总是受自然资源、经济发展水平、社会政治文化、交通运输等多重因素的影响。国内城市形态的演变成为各个学科研究的热点，这与上世纪土地有偿使用等土地制度的革新、房地产业快速发展都有着密不可分的关系。对于我国国内城市形态演变，诸多学者将研究成果与以往实践发展经验相结合，应用于上海、深圳等若干超大城市的城市更新中，成功将实践转化为理论成果，理论成果应用于下一步实践更武进从纵横两个角度分析我国城市空间结构的形态特征和演化机制；张京祥针对当前城市发展的总体态势，将城市空间的研究由个体拓展到群体层次Iii;熊国平总结了中国城析了城市内部形态；李江借助地科学来分析城市形态演变的特征，他认为城市外部空间形态是城市空间要素自组织演变的外在表现，合理的外部空间形态有利于城市组成要素及其资源环境的稳定发展xi;陈泳运用城市形态学的方法对城市空间演化进行研究，梳理城市历史脉络，探讨城市形态演变的内在规律!Ixii;王如渊从城市历史方面着手，分析城