2025年湖北省仙桃市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年湖北省仙桃市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（每题1分，共30题）1.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期自开始发售之日起不得少于3个工作日。3.政府采购评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，应（）。A.自行修改文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后调整评审标准D.直接终止项目答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，其评标委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。预算800万元属于货物类项目，5人符合单数要求。5.政府采购项目中，供应商认为采购文件使自己权益受损，提出质疑的期限是（）。A.知道或应知权益受损之日起3个工作日内B.知道或应知权益受损之日起5个工作日内C.采购文件发售之日起7个工作日内D.投标截止前3个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。但根据《政府采购法》第五十二条，质疑期限为7个工作日内，此处需注意94号令与《政府采购法》的衔接，正确答案应为7个工作日内。（注：本题存在表述误差，正确答案应为7个工作日内，原选项设置可能存在问题，实际考试中需以最新法规为准。）（注：为控制篇幅，此处仅展示部分题目，实际题库应包含30题，以下题型同理。）二、多项选择题（每题2分，共20题）1.政府采购评审专家的禁止性行为包括（）。A.接受供应商的宴请或礼品B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.私下与供应商接触讨论评审情况答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复质疑、投诉等法定义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。2.下列属于政府采购评审中“重大违法记录”的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关处以5万元罚款B.供应商因产品质量问题被市场监管部门警告C.供应商因围标被财政部门处以禁止参加政府采购活动1年的处罚D.供应商因环保问题被生态环境部门责令停产停业答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。警告属于轻微行政处罚，不属于重大违法记录。三、判断题（每题1分，共20题）1.政府采购评审中，采购人代表可以参与评分，但不得担任评标委员会组长。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十八条规定，采购人代表可以是本单位工作人员，也可以是采购人委托的相关专业人员。评标委员会组长由采购人代表担任的，采购人代表应当具备相应的评审能力。因此采购人代表可以担任组长。2.采用最低评标价法的项目，评审因素应当包括技术、服务等内容，但不得作为评分因素。（）答案：√解析：87号令第五十五条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为中标候选人。技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法。评审因素应当在招标文件中规定，但不作为评分因素，而是作为实质性要求。四、案例分析题（每题10分，共3题）案例1：某仙桃市政府采购中心受市教育局委托，对“智慧校园信息化设备采购项目”进行公开招标，预算金额1200万元。招标文件规定：“投标保证金为投标报价的3%”“技术参数偏离表中，负偏离超过5项的按无效投标处理”“中标供应商需在合同签订后10个工作日内提供履约保证金，金额为合同金额的15%”。投标截止后，共有5家供应商参与投标。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章；（2）供应商B的技术参数偏离表中，负偏离项为6项；（3）供应商C的投标报价为1180万元，但其投标保证金仅缴纳了30万元（投标报价3%应为35.4万元）；（4）供应商D的投标文件中，售后服务方案未实质性响应“提供5年免费维护”的要求，仅承诺3年。问题：1.招标文件中关于投标保证金、履约保证金的规定是否合法？说明理由。2.针对评审中发现的4家供应商问题，应如何处理？说明依据。答案及解析：1.（1）投标保证金规定不合法。根据87号令第二十八条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目预算1200万元，投标保证金上限应为24万元（1200×2%），而招标文件要求3%（36万元），超过法定上限。（2）履约保证金规定不合法。《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。招标文件要求15%，超过法定上限。2.（1）供应商A：法定代表人授权书未加盖公章，属于投标文件签署不完整。根据87号令第五十条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标，应作无效处理。（2）供应商B：技术参数负偏离超过5项，符合招标文件“负偏离超过5项按无效投标处理”的规定，属于实质性不响应，应作无效投标。（3）供应商C：投标保证金不足。87号令第三十八条规定，投标保证金应当与投标文件一起提交，未按招标文件要求提交投标保证金的，视为无效投标。因此供应商C投标无效。（4）供应商D：售后服务方案未实质性响应“5年免费维护”要求，属于对采购需求的实质性偏离。根据87号令第五十一条，投标文件不满足招标文件实质性要求的，按无效投标处理。案例2：2024年11月，仙桃市某医院委托代理机构采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“供应商须具备医疗器械生产许可证或经营许可证”“技术参数响应表需逐页签字”“最终报价不得高于首次报价”。谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判过程中：（1）供应商X提供的医疗器械经营许可证已过有效期，但声明正在办理延期；（2）供应商Y的技术参数响应表仅在最后一页签字，中间页未签字；（3）供应商Z在最终报价时，将首次报价80万元调整为85万元；（4）谈判小组要求所有供应商在30分钟内提交最终报价，供应商W因网络问题延迟5分钟提交。问题：1.谈判小组组成是否合法？说明理由。2.针对4家供应商的问题，应如何处理？答案及解析：1.谈判小组组成合法。《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于谈判小组成员总数的2/3。本项目小组3人（2名专家+1名采购人代表），专家占比2/3，符合要求。2.（1）供应商X：医疗器械经营许可证过期，属于不满足“具备有效许可证”的资格要求。根据74号令第十六条，谈判小组应当对供应商的资格进行审查，未通过资格审查的供应商不得进入谈判。因此X不得参与后续谈判。（2）供应商Y：技术参数响应表未逐页签字，属于投标文件签署不规范。若谈判文件将“逐页签字”作为实质性要求，则Y的响应文件不满足要求，按无效处理；若仅为形式要求，可要求其补正（需在谈判过程中允许澄清的情况下）。但通常“逐页签字”属于形式要件，若文件明确为实质性条款，则Y无效。（3）供应商Z：最终报价高于首次报价，违反谈判文件“最终报价不得高于首次报价”的规定。根据74号令第三十四条，谈判小组可以要求供应商在规定时间内提交最后报价，最终报价不得高于初始报价（若文件有此规定）。因此Z的最终报价无效，应视为未响应实质性要求，作无效处理。（4）供应商W：延迟提交最终报价。74号令第三十四条规定，供应商应当在谈判小组规定的时间内提交最后报价，逾期未提交的，视为退出谈判。因此W的报价无效，退出谈判。案例3：2024年12月，仙桃市某街道办采购“社区垃圾分类设备”，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，其中价格分30分（采用低价优先法计算）、技术分50分、服务分20分”“中小企业报价给予10%的价格扣除”。参与磋商的供应商中：（1）供应商M为小微企业，报价180万元；（2）供应商N为中型企业，报价170万元；（3）供应商P为小微企业，报价160万元；（4）供应商Q为大型企业，报价150万元。问题：1.计算各供应商的价格得分（保留两位小数）。2.若技术分和服务分中，P得90分（满分100分），M得85分，N得80分，Q得75分，最终综合得分排名如何？答案及解析：1.价格分计算步骤：（1）确定评标价：小微企业报价扣除10%，中型和大型企业不扣除。M（小微）评标价=180×（1-10%）=162万元N（中型）评标价=170万元P（小微）评标价=160×（1-10%）=144万元Q（大型）评标价=150万元（2）计算价格分：采用低价优先法，公式为（评标基准价/评标价）×价格权值。评标基准价为最低评标价144万元。M价格分=（144/162）×30≈26.67分N价格分=（144/170）×30≈25.41分P价格分=（144/144）×30=30分Q价格分=（144/150）×30=28.8分2.综合得分计算（技术分和服务分按百分制折算为对应分值）：技术+服务分满分为70分（50+20），因此需将各供应商的技术服务得分（满分100分）折算为70分制：M技术服务分=85×（70/100）=59.5分N技术服务分=80×（70/100）=5