2025年法律职业资格考试刑法案例专项突破试卷及答案

2025年法律职业资格考试刑法案例专项突破试卷及答案案例一：财产犯罪与共同犯罪认定2024年3月，甲（30岁）、乙（28岁）、丙（25岁）三人在酒吧饮酒时，甲提出“某珠宝店夜间仅一名保安值守，防盗系统老旧，可趁其不备实施盗窃”，乙、丙表示同意。三人约定：甲负责提前3日踩点并绘制店内布局图；乙负责准备撬锁工具及蒙面头套；丙负责实施具体盗窃行为，得手后三人平分赃物。3月10日，甲按计划前往珠宝店踩点，发现店内新增两台监控摄像头，且保安夜间会不定时巡逻，遂心生退意，未将此情况告知乙、丙，亦未参与后续行动。3月12日，乙在准备工具时被妻子发现，妻子以“若参与盗窃便离婚”相劝，乙将已准备的撬锁工具丢弃于小区垃圾桶，未再联系甲、丙。3月15日晚，丙独自携带自制工具前往珠宝店，用撬锁工具破坏店门进入后，正欲搬运展柜内钻石项链时，被巡逻保安发现。丙为抗拒抓捕，持工具击打保安头部致其轻伤（经鉴定为轻伤二级），后携一条价值8万元的钻石项链逃离现场。问题：1.甲、乙、丙的行为应如何定性？说明理由。2.甲、乙、丙的犯罪形态如何认定？3.丙致保安轻伤的行为是否单独构成犯罪？应如何评价？案例二：人身犯罪与正当防卫边界2024年5月，丁（27岁）与戊（32岁）因停车纠纷在小区内发生争执。戊因之前与丁有过矛盾，情绪激动下从车内取出一把折叠刀（长约20厘米），持刀追砍丁。丁边跑边呼救，见戊逼近，顺手从路边捡起一块砖头朝戊头部砸去，致戊当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。丁以为戊已死亡，因害怕承担责任，将戊拖至小区附近一条浅河（平均水深0.8米），将其头部浸入水中后离开。次日，戊被路人发现时已死亡，死因系溺水（尸检显示，戊头部损伤不足以致命，其昏迷后因溺水导致呼吸衰竭死亡）。问题：1.丁用砖头砸击戊致其重伤的行为是否构成正当防卫？说明理由。2.丁将戊浸入浅河致其溺水死亡的行为应如何定性？3.戊的死亡结果与丁的行为是否存在刑法上的因果关系？请结合介入因素分析。案例三：经济犯罪与罪数形态2023年10月至2024年6月，己（40岁）利用其实际控制的“迅达科技有限公司”，在未取得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》的情况下，通过搭建非法支付平台，为境外赌博网站提供资金结算服务。具体模式为：赌博网站用户通过微信、支付宝向己控制的多个个人账户转账，己再将资金拆分后转入赌博网站指定的境外账户，从中收取0.5%的“手续费”。经查，己累计处理赌资达5000万元，非法获利25万元。此外，己明知庚（另案处理）通过电信诈骗获取的100万元赃款，仍通过虚构“迅达科技”与某空壳公司的交易合同，将该100万元伪装为正常经营收入，最终转移至己在境外的银行账户。问题：1.己为境外赌博网站提供资金结算服务的行为应如何定性？说明法律依据。2.己转移庚诈骗赃款的行为构成何罪？与前行为是否数罪并罚？3.若己在被调查期间，主动供述了司法机关尚未掌握的转移诈骗赃款的事实，是否构成自首？答案与解析案例一答案：1.（1）甲的行为构成盗窃罪（预备阶段的共犯）。甲与乙、丙共同预谋盗窃，实施了踩点的预备行为，虽中途退出但未有效阻止犯罪，仍需对盗窃预备承担责任。（2）乙的行为构成盗窃罪（预备阶段的共犯）。乙参与预谋并准备工具，后因家人劝阻丢弃工具，但未有效通知其他共犯人或阻止犯罪，不成立犯罪中止。（3）丙的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。丙实施盗窃时为抗拒抓捕当场使用暴力致保安轻伤，符合《刑法》第269条“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力”的规定，转化为抢劫罪。2.（1）甲、乙均构成盗窃罪（预备）。甲仅实施踩点行为，未进入实行阶段；乙在预备阶段停止但未有效阻止犯罪，仍属预备。（2）丙构成抢劫罪（既遂）。丙已取得财物并造成保安轻伤，抢劫罪既遂以取得财物或造成他人轻伤以上后果为标准。3.丙致保安轻伤的行为不单独定罪，系转化型抢劫的构成要件行为。根据《刑法》第269条，暴力行为已作为抢劫罪的客观要件评价，无需另行认定故意伤害罪。案例二答案：1.丁用砖头砸击戊的行为构成正当防卫。戊持刀追砍丁的行为属于正在进行的行凶行为（《刑法》第20条第3款），丁为制止不法侵害而采取的反击行为，虽致戊重伤，但未超过必要限度（面对持刀攻击，使用砖头反击具有相当性），符合特殊防卫的构成要件，不负刑事责任。2.丁将戊浸入浅河的行为构成故意杀人罪（既遂）。丁误以为戊已死亡，主观上具有杀人故意（意图消灭“尸体”以逃避责任），客观上实施了足以致人死亡的行为（将昏迷者头部浸入水中），且最终导致戊溺水死亡，应认定为故意杀人罪既遂。3.存在刑法上的因果关系。丁的前行为（正当防卫致戊昏迷）与后行为（抛“尸”致溺水）共同导致戊死亡。虽介入了丁的错误认识（误以为戊死亡），但该介入因素系丁自身行为引发，不中断前行为与死亡结果的因果关系；且后行为直接导致死亡，故应将死亡结果归责于丁的整体行为。案例三答案：1.己的行为构成非法经营罪。根据《刑法》第225条及《关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》，未取得支付业务许可，为赌博网站等非法平台提供资金结算服务，属于“非法从事资金支付结算业务”，扰乱市场秩序，情节严重（5000万元属“情节特别严重”），构成非法经营罪。2.己转移诈骗赃款的行为构成洗钱罪（既遂）。己明知资金来源为诈骗犯罪所得，通过虚构交易方式掩饰、隐瞒其来源和性质，符合《刑法》第191条洗钱罪的构成要件。与非法经营罪应数罪并罚，因两行为分别