2025年湖南省政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年湖南省政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A解析：《政府采购法实施条例》第二十五条规定，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购。但根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，工程类项目不适用竞争性磋商，因此正确答案为A。2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当：A.自行修改采购文件继续评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后修改采购文件D.直接终止评审程序答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况，采购人或采购代理机构应当修改采购文件后重新组织评审。3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止时间前仅2家供应商投标。正确的处理方式是：A.继续开标，由评标委员会评审后推荐中标候选人B.现场转为竞争性谈判C.停止开标，重新组织招标D.报财政部门批准后转为竞争性谈判答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，公开招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题中重新招标可能仍无法成立，故需报财政部门批准后变更采购方式。4.政府采购评审中，关于中小企业价格扣除的表述，正确的是：A.所有采购项目均需对中小企业给予价格扣除B.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受价格扣除C.价格扣除比例统一为10%-20%D.监狱企业、残疾人福利性单位不适用中小企业价格扣除政策答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，联合体中中小企业合同金额占联合体总合同金额30%以上的，可给予2%-3%的价格扣除；监狱企业、残疾人福利性单位视同中小企业。价格扣除需在采购文件中明确，并非所有项目必须适用，故B正确。5.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数响应表存在明显的“复制粘贴”错误（如将其他项目参数填入），正确的处理方式是：A.视为无效投标B.要求供应商现场澄清C.由评标委员会认定是否为重大偏差D.直接扣分处理答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表的“复制粘贴”错误可能属于重大偏差，需由评标委员会集体认定是否影响实质性响应。6.政府采购项目采用综合评分法时，价格分的计算方法错误的是：A.采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.货物项目价格分权重不得低于30%C.服务项目价格分权重不得低于10%D.因特殊情况需要调整价格分权重的，需在采购文件中注明答案：D解析：87号令第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。采购文件中需明确价格分计算方法，但调整权重需符合法定比例，无需额外注明“特殊情况”，故D错误。7.评审专家抽取时，原则上应当在评审活动开始前（）小时内完成，特殊情况不得超过（）小时。A.2；4B.4；8C.12；24D.24；48答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上应当在评审活动开始前12小时内，特殊情况不得超过24小时。8.某供应商对采购结果提出质疑，质疑书未明确具体质疑事项。采购代理机构的正确处理方式是：A.不予受理B.要求供应商在3个工作日内补正C.直接答复D.转交财政部门处理答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十一条规定，质疑书内容不符合规定的，采购人、采购代理机构应当在收到质疑书5个工作日内一次性书面告知质疑供应商需要补正的事项。9.评审专家在评审过程中，发现采购人代表存在倾向性引导行为，应当：A.当场制止并记录在评审报告中B.继续评审，事后向财政部门反映C.与采购人代表协商调整评审方向D.终止评审程序答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现采购人、采购代理机构或者供应商存在违法违规行为的，应当及时向财政部门报告。在评审现场发现倾向性引导时，应当场制止并记录，必要时在评审报告中说明。10.政府采购项目预算金额为500万元，投标保证金的最高限额是：A.5万元B.10万元C.15万元D.25万元答案：B解析：87号令第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。500万元×2%=10万元，故最高限额为10万元。11.采用竞争性磋商方式的政府采购项目，磋商文件的发售期不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于3个工作日。12.评审专家因突发疾病无法继续评审时，正确的处理方式是：A.由采购人代表临时替代B.经采购人同意后由其他专家继续评审C.终止评审，重新抽取专家D.经财政部门批准后由剩余专家继续评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。13.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。14.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中提供了虚假的财务报表，应当：A.认定该投标无效，并在评审报告中说明B.要求供应商现场提供真实报表C.视为细微偏差，进行扣分处理D.与其他专家协商后决定是否废标答案：A解析：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，中标无效。评审专家发现虚假材料时，应认定其投标无效，并在评审报告中记录。15.政府采购项目采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机选择（）家以上的供应商发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标是指采购人从符合相应资格条件的供应商中随机选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书的方式。16.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人自行答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。17.某政府采购项目因技术复杂，经批准采用竞争性谈判方式。谈判小组由（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。18.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是：A.自行修改评审结果B.向采购人提出书面更正申请C.与其他专家协商后共同修正D.无需处理，以最终评审报告为准答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现计算错误时，应与其他专家共同核实并修正，重新签署评审报告。19.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购人自行答案：A解析：《政府采购法》第十一条规定，政府采购的信息应当在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上及时向社会公开发布。20.评审专家在评审中，对同一问题表述不一致的投标文件，应当：A.作不利于供应商的解释B.要求供应商澄清C.视为无效投标D.由采购人决定答案：B解析：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.评审专家应当具备的基本条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称C.熟悉政府采购相关法律法规、政策制度D.年龄不超过70周岁，身体健康，能够承担评审工作答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定，评审专家需具备上述全部条件。2.政府采购评审中，应当回避的情形包括：A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商中担任技术顾问C.评审专家3年前曾在供应商处任职D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如近亲属、任职、控股等）或其他可能影响公正评审的关系时，应当回避。C选项“3年前任职”已超过一般认定的利害关系期限，D选项“同学关系”无直接利益关联，故AB正确。3.下列属于无效投标的情形有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.供应商未按招标文件要求提交投标保证金D.投标报价超过采购项目预算金额答案：BCD解析：87号令第六十三条规定，投标文件未按要求密封的，采购人、采购代理机构应当拒收（非无效投标）；未加盖公章且无法定代表人签字、未提交保证金、报价超预算均属于无效投标情形。4.政府采购评审报告应当包括的内容有：A.评审时间和地点B.采购项目名称及编号C.供应商名单和评审意见D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD解析：87号令第六十四条规定，评审报告应包含上述全部内容。5.关于政府采购质疑与投诉的关系，正确的表述有：A.质疑是投诉的前置程序B.对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内投诉C.投诉书应当包括质疑和质疑答复情况说明D.财政部门收到投诉后应在5个工作日内审查是否受理答案：ABCD解析：94号令第十四条、第十八条、第二十一条规定，质疑是投诉的必经程序；质疑答复期满或对答复不满的，可在15个工作日内投诉；投诉书需包含质疑及答复情况；财政部门5个工作日内审查受理。6.评审专家在评审过程中应当遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件、评审情况C.不得接受供应商的财物或其他好处D.不得发表倾向性、误导性言论答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家需遵守上述纪律。7.政府采购项目采用单一来源采购方式的适用情形包括：A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂或性质特殊，不能确定详细规格或具体要求答案：ABC解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用于ABC三种情形；D选项属于竞争性磋商的适用情形（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第三条）。8.评审专家在评分时，应当遵循的原则包括：A.客观公正B.独立评审C.严格按照采购文件规定的评审标准D.与其他专家协商一致后评分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当独立、客观、公正地进行评审，严格按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审。9.下列关于政府采购合同的表述，正确的有：A.政府采购合同应当采用书面形式B.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同C.政府采购合同履行中，不得变更合同条款D.政府采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告答案：ABD解析：《政府采购法》第四十四条、第四十六条规定，合同需书面形式，30日内签订，签订后2个工作日内公告（涉及国家秘密、商业秘密的除外）。合同履行中经双方协商可变更，但不得改变合同实质性内容，故C错误。10.评审专家出现下列哪些行为，财政部门可给予警告、通报批评：A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.收受供应商财物答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，未按规定评审、未回避的，给予警告、通报批评；泄露评审信息、收受财物的，处2000元以上2万元以下罚款，影响中标结果的，处2万元以上5万元以下罚款。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，采购文件编制与评审属于关联工作，应当回避。2.政府采购项目预算金额为300万元，采用竞争性谈判方式时，谈判文件可以不明确最高限价。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十条规定，谈判文件应当明确采购项目的采购需求、预算金额、最高限价等。3.评审专家因评审需要，可以要求供应商提供与投标文件无关的额外材料。（）答案：×解析：87号令第五十一条规定，澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。4.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：94号令第十条规定，供应商认为采购文件使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。5.评审专家的评审意见不一致时，应当以多数专家意见为准。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对评审意见承担责任。评审意见不一致的，应当按照少数服从多数的原则推荐中标候选人。6.政府采购项目采用询价方式的，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商进行询价。（）答案：√解析：《政府采购法》第四十条规定，询价小组根据采购需求，从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。7.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家发现违法违规行为，有权向财政部门报告，包括评审结束后以个人名义反映。8.政府采购合同履行中，采购人可以将合同分包给其他供应商。（）答案：×解析：《政府采购法》第四十八条规定，经采购人同意，中标、成交供应商可以依法采取分包方式履行合同，但采购人不得自行分包。9.评审专家的电子证书与纸质证书具有同等法律效力。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，省级财政部门通过政府采购专家库对专家进行管理，电子证书与纸质证书效力相同。10.政府采购项目中，残疾人福利性单位提供的货物，视为中小企业货物。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定，残疾人福利性单位视同小型、微型企业。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一2024年12月，湖南省某市教育局委托A采购代理机构实施“智慧校园信息化设备采购项目”，预算金额680万元。采购文件规定采用综合评分法，其中价格分30%（低价优先法）、技术分50%、服务分20%。招标文件发售期为5个工作日，投标截止时间为2025年1月15日9:00。投标截止前，共有4家供应商（甲、乙、丙、丁）递交投标文件。开标时，丁公司的投标文件未密封，A机构当场拒收。评标委员会由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。评审过程中，甲公司的投标报价为650万元，乙公司为620万元，丙公司为600万元（最低报价）。评标委员会发现乙公司的技术响应表中，将“核心设备存储容量≥10TB”错误填写为“核心设备存储容量≥1TB”，但其他技术参数均符合要求。经书面澄清，乙公司确认系笔误，承诺提供存储容量≥10TB的设备。评标委员会认定该笔误不影响实质性响应，继续评审。最终，丙公司因价格最低、技术分较高，被推荐为第一中标候选人。问题：1.丁公司投标文件未密封被拒收是否符合规定？请说明理由。2.评标委员会组成是否合法？请说明理由。3.评标委员会对乙公司笔误的处理是否正确？请说明理由。答案：1.符合规定。根据87号令第三十三条，未通过资格审查的投标文件应当拒收，其中包括投标文件未按招标文件要求密封的情形。丁公司投标文件未密封，A机构当场拒收符合法律规定。2.不合法。根据87号令第四十七条，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本项目评标委员会共4人（3专家+1代表），人数为偶数且未达到5人以上单数要求，违反规定。3.正确。根据87号令第五十一条，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面要求投标人澄清。乙公司的技术参数笔误属于明显文字错误，且澄清后确认不影响实质性响应，评标委员会的处理符合规定。案例二2025年3月，湖南省某县医院委托B采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算金额450万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“供应商需提供近三年经审计的财务报告，否则视为无效响应”。磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。磋商过程中，供应商戊公司仅提供了近两年的财务报告（第三年因疫情未完成审计），并书面说明情况。磋商小组认定戊公司未提供完整财务报告，判定其响应无效。最终，供应商己公司因综合得分最高被推荐为成交候选人。戊公司对磋商结果提出质疑，认为“近三年财务报告”的要求属于不合理限制，且其未提供第三年报告系客观原因，不应被废标。B机构答复称“磋商文件已明确要求，戊公司未响应实质性条款，质疑不成立”。戊公司不服，向县财政局提起投诉。问题：1.磋商小组对戊公司的处理是否正确？请说明理由。2.B机构的质疑答复是否合法？请说明理由。3.县财政局应如何处理该投诉？请说明法律依据。答案：1.不正确。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。“近三年经审计的财务报告”可能排除因特殊原因（如疫情）无法完成审计的供应商，属于不合理限制。同时，戊公司已书面说明情况，磋商小组应结合项目实际需求判断该要求是否必要，直接判定无效响应不符合公平原则。2.不合法。根据94号令第十三条，采购人、采购代理机构应当在收到质疑后7个工作日内作出答复。本案例中B机构虽在期限内答复，但未对“不合理限制”的质疑内容进行实质性回应，仅重复磋商文件要求，答复内容不完整，违反规定。3.县财政局应认定投诉事项成立。根据94号令第三十一条，采购文件存在限制、排斥潜在供应商等问题的，财政部门应认定投诉成立，责令修改采购文件并重新开展采购活动。本案中“近三年经审计的财务报告”属于不合理条件，县财政局应责令B机构修改磋商文件，重新组织磋商。案例三2025年5月，湖南省某市政府采购中心组织“市政道路养护服务项目”评审，预算