2025年四川省宜宾市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年四川省宜宾市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分：客观题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为可能构成非国家工作人员受贿罪？A.某村集体企业负责人接受供应商5万元“感谢费”并约定后续合作B.某国有医院药剂科主任收受医药代表3万元回扣用于科室团建C.某民营企业财务总监将公司资金10万元转借亲友使用超3个月D.某村委会主任在集体土地承包项目中收受承包人2万元“辛苦费”2.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的是：A.犯罪嫌疑人签署具结书后，检察官不得调整量刑建议B.值班律师仅需在场见证具结书签署，无需提供法律帮助C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当通知法定代理人到场D.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人适用该制度3.公益诉讼检察中，下列哪一情形属于民事公益诉讼受案范围？A.某企业违规排放污水导致长江支流鱼类大量死亡B.某行政机关未依法查处辖区内非法采矿行为C.某小区物业擅自占用公共绿地修建停车场D.某网络平台泄露用户个人信息但未造成实际损失4.审查起诉阶段，对于侦查机关移送的电子数据，下列哪一情形属于需要补正或排除的非法证据？A.提取时未记录原始存储介质的封存状态B.因设备故障未全程录像但有两名侦查人员签名C.电子数据完整性校验值与原始数据一致D.复制件注明“与原件核对无误”并由侦查人员签章5.某故意伤害案中，被害人陈述与被告人供述在伤害工具（刀/木棍）上存在矛盾，下列处理方式正确的是：A.以被害人陈述为准，因被害人系直接受侵害者B.以被告人供述为准，因被告人对行为更清楚C.结合现场监控录像、伤情鉴定等其他证据综合判断D.因证据矛盾，应当作出存疑不诉决定6.未成年人检察中，下列哪一做法符合“教育、感化、挽救”方针？A.对16周岁盗窃的甲，直接移送审查起诉并建议法院从重处罚B.对17周岁诈骗的乙，在讯问时仅通知辩护律师到场C.对附条件不起诉的丙，设定6个月考察期并联合学校开展帮教D.对15周岁抢劫的丁，因系初犯决定作出绝对不诉7.刑事申诉案件受理中，下列哪一情形符合受理条件？A.申诉人对已生效的管制判决不服，提出新的无罪证据B.申诉人对未生效的一审判决不服，未在法定期限内上诉C.申诉人对检察院作出的存疑不诉决定不服，超过2年提出申诉D.申诉人对法院再审维持原判的裁定不服，再次向检察院申诉8.下列哪一检察建议属于社会治理类检察建议？A.针对某医院病历管理混乱发出的规范诊疗流程建议B.针对某派出所超期办案发出的纠正侦查违法建议C.针对某银行员工参与电信诈骗发出的内部风控建议D.针对某法院民事执行不力发出的改进执行程序建议9.涉案企业合规改革中，下列哪类企业可以适用第三方监督评估机制？A.涉嫌虚开增值税专用发票的小微企业（员工5人，年营收80万元）B.涉嫌污染环境的上市公司（市值50亿元，造成直接经济损失2000万元）C.涉嫌合同诈骗的个人独资企业（无固定经营场所）D.涉嫌走私普通货物的外资企业（已被列入经营异常名录）10.根据《检察官法》，下列哪一情形不需要任职回避？A.检察官张某的配偶在本院民事检察部门任检察官助理B.检察官李某的父亲在本市某律师事务所任专职律师C.检察官王某的胞弟在本院控告申诉部门任书记员D.检察官陈某的儿媳在本院所办案件中担任辩护人第二部分：案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，宜宾市翠屏区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某涉嫌受贿罪、挪用资金案。经审查：王某系某民营企业（非国有）总经理，2023年3月至12月，在采购原材料过程中，多次收受供应商李某给予的“好处费”共计25万元，用于个人购房；2023年8月，王某擅自将公司资金80万元转入其个人账户，其中50万元用于偿还个人债务，30万元借给朋友张某（无利息约定），至案发前已归还40万元；侦查阶段，王某如实供述受贿事实，但否认挪用资金，称“转款是为公司临时周转”；审查起诉期间，王某在值班律师见证下签署认罪认罚具结书，承认受贿25万元及挪用资金80万元，并同意量刑建议（有期徒刑3年6个月，并处罚金20万元）；关键证据包括：李某的证言（证实分5次送钱）、公司财务转账记录（显示80万元转入王某账户）、张某的证言（证实借款30万元）、王某的供述与辩解（前后不一致）；补充侦查材料显示，公司财务制度规定“单笔支出超50万元需经董事会批准”，王某未履行审批程序。问题：1.王某的行为是否构成受贿罪？如不构成，应如何定性？请说明理由。2.王某挪用资金的数额应如何认定？是否构成挪用资金罪？3.结合证据规则，分析本案证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准。4.王某签署认罪认罚具结书后，检察官是否需要调整量刑建议？为什么？案例二2024年7月，宜宾市叙州区检察院在履职中发现：某镇政府未依法履行长江支流（二级支流）河道管理职责，导致沿岸3家砂石厂长期违规堆放砂石，部分砂石被冲入河道，造成河床抬高、行洪隐患。经现场勘查，河道内砂石堆积长度约500米，影响周边2个村（约1200名村民）的汛期安全。检察机关先后两次向镇政府发出诉前检察建议，要求其在30日内组织清理并完善监管机制，但镇政府仅部分清理，未彻底整改。问题：1.本案属于何种类型的公益诉讼？检察机关提起诉讼前需履行哪些程序？2.检察机关提起公益诉讼时，诉讼请求应包含哪些内容？3.若镇政府辩称“砂石厂系民营企业，镇政府无强制清理权”，检察机关应如何反驳？第三部分：法律文书写作（20分）材料2024年9月10日，宜宾市江安县公安局以江公刑诉字〔2024〕123号《起诉意见书》移送江安县检察院审查起诉犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃罪一案。经审查：张某，男，1998年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住址：江安县水清镇XX村XX组15号，无前科；2024年7月15日23时许，张某在江安镇某夜市摊饮酒后，见邻桌顾客李某（女）将手机（价值4200元）遗忘在桌上，趁无人注意将手机装入自己口袋离开；李某次日发现手机丢失后报警，警方调取监控锁定张某，于7月17日在其家中查获手机（已恢复出厂设置，无损坏）；张某到案后如实供述，承认“想占为己有”，并赔偿李某500元作为“补偿”，李某出具谅解书；证据包括：李某陈述、监控视频（清晰显示张某取走手机过程）、价格认定结论书（手机价值4200元）、张某供述、谅解书等；江安县检察院认为，张某的行为触犯《刑法》第264条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。要求：根据以上材料，撰写一份起诉书（格式规范，关键要素完整，无需附项）。第四部分：论述题（20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合宜宾市检察工作实际（如服务长江上游生态保护、优化营商环境、未成年人检察等），论述新时代基层检察官如何践行“能动履职”理念。参考答案第一部分：客观题1.A（《刑法修正案（十二）》扩大非国家工作人员受贿罪主体至村集体企业等单位工作人员）2.C（《刑事诉讼法》第281条规定未成年人认罪认罚需法定代理人到场）3.A（民事公益诉讼针对损害社会公共利益的行为，长江鱼类死亡涉及公共生态利益）4.A（《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》要求记录原始存储介质封存状态）5.C（证据矛盾需结合其他证据综合判断，不能直接采信单一证据）6.C（附条件不起诉考察期符合未成年人保护规定，联合帮教体现挽救方针）7.A（新的无罪证据属于受理刑事申诉的法定情形）8.C（社会治理类检察建议针对行业漏洞，促进源头治理）9.A（小微企业符合合规改革“简案快办”要求，上市公司、个人独资企业等通常不适用）10.B（《检察官法》规定配偶、子女在本院任职或担任辩护人需回避，父母在律所任职无需回避）第二部分：案例分析题案例一1.不构成受贿罪，应定性为非国家工作人员受贿罪。理由：王某系民营企业总经理，非国家工作人员，其利用职务便利收受供应商财物，符合《刑法》第163条非国家工作人员受贿罪构成要件。2.挪用资金数额应认定为80万元。王某挪用公司资金50万元用于个人债务（营利活动）、30万元借给他人（超过3个月未还），均符合《刑法》第272条挪用资金罪“归个人使用”或“借贷给他人”的情形，且数额较大（超过10万元），构成挪用资金罪。3.证据达到起诉标准。虽王某供述前后不一致，但李某证言、财务转账记录、张某证言等客观性证据相互印证，结合公司财务制度（未审批），可证实受贿及挪用资金事实，符合“证据确实、充分”要求（《刑事诉讼法》第55条）。4.无需调整量刑建议。王某在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，且无证据显示存在暴力、威胁等非法情形，检察官可维持原量刑建议（《刑事诉讼法》第174条、《人民检察院刑事诉讼规则》第273条）。案例二1.属于行政公益诉讼。程序：需先向镇政府发出诉前检察建议（已履行），待建议期满（30日）且行政机关未依法履职后，方可提起诉讼（《行政诉讼法》第25条）。2.诉讼请求应包括：判令镇政府依法履行河道管理职责，彻底清理河道内堆积砂石；判令镇政府建立砂石厂监管长效机制，防止类似问题再次发生（《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第21条）。3.反驳要点：镇政府对辖区内河道管理负有法定职责（《长江保护法》第55条、《河道管理条例》第8条），即便砂石厂为民营企业，镇政府可通过责令改正、行政处罚等方式履行监管义务；未积极作为已构成行政不作为，需承担相应责任。第三部分：法律文书写作四川省江安县人民检察院起诉书江检刑诉〔2024〕156号被告人张某，男，1998年5月12日出生，公民身份号码51152319980512XXXX，汉族，初中文化，无业，住址四川省江安县水清镇XX村XX组15号。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月17日被江安县公安局刑事拘留，同年7月24日经本院批准，次日由江安县公安局执行逮捕。本案由江安县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌盗窃罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日23时许，被告人张某在江安镇某夜市摊饮酒时，见邻桌顾客李某将一部价值4200元的手机遗忘在桌上，趁无人注意将手机装入自己口袋后离开。次日，李某发现手机丢失并报警。7月17日，警方通过监控锁定张某并在其家中查获手机（已恢复出厂设置，无损坏）。张某到案后如实供述犯罪事实，并赔偿李某500元，取得李某谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人李某的陈述；2.监控视频（附提取笔录）；3.江安县价格认证中心出具的价格认定结论书（江价认定〔2024〕37号）；4.被告人张某的供述与辩解；5.李某出具的谅解书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述，系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致江安县人民法院检察员：李XX2024年9月28日第四部分：论述题新时代基层检察官践行“能动履职”，需立足法律监督主责主业，结合宜宾地域特色，在“主动作为、精准发力、协同治理”中体现检察担当。一、聚焦生态保护，强化公益诉讼能动履职宜宾地处长江上游，是长江生态屏障的关键节点。基层检察官应主动融入“长江大保护”战略，通过“刑事+公益诉讼”协同履职，针对非法采砂、污水排放等破坏长江生态的行为，不仅要追究刑事责任，更要推动生态修复。例如，针对案例二中河道砂石堆积问题，检察机关在发出诉前建议后持续跟进，对未彻底整改的行政机关提起公益诉讼，督促其履行监管职责，实现“办理一案、治理一片”的效果。同时，探索“增殖放流”“劳务代偿”等替代性修复方式，推动生态损害从“事后追责”向“源头治理”转变。二、服务营商环境，深化涉案企业合规改革宜宾作为川南经济中心，民营经济活跃。基层检察官应贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对涉企案件审慎适用强制措施，避免“办一个案件、垮一个企业”。针对企业涉嫌虚开增值税专用发票、合同诈骗等案件，积极适用涉案企业合规改革，联合税务、市场监管等部门制定个性化合规方案，通过第三方监督评估推动企业完善内部治理。例如，对某小微企业涉嫌非国家工作人员受贿案，在审查起诉阶段启动合规程序，督促企业建立财务审批、供应商管理等制度，既惩治犯罪又挽救企业，助力优化法治化营商环境。三、守护未成年人，构