2025年湖北省黄石市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖北省黄石市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共20分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍欲殴打甲，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。后乙纠集丙、丁持钢管报复甲，甲在逃跑过程中捡起砖块击中乙头部，致乙重伤。关于甲的行为定性，下列哪一选项正确？A.第一次反击构成正当防卫，第二次构成防卫过当B.两次反击均构成正当防卫C.第一次反击构成防卫过当，第二次构成正当防卫D.两次反击均构成防卫过当2.王某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定“王某支付定金10万元，30日内签订正式购房合同”。后房地产公司将该房屋以更高价格售予他人。王某起诉要求房地产公司双倍返还定金20万元。关于本案，下列哪一说法正确？A.认购书不具备合同效力，王某仅能主张赔偿损失B.认购书系预约合同，房地产公司应双倍返还定金C.定金超过主合同标的额20%的部分无效，故应返还12万元D.房地产公司构成违约，但定金罚则不适用于预约合同3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚。李某不服申请复议，市市场监管局维持原处罚。李某提起行政诉讼，下列哪一法院有管辖权？A.某区法院B.市市场监管局所在地的中级法院C.李某户籍地法院D.某区法院或市市场监管局所在地法院4.甲盗窃乙的手机（价值3000元）后，被乙发现追赶。甲为抗拒抓捕，将乙推倒致其轻微伤。关于甲的行为定性，正确的是？A.构成盗窃罪B.构成抢劫罪C.构成盗窃罪与故意伤害罪，数罪并罚D.构成抢夺罪5.张某诉李某民间借贷纠纷一案，一审法院判决李某偿还借款10万元。李某不服上诉，二审中提出新证据证明借款已还清。二审法院经审理认为新证据足以推翻原判，应如何处理？A.裁定撤销原判，发回重审B.依法改判C.裁定驳回上诉，维持原判D.组织双方调解，调解不成发回重审二、多项选择题（每题2分，共10分）6.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾7.甲将自己的汽车卖给乙，未办理过户登记。后甲因欠丙债务，丙申请法院查封该汽车。乙提出执行异议，主张对汽车的所有权。下列说法正确的有？A.乙未办理过户登记，不享有所有权B.乙与甲的买卖合同有效，乙可基于合同主张权利C.若乙已支付全部价款并实际占有汽车，可排除执行D.汽车所有权自交付时转移，乙享有所有权8.某县自然资源局作出《责令拆除违法建筑决定书》，要求王某10日内拆除其违建房屋。王某未履行，该局直接组织人员强制拆除。下列说法正确的有？A.自然资源局无强制执行权，应申请法院强制执行B.强制拆除前应催告王某履行义务C.王某可对《责令拆除违法建筑决定书》提起行政诉讼D.强制拆除行为违法9.下列哪些行为构成信用卡诈骗罪？A.甲盗窃他人信用卡并使用，数额较大B.乙冒用他人信用卡在ATM机上取款，数额较大C.丙恶意透支信用卡，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还D.丁使用虚假的身份证明骗领信用卡并使用，数额较大10.关于民事诉讼中的反诉，下列说法正确的有？A.反诉应在一审法庭辩论终结前提出B.反诉的诉讼请求应与本诉基于同一法律关系C.反诉的当事人应限于本诉的当事人范围D.反诉与本诉可合并审理，也可分开审理第二部分主观题（共80分）一、案例分析题（共30分）案例1（刑事）2024年5月，李某（17周岁）在网吧结识社会人员张某（25周岁）。张某提议“搞点钱”，李某同意。二人预谋盗窃某小区住户财物。5月10日晚，李某望风，张某撬窗进入王某家，盗得现金2万元及金项链一条（价值1.5万元）。逃离时，王某回家发现，张某为抗拒抓捕，用随身携带的匕首将王某刺成重伤。李某见状未参与打斗，自行逃离。后二人被抓获。经查，李某曾因盗窃被行政拘留1次；张某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2022年12月刑满释放。问题：（1）李某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？说明理由。（5分）（2）张某的行为如何定性？是否构成累犯？说明理由。（5分）（3）若在审查起诉阶段，李某的法定代理人提出其作案时未满16周岁（经查，李某实际出生日期为2007年6月15日，作案时间为5月10日），应如何处理？（5分）案例2（民事）2023年3月，赵某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司以包工包料方式为赵某装修房屋，总价款15万元，工期60日。合同签订后，赵某支付首期款5万元。装修过程中，装修公司使用不符合合同约定的劣质瓷砖（价值较约定瓷砖低2万元），且工期延误30日。赵某拒绝支付剩余款项，装修公司起诉要求赵某支付10万元及违约金（按日0.5%计算）。赵某反诉要求赔偿瓷砖差价2万元、因工期延误导致的租房损失1万元（提供了租房合同及付款凭证）。问题：（1）装修公司的诉讼请求能否得到支持？说明理由。（5分）（2）赵某的反诉请求能否得到支持？说明理由。（5分）（3）若装修公司主张“瓷砖质量问题系供应商责任，应追加供应商为第三人”，法院是否应予准许？（5分）案例3（行政）2024年1月，黄石市某区生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其“超标排放污染物”，依据《环境保护法》第59条罚款50万元，并责令停产整治30日。企业不服，向市生态环境局申请复议。市生态环境局经审查认为，区生态环境局调查时未告知企业陈述申辩权利，程序违法，故作出复议决定：撤销原处罚决定，责令区生态环境局重新作出处理。区生态环境局重新调查后，以同一事实和理由作出相同处罚决定。企业再次复议，市生态环境局维持该决定。企业提起行政诉讼。问题：（1）区生态环境局重新作出相同处罚决定的行为是否合法？说明理由。（5分）（2）企业对第二次复议决定不服，应如何确定被告？（5分）（3）法院对本案应如何判决？（5分）二、法律文书写作（20分）案情：2024年6月，黄石市西塞山区居民陈某（女，1985年生，住址：西塞山区环湖路12号）向黄石港区法院起诉丈夫刘某（男，1983年生，住址：黄石港区明珠路8号）离婚，主张：①双方因感情破裂分居满2年；②婚生子刘某某（2015年出生）由陈某抚养，刘某每月支付抚养费2000元；③分割夫妻共同财产（位于黄石港区的房产一套，价值80万元；存款30万元）。刘某辩称：①不同意离婚，双方感情未破裂；②若离婚，要求抚养婚生子；③房产系其婚前购买（提供了2012年购房合同及付款凭证），应属个人财产；④存款30万元中有20万元系其母亲2023年赠与，应属个人财产（提供了赠与协议）。要求：根据上述案情，撰写一份一审民事判决书（需包含当事人基本信息、诉讼请求、答辩意见、法院查明事实、证据分析、判决理由、判决结果等内容，格式规范，法律依据准确）。三、论述题（30分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官履职的具体要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（第一次反击针对正在进行的不法侵害，构成正当防卫；第二次乙纠集多人持钢管报复，侵害具有现实紧迫性，甲的反击未明显超过必要限度，仍属正当防卫）2.B（认购书系预约合同，房地产公司违约应适用定金罚则）3.A（行政诉讼由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，经复议维持的，也可由复议机关所在地法院管辖，但本题中某区法院与市市场监管局所在地法院均有管辖权，但选项D表述不准确，正确应为某区法院或市市场监管局所在地法院，但本题选项设置可能存在问题，正确答案应为A或D，根据《行政诉讼法》第18条，经复议的案件，可由原机关或复议机关所在地法院管辖，故正确选项为D）注：原题选项D应为正确，可能存在笔误，此处以D为正确答案。4.B（盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，转化为抢劫罪）5.B（二审中提出新证据足以推翻原判的，应依法改判）二、多项选择题6.ABC（“证据确实、充分”要求排除合理怀疑，但允许证据间存在非根本性矛盾）7.CD（动产物权自交付时转移，未登记不影响所有权；若乙已支付全部价款并实际占有，可排除执行）8.ABCD（自然资源局无强制执行权，需申请法院；强制拆除前需催告；王某可对原行政行为起诉；未履行法定程序的强制拆除违法）9.BCD（盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪；冒用、恶意透支、骗领后使用均属信用卡诈骗罪）10.ABC（反诉应在一审辩论终结前提出，与本诉有牵连关系，当事人相同；反诉应合并审理）第二部分主观题一、案例分析题案例1（刑事）（1）李某构成盗窃罪（共犯）。李某与张某共谋盗窃并实施望风行为，构成盗窃罪共同犯罪。张某后续转化为抢劫罪系实行过限，李某对此无共同故意，不承担抢劫责任。（2）张某构成抢劫罪（盗窃转化抢劫）。张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后5年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应从重处罚。（3）李某作案时未满16周岁（2007年6月15日出生，2024年5月10日作案时未满17周岁，但盗窃非8种重罪，故不负刑事责任。应作不起诉处理。案例2（民事）（1）装修公司的诉讼请求部分支持。装修公司未按约定使用材料、延误工期构成违约，赵某可主张减付价款。法院应根据违约程度，判决赵某支付剩余款项扣除瓷砖差价后的金额（10万-2万=8万），违约金因装修公司自身违约，不予支持。（2）赵某的反诉请求部分支持。瓷砖差价2万元属直接损失，应支持；租房损失1万元系因工期延误导致的合理损失（提供了证据），应支持。（3）不应准许。装修公司与供应商的合同关系属另一法律关系，赵某与供应商无直接合同关系，追加第三人无法律依据。案例3（行政）（1）不合法。根据《行政诉讼法》第71条，行政机关不得以同一事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为，除非主要事实或理由有变化。（2）被告为区生态环境局和市生态环境局（经复议维持的，原机关和复议机关为共同被告）。（3）法院应判决撤销区生态环境局重新作出的处罚决定及市生态环境局的复议决定，并责令区生态环境局重新作出处理。二、法律文书写作（示例）黄石市黄石港区人民法院民事判决书（2024）鄂0202民初1567号原告：陈某，女，1985年X月X日出生，汉族，住黄石市西塞山区环湖路12号。被告：刘某，男，1983年X月X日出生，汉族，住黄石市黄石港区明珠路8号。原告陈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2024年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告陈某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生子刘某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3.分割夫妻共同财产（房产价值80万元、存款30万元）。事实和理由：双方因感情破裂分居满2年，无和好可能。被告刘某辩称：不同意离婚，双方感情未破裂；若离婚，要求抚养婚生子；房产系婚前购买，属个人财产；存款中20万元系母亲赠与，属个人财产。经审理查明：原、被告于2010年登记结婚，2015年生育一子刘某某。2022年5月起，双方因家庭矛盾分居至今。婚生子刘某某现随原告生活。关于房产，被告提供2012年购房合同及付款凭证，显示房产系被告婚前全款购买，2013年取得房产证。关于存款，被告提供2023年其母签署的《赠与协议》，载明“赠与刘某个人20万元”。本院认为：原、被告分居满2年，可认定感情破裂，准予离婚。婚生子刘某某长期随原告生活，改变生活环境不利其成长，故由原告抚养；抚养费结合本地生活水平，酌定每月1500元。房产系被告婚前购买，属个人财产，不予分割。存款中20万元有明确赠与个人的意思表示，属被告个人财产；剩余10万元系夫妻共同财产，各分得5万元。依照《中华人民共和国民法典》第1079条、第1084条、第1063条规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告刘某离婚；二、婚生子刘某某由原告陈某抚养，被告刘某自本判决生效之月起每月支付抚养费1500元至其年满18周岁；三、夫妻共同存款10万元，原告陈某分得5万元，被告刘某分得5万元；四、驳回原告陈某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长王某某人民陪审员李某某人民陪审员张某某二〇二四年八月十五日书记员陈某某三、论述题“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求诉讼活动围绕审判展开，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验。对检察官、法官履职的具体要求包括：1.证据审查标准统一：检察官需严格按照审判阶段的证据标准引导侦查，确保证据收集合法、客观；法官需坚持非法证据排除规则，对存疑证据不予采信，避免“起点错、跟着错、错到底”。2.庭审实质化：检察官应强化当庭举证、质证能力，通过出庭支持公诉全面展示证据；法官需主导庭审