2025年宁夏中卫市法官逐级遴选考试题及答案

2025年宁夏中卫市法官逐级遴选考试题及答案第一部分案例分析（共3题，每题30分，共90分）案例一（民事类）2023年5月，中卫市沙坡头区居民张某与李某签订《房屋租赁合同》，约定张某将其位于文昌镇某小区的房屋出租给李某，租期3年，月租金2800元，按季支付。合同第7条约定：“租赁期内，若李某连续2个月未支付租金，张某有权单方解除合同并收回房屋。”2024年3月，李某因经营的小超市资金链断裂，连续3个月未支付租金（2024年2月至4月）。张某于2024年5月10日向李某发送书面通知，要求其5日内支付欠付租金，否则解除合同。李某收到通知后未予理会。5月20日，张某持租赁合同、催缴通知及EMS邮寄凭证向沙坡头区法院起诉，要求解除租赁合同并判令李某支付欠付租金8400元及违约金（按合同约定月租金20%计算）。李某辩称：1.其未支付租金系因2024年2月房屋卫生间水管爆裂，张某未及时维修导致其无法正常使用房屋（提供了与张某的微信聊天记录，显示2月15日李某告知张某水管问题，张某回复“最近忙，过段时间再说”）；2.合同约定的违约金过高，请求调整。经查，水管爆裂后李某自行联系维修，花费300元，但未影响其继续居住。问题：1.张某是否有权解除租赁合同？请说明理由。2.李某主张的水管维修问题能否构成拒付租金的抗辩？3.法院对违约金的调整应如何处理？答案及解析：1.张某有权解除租赁合同。根据《民法典》第562条第2款，当事人可以约定一方解除合同的事由。本案中，合同明确约定“连续2个月未支付租金”为解除事由，李某已连续3个月未支付租金，符合约定解除条件。同时，张某于5月10日发送催缴通知，给予李某5日宽限期，李某仍未履行，根据《民法典》第722条“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”之规定，张某的解除权已成就。2.李某的抗辩不成立。根据《民法典》第712条，出租人负有维修义务，但第713条规定，承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修；出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担；因维修影响承租人使用的，应当相应减少租金或延长租期。本案中，水管爆裂后李某自行维修并支付300元，张某应承担该费用（李某可反诉主张），但维修未影响李某正常居住（法院查明事实），故李某不得以维修问题作为拒付租金的抗辩，仅可主张减少租金或抵扣维修费用。3.法院可根据实际损失调整违约金。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可予以适当减少。本案中，合同约定违约金为月租金20%（即560元/月），李某欠付3个月租金，违约金总计1680元。张某的实际损失为租金占用期间的利息（按LPR计算约120元），约定违约金明显高于实际损失。法院应综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素，参照实际损失的1.3倍（约156元）调整违约金，或酌情支持500元-800元。案例二（刑事类）2024年6月，中卫市中宁县农民王某（45岁）因妻子住院急需用钱，趁同村村民赵某（70岁）外出务农时，翻墙进入赵某家中，欲盗窃财物。王某在卧室抽屉找到一个布包（内有现金3000元及一张定期存单），正准备离开时，赵某提前返回家中并发现王某。赵某抓住王某衣袖大喊“抓小偷”，王某为挣脱，用力推了赵某一把，致其摔倒在地（经鉴定为轻微伤）。王某趁机逃离现场，后被村民拦截抓获。经查，王某无前科，到案后如实供述，积极退赔3000元现金，赵某表示谅解。问题：1.王某的行为构成何罪？请说明理由。2.本案量刑时应考虑哪些从宽情节？答案及解析：1.王某的行为构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，王某以非法占有为目的入户盗窃（3000元已达宁夏盗窃罪“数额较大”标准，宁夏执行标准为2000元），在被赵某发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力（推搡致轻微伤），符合转化型抢劫的构成要件。2.量刑时应考虑以下从宽情节：（1）王某到案后如实供述，构成坦白（《刑法》第67条第3款）；（2）积极退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；（3）王某系初犯、偶犯，主观恶性较小；（4）赵某的伤情仅为轻微伤，暴力程度较轻。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，抢劫罪一般起点刑为3-5年有期徒刑，但结合上述情节，可在3年以上幅度内从轻处罚，若综合全案情节，可判处3年有期徒刑并适用缓刑（需符合缓刑条件）。案例三（行政类）2024年3月，中卫市海原县居民马某向县自然资源局申请公开“某村集体土地征收补偿安置方案”及“分户补偿明细”。县自然资源局收到申请后，以“分户补偿明细涉及其他村民隐私”为由，决定仅公开“补偿安置方案”，对分户明细不予公开。马某不服，向县政府申请行政复议。县政府经审查认为，分户补偿明细属于“征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”，根据《政府信息公开条例》第21条应主动公开，故撤销县自然资源局的不予公开决定，责令其15个工作日内公开。县自然资源局对复议决定不服，向海原县法院提起行政诉讼。问题：1.县政府的行政复议决定是否合法？请说明理由。2.县自然资源局能否就复议决定提起行政诉讼？为什么？3.若法院审理发现分户明细中包含其他村民的身份证号、银行账号等信息，应如何处理？答案及解析：1.县政府的复议决定部分合法。根据《政府信息公开条例》第15条，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开；但第三方同意公开或行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。本案中，“分户补偿明细”包含其他村民的补偿金额等信息，可能涉及隐私，但根据《条例》第21条，“征收土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”属于县级政府应主动公开的信息。行政机关需在保护隐私与保障公众知情权间平衡：对于补偿金额、家庭人口等可区分处理的信息，应部分公开；对于身份证号、银行账号等敏感信息，应隐去后公开。县政府直接责令全部公开的决定未区分处理，存在不当。2.县自然资源局不能提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告。但行政诉讼的原告应为行政行为的相对人或利害关系人，县自然资源局作为被复议的行政机关，不具有原告资格，无权就复议决定提起诉讼。3.法院应判决县自然资源局对分户明细进行区分处理后公开。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第9条，政府信息含有不应当公开的内容但能够作区分处理的，应当判决被告限期公开可以公开的内容。法院应责令县自然资源局对身份证号、银行账号等个人敏感信息进行技术处理（如打码），对补偿金额、家庭人口等非敏感信息予以公开。第二部分法律文书写作（40分）案情：原告：刘某，女，1985年生，住中卫市沙坡头区滨河镇某小区。被告：陈某，男，1983年生，住同一小区。刘某与陈某原系夫妻，2022年10月经沙坡头区法院调解离婚，《民事调解书》约定：“婚生子小陈（2015年生）由陈某抚养，刘某每月支付抚养费1200元；位于滨河镇某小区的共同房产（宁房权证卫字第××号，建筑面积90㎡）归陈某所有，陈某于2023年1月31日前支付刘某房屋折价款30万元。”因陈某未按期支付折价款，刘某于2024年5月向法院申请强制执行，执行中查明陈某名下无存款、车辆，仅有名下某有限公司（注册资本50万元，陈某持股60%）的股权（2023年公司年报显示净资产80万元）。2024年7月，刘某以“陈某恶意转移财产逃避债务”为由提起诉讼，主张撤销陈某2023年3月将其持有的公司30%股权（对应价值24万元）无偿转让给其胞弟陈某某的行为。证据：1.离婚调解书及强制执行立案通知书；2.某有限公司工商登记档案（显示2023年3月股权变更登记）；3.陈某与陈某某签订的《股权转让协议》（载明“转让价格0元”）；4.公司2023年度审计报告（净资产80万元）；5.陈某2023年3月至2024年6月银行流水（无大额收入）。要求：请根据上述案情，撰写一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部，重点突出事实认定与法律适用）。×××人民法院民事判决书（2024）宁0502民初×××号原告：刘某，女，1985年×月×日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区滨河镇××小区×栋×单元×室，公民身份号码：×××。被告：陈某，男，1983年×月×日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区滨河镇××小区×栋×单元×室，公民身份号码：×××。第三人：陈某某，男，1987年×月×日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇××村×组，公民身份号码：×××。原告刘某与被告陈某、第三人陈某某债权人撤销权纠纷一案，本院于2024年7月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张某、被告陈某、第三人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉称原告刘某诉称：其与被告陈某离婚时约定陈某应支付房屋折价款30万元，但陈某未按期履行。2023年3月，陈某将其持有的某有限公司30%股权无偿转让给第三人陈某某，导致其无财产可供执行，损害原告债权。请求判令：1.撤销陈某与陈某某2023年3月签订的《股权转让协议》；2.诉讼费由陈某承担。二、被告及第三人辩称被告陈某辩称：转让股权系因陈某某曾借款20万元给其用于经营，股权转让是抵偿债务，并非无偿转让。第三人陈某某辩称：其与陈某存在真实借贷关系，股权转让是合理对价，不同意撤销。三、法院查明事实经审理查明：2022年10月，刘某与陈某经本院调解离婚，约定陈某应于2023年1月31日前支付刘某房屋折价款30万元。因陈某未履行，刘某于2024年5月申请强制执行，执行中未发现陈某有可供执行的财产。另查明：某有限公司成立于2020年，注册资本50万元，陈某原持股60%（对应出资30万元）。2023年3月10日，陈某与陈某某签订《股权转让协议》，约定陈某将其持有的30%股权（对应出资15万元）以0元价格转让给陈某某，并于3月15日完成工商变更登记。2023年度公司审计报告显示，截至2023年12月31日，公司净资产80万元，陈某转让的30%股权对应价值为24万元（80万元×30%）。再查明：陈某主张与陈某某存在借贷关系，但未提供借款合同、转账凭证等证据；陈某某称借款以现金交付，亦未提供取款记录或其他佐证。陈某2023年3月至2024年6月银行流水显示其账户无大额资金往来，与“抵偿20万元借款”的主张矛盾。四、法院认为本院认为，本案争议焦点为：陈某转让股权的行为是否构成无偿转让，是否损害刘某的债权。根据《民法典》第538条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。首先，陈某与陈某某签订的《股权转让协议》明确约定转让价格为0元，陈某某主张系抵偿借款但未提供充分证据，应认定为无偿转让。其次，陈某对刘某负有30万元的到期债务未履行，其转让30%股权（价值24万元）后，名下仅剩余30%股权（价值24万元），结合其无其他可供执行财产的事实，该转让行为导致刘某的债权无法实现，符合“影响债权人债权实现”的要件。最后，根据《民法典》第540条，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，刘某的债权为30万元，陈某转让的股权价值24万元，未超出债权范围，故刘某有权主张撤销。五、判决主文依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十条、第五百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款之规定，判决如下：撤销被告陈某与第三人陈某某于2023年3月10日签订的《股权转让协议》。案件受理费5800元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长李某某人民陪审员王某某人民陪审员张某某二〇二四年九月二十日书记员马某某第三部分论述题（20分）题目：结合《最高人民法院关于推动新时代人民法庭工作高质量发展的意见》，谈谈基层法官在参与诉源治理中的角色定位与实践路径。答案要点：基层法官参与诉源治理是推进社会治理现代化的重要环节，需从“矛盾化解者”向“治理参与者”转变，具体角色定位与实践路径如下：一、角色定位1.矛盾预防的“引导者”：基层法官需主动延伸审判职能，通过巡回审判、法治讲座等形式，向群众普及《民法典》《民事诉讼法》等法律知识，引导群众以合法方式表达诉求，从源头减少矛盾生成。例如，在中卫农村地区针对土地流转、婚姻家庭纠纷开展“赶大集普法”，用方言讲解典型案例，提高群众法律意识。2.多元解纷的“协调者”：基层法庭应联动村委会、人民调解委员会、行业协会等主体，构建“法院+N”解纷网络。法官需发挥专业优势，对人民调解员进行业务培训，指导其运用法律规则调解纠纷；对调解不成的案件，通过“诉前调解+司法确认”机制快速固