2025年吉林省白山市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年吉林省白山市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关移送审查起诉。审查中，甲自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署具结书。检察机关提出“有期徒刑1年，缓刑2年”的量刑建议。庭审中，甲以“具结时未充分理解缓刑含义”为由翻供。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.甲翻供后，原具结书自动失效，应重新开展认罪认罚工作B.若甲翻供无合理理由，法院可直接采纳原量刑建议C.检察机关需对甲翻供的合理性进行审查，决定是否调整量刑建议D.因甲已签署具结书，翻供行为不影响法院对其从宽处罚2.某县检察院办理一起盗窃案，公安机关移送的证据材料中包含一份关键证人乙的证言笔录。该笔录显示，询问时间为2024年11月5日23时至次日1时（连续询问2小时），询问地点为派出所办案区。经核查，乙为17周岁在校学生，询问时其法定代理人因出差未能到场，但通知了学校老师在场。关于该证言的证据能力，下列哪一判断正确？A.因询问时间为夜间，违反法定程序，应予以排除B.因未通知法定代理人到场，违反未成年人特殊保护规定，应予以排除C.学校老师在场可视为“其他合适成年人”，证言具有证据能力D.询问时间连续2小时未超过法定时限，程序合法，证言有效3.丙（16周岁）因涉嫌抢劫罪被立案侦查。检察机关审查逮捕时，发现丙系初犯，犯罪时因家庭贫困欲为弟弟治病而实施抢劫，且到案后如实供述。下列哪一处理符合未成年人检察“少捕慎诉慎押”政策？A.以“可能判处徒刑以上刑罚”为由批准逮捕B.要求公安机关补充社会调查材料后再决定是否逮捕C.直接作出不批准逮捕决定，并要求公安机关对丙取保候审D.因丙已年满16周岁，按成年人标准审查逮捕必要性4.丁涉嫌受贿罪被监察机关移送起诉，检察机关审查起诉期限为1个月，因案情复杂延长15日。延长审查起诉期限届满前，检察机关发现丁还涉嫌滥用职权罪（需补充核实），遂决定退回监察机关补充调查。关于本案审查起诉期限计算，下列哪一说法正确？A.退回补充调查后，审查起诉期限重新计算为1个月，可再延长15日B.退回补充调查的期限不计入审查起诉期限，补充调查完毕后继续计算剩余期限C.退回补充调查后，审查起诉期限累计不得超过3个月（原1.5月+补充调查后1.5月）D.因系职务犯罪案件，退回补充调查次数不受2次限制5.某公益诉讼检察部门发现，某企业长期向长白山保护区内河流排放含重金属的污水，导致周边土壤污染、鱼类死亡。经初步调查，该企业无环保审批手续，排放行为持续2年。检察机关拟提起民事公益诉讼，下列哪一主体可作为被告？A.企业法定代表人张某（非实际控制人）B.企业实际控制人李某（未参与排污决策）C.排污行为直接责任人王某（车间主任）D.排污企业本身二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列哪些情形中，辩护人有权向检察机关申请排除非法证据？A.犯罪嫌疑人称被侦查人员以“不让吃饭”方式逼供B.证人证言显示，侦查人员威胁证人“不作证就抓你儿子”C.物证照片显示，关键物证未附有提取笔录D.鉴定意见未注明鉴定机构资质证书编号2.关于刑事案件速裁程序的适用，下列哪些说法符合法律规定？A.可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，均可适用速裁程序B.被告人认罪认罚但对指控罪名有异议的，不得适用速裁程序C.适用速裁程序审理的案件，人民检察院应当派员出庭D.速裁程序案件的审理期限为10日，对可能判处1年以上有期徒刑的可延长至15日3.检察机关对公安机关移送的一起开设赌场案审查起诉时，发现部分赌资流向不清，遂决定退回补充侦查。下列哪些情形属于“补充侦查提纲”应明确的内容？A.要求公安机关调取赌场监控视频，证明参赌人数B.说明“赌资流向不清”可能影响对主从犯的认定C.建议对涉案电子数据进行司法鉴定，固定赌博网站服务器数据D.告知公安机关补充侦查的期限为1个月，以2次为限4.犯罪嫌疑人戊因涉嫌合同诈骗罪被逮捕，羁押3个月后，其辩护人向检察机关申请羁押必要性审查。下列哪些情形可作为“无继续羁押必要”的理由？A.戊患有严重糖尿病，需长期注射胰岛素，看守所医疗条件无法满足治疗需求B.新调取的银行流水显示，戊已退还全部赃款并取得被害人谅解C.同案犯已到案，关键证据已收集完毕，戊的供述不再具有必要性D.戊系某民营企业技术骨干，企业因戊被羁押面临破产风险5.下列哪些案件符合刑事和解程序适用条件？A.甲（25周岁）因邻里纠纷故意伤害乙（轻伤一级），甲愿赔偿乙损失B.丙（19周岁）盗窃丁价值5000元手机，丙父母已代为退赃退赔C.戊（30周岁）交通肇事致1人死亡，负事故主要责任，戊积极赔偿丧葬费D.己（45周岁）因泄愤故意损毁他人汽车（损失8000元），己拒绝赔偿三、案例分析题（25分）2024年8月，白山市江源区发生一起“伪基站”诈骗案。公安机关查明：主犯张某（32周岁，无业）购买伪基站设备，纠集李某（28周岁，电工）、王某（22周岁，在校大学生）组建团伙。2024年5月至7月，团伙在江源区、临江市等地使用伪基站发送“银行卡盗刷预警”短信10万余条，诱骗50名被害人点击虚假链接，骗取资金共计120万元。王某负责操作伪基站设备，声称“以为是帮人做市场推广，不知道是诈骗”；李某负责维修设备，曾听张某提过“短信内容可能让人汇钱”，但未追问。公安机关扣押伪基站设备1套、张某用于收款的银行卡3张（卡内余额80万元）、王某手机1部（内有操作设备的聊天记录）。审查起诉阶段，张某如实供述，但拒绝退赃；李某主动退赔20万元并取得部分被害人谅解；王某家属代为退赔5万元，王某提交学校出具的“平时表现良好，系初犯”证明。问题：1.分析张某、李某、王某的行为定性及主从犯认定（8分）。2.本案涉及哪些类型的证据？需重点审查哪些证据的关联性（7分）。3.检察机关对三人提出量刑建议时，应考虑哪些从宽或从严情节（10分）。四、法律文书写作（30分）根据下列案情，撰写一份起诉书（要求格式规范，事实表述清晰，法律依据准确，不超过1500字）。案情：被告人赵强，男，1990年5月10日出生，汉族，吉林省白山市浑江区人，初中文化，无业，住浑江区通江街道XX小区3栋2单元501室。2024年10月15日因涉嫌盗窃罪被白山市公安局浑江分局刑事拘留，同年10月28日经浑江区检察院批准逮捕，次日由公安机关执行逮捕。经依法审查查明：2024年9月20日23时许，赵强窜至浑江区红旗街“福源超市”，趁店主李某（女，45岁）关门之际，用随身携带的螺丝刀撬开店门，进入店内盗走现金3800元、软中华香烟2条（经鉴定价值1800元）、苹果牌手机1部（经鉴定价值2500元）。作案后，赵强将手机以800元卖给二手手机店（已追回），香烟自用1条、转卖1条（获赃款900元），现金用于赌博挥霍。2024年10月10日，赵强在浑江区“乐购网吧”被公安机关抓获。到案后，赵强如实供述上述犯罪事实，但未退赔赃款。认定上述事实的证据有：被害人李某陈述，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，二手手机店经营者张某证言，监控录像（显示赵强撬门及作案过程），赵强供述与辩解等。五、论述题（20分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”。结合检察工作实际，论述新时代背景下如何提升刑事检察监督质效（要求观点明确、逻辑清晰、结合实务，1000字左右）。参考答案一、单项选择题1.C。根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，犯罪嫌疑人翻供后，检察机关需审查翻供理由是否合理，若无理翻供可建议法院从严处罚；若理由成立，应重新评估认罪认罚自愿性，调整量刑建议。2.C。《刑事诉讼法》第281条规定，询问未成年人应通知法定代理人或其他合适成年人到场。学校老师属于“其他合适成年人”，程序瑕疵不必然导致证据排除。3.B。未成年人审查逮捕需结合社会调查评估其社会危险性，不能直接决定逮捕或按成年人标准处理。4.A。《刑事诉讼法》第175条规定，退回补充调查后，审查起诉期限重新计算（1个月+可延长15日）。5.D。民事公益诉讼被告应为实施侵权行为的主体，即排污企业。二、多项选择题1.AB。非法证据排除适用于采用暴力、威胁等非法方法收集的言词证据；物证、鉴定意见的形式瑕疵可补正，不必然排除。2.BCD。速裁程序需被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议；可能判处3年以下刑罚是适用条件之一，而非全部。3.ABCD。补充侦查提纲需明确补查方向、目的及法律依据，同时告知期限和次数限制。4.AB。羁押必要性审查重点关注犯罪嫌疑人身体健康状况、证据固定情况、社会危害性等；企业经营困难不属于法定理由。5.ABC。刑事和解适用于民间纠纷引发的轻罪案件（可能判处3年以下）或过失犯罪（可能判处7年以下），需犯罪嫌疑人自愿赔偿并取得谅解。三、案例分析题1.定性与主从犯认定：张某构成诈骗罪（主犯）。其组织、策划犯罪，发送诈骗短信并骗取财物，系犯罪集团首要分子。李某构成诈骗罪（从犯）。明知可能用于诈骗仍提供设备维修帮助，起辅助作用。王某构成诈骗罪（从犯）。虽辩称不知情，但操作伪基站设备系诈骗关键环节，结合短信内容可推定其主观明知（至少放任），但作用较小。2.证据类型及审查重点：证据类型：电子数据（伪基站发送记录、聊天记录）、物证（设备、银行卡）、被害人陈述、鉴定意见（诈骗金额）、被告人供述。重点审查：电子数据的真实性（是否被篡改）、被害人陈述与短信内容的对应性（是否因短信受骗）、被告人供述与客观行为的一致性（如王某是否明知）。3.量刑情节：张某：从严情节（主犯、拒绝退赃、诈骗数额特别巨大）；从宽情节（如实供述）。李某：从宽情节（从犯、主动退赔并取得谅解）；从严情节（明知可能诈骗仍参与）。王某：从宽情节（从犯、初犯、家属代为退赔、学校证明表现良好）；从严情节（参与关键环节）。四、法律文书写作（节选核心内容）白山市浑江区人民检察院起诉书浑检刑诉〔2025〕XX号被告人赵强，男，1990年5月10日出生，公民身份号码22060219900510XXXX，汉族，初中文化，无业，住吉林省白山市浑江区通江街道XX小区3栋2单元501室。2024年10月15日因涉嫌盗窃罪被白山市公安局浑江分局刑事拘留；同年10月28日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由白山市公安局浑江分局侦查终结，以被告人赵强涉嫌盗窃罪，于2024年11月15日向本院移送起诉。本院受理后，已依法告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年9月20日23时许，被告人赵强携带螺丝刀至浑江区红旗街“福源超市”，趁店主李某关门之际，撬开店门进入店内，盗走现金3800元、软中华香烟2条（价值1800元）、苹果牌手机1部（价值2500元）。后赵强将手机以800元销赃（已追回），香烟自用1条、转卖1条获900元，现金用于赌博挥霍。2024年10月10日，赵强在浑江区“乐购网吧”被抓获，到案后如实供述犯罪事实，但未退赔赃款。认定上述事实的证据如下：1.被害人李某的陈述，证实超市被盗时间、财物损失情况；2.现场勘验笔录及照片，证明案发现场方位、撬门痕迹等；3.价格认定结论书，证实被盗财物价值；4.二手手机店经营者张某证言，证实收购手机的时间、价格；5.监控录像，显示赵强撬门及作案过程；6.被告人赵强的供述与辩解，与上述证据相互印证。本院认为，被告人赵强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（共计8100元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致白山市浑江区人民法院检察员：XXX2025年X月X日（附：被告人赵强现羁押于白山市看守所；案卷材料2册；证据目录等。）五、论述题（核心要点）新时代提升刑事检察监督质效应从以下方面发力：1.强化精准监督理念：聚焦“案-件比”优化，减少程序空转。例如，通过提前介入引导侦查，规范证据收集，降低退回补充侦查率；对确有错误的裁判，区分“小错”与“大错”，避免盲目抗诉。2.深化“侦查监督与协作配合”机制：与公安机关共建联合办公室，定期通报侦查质量问题，针对“挂案”“以罚代刑”等顽疾开展专项监督。如白山市可结合边境地区特点，加强对跨境犯罪侦查活动的实时监督。3.拓展数字检察应用：依托大数据平台整合公安、法院、行政机关数据，通过“异常办案指标预警”“类案法律适用偏差分析”等模型，精准发现监督线索。例如，通过比