2025年四川省阿坝马尔康市法官逐级遴选考试题及答案

2025年四川省阿坝马尔康市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲（藏族，17周岁）在马尔康市某镇牧民集贸市场将乙价值8000元的藏式银器误认为自己的物品拿走，后乙要求返还时，甲以“牧民习俗中先占即所有”为由拒绝。根据《民法典》，甲的行为构成：A.不当得利B.无因管理C.善意取得D.侵权行为答案：A解析：甲主观上无侵占故意，因认识错误取得乙的财物，符合不当得利“无法律根据取得利益并致他人受损”的构成要件。牧民习俗中“先占”仅适用于无主物，乙的银器为有主物，不适用先占规则。2.丙（马尔康市某村村委会主任）在协助镇政府发放草原生态补贴时，将3万元补贴转入自己账户用于偿还个人债务，3个月后归还。丙的行为构成：A.挪用资金罪B.挪用公款罪C.职务侵占罪D.贪污罪答案：B解析：村委会主任协助政府从事行政管理工作时，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论。挪用特定款物（生态补贴属公款）归个人使用超过3个月未还，构成挪用公款罪。3.丁因宅基地纠纷将邻居戊打成轻伤，后经村调解委员会调解，丁赔偿戊5万元并取得谅解。公安机关侦查后认为丁可能判处有期徒刑以下刑罚，向检察院建议适用认罪认罚从宽制度。检察院审查起诉时，下列哪一做法符合法律规定？A.要求丁必须接受量刑建议否则不适用从宽B.通知村调解委员会成员参与认罪认罚具结书签署C.以赔偿协议为主要依据决定不起诉D.因丁是藏族牧民，对其量刑时额外从轻5%答案：B解析：《刑事诉讼法》规定，认罪认罚具结书签署时，可通知值班律师或其他合适成年人到场，村调解委员会成员作为参与调解的第三方，可参与见证（A错误，认罪认罚需自愿；C错误，赔偿谅解是量刑情节，非不起诉唯一依据；D错误，民族身份非法定量刑情节）。4.马尔康市某镇政府以“风貌改造”为由，未经合法程序强制拆除牧民甲自建的彩钢棚（未取得规划许可）。甲提起行政诉讼，法院应重点审查：A.彩钢棚是否属于违法建筑B.镇政府拆除行为的程序合法性C.风貌改造政策的合理性D.甲是否存在“以罚代批”情形答案：B解析：行政诉讼主要审查行政行为的合法性。即使彩钢棚属违法建筑，镇政府未履行催告、公告、听取陈述申辩等法定程序（《行政强制法》第35-44条），拆除行为仍违法。5.戊与己签订《藏香加工合作协议》，约定戊提供原料，己负责加工，利润按6:4分配。后己因设备故障未按期交货，导致戊向第三方支付违约金2万元。戊起诉要求己赔偿违约金损失，法院应：A.驳回，因合作协议未约定违约责任B.支持，因己违约行为与戊损失存在因果关系C.部分支持，按利润分配比例分担损失D.驳回，因设备故障属不可抗力答案：B解析：《民法典》第577条规定，违约责任不以合同明确约定为前提，只要存在违约行为并造成损失即可主张赔偿。设备故障非不可抗力（可预见、可避免），己应赔偿戊的实际损失。6.庚（65周岁，藏族）因过失致人死亡被判处有期徒刑3年，缓刑4年。根据《刑法》及司法解释，下列哪一情形会导致缓刑撤销？A.缓刑期间违反藏族婚丧习俗参与酗酒B.未按规定报告自己在马尔康市周边放牧的活动情况C.缓刑期满前1个月因交通肇事被行政拘留5日D.经批准前往阿坝州内红原县探亲答案：B解析：缓刑期间需遵守“定期报告活动情况”的规定（《刑法》第75条）。A属民俗行为，非法律禁止；C行政拘留非刑事犯罪；D经批准外出合法。7.辛（女）与壬（男）婚后育有一女，因感情破裂协议离婚，约定女儿由辛抚养，壬每月支付抚养费1500元。离婚后壬以“女儿非亲生”为由拒付抚养费，经亲子鉴定确认女儿系壬亲生。辛起诉要求壬支付拖欠的抚养费及利息，法院应：A.支持抚养费，不支持利息B.支持抚养费及利息C.驳回，因协议离婚时未明确利息D.驳回，因壬已通过亲子鉴定澄清答案：A解析：抚养费属法定义务，拖欠需支付，但《民法典》未规定抚养费拖欠的利息，司法实践中一般不支持利息主张。8.马尔康市法院审理一起涉林民事纠纷时，发现原告提供的林权证与林业部门档案记载的四至范围不一致。法院应：A.以林权证为准，因属行政机关颁发B.以档案记载为准，因档案是原始记录C.要求林业部门出具书面说明D.认定林权证无效答案：C解析：书证存在矛盾时，法院应结合其他证据审查，或要求制作机关（林业部门）对不一致原因作出说明，不能直接否定林权证效力（《民事诉讼法解释》第114条）。9.癸因销售假冒“马尔康藏茶”商标的茶叶被市场监管局罚款5万元，癸不服申请行政复议。复议机关维持原处罚后，癸提起行政诉讼，被告应为：A.市场监管局B.复议机关C.市场监管局和复议机关D.市场监管局或复议机关答案：C解析：经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告（《行政诉讼法》第26条）。10.某牧民合作社与电商平台签订《藏货销售合同》，约定“因合同履行发生的争议，提交成都仲裁委员会仲裁”。后因平台拖欠货款，合作社欲通过法律途径解决。下列哪一说法正确？A.可向马尔康市法院起诉，因合同履行地在马尔康B.可向成都仲裁委员会申请仲裁C.仲裁协议无效，因未约定仲裁机构所在地D.应先向马尔康市仲裁委员会申请仲裁答案：B解析：仲裁协议约定了明确的仲裁机构（成都仲裁委员会），有效。双方应按约定申请仲裁（《仲裁法》第16条）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》关于“电子送达”的规定？A.向被告微信送达开庭传票，被告未回复但实际到庭B.向原告手机短信送达判决书，原告点击链接下载C.向被告注册的电商平台账号送达起诉状副本D.向被告电子邮箱送达证据材料，附送达回证链接答案：ABD解析：电子送达需经受送达人同意，且可确认收悉（《民事诉讼法》第90条）。C选项电商平台账号非法定确认的送达地址，不符合规定。2.马尔康市法院在审理一起继承纠纷时，原告（藏族）主张按“家中幼子继承主要财产”的民族习惯分配遗产，被告（汉族）主张按《民法典》法定继承处理。法院应：A.认定民族习惯与法律冲突，优先适用法律B.调查该习惯在当地的普遍认可程度C.组织双方协商，促成习惯与法律的协调D.以“公序良俗”为由将习惯作为裁判参考答案：BCD解析：《民法典》第10条规定，法律无规定时可适用习惯（不违背公序良俗）。法院需审查习惯的合法性及合理性，可引导双方协商，而非直接否定（A错误）。3.下列哪些行为构成虚假诉讼？A.甲伪造借款合同起诉乙，意图骗取乙房产B.丙与丁串通，通过诉讼转移夫妻共同财产C.戊因记忆错误在起诉状中夸大损失金额D.己为证明债权，让朋友作伪证证明借款交付答案：ABD解析：虚假诉讼需主观“恶意串通”“捏造事实”（《刑法》第307条之一）。C属认识错误，非故意捏造。4.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的有：A.可要求赔偿因犯罪行为造成的精神损害B.调解达成协议后不得反悔C.被告人亲属自愿代为赔偿的，可作为量刑情节D.未提起附带民事诉讼的，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼答案：CD解析：A错误，精神损害赔偿不在附带民事诉讼范围（《刑事诉讼法解释》第192条）；B错误，调解书签收前可反悔。5.行政机关在作出下列哪些行政处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对个体工商户吊销《食品经营许可证》B.对企业罚款20万元C.对牧民没收价值5万元的违规放牧工具D.对村委会警告答案：AB解析：听证适用于“较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业”等（《行政处罚法》第63条）。C“没收”非听证范围；D“警告”属较轻处罚。三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例一：婚姻家庭纠纷2023年，马尔康市牧民扎西（藏族，42岁）与卓玛（藏族，38岁）经父母包办结婚，未办理结婚登记。婚后育有两子（8岁、6岁），共同经营草场300亩、牦牛50头。2024年，扎西与邻村女子曲珍同居，卓玛起诉要求：（1）确认婚姻关系有效；（2）分割共同财产；（3）判令扎西支付精神损害赔偿5万元；（4）两子由自己抚养，扎西每月支付抚养费3000元。问题：法院应如何处理卓玛的各项诉讼请求？答案：1.婚姻关系确认：未办理结婚登记，属同居关系，不构成事实婚姻（1994年2月1日后无事实婚姻），法院不予确认。2.共同财产分割：同居期间共同经营的草场（承包经营权）、牦牛属共同财产，按“一般共有”处理，结合贡献大小、子女抚养等因素分割。3.精神损害赔偿：扎西与他人同居导致同居关系解除，卓玛可主张精神损害赔偿（《民法典》第1042条），法院可酌情支持。4.子女抚养：两子均未成年，优先考虑跟随卓玛生活（子女长期由其照顾），抚养费根据扎西收入（草场、牦牛收益）及当地生活水平（马尔康市牧民年均收入约8万元），判决每月2000-2500元。案例二：合同纠纷2024年3月，马尔康市某藏药合作社（甲方）与成都某医药公司（乙方）签订《藏红花采购合同》，约定：“甲方向乙方提供一级藏红花100公斤，单价2000元/公斤，2024年6月30日前交货；乙方预付30%货款，剩余70%交货后10日内支付；任何一方违约，按合同总金额20%支付违约金。”5月，乙方以“藏红花市场价格下跌”为由，书面通知甲方解除合同。甲方未同意，继续按约定采摘、烘干藏红花，于6月25日将货物运至乙方仓库。乙方拒绝接收，甲方遂将货物存放于成都某冷库（日保管费200元），并起诉要求：（1）乙方继续履行合同；（2）支付违约金4万元；（3）赔偿冷库保管费（暂计至起诉日30天，6000元）。问题：法院应支持甲方哪些诉讼请求？答案：1.继续履行合同：乙方无法定或约定解除权（市场价格波动非不可抗力或情势变更），甲方已按约备货，法院应支持继续履行（《民法典》第577条）。2.违约金：合同约定20%违约金（4万元）未超过实际损失30%（总金额20万元，20%即4万元），可予支持。3.保管费：乙方拒绝接收后，甲方为减少损失采取合理措施（存放冷库）产生的必要费用，属乙方违约导致的扩大损失，应由乙方承担（《民法典》第591条）。案例三：刑事案件2024年7月，马尔康市某镇牧民洛桑（35岁）在草场放牧时，发现同村牧民丹增（28岁）正在砍伐自己承包草场内的5棵云杉（每棵价值1500元）。洛桑上前阻止，丹增辱骂并持斧头威胁：“再管闲事砍死你！”洛桑捡起石块击打丹增头部，致其轻伤。丹增报警后，公安机关以“故意伤害”对洛桑立案侦查。问题：洛桑的行为是否构成正当防卫？说明理由。答案：洛桑的行为构成正当防卫，不负刑事责任。理由：1.不法侵害正在进行：丹增砍伐洛桑的树木（涉嫌故意毁坏财物），并持斧头威胁人身安全，属现实、紧迫的不法侵害。2.防卫目的正当：洛桑为制止丹增的侵害行为而实施反击。3.防卫限度适当：丹增持斧头威胁可能造成严重人身伤害，洛桑用石块击打致其轻伤，未超过必要限度（《刑法》第20条）。四、法律文书写作（20分）案情：2024年5月10日，马尔康市居民索朗（藏族，身份证号513229XXXX）向朋友次仁（藏族，身份证号513229XXXX）借款10万元，出具《借条》：“今借到次仁现金10万元，月息2分，2024年12月31日前还清。”次仁通过银行转账交付9.8万元（预扣利息2000元）。借款到期后，索朗仅偿还2万元（未明确是本金或利息）。次仁起诉至马尔康市法院，要求索朗偿还本金8万元及利息（以10万元为基数，自2024年5月10日至实际付清日，按月息2分计算）。要求：根据上述案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、事实、理由、判决结果部分，无需附法律条文）。四川省马尔康市人民法院民事判决书（2025）川3201民初XX号原告：次仁，男，藏族，1985年3月12日出生，住马尔康市XX镇XX村XX号，身份证号513229XXXX。被告：索朗，男，藏族，1980年5月20日出生，住马尔康市XX镇XX村XX号，身份证号513229XXXX。原告次仁与被告索朗民间借贷纠纷一案，本院于2025年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告次仁到庭参加诉讼，被告索朗经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告次仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金8万元；2.判令被告支付利息（以10万元为基数，自2024年5月10日起至实际付清日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2024年5月10日，被告因经营需要向原告借款10万元，约定月息2分，2024年12月31日前还清。原告通过银行转账交付9.8万元（预扣首月利息2000元），被告出具借条。借款到期后，被告仅偿还2万元，剩余本息未付，故诉至法院。被告索朗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2024年5月10日，被告索朗向原告次仁出具《借条》，载明“今借到次仁现金10万元，月息2分，2024年12月31日前还清”。当日，原告通过银行向被告转账9.8万元，预扣利息2000元。借款到期后，被告于2025年1月5日偿还2万元，未明确偿还性质。上述事实，有原告提交的《借条》、银行转账凭证及庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，