2025年河南省平顶山市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年河南省平顶山市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、客观题（共30分）（一）单项选择题（每题2分，共10分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某超市，甲负责望风，乙进入超市实施盗窃。乙在盗窃过程中被保安发现，为抗拒抓捕将保安打成轻微伤后逃离。关于本案的定性，正确的是：A.甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪B.甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）D.甲不构成犯罪，乙构成抢劫罪答案：A解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。乙在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力，构成抢劫罪；甲仅参与盗窃共谋，对乙的暴力行为无共同故意，故甲仍构成盗窃罪（既遂）。甲17周岁，需对盗窃罪负刑事责任。2.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现公安机关移送的电子数据证据中，微信聊天记录的提取笔录缺少侦查人员签名。关于该证据的处理，正确的是：A.直接作为非法证据予以排除B.要求公安机关补正或作出合理解释，若不能则不得作为定案依据C.因系关键证据，可予采信D.由检察院自行重新提取后采信答案：B解析：根据《刑事诉讼法解释》第113条，电子数据的收集、提取程序有瑕疵（如笔录缺少签名），经补正或合理解释后可采用；不能补正或解释的，不得作为定案依据。本题中仅缺少签名，属程序瑕疵，需补正或解释。3.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以120万元购买李某名下房产，李某应于2024年6月1日前办理过户登记。后李某因房价上涨拒绝履行合同，张某起诉要求继续履行。经查，该房产已被李某抵押给银行（抵押登记于2023年10月），且未通知抵押权人。关于本案，正确的是：A.合同无效，因抵押期间转让房产需经抵押权人同意B.合同有效，张某可要求继续履行，但需银行同意涂销抵押C.合同有效，张某可要求李某承担违约责任，但不得要求继续履行D.合同可撤销，张某可主张撤销并要求赔偿答案：C解析：根据《民法典》第406条，抵押期间抵押人可转让抵押财产，无需经抵押权人同意，但应及时通知抵押权人。未通知不影响合同效力，但因房产已抵押且未涂销，继续履行会导致抵押权人权益受损，故法院应支持违约责任而非继续履行。4.下列哪一情形符合《检察官法》关于任职回避的规定？A.检察官王某的配偶在其任职的检察院担任司法警察B.检察官李某的父亲在其辖区内担任律师并代理刑事案件C.检察官赵某的胞弟在其分管的民事检察部门任检察官助理D.检察官陈某的养子在相邻县检察院任检察委员会委员答案：D解析：《检察官法》第24条规定，检察官配偶、父母、子女不得在其任职检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人（B错误）；检察官之间有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察官（C错误）、上下相邻两级检察院的检察长（D符合）；配偶不得在同一检察院从事司法辅助工作（A错误）。5.某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案时，发现未成年犯罪嫌疑人小刚（16周岁）因父母长期在外务工，由祖父母照顾，监护缺失导致其辍学混迹社会。根据《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》，检察院最应当采取的措施是：A.对小刚作出附条件不起诉决定B.向小刚父母发出《督促监护令》C.建议教育部门将小刚送工读学校D.联合社区为小刚提供心理辅导答案：B解析：《未成年人保护法》第118条规定，未成年人的父母或其他监护人不依法履行监护职责的，检察院可责令其接受家庭教育指导。本题中监护缺失是主因，应首先发出《督促监护令》，督促父母履行监护责任。（二）多项选择题（每题4分，共20分）1.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与物证存在矛盾但已作出合理解释答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（1）定罪量刑事实均有证据证明；（2）证据经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。D项中矛盾已合理解释，不影响证明标准。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某使用电鱼工具在禁渔期捕鱼，造成水域生态破坏。下列哪些做法符合公益诉讼检察职能？A.对王某提起刑事附带民事公益诉讼，要求赔偿生态修复费用B.向渔业部门发出检察建议，督促其加强禁渔期监管C.联合环保部门委托第三方评估生态损害程度D.以破坏环境资源保护罪对王某提起公诉，并建议法院从重处罚答案：ABC解析：公益诉讼检察包括提起刑事附带民事公益诉讼（A）、发出诉前检察建议（B）、委托专业评估（C）。D项中“建议从重处罚”属刑事检察职能，与公益诉讼无直接关联。3.关于民事诉讼检察监督，下列说法正确的是：A.检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当提出抗诉B.当事人对生效判决未向法院申请再审而直接向检察院申请监督的，检察院不予受理C.检察院对审判程序中审判人员的违法行为，可提出检察建议D.检察院可对执行活动中的违法情形进行监督答案：BCD解析：《民事诉讼法》第216条规定，当事人未向法院申请再审或再审申请被驳回的，检察院不予受理（B正确）；第215条规定，检察院对审判人员违法行为可提出检察建议（C正确）；第235条规定，检察院有权对执行活动实行法律监督（D正确）。抗诉需符合法定情形，非“应当”（A错误）。4.检察官在履职中应当遵守的职业伦理包括：A.坚持客观公正立场，既追诉犯罪又保障人权B.保守国家秘密和检察工作秘密C.避免与当事人及其代理人不当接触D.在社交媒体上评论未决案件以引导舆论答案：ABC解析：《检察官职业道德基本准则》规定，检察官应客观公正（A）、严守纪律（B）、保持廉洁（C）。D项中评论未决案件违反“维护司法公正和公信力”要求。5.某检察院在办理一起涉企合同诈骗案时，发现涉案企业存在财务制度混乱、合规管理缺失等问题。根据最高检“企业合规改革”相关要求，检察院可采取的措施有：A.对企业负责人作出不捕决定，要求企业提交合规整改方案B.联合市场监管部门对企业合规整改情况进行评估C.若企业完成有效合规整改，可依法作出不起诉决定D.向企业发送《合规风险提示函》，建议完善内部监督机制答案：ABCD解析：企业合规改革中，检察院可对涉罪企业负责人采取不捕、不诉等宽缓措施（A、C），联合行政机关评估整改（B），并制发提示函引导合规（D）。二、主观题（共70分）（一）案例分析题（25分）案情：2024年3月10日，平顶山市新华区居民赵某（男，42岁）因琐事与邻居钱某（女，38岁）发生争执，赵某用随身携带的折叠刀刺中钱某腹部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，赵某逃离现场，于3月12日向公安机关投案，如实供述了刺伤钱某的事实，但辩称“钱某先辱骂并推搡我，我是一时冲动才动手”。公安机关侦查中收集到以下证据：1.赵某的供述与辩解；2.钱某的陈述：“赵某没受任何挑衅，直接拿刀刺我”；3.现场监控录像（画面显示钱某与赵某有肢体推搡，但未拍到持刀过程）；4.证人孙某（现场目击者）证言：“看到赵某和钱某互相拉扯，赵某突然从口袋里掏出刀刺向钱某”；5.物证：折叠刀（经鉴定，刀上有赵某指纹和钱某血迹）；6.伤情鉴定意见（重伤二级）；7.赵某投案的到案经过说明。问题：1.分析赵某的行为是否构成正当防卫？为什么？（5分）2.结合证据规则，判断现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？（10分）3.若检察院审查起诉时发现，钱某在陈述中隐瞒了自己先持木棍击打赵某头部（未达到轻微伤）的事实，应如何处理？（10分）答案：1.赵某的行为不构成正当防卫。（2分）正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为未超过必要限度。本案中，钱某与赵某仅发生肢体推搡（监控显示“互相拉扯”），无证据证明钱某实施了足以危及赵某人身安全的暴力侵害（如持械攻击）。赵某持刀刺击钱某腹部致重伤，明显超过制止一般推搡行为的必要限度，属于防卫过当不成立的情形。（3分）2.现有证据未达到“证据确实、充分”的证明标准。（2分）理由如下：（1）关键事实存疑：钱某陈述与赵某辩解、证人孙某证言存在矛盾（钱某称“未受挑衅”，赵某称“钱某先辱骂推搡”，孙某仅证实“互相拉扯”），需进一步核实双方冲突的起因及具体行为。（3分）（2）直接证据不足：监控未拍到持刀过程，无其他直接证据证明赵某“主动攻击”的主观故意，需结合其他证据补强。（3分）（3）根据《刑事诉讼法》第55条，综合全案证据，现有证据虽能证明赵某实施了伤害行为，但对“是否存在挑衅行为”这一影响量刑的事实未排除合理怀疑，故未达到证明标准。（2分）3.检察院应作如下处理：（1）要求公安机关补充侦查，核实钱某隐瞒的“持木棍击打赵某头部”事实（如调取周边其他监控、查找其他目击者）。（3分）（2）若查证属实，钱某的陈述属虚假陈述，根据《刑事诉讼法》第124条，可依法追究其伪证责任（构成伪证罪的，移送公安机关立案）。（3分）（3）重新评估赵某的主观恶性和行为性质：若钱某确实先持木棍攻击，赵某的行为可能构成防卫过当（需结合攻击强度、防卫手段等判断），影响定罪量刑。（2分）（4）在起诉书中如实认定案件起因，建议法院对赵某从轻或减轻处罚（若构成防卫过当）。（2分）（二）法律文书写作（25分）材料：2024年5月8日，平顶山市湛河区居民李某（男，35岁，无业，住址：湛河区光明路128号）因赌博欠下外债，遂起意盗窃。5月10日23时许，李某翻墙进入同小区居民王某（女，40岁）家中，在客厅翻找财物时，被起夜的王某发现。李某为阻止王某呼救，用随身携带的胶带捆绑王某双手，并用枕头捂住其口鼻，致王某昏迷（经鉴定为轻伤一级）。李某劫取王某手机（价值3200元）、金项链（价值8500元）后逃离。5月12日，李某在二手市场出售金项链时被便衣民警抓获，如实供述了犯罪事实。公安机关随案移送了监控录像、物证（胶带、枕头、手机、金项链）、鉴定意见、证人证言（二手市场摊主）、李某供述等证据。要求：根据上述材料，撰写一份《起诉书》（格式完整，关键要素齐全，法律适用准确）。答案（节选核心内容）：平顶山市湛河区人民检察院起诉书湛检刑诉〔2024〕123号被告人李某，男，1989年2月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住址：平顶山市湛河区光明路128号。因涉嫌抢劫罪，于2024年5月13日被湛河区公安分局刑事拘留；经本院批准，于5月20日被逮捕。本案由平顶山市湛河区公安分局侦查终结，以被告人李某涉嫌抢劫罪，于2024年6月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月10日23时许，被告人李某为非法占有他人财物，翻墙进入湛河区光明路某小区居民王某家中行窃。在客厅翻找财物时，被起夜的王某发现。李某为阻止王某呼救，用随身携带的胶带捆绑王某双手，并用枕头捂住其口鼻，致王某昏迷（经鉴定为轻伤一级）。李某劫取王某苹果牌手机一部（价值3200元）、周大福牌金项链一条（价值8500元）后逃离。5月12日，李某在湛河区开源路二手市场出售金项链时被民警抓获，如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：作案工具胶带一卷、枕头一个，赃物手机、金项链；2.书证：李某户籍证明、到案经过说明；3.被害人王某的陈述；4.证人张某（二手市场摊主）的证言；5.视听资料：小区监控录像；6.鉴定意见：王某伤情鉴定书、手机及金项链价格认定结论；7.被告人李某的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人李某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致平顶山市湛河区人民法院检察员：张某某2024年6月20日（院印）（三）论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述“精准监督”在民事检察中的实践路径。答案：“精准监督”是新时代民事检察工作的核心要求，旨在通过优化监督方式、提升监督质效，维护司法公正和当事人合法权益。结合平顶山地区检察实践，其具体路径可从以下三方面展开：一、聚焦重点领域，明确监督方向民事检察需紧扣“服务大局、保障民生”主线，优先监督涉及重大公共利益、群众反映强烈的案件。例如，针对湛河区近年多发的涉房地产纠纷（如逾期交房、虚假宣传），可重点审查法院对合同效力、违约责任的认定是否准确；对