2025年内蒙古兴安盟阿尔山市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年内蒙古兴安盟阿尔山市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购活动中“财政性资金”的定义是（）。A.仅指预算内资金B.包括预算内资金和与财政资金相配套的单位自筹资金C.仅指政府性基金D.包括社会捐赠资金和银行贷款答案：B2.阿尔山市某预算单位采购一批办公电脑（预算金额80万元），集中采购目录内同类产品的公开招标数额标准为100万元。该项目可采用的采购方式是（）。A.公开招标B.竞争性谈判C.询价D.单一来源采购答案：C（注：询价适用于技术规格统一、现货货源充足且价格变化幅度小的货物采购，预算未达公开招标标准时适用）3.政府采购评审委员会成员中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.1/2B.2/3C.3/4D.4/5答案：B4.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.直接终止评审程序答案：B5.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%。供应商甲报价100万元，供应商乙报价80万元，基准价为80万元。供应商甲的价格得分应为（）。（计算方式：价格分=（基准价/报价）×价格权重×100）A.24分B.27分C.30分D.20分答案：A（计算：80/100×30×100%=24分）6.评审专家因健康原因无法继续评审时，应（）。A.由采购人代表接替完成评审B.经采购人同意后由其他专家接替C.立即终止评审并重新组织D.书面告知采购代理机构，由其按程序更换专家答案：D7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B8.下列情形中，不属于供应商资格性审查内容的是（）。A.营业执照有效性B.近三年无重大违法记录声明C.投标保证金缴纳情况D.依法缴纳税收和社保的证明答案：C（投标保证金属于符合性审查内容）9.评审专家在评审过程中，发现供应商存在串通投标迹象时，应（）。A.直接废标B.记录相关情况并在评审报告中说明C.与供应商核实D.终止评审并报警答案：B10.阿尔山市某项目采用竞争性谈判方式采购，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。供应商甲首次报价120万元，最终报价110万元；供应商乙首次报价100万元，最终报价105万元。对供应商乙的处理应为（）。A.接受其报价，按105万元评审B.拒绝其报价，按无效响应处理C.要求其修正报价D.视为未实质性响应谈判文件答案：B（最终报价高于首次报价违反文件规定，属无效响应）11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取应在（）进行。A.评审活动开始前24小时B.评审活动开始前1小时C.评审活动开始前即时D.采购公告发布后答案：C12.某项目评审中，专家发现采购文件将“计算机CPU型号为Inteli7-13700”作为实质性要求。该条款违反了（）。A.公平竞争原则B.诚实信用原则C.公开透明原则D.效益原则答案：A（指定特定品牌限制了公平竞争）13.评审专家在评审结束后，发现评审结果错误，正确的做法是（）。A.自行修改评审报告B.向财政部门报告并申请更正C.通知采购代理机构重新评审D.无需处理，以最终报告为准答案：B14.政府采购质疑的提出期限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标公告发布后7个工作日内D.合同签订后10个工作日内答案：A15.采用最低评标价法的采购项目，其价格分的计算应（）。A.以所有有效投标报价的平均值为基准价B.以最低有效投标报价为基准价C.以采购预算为基准价D.以市场平均价为基准价答案：B16.评审专家与供应商存在利害关系时，正确的处理是（）。A.主动回避并书面说明B.继续评审但需注明关系C.由采购人决定是否回避D.无需处理，正常评审答案：A17.某项目预算金额500万元，因技术复杂需采用竞争性磋商方式采购。磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：A（竞争性磋商文件发售期≥3个工作日）18.评审专家在评审过程中，不得从事的行为是（）。A.独立提出评审意见B.与其他专家讨论技术参数C.记录供应商的澄清内容D.接受供应商赠送的礼品答案：D19.政府采购合同签订后，应在（）个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。A.3B.5C.7D.10答案：C20.某项目评审中，专家发现供应商的响应文件未加盖公章，但有法定代表人签字。该响应文件（）。A.有效，签字与盖章具有同等效力B.无效，未加盖公章属重大偏差C.需供应商现场补盖公章D.由评审委员会认定是否有效答案：A（注：若采购文件未明确要求必须同时盖章，签字可视为有效）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.严格遵守评审工作纪律B.客观、公正、审慎地参与评审C.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为D.接受财政部门的考核和培训答案：ABCD2.出现（）情形时，评审委员会应否决所有投标。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均未实质性响应采购文件C.出现影响采购公正的违法、违规行为D.供应商报价均超过采购预算答案：BC（注：A选项若为非公开招标方式可继续，D选项需采购人确认是否调整预算）3.政府采购评审中，属于“重大违法记录”的情形包括（）。A.因走私被刑事处罚B.因偷税被税务机关罚款2万元C.因串通投标被财政部门禁止参加政府采购活动1年D.因产品质量问题被市场监管部门警告答案：AC（重大违法指刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证等行政处罚）4.下列关于综合评分法的说法正确的有（）。A.价格分权重不得低于30%B.技术分权重一般不得低于40%C.评分因素应与采购需求直接相关D.评分标准应细化、量化答案：CD（A选项货物项目价格分≥30%，服务项目可低于；B选项无强制比例）5.评审专家在评审中需重点关注的内容包括（）。A.供应商资格是否符合要求B.响应文件是否实质性响应采购文件C.评分因素是否客观、公正D.采购文件是否存在倾向性条款答案：ABCD6.出现（）情形时，应重新组建评审委员会。A.评审专家与供应商存在利害关系未回避B.评审委员会成员擅离职守C.评审过程受到非法干预D.评审结果错误但可更正答案：ABC7.政府采购质疑答复的内容应包括（）。A.质疑事项的具体情况B.质疑答复的事实依据和法律依据C.告知质疑人诉讼权利D.处理结果答案：ABD8.下列属于无效投标的情形有（）。A.供应商未通过资格审查B.响应文件未按要求密封C.报价超过采购预算且采购人不同意调整D.响应文件未签署答案：ACD（未密封属于拒收情形，非无效投标）9.评审专家的回避情形包括（）。A.评审前3年内为供应商提供过咨询服务B.与供应商法定代表人是夫妻关系C.是供应商的独立董事D.评审前1年内曾在供应商处任职答案：ABCD10.竞争性谈判的程序包括（）。A.成立谈判小组B.制定谈判文件C.确定邀请参加谈判的供应商名单D.谈判并确定成交供应商答案：ABCD11.政府采购合同的必备条款包括（）。A.采购标的B.合同金额C.履行期限和地点D.违约责任答案：ABCD12.评审专家在评审过程中可以要求供应商澄清的情形有（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致C.明显文字错误D.技术参数偏离答案：ABC（技术参数偏离属评审判断范畴，不得要求澄清）13.下列关于询价采购的说法正确的有（）。A.适用于规格统一的货物采购B.至少邀请3家供应商C.报价可多次调整D.按最低报价确定成交供应商答案：ABD（询价仅一次报价）14.评审专家的考核内容包括（）。A.职业道德B.专业水平C.评审质量D.廉洁自律情况答案：ABCD15.政府采购投诉处理中，财政部门可作出的决定有（）。A.驳回投诉B.认定采购行为违法C.责令重新开展采购活动D.对供应商处以罚款答案：ABC（罚款属行政处罚，需单独程序）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审现场接听私人电话。（）答案：×（需遵守评审纪律，关闭通讯工具）2.采购文件中规定“供应商需提供ISO9001认证”，该条款不违反公平竞争原则。（）答案：×（若认证非采购项目必需，属设定资格条件）3.评审委员会成员可以在评审报告上签署不同意见，但需说明理由。（）答案：√4.供应商的澄清文件可以改变响应文件的实质性内容。（）答案：×（澄清不得改变实质性内容）5.采用竞争性磋商的项目，磋商小组由采购人代表和专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3。（）答案：√6.评审专家因迟到导致评审延误，无需承担责任。（）答案：×（需承担相应责任）7.采购文件中规定“投标保证金为采购预算的5%”，该条款合法。（）答案：×（投标保证金不得超过采购预算的2%）8.评审专家可以将评审过程中知悉的供应商商业秘密告知其他专家。（）答案：×（需保密）9.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×（需先向财政部门投诉）10.评审结束后，评审专家可自行复制评审资料。（）答案：×（需保密，不得擅自复制）11.某项目因重大变故取消采购，采购人无需通知已参与的供应商。（）答案：×（需及时通知并说明理由）12.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应继续评审并在报告中注明。（）答案：√（需客观记录）13.采用最低评标价法的项目，报价相同的，按技术指标优劣排序。（）答案：√14.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×（由采购人或采购代理机构支付）15.供应商的中小企业声明函需由评审专家核实其真实性。（）答案：×（由供应商自行承担法律责任，专家仅形式审查）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：阿尔山市某医院采购医用呼吸机（预算480万元），公开招标数额标准为400万元。采购文件规定：“供应商需具有二级及以上医疗器械经营许可证”“技术参数中‘潮气量范围’需为50-1500mL（某品牌主流型号参数）”。评审中，3家供应商通过资格审查，其中供应商甲的“潮气量范围”为40-1600mL（优于采购文件要求），专家认定其偏离并扣5分；供应商乙未提供医疗器械经营许可证，但提供了备案凭证（因当地政策调整，二级以下由备案代替），专家以“不符合文件要求”为由废标；供应商丙报价450万元（最低），但因技术分较低未中标。问题：1.采购文件存在哪些违规问题？2.评审过程中存在哪些错误？参考答案：1.采购文件违规问题：①“潮气量范围”指定特定品牌参数（某品牌主流型号），属于以不合理条件限制供应商；②“二级及以上医疗器械经营许可证”与当地政策冲突（二级以下已改为备案），属设定与实际不符的资格条件。2.评审错误：①供应商甲的技术参数优于采购文件要求，不应视为偏离扣分；②供应商乙提供备案凭证符合当地政策，专家以“不符合文件要求”废标属错误；③最低评标价法下应优先考虑报价最低的供应商丙，技术分较低不影响中标（若为综合评分法需按总分排序，需明确采购方式）。案例2：某市政工程采购项目（预算600万元）采用竞争性谈判方式，谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成。谈判中，供应商A首次报价580万元，谈判小组要求其二次报价不得高于550万元；供应商B因技术方案未明确“施工工期”，谈判小组要求其补充说明；最终，供应商C以520万元报价成交，但未在谈判文件中明确“工程量变更调整规则”。问题：1.谈判程序存在哪些违规？2.成交结果是否有效？参考答案：1.违规点：①谈判小组组成不合法（需3人以上单数，专家≥2/3，此案例2名专家+1名代表共3人，符合人数但需确认专家比例是否≥2/3，若专家2人、代表1人，专家占2/3，合法）；②要求供应商A二次报价不得高于550万元，属于限制报价范围，违反“谈判文件不能规定最低报价”的要求；③供应商B的技术方案“施工工期”不明确，属于实质性内容，谈判小组不得要求补充说明（需视为未实质性响应）。2.成交结果无效。因谈判过程中存在违规调整报价范围、允许供应商补充实质性内容的行为，且未明确“工程量变更调整规则”可能导致合同履行争议，应重新组织采购。案例3：某学校采购教学软件（预算200万元），采用单一来源采购方式，理由为“仅供应商X拥有独家专利技术”。公示期间，供应商Y质疑称其拥有同类专利，且技术参数完全满足需求。财政部门调查发现，供应商X的专利已过期，且市场上有3家供应商可提供同类服务。问题：1.单一来源采购方式是否合法？2.如何处理质疑？参考答案：1.不合法。单一来源采购需满足“只能从唯一供应商处采购”的条件，而本案中供应商X的专利已过期，且存在其他供应商可提供同类服务，不符合单一来源适用情形。2.财政部门应认定单一来源采购方式违法，驳回原采购计划，要求采购人重新选择采购方式（如公开招标或竞争性磋