2025年宁夏中卫市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年宁夏中卫市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀向甲刺来，甲夺刀反击致乙重伤。经查，乙刺甲时已饮酒过量，行为失控。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人重伤2.某公司与农户签订西瓜收购合同，约定“若因自然灾害导致西瓜减产30%以上，合同自动解除”。后因冰雹灾害减产40%，公司主张解除合同，农户以“公司未提前通知”为由反对。下列说法正确的是（）。A.合同解除条件已成就，公司无需通知B.合同解除需公司书面通知农户后方生效C.冰雹属于不可抗力，合同自然终止D.农户可要求公司继续履行合同3.王某因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，王某提出“审讯时遭刑讯逼供”，并提供了同监室人员的证人证言。下列处理方式符合法律规定的是（）。A.由公安机关自行审查刑讯逼供线索B.检察院应当对证据收集的合法性进行调查核实C.法院在审判阶段需对刑讯逼供事实承担举证责任D.同监室人员的证言不能作为排除非法证据的依据4.李某将自有房屋出租给张某，租期5年。第3年，李某未经张某同意将房屋卖给王某并办理过户登记。王某要求张某搬离，张某以“买卖不破租赁”为由拒绝。下列判断正确的是（）。A.王某取得房屋所有权后，原租赁合同对其无效B.张某有权继续履行原租赁合同至期满C.李某与王某的买卖合同因侵害张某优先购买权而无效D.张某可要求李某承担违约责任，但需搬离房屋5.某县市场监管局以“销售过期食品”对个体户陈某罚款2万元，陈某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，陈某提起行政诉讼。本案被告应为（）。A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.由法院指定其中一方为被告6.甲、乙共同盗窃，甲负责望风，乙入室行窃时被户主发现，乙为抗拒抓捕将户主打成轻伤。下列对甲的责任认定正确的是（）。A.甲构成盗窃罪既遂，乙构成抢劫罪既遂B.甲构成盗窃罪未遂，乙构成抢劫罪既遂C.甲、乙均构成抢劫罪既遂D.甲构成盗窃罪既遂，乙构成故意伤害罪7.张某起诉李某返还借款10万元，提交了李某签名的借条。李某辩称“借条系受胁迫所签”，但未提供任何证据。法院应（）。A.认定借条有效，支持张某诉讼请求B.因李某抗辩无证据，驳回张某请求C.依职权调查借条真实性D.要求张某补充其他借款交付证据8.某区政府发布《关于禁止城区燃放烟花爆竹的通告》，规定“违者处200元以下罚款”。李某因燃放被罚款150元，其主张“通告无权设定罚款”。下列说法正确的是（）。A.通告属于地方政府规章，有权设定罚款B.通告属于其他规范性文件，无权设定罚款C.罚款属于行政处罚，需由法律、法规设定D.区政府有权以通告形式设定行政强制措施9.甲因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死缓考验期内，甲主动交代司法机关尚未掌握的其曾参与的一起抢劫致人死亡案件。下列处理正确的是（）。A.死缓考验期重新计算B.对抢劫罪定罪量刑，与原死缓合并执行死刑C.死缓期满后减为无期徒刑D.死缓期满后减为25年有期徒刑10.乙公司向甲公司订购100吨钢材，约定“交货时检验，质量异议需在3日内提出”。甲公司交货后，乙公司未检验即投入使用，10日后发现钢材质量不达标，要求退货。下列说法正确的是（）。A.乙公司未在3日内提出异议，视为质量合格B.乙公司已投入使用，无权要求退货C.甲公司需对钢材质量承担无过错责任D.质量异议期过短，约定无效二、多项选择题（每题3分，共15分）11.下列情形中，构成盗窃罪的有（）。A.甲将共享单车上的电子锁拆除，安装私锁供自己使用B.乙在超市将价值5000元的手机放入低价商品袋中，以100元价格结账C.丙趁邻居外出，将其院中未拴绳的宠物狗抱走贩卖D.丁在自动取款机上拾得他人遗忘的银行卡，取走现金2万元12.下列关于民事诉讼管辖权的说法，正确的有（）。A.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖B.合同纠纷中，当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地等法院管辖C.涉外合同纠纷中，当事人可协议选择外国法院管辖D.对下落不明的被告提起离婚诉讼，由原告住所地法院管辖13.行政机关在作出下列哪些行政处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利？（）A.对企业处以50万元罚款B.吊销个体工商户营业执照C.行政拘留15日D.责令某化工厂停产停业14.下列证据中，属于直接证据的有（）。A.杀人案中，证明被害人系中毒身亡的尸检报告B.盗窃案中，目击者关于“看到甲进入房间后财物丢失”的证言C.受贿案中，记载受贿金额的银行转账记录D.抢劫案中，被害人陈述“穿红衣服的男子抢走我的包”15.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同实施下列行为，需负刑事责任的有（）。A.绑架并杀害被绑架人B.抢劫路人手机C.盗窃珠宝店价值5万元首饰D.故意伤害他人致重伤第二部分主观题（共70分）一、刑事案例分析（20分）案情：2024年5月10日，李某（男，32岁）与同村村民王某（男，28岁）因宅基地纠纷发生激烈争吵。王某持铁锹朝李某头部猛击，李某躲闪后捡起路边石块反击，击中王某面部致其倒地。李某以为王某昏迷，便逃离现场。后王某被送往医院抢救，因颅骨骨折、颅内出血于次日死亡。经鉴定：王某头部损伤系石块击打所致，为致命伤；李某反击时，王某的铁锹尚未完全收回，仍有继续攻击的可能。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（10分）2.若李某在逃离时，将王某的手机（价值3000元）顺走，如何认定其行为性质？（10分）二、民事案例分析（25分）案情：2023年8月，张某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：“张某购买A栋302室，总价款80万元，首付30万元，余款50万元办理银行按揭；房地产公司应于2024年12月31日前交付房屋，逾期超过90日，张某有权解除合同并要求返还已付款及利息。”2024年11月，房地产公司因资金链断裂停工，张某多次催告后，房地产公司书面承诺“2025年6月30日前交付”。至2025年7月1日，房屋仍未交付。张某诉至法院，要求解除合同，返还首付30万元及利息（按LPR计算），并赔偿因房价上涨导致的损失15万元（同地段同户型房屋现价95万元）。问题：1.张某是否有权解除合同？请说明法律依据。（10分）2.张某主张的利息及15万元损失是否应获支持？请分别分析。（15分）三、行政案例分析（15分）案情：2024年10月，某县生态环境局对某造纸厂开展突击检查，发现该厂擅自停用污水处理设备，直接排放污水。执法人员当场制作《现场检查笔录》，拍摄了设备停用的视频，并对污水取样送检。经检测，污水中化学需氧量（COD）超标5倍。11月5日，县生态环境局向造纸厂送达《行政处罚事先告知书》，载明“拟罚款50万元，可在3日内提出陈述、申辩”。造纸厂未提出异议。11月10日，县生态环境局作出《行政处罚决定书》，罚款50万元。造纸厂不服，以“处罚程序违法”为由申请行政复议，复议机关维持原处罚。造纸厂提起行政诉讼。问题：1.县生态环境局的处罚程序是否存在违法？请说明理由。（10分）2.若法院认定处罚程序违法，应如何处理？（5分）四、论述题（10分）结合司法实践，论述“证据裁判原则”在刑事审判中的具体适用。要求：观点明确，逻辑清晰，结合法律规定和典型案例。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.A（根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中乙持刀刺甲时，甲的反击行为符合正当防卫时间条件。）2.B（《民法典》第565条规定，解除合同需通知对方，通知到达时生效；约定解除条件成就时，解除权人需行使解除权。）3.B（《刑事诉讼法》第58条规定，检察院对证据收集合法性有调查核实职责。）4.B（《民法典》第725条“买卖不破租赁”，租赁物所有权变动不影响原租赁合同效力。）5.C（《行政诉讼法》第26条规定，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。）6.A（甲仅参与盗窃，对乙超出盗窃范围的暴力行为无共同故意，故甲构成盗窃罪，乙转化为抢劫罪。）7.A（李某抗辩无证据，法院应认定借条真实性，支持张某请求。）8.B（区政府通告属于其他规范性文件，无权设定行政处罚，罚款需由法律、法规或规章设定。）9.D（《刑法》第50条规定，死缓期间如实供述漏罪，可认定为“有重大立功表现”，期满后减为25年有期徒刑。）10.A（《民法典》第621条规定，当事人约定检验期限的，买受人需在期限内提出异议，逾期视为质量合格。）二、多项选择题11.ABC（D项构成信用卡诈骗罪。）12.ABCD（均符合《民事诉讼法》及司法解释规定。）13.ABD（《行政处罚法》第63条规定，较大数额罚款、吊销许可证件、责令停产停业等需听证，行政拘留无听证要求。）14.BD（直接证据需能单独证明案件主要事实，A、C为间接证据。）15.ABD（15周岁对故意杀人、抢劫、故意伤害致人重伤等负刑责，C项盗窃不负。）第二部分主观题一、刑事案例分析1.构成正当防卫。理由：王某持铁锹攻击李某，属于正在进行的行凶行为（《刑法》第20条第3款）；李某反击时，王某的攻击行为尚未结束（铁锹未收回，仍有继续攻击可能），符合防卫时间条件；反击行为针对不法侵害人本人，未明显超过必要限度（致王某死亡系防卫行为直接结果，且面对铁锹攻击，用石块反击具有相当性）。2.李某顺走手机的行为构成盗窃罪。李某在王某受伤倒地后，以非法占有为目的，秘密窃取其手机，符合盗窃罪构成要件；此时王某因受伤无法反抗，李某的取财行为不构成抢劫，应认定为盗窃（数额3000元达立案标准）。二、民事案例分析1.有权解除合同。依据《民法典》第562条第2款，当事人约定了解除条件（逾期超过90日）；房地产公司原约定2024年12月31日交付，至2025年7月1日已逾期182日，远超90日，解除条件成就，张某可行使解除权。2.（1）利息应获支持。合同解除后，房地产公司应返还已付房款及占用期间的利息（参照LPR计算），符合《民法典》第566条“恢复原状”的规定。（2）15万元损失不应全部支持。房价上涨损失属于履行利益，但张某签订合同时可预见的损失通常为已付房款的利息及合理信赖利益；房价上涨系市场因素，非房地产公司违约直接导致的必然损失，法院可酌情支持部分（如参照同地段租金损失），但全额15万元缺乏直接因果关系，不予支持。三、行政案例分析1.程序存在违法。《行政处罚法》第44条规定，行政机关需充分听取当事人陈述、申辩，不得因当事人陈述而加重处罚。本案中，县生态环境局虽告知陈述、申辩权利，但未明确“3日”为工作日（可能剥夺当事人合理期限）；且未对造纸厂未提出异议的情况进行复核（第45条），程序存在瑕疵。2.若程序违法但不影响实体结果（如违法事实清楚、证据充分），法院应判决确认处罚违法，但不撤销（《行政诉讼法》第74条）；若程序违法导致实体不公（如剥夺关键申辩权利），应判决撤销处罚并责令重新作出。四、论述题证据裁判原则是指认定案件事实必须以证据为根据，无证据不得认定事实。其在刑事审判中的适用体现为：1.严格证据资格审查。需排除非法证据（如刑讯逼供取得的口供），确保证据具有合法性（《刑事诉讼法》第56条）。例如，某故意杀人案中，被告人供述系疲劳审讯取得，法院依法排除该供述，仅依据物证、监控视频认定有罪。2.强调证据相互印证。单一证据