2025年广东省中山市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年广东省中山市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见的法律效力为（）。A.有效但需备案B.无效C.部分有效D.效力待定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审委员会成员与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效。2.某中山市政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额300万元，评审委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，竞争性磋商项目评审委员会人数应为3人以上单数，预算金额超过200万元的，评审委员会成员人数应当为5人以上单数。3.评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分与招标文件要求存在3项负偏离，且其中1项为实质性条款，评审委员会应（）。A.要求供应商澄清B.认定该响应文件无效C.按非实质性偏差处理D.请示财政部门决定答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条规定，投标文件未对招标文件的实质性要求和条件作出响应的，应当认定为无效投标。4.评审专家在评审活动中，发现采购文件存在歧义性表述，正确的处理方式是（）。A.直接按有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.组织其他专家讨论后共同决定D.忽略歧义继续评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。5.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为10%，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该设定（）。A.合法，由采购人自主确定B.不合法，价格分权重不得低于30%C.不合法，价格分权重不得高于60%D.合法，特殊项目可突破限制答案：B解析：财政部令第87号第五十五条规定，货物项目的价格分权重不得低于30%，服务项目的价格分权重不得低于10%。本题为货物项目，价格分权重10%违反规定。6.评审专家在评审结束后，发现某供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理方式是（）。A.因已完成评审，无需处理B.立即向财政部门报告C.要求采购代理机构联系供应商补正D.书面说明情况并随评审报告一并提交答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。发现响应文件存在问题应在评审报告中如实记录。7.政府采购项目评审现场，供应商代表未经允许进入评审室，评审专家应（）。A.继续评审，不予理睬B.立即制止并要求其退出C.记录该行为但不影响评审D.暂停评审并报警答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。评审现场应封闭管理，无关人员不得进入，专家发现无关人员进入应立即制止。8.某项目采用最低评标价法，评审时发现某供应商报价为180万元，低于成本价预警值（经测算成本价为200万元），评审委员会应（）。A.直接认定其报价无效B.要求供应商提供成本构成说明C.按有效报价计算D.请示财政部门决定答案：B解析：财政部令第87号第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料。9.评审专家的劳务报酬标准，中山市应参照（）执行。A.采购人自行制定的标准B.广东省财政厅发布的指导标准C.市场调节价D.上年度平均水平答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。评审专家劳务报酬标准应当公开。10.某项目评审结束后，发现评审委员会成员中有1人未取得政府采购评审专家资格证书，该项目评审结果（）。A.有效，因其他专家资格合规B.无效，需重新组建评审委员会评审C.效力待定，需财政部门确认D.有效，但需补正资格证明答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三条规定，评审专家实行统一标准、管用分离、随机抽取的管理原则。未取得资格的人员不得担任评审专家，其参与的评审结果无效。11.政府采购项目中，评审委员会对中小企业报价的扣除比例，货物项目最高不超过（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十二条规定，货物采购项目给予小微企业的价格扣除优惠为6%-10%，具体比例由采购人根据采购标的相关行业竞争状况等因素确定。12.评审过程中，某供应商的响应文件中“法人代表签字”处为打印体而非手写，评审委员会应（）。A.认定为无效响应B.要求供应商澄清C.视为有效D.按重大偏差处理答案：B解析：财政部令第87号第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式（应当由评标委员会全体成员签字）要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。13.某服务采购项目采用综合评分法，其中技术评分项设置“项目团队中具有高级工程师职称人数，每有1人得2分，最高得10分”，该设置（）。A.合法，属于量化指标B.不合法，与采购需求无关C.不合法，未设置区间分值D.合法，符合择优原则答案：A解析：财政部令第87号第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应，且分值设置应当与评审因素的重要程度相匹配。本题中技术评分项为量化指标，符合要求。14.评审专家在评审时发现，某供应商为采购代理机构的母公司，该情形属于（）。A.正常商业关系，无需回避B.利害关系，应当回避C.需采购人确认是否回避D.需财政部门认定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。采购代理机构的母公司与供应商存在关联关系，属于需回避情形。15.政府采购项目终止评审的，采购人应在（）个工作日内将项目终止原因告知所有参加评审的供应商。A.1B.3C.5D.7答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，终止招标的，采购人或者采购代理机构应当及时在原公告发布媒体上发布终止公告，以书面形式通知已经获取招标文件的潜在投标人，并将项目实施情况和采购任务取消原因报告本级财政部门。涉及评审终止的，参照此规定，应在3个工作日内告知。16.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，正确的做法是（）。A.按照倾向性条款评审B.忽略倾向性条款，按客观标准评审C.停止评审并书面报告D.与采购人协商修改条款答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。17.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，财政部门调查发现评审专家存在打分畸高情形，且无合理理由，应（）。A.对专家进行约谈B.暂停其评审资格3个月C.取消其评审专家资格D.记录不良行为答案：D解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。打分畸高无合理理由属于未按标准评审，应记录不良行为并处罚。18.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组由（）组成。A.采购人代表1人+评审专家2人B.采购人代表1人+评审专家3人C.采购人代表2人+评审专家3人D.仅评审专家3人答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。因此3人小组中，采购人代表1人，专家2人；5人小组中采购人代表1人，专家4人等，本题选项中B符合“3人以上单数”且专家占2/3以上的要求（1+2=3，专家2人占2/3）。19.评审专家的电子证书有效期为（）年。A.3B.5C.6D.10答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十条规定，评审专家资格自财政部门审核通过之日起生效，有效期为5年。20.某项目评审中，供应商A的报价为100万元，供应商B的报价为90万元（属于小微企业，且提供了《中小企业声明函》），采购文件规定对小微企业报价给予10%的价格扣除，采用最低评标价法时，供应商B的评标价为（）。A.81万元B.90万元C.99万元D.100万元答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条规定，价格扣除计算方式为：评标价=供应商报价×（1-扣除比例）。本题中90万元×（1-10%）=81万元。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、多选、少选均不得分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.发现供应商有串通投标行为时，及时向财政部门报告D.配合财政部门的投诉处理工作答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家义务包括：（一）严格遵守国家法律法规和评审工作纪律，客观、公正、审慎地履行职责，独立发表评审意见；（二）及时向财政部门报告在评审过程中发现的供应商围标、串标及其他违法行为；（三）配合采购人、采购代理机构、财政部门的询问、质疑和投诉处理等工作；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。选项C中“及时向财政部门报告”应为义务，表述正确，但需注意选项是否完整。本题正确选项为ABD（C表述不完整，应是“及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告”）。2.下列情形中，属于应当重新评审的有（）。A.评审委员会成员遗漏重要评审因素B.评审过程中发现资格审查错误C.评审报告签署后，发现计算错误D.供应商对评审结果提出质疑，财政部门认定评审存在错误答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。存在上述情形的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在上述情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。此外，资格审查错误、遗漏评审因素等也需重新评审。3.政府采购项目中，评审专家不得有的行为包括（）。A.接受供应商赠送的礼品B.在评审现场使用手机与外界联系C.对其他专家的评审意见提出异议D.要求采购人调整评审标准答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商给予的财物或者其他不正当利益；（三）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向；（四）接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（五）擅自改变评审程序、评审方法和评审标准；（六）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（七）法律、法规和规章禁止的其他行为。选项C中对其他专家意见提出异议属于正常评审讨论，不违规。4.下列关于评审委员会组成的说法，正确的有（）。A.公开招标项目评审委员会中采购人代表不得超过1/3B.竞争性磋商项目评审委员会中专家人数不得少于2/3C.单一来源采购项目需3人以上单数评审D.询价项目评审委员会由采购人代表和专家共3人以上单数组成答案：ABD解析：《政府采购法》第三十七条规定，单一来源采购需采购人与供应商协商，但未强制要求3人以上评审；《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，单一来源采购项目，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，未明确要求3人以上。因此C错误。其他选项均符合相关法规。5.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.响应文件是否实质性响应采购文件B.供应商资格是否符合要求C.报价是否低于成本价D.技术方案是否满足采购需求答案：ABCD解析：评审专家需对响应文件的资格性、符合性进行审查，对技术、商务、价格部分进行评分，重点审查实质性响应、资格有效性、报价合理性及技术方案符合性。6.政府采购项目中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标保证金未按规定时间提交C.投标文件中未提供财务报表D.投标文件未加盖供应商公章答案：BD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，视为无效投标；投标保证金未按规定时间提交的，投标无效。选项A中未密封属于拒收情形，非无效；选项C中财务报表非必须（如资格要求中未明确），不一定无效。7.评审专家劳务报酬的构成包括（）。A.评审时间报酬B.异地评审的交通费用C.食宿费用D.加班费用答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准应当包括评审时间报酬和异地评审差旅费等。评审时间报酬按照评审时间计算，差旅费按照实际发生的费用计算。加班费用属于评审时间延长的报酬，应包含在内。8.下列关于重新评审的说法，正确的有（）。A.重新评审只能由原评审委员会进行B.重新评审改变结果的需书面报告财政部门C.供应商质疑是启动重新评审的唯一原因D.重新评审应在原评审现场进行答案：ABD解析：重新评审可因采购人/代理机构发现错误、财政部门调查需要等启动，非唯一因质疑（C错误）。其他选项符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定。9.评审专家在评审过程中，应当保持独立的情形包括（）。A.不受采购人倾向性意见影响B.不受其他专家意见左右C.不受供应商游说干扰D.不受采购代理机构引导答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应独立发表评审意见，不受任何单位和个人的干预。10.政府采购项目中，属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在供应商担任监事B.评审专家去年曾为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女是供应商的普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，利害关系包括：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中普通员工非关键岗位，选项D中同学关系无直接利益关联，一般不认定为需回避。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向采购人提出采购建议。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家应在评审报告中提出意见，不得单独向采购人建议。2.采购文件中规定“不接受联合体投标”，某供应商与其他企业组成联合体投标，评审委员会应认定其无效。（）答案：√解析：联合体投标需采购文件允许，否则无效。3.评审现场，专家可以要求供应商通过电子邮件补充响应文件遗漏的技术参数。（）答案：×解析：澄清应在评标现场以书面形式进行，不得通过邮件等场外方式。4.采用性价比法的项目，价格分权重可以低于30%。（）答案：×解析：性价比法属于综合评分法的一种，货物项目价格分权重仍需不低于30%。5.评审专家因突发疾病无法继续评审，采购人可直接更换其他专家继续评审。（）答案：×解析：应报财政部门同意后，由原抽取渠道更换，不得直接更换。6.供应商的响应文件中“技术参数”部分与采购文件要求完全一致，评审专家可直接给予满分。（）答案：√解析：符合采购文件要求的可按评分标准给予相应分值。7.评审过程中，发现采购文件将“节能产品强制采购”要求错误表述为“优先采购”，评审专家应继续评审并在报告中说明。（）答案：×解析：采购文件违反强制性规定，应停止评审并报告。8.评审专家的电子证书过期后，自动丧失评审资格。（）答案：√解析：有效期5年，过期需重新申请。9.某项目评审结果公示后，供应商对评审过程提出质疑，评审专家需配合提供评审记录。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，评审专家需配合质疑处理。10.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：√解析：资格审查和评标均属于评审环节，同一专家可参与。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，中山市某单位委托A采购代理机构开展“智慧社区管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中，负偏离不得超过5项，其中实质性条款负偏离不得超过1项；否则按无效投标处理。”评审委员会由采购人代表1名、评审专家4名组成。评审过程中，发现以下情况：1.供应商甲的响应文件中，技术参数响应表未填写“数据存储容量”（属于实质性条款），其他非实质性条款负偏离3项；2.供应商乙的投标保证金于投标截止时间后1小时到达采购代理机构账户；3.供应商丙的技术方案中，“兼容接口”参数与招标文件要求存在2项实质性负偏离；4.供应商丁的报价为480万元，经测算成本价为450万元，评审委员会认为其报价合理；5.评审专家张某在评审时，频繁查看手机信息，被其他专家提醒后仍未停止。问题：1.指出评审委员会组成的违法之处并说明理由；（5分）2.判定供应商甲、乙、丙的投标是否有效并说明理由；（9分）3.分析供应商丁的报价处理是否合规；（3分）4.对评审专家张某的行为应如何处理。（3分）答案：1.违法之处：评审委员会成员人数不符合要求。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条，公开招标项目评标委员会成员人数应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。本项目预算500万元（超过200万元），评审委员会应为5人以上单数，而实际为5人（1+4），人数符合单数要求，但需确认专家人数是否占2/3以上（4名专家占4/5=80%，符合）。因此本案例中评审委员会组成合法（可能题目设定为错误，需重新核对）。注：原题可能设定为“采购人代表1名+专家4名=5人”，符合5人以上单数要求，因此组成合法。若题目中专家人数不足2/3则违法，本题中专家4名，占比80%，合法。2.（1）供应商甲：无效。理由：技术参数响应表未填写实质性条款“数据存储容量”，视为对实质性条款未响应，根据招标文件规定，实质性条款负偏离超过1项（此处为1项未填写，应视为负偏离），按无效投标处理。（2）供应商乙：无效。理由：投标保证金未在投标截止时间前提交，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标保证金未按规定时间提交的，投标无效。（3）供应商丙：无效。理由：存在2项实质性负偏离，超过招标文件规定的“实质性条款负偏离不得超过1项”的要求，按无效投标处理。3.合规。理由：供应商丁报价480万元高于测算成本价450万元，不属于明显低于成本价的情形，评审委员会无需要求其提供说明，处理合规。4.处理措施：评审专家张某在评审现场频繁使用手机，违反《政府采购评审专家管理办法》第十八条“遵守评审工作纪律”的规定，应记录其不良行为，由财政部门给予警告；情节严重的，处2000元以上2万元以下的罚款。案例二：2025年5月，中山市B单位开展“办公家具采购”项目（预算120万元），采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：“价格分采用低价优先法计算，即满足谈判文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为30分；其他供应商的价格分=（评标基准价/最后报价）×30